《特洛伊之歌》书评

头晕

看了很多人的评论，有人喜欢有人讨厌。无论如何，这是本关于特洛伊战争的白话改编版，是我唯一一个正儿八经看完的一本希腊神话。相较于荷马版的，这个更容易读进去一些。这就是一读的原因吧。读来读去，那些对话描写都已经淡化，记下来的只是事情的发生。看到有人说，此为同人，深表赞同。此书既没有给我带来人生的启发，又没有让我产生荡气回肠的感觉。看此书还不如看白描版的介绍。真是可惜了我那么长的时间，浪费在一本让我头疼不已的书上。可以看出作者想写出一个真实的特洛伊，一个没有被神话掉的史实。但是如同书中所说，人们更倾向于神话般的故事。确实，特洛伊已经与神话脱不了关系了。如此净化后的故事，失去了传奇色彩，想来就失去了引人入胜的把戏。

令人失望的一本书

麦卡洛这个女人还是去写言情小说好了，这本书矫情的不行，一点没有气势，还那样贬低帕特洛克罗斯，实在看不下去

平平无奇，CP党慎看！

这本书读到一半，实在很难继续下去，原因大半在于作者把阿喀琉斯和帕特洛克罗斯这一对的情节给删删减减到不成样子，并且相对于阿喀琉斯的高大、帅气、人人喜爱（的汤姆苏形象），她把帕特洛克罗斯塑造成一个只会对阿喀琉斯表达爱意和占有欲的男人。在整本书里，所有其他男性都具有非常强烈的男性特征，阿伽门农的傲慢、奥德修斯的机敏狡诈，等等等等， 不一而足，唯有帕特洛克罗斯的塑造薄弱到我不喜欢，而这种塑造我觉得简直是带有恶意的。无论帕特洛克罗斯相对于其他英雄来说如何不起眼，他终究还是个男人而并非女人，他和阿喀琉斯的关系大家都不言而喻，连亚历山大都拿自己和赫菲斯提昂比作这一对，我实在没想明白如果真按作者所写那还有什么可模仿比较的。同时，相较于在我眼里OOC的帕特洛克罗斯以外，我也没有看到什么令人觉得激动、高潮起伏、引人入胜的部分。它不能感动我，读它只觉得寡淡无味，如同加了一点点盐的白开水，却几乎尝不到咸味。希腊神话之所以吸引人正是在于它的跌宕起伏，令人不禁掩卷长叹，可惜了作者拿了这样一个好的背景，却写出平平无奇的剧本。这本书给3星的缘故是除了以上这些缺点外，作者对于特洛伊战争的解释让我颇为喜欢。并非由于海伦而是由于利益的需求发动战争更真实也更有趣，复杂的人心交缠着欲望总能挖掘出很多东西。同时，作者对于奥德修斯的塑造我非常喜欢（当然了，能感觉到作者满满的私心和爱意）。最后，不过不知道是原作遣词造句的问题还是翻译的问题，这本书的句子有时候读起来真是弯弯绕绕，令人费力，而且最重要的是，它并不优美，感觉起来，就是和这宏大浪漫的背景格格不入。PS：最后由衷提醒，喜欢阿喀琉斯X帕特洛克罗斯的小伙伴还是果断跳过这本书吧，去看那本有平胸圣母受帕特洛克罗斯的《阿喀琉斯之歌》都比这本看的舒畅痛快，不说阿喀琉斯在里面的各种BG（那是事实，我不雷），阿喀琉斯在帕特洛克罗斯死后，对杀死情人的赫克托耳都能爱起来实在把我雷得天翻地覆五雷轰顶。原本没想来写评论的，就是为了这个都要给小伙伴们避避雷……PPS：翻到了P390，我对这本书彻底拔草了，作者是代入了布里塞伊斯吗呵呵，这段黑帕特洛克罗斯简直黑到一定境界，算了见一个爱一个的阿喀琉斯我也没话好说，嘴巴上说帕特洛克洛斯是他最长久、最亲密的朋友和情人做出来的事完全感觉不出来，作者要写言情就写吧何必毁这一对，看了简直恶心……改成2星，对夹带私活严重的作者没好感！=-=

一个女人心目中的特罗伊

准确地说，是一个想象力不算太丰富的同人女心目中的特洛伊。别兴奋，这个同人女和耽美无关。象大多没有沉重厚实感的女性作品一样，这里的人物面具化的利害，正如一个异想天开的老女人眼中的世界：被夸成神祈一般的俄底修斯，缩减为傻瓜的墨涅拉俄斯，简化成摆设的两位敌对国王，和哭哭啼啼，怨天尤人且醋海兴波的帕特洛克罗斯。。。这还不是最糟的。阿喀琉斯，那个集神赐的恩宠和人性的弱点于一身的英雄，那个因为痛苦而悲壮，因为失败而伟大的希腊古典悲剧的艺术形象，被麦考琳写成了高大全的超人，而且是穿紧身衣的那种。。。而赫克托尔，他从来就像个摆设，连他的尸体都成了阿喀琉斯的仁慈和普里阿莫斯王的泪水的道具。我一直怀疑荷马的创作是否与红楼梦类似：他写了辉煌的前2/3，时间却让后1/3，他心血的真正所在遗失了。时过境迁，当现代人类被祖国，荣誉，家庭等符号晃乱了眼，而不再象青铜时期的人类一样担忧个人的生存，命运等基本问题，赫克托尔突然成为了符合现代道德规范的英雄。而阿喀琉斯的苦恼，是青铜时代的苦恼，是人类童年的苦恼，也是最基本的苦恼。当每个孩子第一次意识到死亡的意义，第一次从床上坐起，恐怖的喘不过气的时候，他无意中就成了青铜时代的希腊人。所以特洛伊的电影里，编剧让阿喀琉斯喊出了一句听似莫名其妙，十分肤浅的话：Immortality! Take it!可是神怎能让一个凡人获得永生呢？经历了艰辛苦难的希腊剧作家们，无奈的为自己的错误悔恨。他的主人公“不十分善良,也不十分公正,他之所以陷入厄运,并非由于他为非作恶,而是由于他犯了错误 ... “亚利斯多德如是说。悲剧的来源，不只在于道德，也在于天命。但麦考琳这个碎嘴老太婆，把现代审美和道德观强加于这段史诗之上。于是这些披着长袍的二十世纪肥皂剧演员们开始演绎一个正点“特罗伊”同人。如果不是火车上没事好作，我怎么会一口气看完这个浅薄的意淫。

更真实的特洛伊

用现代的眼光重新审视那旷古的战争,每个人物在书中的形象都活生生地有血有肉,一切都不再像是神话,而好象就是真实地发生过.即使真的受到特洛伊人的羞辱,希腊人也没必要花费10年时间远征特洛伊,如果是想出气那么打个几年也该出够了,所以,书中为了经济利益在现在看来更有说服力,当然如果你更迷恋神话或是神为主角的<伊力亚特>那么你可以不用看这本书,这只是小说,非常出色的小说.喜欢书中的第一人称叙述的手法,让人读起来有更真实的感觉,处在当时环境的人的想法,心理活动,都那么鲜明,仿佛就在旁边看着一切发生.喜欢书里面的阿喀琉斯,帕特罗克洛斯,布里塞伊斯,赫克托尔,讨厌阿伽门侬和帕里斯,但不论喜欢或讨厌,书中的他们形象都是那么鲜明生动.如果喜欢古希腊神话,或是想读一本能让你荡气回肠的小说,那么这本书不应该被错过.

科学推理和神话传说两手抓，两手都抓的硬

笑的不行，这故事太可爱了，大力推荐。简单来说，是以比较现代的观点来写特洛伊战争，可是也没全盘舍弃神话因素（如果全丢弃了，我就鄙视他）。他是科学推理和神话传说两手抓，两手都抓的硬，一件事情，给出两种解释，你爱信哪个信哪个。比如勇敢无敌的阿克琉斯在神的愤怒面前而倒地抽搐，这也许是神的大能，也或许是他有羊癫风。

一如既往，麦卡洛的史诗般的故事

之前读过麦卡洛的《荆棘鸟》和《呼唤》，感觉篇幅虽然都不算短，但是期间的叙述总是能抓住读者心理的起伏。感觉麦卡洛是我生命中最美好的馈赠。第一本荆棘鸟是老妈捡来的，纸质很烂，有漏印的地方，明显的盗版，却不影响阅读；而《特洛伊》现在在网上基本上很少能买到了，偏偏在潘家园很便宜就淘到了，不得不说是一种缘分。故事中出现的人物很多，但麦姐依旧不厌其烦的为每一个人物都设定了彼此迥异的性格。阿伽门农前期的自负与后期的谦逊，奥德修斯的灵活与智慧，阿喀琉斯的勇敢与宿命。不难看出，麦姐的英雄是阿喀琉斯，尽管穿插着与伊菲戈尼亚、布里塞伊斯的感情，但是脑海中出现、最浓重的仍然是他在战场上所向披靡。血腥的战争场面被强大的英雄色彩所淡化，以致小说的结束都弥漫着阿喀琉斯的气息。或许，麦姐还很钟情一个人，狡猾的奥德修斯。难以避免，一些典型的形象，如果拍成电影，对号入座的应该是哪些人。或许这位伊塔卡的国王更像是加勒比海盗的船长~德普来演奥德修斯，不知麦姐是否会乐意。不过这样一来再找狄俄墨得斯就不太容易了吧~麦姐的小说，总是能用情打动人心。偏偏这本书让我感触最深的是友情，而不像之前的两本书。原本还在为帕特洛克罗斯的命运感到痛惜，但是赫克托耳的出现偏偏又激起了内心更大的波澜。我相信，如果大岛渚有读过这本小说，一定能拍出一部超越《御法度》《Merry Christmas, Mr. Lawrence》的经典。也不至于我一遍又一遍的看MCML，但还是每次都泪流满面。暂且不说已经搬上荧幕的几部特洛伊，演员阵容实在令我提不起兴趣。如果有机会可以和阿喀琉斯的塑像拍照，我绝对不希望他长着一副皮特的脸。当然，如果是班德拉斯的脸就无所谓了。但是要达到麦姐笔下的身材，还真想不到有谁更适合了。