中国金融知识产权科学发展战略

作者简介

《中国金融知识产权科学发展战略》在精读国内外相关材料的基础上，运用马克思主义理论和现代经济学理论的有关优秀元素，按照科学发展观和金融领土理论的理念，延续本人的金融现代化研究，对金融知识产权这一前沿课题进行了比较系统的研究，并力图构建自己的金融知识产权理论。在知识经济时代，金融知识产权制度应该成为社会主义的基础制度，成为中国金融发展第二黄金时代的战略资源，面向人民币全球化的金融知识产权治理将是新中国第二次改革开放。因此，我们必须构筑中国金融知识产权科学发展战略，提高金融知识产权的社会主义运用水平，优化中国金融业务结构，提高中国金融体系的质量，并能够发挥所有资源特别是知识资源、人力资源和金融资源的作用，实现科学技术化、技术专利化、专利资本化、知识产权产业化，成为中国金融外交的博弈优势，拓展中国金融版图，提升知识产权竞争优势，有效地以科学发展观创建创新型国家。

书籍目录

引子 第一章 金融知识产权治理文献综述 　第一节 外国关于金融知识产权的探讨 　第二节 中国关于金融知识产权的研究 　第三节 知识产权的金融运用 　第四节 文献综述结论 第二章 现代经济理论与金融知识产权治理 　第一节 金融创新理论与金融知识产权治理 　第二节 法经济学理论与金融知识产权治理　第三节 产业组织理论与金融知识产权治理 　第四节 机制设计理论与金融知识产权治理 　第五节 优势理论与金融知识产权治理 第三章 金融知识产权的全球实践 　第一节 金融知识产权发展语境 　第二节 域外金融知识产权管窥 　第三节 中国金融知识产权现状 　第四节 全球金融知识产权评价 第四章 中国金融知识产权治理战略 　第一节 充分认识金融知识产权治理的重要性 　第二节 大力增强金融知识产权治理的紧迫感 　第三节 建立中国金融知识产权科学发展战略 　第四节 构筑金融知识产权战略实施保障机制 　有知识有文化有智慧有能力（代节语） 案例分析 参考文献 致谢 大学毕业论文 硕士期间著诉 博士期间著诉 博士后期间著诉

编辑推荐

《中国金融知识产权科学发展战略》由知识产权出版社出版。美国金融海啸的最新解读，中国金融现代化的制度设计。新一轮改革开放的核心逻辑，人民币国际化的思径选择，中国科学发展的战略部署。

前言

吴仪同志任国务院知识产权工作领导小组组长时，我有幸作为助手担当副组长，参与了华为与思科的知识产权案件和联想并购IBM个人电脑事业部的全过程，筹备组织了“中国科技第一展”——中国国际高新技术成果交易会（简称“高交会”），深知知识产权的重要性。杨杞煌同志清楚地认识到知识产权的重要作用，直入主题地提出知识产权是科学发展的战略部署，并且把这个重大课题引向具体的金融领域。其专著《中国金融知识产权科学发展战略》提出金融知识产权治理的战略问题，具有十分重要的理论和实践意义。在2007年爆发的全球金融危机中，中国虽然因为有庞大的外汇储备、严格的资本管制和健康的财政盈余，能够通过增加农村投入、提升产业结构、扩大福利开支等诸多政策刺激内需，优化供给来对冲、转移和防范风险，但是作为世界经济体的一部分，我们赖以增长的三驾马车之一的出口已经受到严重影响，因此我们必须反思我们的经济发展方式，从而建立可持续的以消费为主动力、出口和投资合理配合的科学发展机制。而消费的内容也应该从简单的物质消费提升到高新技术、精神产品、新颖创意的高级消费上，也就是知识产权的消费上来，因此我们必须优化消费供给，实现供给和需求的新一轮协调，促进整个经济社会的科学发展。为了实现这样的宏伟目标，作者认为我们应当尽量做到以下几个方面。

内容概要

　　杨枝煌（原名杨杞煌，笔名杨之煌、岂煌），闽南人，1975年9月30日生，汉族，英语专科；中文硕士，师承汪文顶教授；北京大学经济学博士，师承李顺荣教授；浙江大学法金融学博士后，师承史晋川教授。曾经参与985重大课题“中国经济市场化”和国家自然科学基金课题“WTO与中国商业银行改革及创新”，独立承担国家课题“中国金融知识产权治理研究”。长期关注中国经济、中国金融、法经济学等前沿学科的研究，提出“中国民营银行理论”和“中国金融双轨现代化理论”，并从意识形态领域补正了“金融生态理论”，在国内外首创“金融模块化”理论。首创英文词组“FINANCIAL MODULARTION”、“FINANCIAL MODULAR DECOMPOSITION”、“FINANCIAL MODULA RINTEGRATION”；首次系统提出“金融知识产权（FIPR）及其治理理论”。

章节摘录

五、知识产权税Richard J Gallafent认为，知识产权税已成为近年来大力关注与发展的主题之一。他的专著和合著解释了各种知识产权及其商业利用，特别讨论了知识产权税则的规划，包括国际税和特殊税的规划。他指出，专利税、著作权税、商标税等知识产权税税源具有隐蔽性、流动性、零散性等特点，这些特点决定了知识产权税难以征收。随着知识产权税制观念越来越强烈，逃税避税的现象愈演愈烈。美国公司靠转移知识产权避税，即使一些500强公司也不例外。也有通过直接盗版作品以逃避知识产权税。德国BITK（）M总裁Volker Jung强调，BITKOM反对替作者和艺术家向PC征收知识产权税。我国福州市国税外税局已征收了第一笔外国知识产权税，即日本某通讯社的25万日元版权收入预提所得税。为了激励中国企业的创新，我们不但应该积极推动知识产权的金融化运用，还应该对高新技术创新提供信贷支持，减少或去除知识产权产品的税负；而对于外资企业中国应该设立单独的知识产权税，包括国外机构或个人获得的知识产权也应该在国内缴税，比如，DVD知识产权税，属于获得性收入，应该缴清税款之后才是DVD联盟的收入，否则应属于违法行为。总之，金融领域相继出现了知识产权担保、知识产权信托、知识产权保险、知识产权证券化、知识产权税等与金融创新紧密联系的实际问题。就前四者而言本身就是金融创新的产物，是知识产权这一特殊资产在金融领域的运营与流转，金融创新也产生了金融领域中的知识产权税，同样无法割裂二者之间的联系。

图书封面

---

 中国金融知识产权科学发展战略下载

---