非是非非
当前位置:首页 > 哲学宗教 > 哲学理论与流派 > 非是非非
出版社:辽宁教育出版社
出版日期:2004-11-1
ISBN:9787538264562
作者:孟云剑
页数:295页
作者简介
在本书中，作者用通俗生动的故事，展现了形形色色的悖论，能使读者在轻松愉快中体验到悖论的特点，也会使读者产生解决悖论的愿望。然而，看似简单的悖论，解决起来却很不简单，需要很坚实的逻辑基础，也要有一定的哲学素养和语言学知识，所以在本书中不可能详细讨论如何解决悖论，而只是提出一个开放的空间。
书籍目录
前言 用你自己的方式思考
引子 给我一个思考的理由
第一篇 奇遇篇
第一章 克里特岛之旅
“水果是什么？”
谁给我理发
我在说谎
第二章 埃里克岛之旅
没有原则的社会
原来如此
第三章 丛林中的城堡
开始冒险
“我要进城去”
只要答题就行
第四章 城堡的后花园
思考的秘密
大圆与小圆
斯泰罗先生
村子的秘密
两个算盘，谁是谁非
第五章 城堡中的大殿
谁也说不清理由
过去的模样
第六章 希思城
透明的审判
难以预料的结局
人生就像下棋
美丽的背后
第七章 希思城的记忆
无法形容的高深莫测
武侠中的境界
第二篇 风情篇
第八章 时光机器 ......
第九章 古希腊 ......
第三篇 历险篇 ......
第十章 诺斯镇 ......
第十一章 探秘海德村 ......
第四篇 娱乐篇
第十二章 智慧游乐园 ......
第十三章 辩论场 ......
第十四章 智慧屋 ......
第十五章 游戏岛 ......
第十六章 尾声
后记
附录一 对几个概念的讨论
附录二 悖论索引及简介
编辑推荐
在人类探索客观世界的过程中，人类会发现自己的面前有许多无知，也会出现各种各样的错误。在这一过程中，除了那些情况外，还有一种特别的现象——悖论。
内容概要
孟云剑，天秤座。据说这类人有天赋的乞术才华，敏感，审美力强，但害怕孤独。其中的一个，2003年毕业干北京大学哲学系逻辑学专业。 从小到大依次喜欢唐诗、算术、散文和数学函数；高中时最爱听的两个词――笛卡尔坐标和三段论（形式逻辑）；大学最爱看的是《资本论》，一度沉迷干艺术尤其是建筑，再后来迷恋文理交叉学科――逻辑学；研究生阶段看得最多的是各种专业史――逻辑史、哲学史、文学史、艺术史、科学技术史等等；现在正在喜欢政治和经济学……多年来一直试图弄明白人是怎样思考问题的。 贯穿始终的是：从小至今喜欢哲学。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
很久前看的了，已经不记得具体的内容了。可是我依然记得我被吸引的感觉，也许因为矛盾，因为复杂，因为杂乱，所以喜欢。 -
莫约是出于照顾初学者的考虑么？作者绕开晦涩难懂的理论，而选择通过故事的方式迂回地展示悖论的面貌。嗯，初衷是好的，但是作者编排、串联故事的功力委实平平。故事情节在我看来未免张力不够并且过于扯淡——不过念及悖论么，实际生活中几乎不存在实例，因此作者迫于此也只好扯一些很天马行空不着边际的故事，我也就了然了——所以难以激发初学者持续的阅读兴趣。另一方面，由于铺陈故事的笔墨过多，以致顾此失彼，并未把悖论逻辑上的关系分析透彻，只能令对阅读深度有追求的学究型读者浅尝辄止。这本书是两边不讨好啊。 -
假如给人讲“逻辑学”，恐怕能讲上几个晚上，最后还收效甚微——因为大多人，尤其是学生朋友们，可能不知道什么叫做“逻辑学”；假如给人说“悖论”，除了举几个例子之外，余下的学术型解析也会让人云里雾里，人们最后记住的只是那几个例子，而不太可能记得住那些名词文词。那么，何不就推荐一本以事例和故事来阐述逻辑学这么一个枯燥的东西的书呢——这本书，正是如此。我觉得这本书非常适合给学生朋友们看。一个人能建立一个缜密完善的逻辑思维，对学习和社交接触都尤其重要。而除了那些靠情商可以捕捉到的东西之外，科班化的逻辑，大多数人依然是可望不可及。用这样一类书，讲几个小故事，解析一个名词，又有趣又能学习，何乐而不为？
精彩短评 (总计55条)
-
很久以前看的 -
非常好的书 -
有点有趣‘、有点啰嗦 -
高中读过，第一次听到悖论这个词 -
有点意思、 -
读到怀疑人生 -
非常有意思的书，有趣而易懂的，悖论的世界很奇妙 -
特别有意思，读完觉得自己都聪明了哈哈哈。。。 -
经 典 ！ -
非是、非非； 非、是非非；非是非、非。 -
把一些逻辑问题编进一个故事里展现出来让人去思考。可我从来不是一个爱思考的人，仅仅是当作一个寓言故事集看。悖论，举个例子，在我看来就是，“可能是不可能的”。充满矛盾，暗合人类的天性。所以悖论也只存在于人类的思维中，世界不会有悖论，有矛盾的只是人类而已。不过矛盾能引起人的思考。悖论是一种思维的游戏，智慧的话，还算不上吧。 -
关于逻辑的书，并不索然无味。 -
悖论。高中时无意中看的第一本关于悖论的书，欲罢不能，觉得太好玩了。 -
抖机灵！ -
读书只是为了实用，并不爱好哲学。有看到实用的地方。 -
悖论这个，婆说婆有理。 -
又看了一本垃圾书 -
特无聊 说话又贫 故作逗比 记得是当初打折送书 于是不要白不要 -
很喜欢这个书呢 看完很开心 让人遐想 看了几次了 -
比较通识。 -
读了20%真心有点读不下去了，也许是因为我在这本书里没找到我想要学习的东西吧～～ -
初中时候看的？简直是给我打开了个新世界 -
书是本好书（内容），但形式不适合我。 -
作者这种行文方式可以说要么是构思巧妙，要么就是故弄玄虚。这本书只是单独的介绍了数个独立的逻辑事例，但我个人觉得它们对我的逻辑思考能力影响有限。不过书后面渐入佳境（难道是因为它越来越像悬疑小说？）。有几个事例（比如“理性思考的非理性结果”）很不错。 -
有趣的悖论 -
不同于其他一些谈悖论的书，这本书更关注于思考悖论何以发生，以及“思考”的本身。如作者所说：如果一个人爱问“为什么”，那说明这个人很好学；而一个人爱琢磨“为什么问这个问题”，那么这个人就是在思考了，因为他可能即将看见其中存在的更深刻的问题。 -
强烈建议把标题直接改成悖论的名称，方便查找，放在附录那么远有什么意思；
强烈建议把悖论的原文附上，翻译后总会有信息的缺失，好多悖论差点没认出来，另外，附录写得很不好啊==
后面几个小孩那段比前面写得好，最喜欢看嘴炮了。
第一章就第一章，写个什么diyizhang真是够了==
最后，壮哉我芝诺无限不可分！ -
挺扯…后半部分的智慧游乐场开始才有点意思。 -
很久前看的了，已经不记得具体的内容了。可是我依然记得我被吸引的感觉，也许因为矛盾，因为复杂，因为杂乱，所以喜欢。 -
很有意思~ -
初中生读物吧。。。 -
无论如何，本书让我们记起一个不该遗忘的东西——思考。
他出现在这个时候的确有些偶然（因为早该有了），不过在这个时代出现这样的书却也是不可避免的，因为我们已经知道有些东西不该被忘记。 -
启蒙读物，现在来看也是很有趣的。当时想了一个“世界上没有绝对真理这句话是不是绝对真理”去为难我的政治老师。 -
悖论是满有趣的 只是觉着写作手法有点故弄玄虚了吧 -
记得当年还做过笔记 哈哈 -
这本书是我看过的最有趣的一本哲学书，来回我看了三遍，每遍都有收获，值得收藏。相较孟老师的另一本书《半知一解》，我更喜欢这一本。力荐！ -
用讲故事的方式讲解悖论，挺有趣的。 -
初二时候看的，简直新世界大门！很少有什么书能够再制造出那种头皮发麻的感觉！ -
rubbish -
对于悖论的入门书也是不错的 -
非常有意思的逻辑书，用了十分通俗的故事（虽然有些情节实在是有点囧）来讲述了悖论的相关知识，读起来很有意思，脑子转得很愉悦。 -
用一个故事穿起很多悖论 -
初中时看的书，当时看完整个脑子都昏了，小朋友看还是不错的吧 -
这是我最喜欢的一本书。没有之一。真的。 -
拿起发黄的旧书再看一遍，挺有意思：大多悖论是修辞问题。有时并非平行的悖论，而是过程的两个阶段，有时不是对立的悖论而是前者包含后者，有时是把生活过于理论化而遗漏了关键点，譬如道德和社会压力。当然作者最后的解释是更深一层次了 -
哲学在这本书里没有那么抽象难懂 也没有想象中那么简单 这本书是为了让我们学会思考 学会从不同角度看事情 不一定要得出答案 也无非对错 过程最重要… -
诶呀~我在火车上把自己读晕了 -
书的主线我还没捋清 -
关于哲学和悖论是很好玩的，但是这个架构和设定真的很无趣，很多篇幅浪费在这毫无意义的虚拟背景介绍上了，很墨迹也很无聊；关于逻辑也并没有讲出什么新东西，作为科普读物是不合格的。 -
很有意思的一本书~ -
小孩子读的小故事 -
知乎上有人推荐的书，然而里面的东西实在只适合没学过辩证学的人去看，稍微读过高中哲学那本书的，这部书也就不用看了，上个月入手的，表示浪费了20块钱，开篇就是作者写到去希腊，好好的国内哲学那么多，非要说的很洋气，也很假，不过这本书面向的人群可能不同，对普通人来说这部书还是有可读性的 -
比较经典的悖论和哲学问题 ，作者用大众能接受的深入浅出方式阐述。 还OK。 适合入门向 -
一直对哲学、悖论挺好奇的，我觉得这本书很适合各类专业中重视思考的那些人。它含有经典的中西方哲示例，众多小故事虽说有点简单，但已是很连贯与达意了。
现在社会上的少年们普遍太浮躁，基本不会主动思考，这本书可以激发大家的想象力，锻炼思考能力，来上一场酣畅淋漓的头脑风暴哈。 -
科普的意思吧，然而大多原本有所了解，不很新奇