废都
出版社:文化艺术出版社
出版日期:2010-2
ISBN:9787503941757
作者:贾平凹
页数:390页
作者简介
1、完善了缺失内容：没有“口口”没有“...”的《废都》。
2、增添充满本土色彩的彩插，阅读更有趣味。
3、附录一：专家学者说《废都》。仁者见仁智者见智，或犀利或热辣、或睿智或深厚。小说之外，批评之内，亦是一番趣味。
4、附录二：《废都》研究论文索引目录。扩展文本阅读，提供研究线索。
书籍目录
废都 贾平凹后记 贾平凹专家学者重评《废都》 简 宁 选辑心灵的挣扎 雷 达庄之蝶论 李敬泽论贾平凹 马 原古朴审美理想的孤独守望者 李 锐废都里的秦腔 王德威说家园乡情，谈国族身份 王一燕繁华年代的盛世危言 李 星《废都》研究论文索引
编辑推荐
《废都(插图汇评本)》是读书人爱书人必读必藏的当代经典。 《废都(插图汇评本)》是清华大学书籍装帧系主任、奥运福娃设计者吴冠英教授精心创作20幅彩色插图，小说作者贾平凹亲笔题写书名与插图图说文字 季羡林、马原等67位中外专家学者对《废都(彩插汇评本)》的评说、争议第一次收辑。
内容概要
贾平凹是我国当代文坛屈指可数的文学大家和文学奇才，是一位当代中国最具叛逆性、最富创造精神和广泛影响的具有世界意义的作家，也是当代中国可以进入中国和世界文学史册的为数不多的著名文学家之一。
他从1973年开始发表作品，1982年后从事专业创作，目前已出版的作品版本达300余种。著有长篇小说《商州》、《妊娠》、《逛山》、《油月亮》、《浮躁》、《废都》、《白夜》、《土门》、《病相报告》、《怀念狼》、《秦腔》、《高兴》等；中短篇小说集《山地笔记》、《小月前本》、《腊月·正月》、《天狗》、《黒氏》、《美穴地》、《饺子馆》、《艺术家韩起祥》等；散文集《月迹》、《心迹》、《爱的踪迹》、《走山东》、《商州三录》、《说话》、《坐佛》等；诗集《空白》以及《平凹文论集》等。
贾平凹的作品主要以独特的视角准确而深刻地表现了二十世纪末到二十一世纪初，中国在三十年来的现代化进程中痛苦而悲壮的社会转型，不仅完整地复原和再现了现实生活中芸芸众生的生存本相，而且在一种原生态叙事中，深入当代中国人的心灵世界，突现了中华民族在现代化的全球语境中所遭遇的空前尴尬。他以中国传统美的表现方式，真实地表达了现代中国人的生活与情绪，为中国文学的民族化和走向世界做出了突出贡献。
贾平凹的文学作品极富想象力，通俗中有真情，平淡中见悲悯，寄托深远，笔力丰富，不仅在我国拥有广大的读者群，而且还超越了国界，得到不同民族文化背景的专家学者和广大读者的广泛认同。特别是在文学语言的民族化方面，他在继承传统的同时，开创了新的传统，在新汉语写作实践中取得了巨大成就。
贾平凹的作品被翻译成英语、法语、德语、俄语、越语、日语、韩语等多种语言在世界二十多个国家传播。国际上获得的大奖主要有，美国美孚飞马文学奖（《浮躁》1987）、法国费米娜文学奖（《废都》1997）、法兰西共和国文学艺术荣誉奖（2003）等；国内获得第一届全国优秀短篇小说奖（《满月儿》1978）、第三届全国优秀中篇小说奖（《腊月正月》1984）、第一届全国优秀散文（集）奖（《爱的踪迹》1989）、第三届鲁迅文学奖（《贾平凹长篇散文精选》2005）以及第四届华语文学传媒大奖（2005）、世界华文长篇小说红楼梦奖（《秦腔》2006）、第七届茅盾文学奖（《秦腔》2008）等。
。
媒体关注与评论
《废都》20年后将大放光芒。——季羡林 想象一百年之后的情形，比如那时还有人读书，读小说，读今天我们见到的小说；会有哪本书让孙子重孙子们有兴趣读呢？ 也许有十本，一百本，也许只有两三本。但我有把握，其中有一本是《废都》。我深信不疑，这是一本卓越的书，而且好读，可读，而且必定传诸后世。 ——马原
章节摘录
一千九百八十年间，西京城里出了桩异事，两个关系是死死的朋友，一日活得泼烦，去了唐贵妃杨玉环的墓地凭吊，见许多游人都抓了一包坟丘的土携在怀里，甚感疑惑，询问了，才知贵妃是绝代佳人，这土拿回去撒入花盆，花就十分鲜艳。这二人遂也刨了许多，用衣包回，装在一只收藏了多年的黑陶盆里，只待有了好的花籽来种。没想，数天之后，盆里兀自生出绿芽，月内长大，竞蓬蓬勃勃了一丛。但这草木特别，无人能识得品类。抱了去城中孕璜寺的老花工请教，花工也是不识。恰有智祥大师经过，又请教大师，大师还是摇头。中一人却说：“常闻大师能卜卦预测，不妨占这花将来能开几枝？”大师命另一人取一个字来，那人适持花工的剪刀在手，随口说出个“耳”字。大师说：“花是奇花，当开四枝，但其景不久，必为尔所残也。”后花开果然如数，但形状类似牡丹，又类似玫瑰。且一枝蕊为红色，一枝蕊为黄色，一枝蕊为白色，一枝蕊为紫色，极尽娇美。一时消息传开，每日欣赏者不绝，莫不叹为观止。两个朋友自然得意，尤其一个更是珍惜，供养案头，亲自浇水施肥，殷勤务弄。不料某日醉酒，夜半醒来忽觉得该去浇灌，竞误把厨房炉子上的热水壶提去，结果花被浇死。此人悔恨不已，索性也摔了陶盆，生病睡倒一月不起。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
又一次看了一本悲剧。无意遇到的，看了三天。前两天看得很入迷，庄之蝶见一个爱一个，似合情合理，顺水推舟。不小心看了评论，便无法入戏。置身之外，看局中人，真是荒唐；看书中情节，真是平淡，乏味。黄段子让人感觉厌恶，千篇一律，且毫无美感。之前的老黄牛也没了哲学的超脱。那位收购破烂的老头也不再出口成文。少了好多可读之物。剧情也是干涩无味，结局平平的就出来了。谈不上高潮。但是总体感觉前面四分之三都还不错的。读完总是有种闷气在胸口上。不知为何。 -
和你一起破碎——《废都》读后感1一开始看了三页，就觉得很赞。发了条状态，回复里的评价却不高。我心想，难道是起点太高，每况愈下，虎头蛇尾？遂不敢多加评论。看到三分之一，依旧好。看过大半，心里已有五星，唯等结尾。接近结尾，作者层层发功，繁复的关系网如莲花凋谢瓣瓣飘落，这么一轮一轮的剥开，便是最后了。虽有小遗憾，但未出乎我意料。附录的名家评《废都》以及几篇论文，相当精辟，以至于我都没法再多做什么技术上的指摘。文章中大多观点我都是认同的，当然这也可能是专业论文的毛病所在，技术分析并不是什么对不对的问题，也无所谓好与不好。只是《废都》提供这样一个内涵丰富深远的文本，足以让人揣摩许久。2单说阅读时最大的惊讶吧，虽说当时并没有做笔记，现在仍然有许多感触清晰地存留于脑海中。华丽丽神叨叨的开头三页纸过后，我便得了这么一个印象：用中国古典白话小说的语言写当代之事。废都写的是二十世纪八九十年代西安，这语言却是“失传已久”的古典白话，并采用古典小说的零碎叙事和散点叙事。这么一个方法，要说散文什么的体裁，还有仿古的情调。而当代小说只有武侠言情还保留了这一套路。作为现实主义作品，敢这么写，是我未曾见过的。而读至三分之一，我便对此有了答案。读过大半，这答案越发清晰：这是一部现代版红楼梦。待到读完，再去看附录评论，更是心心相印，全然预料之中。不少深入分析的文字，又更推进了我对这本书的认识。3现在已然读完，沉淀了好几天，最初的惊讶也不免消逝。我怀疑我总是对中国当代小说的预期太低，所以猛然阅读时会产生强烈的不适应。现在想起这本《废都》，最大的感触是：成也红楼梦，败也红楼梦。然而，又正如附录中的评论所言，那么多模仿红楼梦的作品，大多都是仿其表象，贾平凹则是得了其精髓，和张爱玲一样，才能写入世事骨髓里。我倒觉得，张爱玲与《金瓶梅》的联系要更紧些，毕竟作为女人，那里面的声色犬马，张爱玲已熟视无睹，因此下笔狠辣尖刺。曹雪芹对女人，笔中更多爱怜。贾平凹也是这样的人，笔及女人便软了三分。就像书中作者自我的化身庄之蝶，写女人都“有一副菩萨心肠似的”。4说来也奇怪，我本意是要评《废都》，却觉得怎么也绕不开《金瓶梅》和《红楼梦》。读贾平凹的书，要是一开始像我这样意识到了情缘小说的渊源，那么读遍此书便跟重新读了一遍《红楼梦》似的，《废都》的情节倒渐渐消散不见了。什么庄之蝶、唐婉儿、柳月、景雪荫、牛月清、阿灿、阿兰、汪希眠老婆、慧明……全都变成了贾宝玉、林黛玉、晴雯、薛宝钗、李纨、袭人、尤二姐、尤三姐、史湘云、妙玉……而又在阅读中不断为作者把古典人物化入现代社会的笔力暗暗叫好。就算其他角色还有所模糊处，特别是阿灿阿兰这对姐妹花出来时，我立马就想起了尤二姐尤三姐。阿灿的线索太戏剧化了，或者说太意象化了，作者一心保护的古典情怀完全挣脱了现实主义的桎梏，在读者面前展露无遗。这一段要是按现实主义的读法，那的确是一派胡扯。所以说《废都》是作者的一厢情愿，这点是怎么也藏不住的。作者在后记里写到，这是一本“在生命的苦难中”“惟一能安定我破碎了的灵魂的书”，曹雪芹又何不是如此？这真是一本一厢情愿的书。贾平凹被称为当代作家中最具古典情怀的一位，可见一斑。5好了，不说作者了。贾平凹是个名作家，亦有许多名学者来评点。附录里种种言语见仁见智，我在此也不多撷录了。只留一句日本学者的评价：这是现代中国唯一一部写人心的小说。这句评价相当精妙，我想这应是新文化运动以来第一步写人心的小说。真是好笑，又如恍然大悟。千百年来，中国人的心一直没怎么变，所以西方戏剧表达不出来，西方戏剧浓缩成的小说也表达不出来，西方的现代派和后现代更表达不出来。中国人和工业社会好像有着天然的隔阂，若这隔阂真的消散了，便真有了现代派，有了后现代，有了代表这一切种种的音乐、戏剧、小说、诗歌、绘画等等。中国摇滚不会衰落，先锋剧会变成主流剧，新潮美术不会只是昙花一现，流行乐坛不会被港台绑架，意识流应该越来越受追捧，科学理念深入平民百姓……我猜，这才是从工业社会到现代社会的走向。难道对这一切产生巨大阻力的是商品？是金钱？是政治？并不是。和现代文明产生冲突的是传统，这是冲突的两方，除此之外并无他者。那些林林总总的问题只是二者的部分符号，或小或大，或前或后。有人想突变，有人想渐进，因此产生不同的方式而已。现代文明是工业文明，是商品和交易，是合约和随机，是西方语言逻辑。这阵风遇到了中国传统这棵大树，吹得它东歪西倒，成了一个畸形的模样，但它的根还深深地扎在地里。或许有些枝叶被吹走，我们大部分人还是抱在这棵树上，摇摇欲坠，惊恐不已，不知是抱紧还是随风飘荡到不知名的他乡。人心是什么？与其说是“与生俱来的人性需求”，不如说是千百年来的文化习惯，尤其在中国这样古老的国度。所有的人心都是他们“与生俱来”的文明所造就。中国人原本没有进步的观念，仅仅为了表达一个“历史进步”，生活从安稳陷入困惑。我想这是贾平凹的困惑，也是诸多中国作家的困惑，也是我的困惑。6但这困惑对贾平凹没有价值，现在的关键问题是，他已经被逼得无处可逃了。这是庄之蝶的处境。当看到庄之蝶出走火车站的结局，我和许多批评家有着共同的感受——这是在向“最清醒的现实主义”作家列夫·托尔斯泰致敬。所以开头和结局，全是寓意。我只能赞叹作者奇思妙想，鬼斧神工。开头明显仿石头记。杨贵妃墓上的奇草，那浑然就是是石头记里的绛珠仙草。奇草开花各色四朵，那是后面故事里的四个女人。奇花香非凡物，那是后文所提让庄之蝶迷恋的四个女人的体香。庄之蝶和孟云房也不知是哪一人用开水浇灭了花，这是预示着庄之蝶的堕落导致了女性的陨落，是庄之蝶在小说末部不断向唐宛儿忏悔的那句“是我害了你”。而天上的四个太阳，那是邪魅，是四大名人或是四大恶少，或是所有西京人头顶的光芒耀眼的名利场，把他们照得头晕目眩，心目渐失。我想，倘若不是先有过红楼梦的底子，一般人难得读到这样的地步。但这便是古典小说里俯身可拾的警幻判词，正如红楼梦里第五回薄命司上的金陵十二钗判词。7我很喜欢老牛这个角色。看到有人批评老牛的形象过于天真肤浅，那是着了现实主义的调调来批评的。问题在于，这部小说是披着现实主义外衣的古典小说。老牛是庄之蝶的内心，是警幻仙子，是甄宝玉。我不知道贾平凹写作时是不是总是盯着村里的牛思考情节（根据后记他是辗转在农村暂住完成写作的），让老牛出场直抒胸臆大概是他忍无可忍后发现最有力的乃是最直白的叙说。老牛绝不是一个小说的人物，而是一个寓言的人物，或是一篇散文的人物。贾平凹把他的小说搞得乱七八糟，塞进这些寓言或散文式的人物来，不止老牛这一个。还有那个终南山来的高人，谈论说地，无所不知。实话说，那一章看得我快笑死了。对了，所谓求缺屋，虽然换到了一栋小小楼房里的三楼，不也就是大观园么。庄之蝶和他爱的女人在这里寻欢作乐，和他感兴趣的各路来历不明的闲人在此畅谈，正是他的归梦之处。出了求缺屋，便都是烦恼。值得注意的是，全文中进入这求缺屋参与清谈的女性，只有唐宛儿一人，连柳月都没机会进来。这与曹雪芹拥有金陵十二钗的大观园已是不能相提并论，只能追忆往昔了。8我在阅读这部小说时经常会有女权主义的念头冒出来，和许多女性读者讨厌这部小说的理由一样：这里面的女人对爱情抱有虚幻的理想，同时又利欲熏心攀附名人，把自己的幸福建立在男人之上，而男人对她们的身体仪态的注重远甚于内心，有着反复百般的品味和注视……但我想问的是，现在的时代与曹雪芹的时代又有何不同呢？我的意思是请排开这些新时代女性，看看大多数中国女人的处境。我很赞扬新时代女性，因为她们是离开了古老的大树，御风而行的人。大多数敢于离开传统的人都有着常人非比的勇气和信心。她们会在无边无际的天空中寻找最适合她们的环境，这是一种旅人的心态。然而，大多数人还是被绑在这棵传统大树上。所以小三是什么问题？道德问题。抛夫弃子追逐真爱是什么问题？道德问题。这就是唐宛儿的问题。女性积极参与工作是什么问题？道德问题。这是阿兰的问题。遇辱反击是什么问题？道德问题。这是阿灿的问题。慕名而依随心而定是什么问题？道德问题。这是所有女人的问题。做什么没有问题呢？像柳月一样，接受名人的安排和市长儿子结婚，就没有问题。纵然她作为保姆，曾偷喂安眠药给婴儿，和家庭主人偷情过，偷穿过主妇的衣服鞋子，对结交的男友背信弃义，这些都不是问题，只要她嫁了市长儿子。柳月这个形象真的很有意思。整部小说里没有死的就这一个女人，而就这一个女人接受了命运的安排，堕入声色场中不再回头。庄之蝶在歌舞厅看到柳月时，感到她身上原有的亮点已全然丧失，所以统归还是一个迷惘。而其他不是死了就是疯了的女人，好像就在昭示着与红楼梦同样的主题：但凡美好的，注定要逝去。但贾平凹似乎不想承认美色情愁都是虚幻，这是《废都》不及《红楼梦》的一大关键点。作者只是停留在了名利之外，还未出尘入化。而从女权的观点来看《废都》，和看《红楼梦》一样，眼界未免小了点。因为，很快这些女权观点都会陷入自我矛盾的伪概念里。唐宛儿和柳月既是追求浪漫的，又是贪图名利的；既是极端自我的，又是为情献身的。她们身上其实有诸多新时代女性的特征，但是她们无一不陨落。与其说她们代表了旧时代女性依附男性的取向，不如说是新时代女性与男权社会相撞后惨烈的结果。但这真的是眼界太小了。因为主角是庄之蝶。因为西方观念表达不了中国人的心，包括女权主义。因为美好的都逝去了，所以谈生前的事情都没有意义。9前文已说到《废都》不及《红楼梦》的一大关键点，就是停留在了名利之外，但未超脱美色情愁。其实对于文人而言，爱情不过也是他们寻梦的一种方式而已。男人和女人对于爱情的理解总有着天然的差距。男人想在女人身上实现他们理想的美，女人则想为男人献出她们的自我。这个差距从古至今都没多大改变。我以为现今这个时代是最好的时代了，因为这种建立在这种天然差距的虚幻爱情观开始被多元化所削弱，这会回避掉很多爱情悲剧。同样，也会回避掉很多爱情理想。这种差距无法消除，我这么以为。但恐怕《废都》的作者还抱有一丝残念，纵然描述了庄之蝶与牛月清的种种隔阂，仍然对完美的女性抱有幻想，因而无法超脱。可是我说，你笔下的完美女性不都死了么？所以，作家其实还是在哀叹他幻想的美都死了。你看，这种差距真的很难消除，不，是无法消除。10还是不得不提性描写。其实我觉得对于这种滑稽的现状没有什么多余可说的。任何一个人读书读到我这份上，都不会仅仅是贪图文字带来的性欲刺激。如果单单是性欲刺激，这些长篇小说真不如网上的黄色小说。《废都》的性描写常常被诟病，但理由分两派，一派认为太露骨，一派认为太直白。这两个词虽然相似，但绝不是同样的意思。认为太露骨的，是认为性描写与剧情无关，纯粹是作者故意赚取眼球的花拳绣腿。认为太直白的，则是认为性描写与剧情有关，但是作者处理得太干涩，过多提及性器官和性动作，与文本的情感脱线了。我个人是赞成后者的。但是就当时写作的环境而言，贾平凹这种在性描写中空出一堆空格的形式，其实是具有双重意义的。文本意义上是指性行为中人物某种自我的丧失，现实意义上是对小说出版审查限制的嘲讽。我很佩服作者这种大胆的嘲讽。至于文本意义，我觉得是批评家的过度解读。但这种过度解读非常精彩，文化艺术出版社的这版附录里面就有提及，有兴趣的同学可以看一下。我觉得，这种空格造成的滑稽效果，倒是中和了直白性描写造成的感情破坏。所以倒也可以接受，但并不是最好的。11《废都》的语言有着比结构更为出众的成就，这点许多专业论文已经论述过了。我不想再重复。另外，也有人认为这部小说对《围城》也采取了很多借鉴。我的个人意见是：第一，《围城》从小说艺术上并不是一本优秀的作品，它的主要价值在于思想；第二，说《废都》借鉴《围城》是从零碎叙事上来看的，但真正的源泉是共同的，那就是中国古典小说。只不过《废都》是和《围城》一样为数不多的中国二十世纪描写男女情爱的现实主义小说。现实主义和情爱题材，框定了二者必然有相似点。而且，虽然二者都是把知识分子当陷于芝麻蒜皮的凡人来写，但二者的基调截然不同：《围城》是轻松无聊的，《废都》则是沉郁悲凉的。12以上又涉及了一些主流评论，正如我在前文所提的，因为文本有着丰富内涵，所以才能延伸出这么多。以至于我们评价《废都》时，都无法绕开一些主流评论。在我个人看来，除了红楼梦，其他并不很重要。然而红楼梦或是金瓶梅（红楼梦的源流是金瓶梅，所以在此一并提及）也只是一种文本的可能性而已。它们提供了明清文本的可能性，贾平凹提供了九十年代文本的可能性。这些可能性共同的指向是一致的，就是文人情怀。文人有很多情怀，最外在的无非“立言立功立德”，最内在的无非“相忘于江湖”。所谓进可儒，退可道，进退有余，这是中国文人千年来安身立命处世为人的法宝。《红楼梦》颂的便是老庄的道家，《废都》同样也是如此，因此主人公才会叫“庄之蝶”。《废都》里的物化，最明显的，一是庄之蝶的姓名，一是老牛“哲学思考”中的人和动物无差异论。庄之蝶的姓名每次跃然纸上时，都在提醒读者这个人物的内外二重性。而老牛一大段一大段“哲学思考”，天真而严肃，好笑之余，又是清清楚楚地再次演绎了这个寓言。《废都》里的逍遥，是不断被提起的“终南山”，总是突兀地冒出来的这个地名，也在不断提示着作者的古典情结：“采菊东篱下，悠然见南山”。假如你是按现实主义来读这个词，当然会被弄得一头雾水。13文人情结的确有些矫作，我承认这东西常常会令我起一身鸡皮疙瘩。但我又不得不承认，文人情结渗入中国社会的程度与重男轻女一样深入。崇拜文人又作践文人，这是现实。这一点也不意象主义。所以《废都》的确可以说是现实主义作品。但现实不重要，我说了，现实是冷冰冰的。不论贾平凹还是曹雪芹都这么冷冰冰地写完了小说。这种诚实而有距离的呈现，就是他们所谓“惟一能安定我破碎了的灵魂的书”。因为还有可能保持距离，所以还有可能获得安定。不像我等凡人，只能在风卷云涌的时代浪潮颠沛流离，连痛苦都不知是为何，陨殁都无声。14我在读完的时候给了一句四字短评：醍醐灌顶。一开始只是被敲醒了文人情结的美梦。后来细细品唑，又贯通了红楼梦和金瓶梅的意味。最后醍醐灌顶的是，作家这种顽强的决心，让我能体会到在这种欺骗横行的社会，那种作秀也作不出来的高洁感。何况这是92年的作品——我一直对那些远远走在时代前头的作品感到由衷的崇敬。当然，批评家们也可以笼统地把这部也归到红学金碧辉煌的门下。贾平凹是相当有时代清醒度的作家。奇怪的是，这一批有着时代清醒度的作家，都不是那么待见工业化和信息化。最后发一个小小的愿望，但愿传统文明走得顺利，让这种绝望只属于少数人，让大多数人都在沉睡中迎接新时代的晨光。而我，愿和你一起破碎。（原创文章仅供参考，转载请标明出处谢谢~O(∩_∩)O~） -
贾平凹，在我很小的时候就听说过，家里那时候就有他的书。我也姓贾，所以倍感亲切。这是我第一次读他的书，第一次建立起对他的印象。书很厚，那个年代的作家都喜欢大段大段的写文字，甚至整页都是满满的，和陈忠实的很像。刚接触的时候有点费劲，随着情节的发展，人物的生动描绘，看起来就流畅了，能吸引着我看下去。书中有些片段删掉了，但并不影响阅读，大概是因为描写的过于细腻，这并不重要，我在网上竟然找到了《废都》的无删减版本，但还是看纸质的书来得更有重量感。优秀的作者的经典作品，必然融汇了他深刻的理解，里面放置了自己的影子，不需要华丽的词句，真实饱满，继而堆砌成一个立体的巨大的空间，直达每个读者的内心深处。虽然看过了，但我并不能对它做出任何的评价，可能许多年之后才能理解的更深些。书后有很多文学领域的专家学者对其做了些许评价，第一个叫季羡林，他写道“《废都》二十年后将大放光芒”。从1993年完成，到2013年恰巧我看到了它。
精彩短评 (总计101条)
-
很少给一本书打三星，就像不愿意接受莫言击败村叔获诺奖一样，那些只关注时代面貌而跟人类精神世界脱离较远的文字绝不会是永恒的。而且废都又出现了大量的性描写，这是个降分点，弄巧成拙。 -
不觉得有多香艳，为何当年列为禁书？！争取开学前读完。 -
读了两遍，都是当黄书看的，结果发现书写得真不错，可是一点都不黄。 -
一直很喜欢贾平凹的书，觉得朴实耐读！ -
说实话，不太喜欢贾平凹的小说风格，他的散文倒值得一看 -
没看过的可以看看 -
作者的多重困境在高度重合下托身为庄之蝶。在这个没有信仰的国度里，残喘于庞杂纤细的关系网内。权力、欲望分解为虚幻的细线，勾勒出一个市井世俗的社会。趴在中央的帝王睥睨着盘综错杂的蛛网，在与自身相关琐事一件件破败受阻后，才幡然想起自己并不属于都市。有人说在这本书里看到了《红楼梦》、《金瓶梅》的影子，我觉得依稀中看到了《洛丽塔》，后面还有手执《再爱一次》奔跑着的渡边淳一。 -
还没看完，看了个头，很不错！！！ -
哎。。。女人的悲剧 男人的无奈 -
不是很喜欢。看得出有《红楼梦》的影子。 -
十多年后再看西贝先生的YY之作，没有了口热心跳，故事也觉得寡淡的很。算是火爆一时的畅销书，可与木子美归为一类。 -
北京版的给人借走多年，肉包子打狗有去无回，又买一本 -
庄之蝶 牛月清；周敏 唐婉儿；孟云房（任何时候都要有个崇拜对象）夏捷 慧明；赵京五 柳月；洪江；龚靖元 字画 赌博 龚小乙 吸毒；汪希眠 画画；阮知非 戏曲；阿兰 疯了 阿灿；黄德复 -
书买给妹妹当生日礼物的，听说书有些破，很想旧书。唉 -
原本还很好的一个文人，就这么慢慢得被废了，是人的错还是社会的错，假如是你，结局又会怎么样呢？~~~~~ -
也许是我太年轻，太幼稚！但为何我在书中看到了真实，看到了成年人用权、势、名、财、性去解决了一切。倒真真失去了童真般的爱！一场欢喜一场空，曲罢人散，不过似梦一场！再过十年，我定会再来看这本书，看看书中的真与假！ -
有些内涵，当然该删的情节都删掉了，自然不能完整表达作者的意思 -
之前读书的时候图书馆借了《废都》来看。很喜欢。看了很多贾平凹的现实小说，乡土小说。很巧的是毕业的时候一次面试遇到个考官和我同样喜欢废都。现在买本彩插汇评本收藏。 -
这尼玛是在人情世故中摸爬滚打多久才写得出来这文…… -
给同事买的，他说还可以 -
书是不错，但印刷差些。 -
看了这本书，原来以前很多接触的句子啊，事例在这本书中都能看到。语言犀利。觉得有时作者或是化身为收破烂的老头，或者是老牛，或是吸食大烟后的龚小乙，对这个世界发表自己的看法。书中有些荤吧，小荤段子也是他们时常说话的内容。很真实。收获还有就是看完想写一篇小短文。 -
阅读量超级大的一本书 -
终于看完啦，太长啦，很早的时候看了个开头 上周日看了5章乱世佳人之后累了，重新拾起这本书 昨天加今天看完啦。 -
但是沒有之前的版本好，插圖還不錯 -
这本书不错，挺喜欢这类书的，看起来很好 -
第一次在kindle上看书，就拜读的是黄书教父的作品。真是万千思绪不知如何说起。人说某文学作品想得到中国文学界认可，除了北上广，也必须要过西安文学界这一关。此书虽只限于西安一城，但该城文学之盛在书中描绘的却极为传神。庄之蝶做人略渣，从最初的impotent变成偷情小能手，也是不能尽信。贾对女性角色的描写极为出色，书中女性角色各有各的特点，尤其唐婉儿及柳月的塑造，简直不能再丰满。以牛的角度看这人、看这事、看这城真点睛之笔，别的作家笔下鲜见。 -
以前想买这本书，一直没有货，好歹发现有货了，赶紧购买。慢慢的欣赏 -
书我很喜欢，故事很好，但看着很累。 -
代表作吧 -
刻画人物的功力深厚，读废都让我更多想到水浒传，不谈时代的狂躁，人的迷茫，我更喜欢作者在书中对人物精确的刻画。 -
第一次看的版本是很多口口口的版本哈哈哈 -
他要是没后悔，就更理想主义了 -
读来颇有喜感，文风颇似《红楼梦》 -
最喜欢孟云房，想来他也是作者唯一一点欣慰吧 -
看到最后20页，竟想不出一个形容词或一句话来形容这本书。有结尾这个水准，震撼与惊喜无以言表。 -
觉得废都还好 具有深刻意义 -
不得不承认，这是一本巨著啊。经典。。。一定会大放光芒的。。 -
刚到手，准备看 -
买了好久，但是被弟弟拿去了~ 觉得还不错~ -
读的时候没做笔记，四十万字看下来，角色人物依然个个清晰，最出色的不是人，竟然是一头牛。
-
看着那牛羊跑错了方向。 -
图书馆1.2没看懂，，果然岁数不到咩 -
还是不错的书，正面写文人的寻欢作乐。 -
十多年前就读过，现在还想读。 -
写论文用的，评论很有用。 -
欣喜；精彩；回味无穷。 -
此处作者自行省略 -
从始至终都感到恶心 对贾平凹长久以来的谜之偏见是对的 -
初见《废都》是2006年小学五年级在家乡小城的租书店里，可以肯定的是这本书一定是盗版，当时放在文学类看了看封面就赶紧放下，因为是个中国画手法的裸体女人。
再次读这本书是最近，用了一周的时间每天上课都在捧着书看，可能是贾老师浓重的方言味道，在异乡读起来有一种乡情从心里生出。
主人公庄之蝶的生活就是一个“废”字，但是通过其他人物我们可以看的出当时在西京城的文人圈就是这样的。曾经看过贾平凹先生在凤凰卫视的一个专访，他当时的处境就如庄之蝶般。整本书读起来也给人一种灰蒙蒙的感觉，一种“废”的感觉。 -
真的非常好 值得一读的书 -
跟是旧版的《废都》无太多差别，所谓“解禁”只是当今文坛的通病！！前《十月》杂志的副主编田珍颖确认重新面市的《废都》（作家版）和北京出版社的旧版《废都》在文字内容上并无区别，也未做文字删减，字数和页数基本一致。十六年前的旧版（北京版）《废都》“□□□□(此处作者删去××字)”是无论哪个盗版版本都不曾改变的标志文本，但是在新版《废都》中，这些“□□□”很“低调”地变为“……(此处作者有删节)”。建议广大书友若有旧版的《废都》就不必再花无谓的辛苦钱了，现在经济情况不景，大家的钱也不好挣，省点吧！——当然属收藏性质的话就另当别论。 -
唉唉唉 -
贾平凹很好的一本书，不过书中很多性爱描写都被删掉了，想看的可以去网上找 -
图书馆藏书全是删减版 不高兴 -
有插图的看的更带劲 -
挺不错的书值得读 -
废都这部书十几年前就已经读过，现在再读又有新的不同认识，我认为这是一部经得起历史检验的作品。 -
很好。打90分 -
好多 删掉的orz 人情世故 -
慕名已久，在实验室花了一礼拜读完了，虽然是删减版@@。一声叹息。（开始mark书） -
想买这本书很长时间了，据说内容挺不错的，看看好不好。 -
贾平凹的很经典的一本书，真的很好 -
书的内容丰富，编排让我很满意。 -
帮同事买的 物流很给力 -
不错，不错，很好的书，要耐心看 -
没有“口口口”，成“……”了，遗憾。不过附录上的研究资料汇编倒是有用处的。 -
作家的心是最敏感的，他比常人更先发现社会所可能的发生事，贾平凹就是这类先知的人，废都虽是虚的，但是某种程度却是真切的存在，他以庄之蝶这类文人，从凡人变为名人，再变为闲人，最后变成废人，写的是作家已经找不到心灵的安静来写作品了。这本书是值得深思的一本好书。 -
这是多年前的禁书啊! -
喜欢，重温。 -
好看，若是未删节的更好。 -
并未见得如何香艳，可能现如今接触到性是那么的轻而易举，前期偏冗长，不是个好故事，但是现实大约也是如此，十几年后没变化吧。 -
整本书的颓废让人中毒。。 -
一代人的故事。 -
是正品！！！！！！ -
这部书在1992年刚刚出版时，在文学界和整个社会引起了轩然大波，连续几年争议不断，后来被禁，08年开禁。这是贾平凹长篇创作的一个分水岭，也是中国长篇小说回归自然的代表作。 -
在作者眼里，淫靡的西京就是一座废都 -
沉重与反思。 -
刚出来时看过一次，现在重温，有新的感受，的确经典！ -
读不下去，完全不入戏 -
庄之蝶的堕落过程比较明显，其中个人觉得他人和社会对他的堕落影响很重。 -
国庆长假，3天时间看完，动力源自每月6本书，和文中此处作者有删节……，“补完课”也算完整的把一本书看完了，“废”是废了些，但确实是一本写实的纪实文学，在90年代初就有这样的真知灼见，实属难得！不要去割裂饮食男女都懂的性，文字写到一定境界应见的笔者的人生阅历与文笔功底。 -
都不好意思承認讀過全文…誰能告訴我這篇小說到底要表達什麽…理解無能。。。 -
就像70后听过的音乐一样，也是70后读过的小说 -
睡在哪里，都是睡在夜里 -
内容不错，就是有太多删节！ -
值得一读！虽然里面很多对男女之事露骨的描述，但是随着年龄的增长，会发现，那些隐藏在文人、名人中的颓废一直存在着，隐藏着。 -
一股脏臭的土腥气扑面而来，满纸的器官之乐令人窒息。贾就是一个无比自恋的直男癌+乡巴佬，至少当年如此。我还是读严歌苓吧，女性的世界还是令人神清气爽的。 -
废都，初读总觉得像红楼，或许贾老也是借鉴红楼了，不过各有特色，贾老将自己融入到主角庄之蝶身上了，可它的结局却跟红楼的结局是两个方向的，红楼总还有积极的一面，而废都却血淋淋的揭着灵性的伤疤，那么残忍，我原以为故事结束了，作者也结束了，可看到作者简介，在想他是怎么走出那一片阴郁的呢？有些评论说贾老喜欢川端康成，似乎有点川的故事性描述之味，而现实与虚幻却又借鉴的红楼…… -
作为一个有文人情结的新中国文艺女青年，这废都的景象真是叫人醍醐灌顶。而且瞬间就连红楼梦和金瓶梅也一并贯通了。附录非常有用！ -
终于买到这个版本了，很不错！ -
现代作家中，最喜欢贾叔。这本插图本很好。 -
贾平凹精神上的自传，当代文人名人的困境 -
仁者见仁智者见智，书中大段“口口口”的描写是否有那么的必要，废话太多，且千篇一律，以及，能让我产生美感的片段，几乎没有，性是否可以是一个人生活的主题，就像对有些人来说，爱情是否可以是一个人生活的主题，或者可以占到多大的比例，我不知道，结尾，仓促而凌乱，没有人的结局我是喜欢的，没有人的生活方式和生活状态我是喜欢的，毁了庄之蝶、唐婉儿这么好的名字了，上一本看的是《白鹿原》，这么一比，真的差太多了 -
一本美妙的小说，一本放不下的小说。 -
静读2016-43＃如果是早读几年，也许会觉得是性启蒙，但如今读来，却是人生的启蒙。 -
看的据说是海外版，可是除了色情，其余均显平淡。无感。 -
纸张的质量挺好，插画也不错，收了 -
没看呢 不知道是不是完整版的 如果看到这个评论的朋友 麻烦帮我解答一下 -
还没看完 还行吧 -
大半夜看这个有点儿被那个神神叨叨的大娘吓到。