碎碎念
出版社:CUP
出版日期:2011-12
ISBN:9789887524076
作者:彭浩翔
页数:177页
作者简介
從上一代那裡聽來的文革口述.
詩經三百篇,收集民歌而成."碎碎念"這本書也一樣,收集的是民間的回憶.彭浩翔利用自己的人氣,在網上振臂一呼,天下響應,結成這本書,證明互聯網除了傳播色情暴力,允許許多毒男宅女吐白沫打手槍,難得也可以做一件好事.
陶傑<白骨四野,拼湊十年>(導讀)
书籍目录
生活細節---------p.014
批鬥悲慘---------p.078
大海航行靠舵手--p.124
也無風雨也無晴---p.142
内容概要
彭浩翔（1973年9月22日－），香港作家、编剧、电影导演，其电影风格属于黑色幽默与荒诞剧的类型，亦曾获得多个电影奖项。
更多見維基百科:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E6%B5%A9%E7%BF%94
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
翻到書的最後一頁,留了3行字,和幾頁的空白的單行頁面.那些字寫到:"每個家庭,都是歷史中的一塊拼圖.大家不妨拿起筆,去和家中長輩促膝長談",記下自己家族親友在文化大革命中經歷和小故事,為自身家族歷史留下一份記錄."在讀這本書的時候,正是新春佳節,家裡的老人身體一年不如一年,我不敢詢問關於那十年的事,勾起那些回憶.我問了我的爸媽.其實,那10年的故事,與書中都是大同小異,沒有什麽可以說的.大家都是那樣.那時候,老爸才12歲左右,奶奶和爺爺是小販,開一家染布的店,成份屬於不好不壞.日子艱難是一定的.我問老爸有沒有看見過什麽文鬥武鬥的,有木有去圍觀的.老爸說,那時候奶奶很嚴格,都不讓出屋門.在我再三追問下,老爸才說了一個朋友的故事,具體是親戚之間批鬥,然後人瘋掉了.老媽那時候更小了,基本都不怎麼記事.但是外公外婆是地主,外公還是農村合作社的書記什麽的.成份不好,批斗得很厲害,也抄家了,說什麽我外公貪污.我媽那時候年紀小,還擋在門口不讓紅衛兵抄.我媽跟我說,我外公老實到擔屎都不偷吃的人,咋會貪污呢!!我媽那時年紀小,木有受過什麽苦,舅舅和外公外婆受的苦,也木有什麽好炫耀的.值得一提的是,如果不是知青下鄉,我爸媽是不會在一起的.我爸是在城市,但是沒有下鄉.據我理解是這樣的故事.當年很多知青下鄉,都很喜歡往我外公家跑,我媽不止一次炫耀說,很多男知青都很喜歡她=..=幫她做很多家務,也老往她家跑,長年累月晚上都在外公家大廳圍著聊天,一晚上開水都要燒幾回.後來舅舅生了個女兒,住在城裡,外婆想出去帶外孫,那時姨媽也嫁了,家裡就剩下我媽一個未婚少女.外公堅決不讓外婆帶外孫,我媽說,外公覺得一到晚上都是男的,我媽一個人不安全.再後來,來了一個女知青,和我媽一起睡,感情很好,一直到現在,後來是這個女知青介紹的老爸給我媽認識的.如果不是讀這本書,我是不會去問那些年發生的事情.然後,不會對家族的事情,有更多的瞭解.很多的他們都不願意再說起那荒唐的10年,是永久的疤痕.這本書是民間口述採集而來.今早看微博的時候,看見彭浩翔說,第一版已經賣完了,現在加印.我是在新浪微博知道的這本書,叫表姐在香港帶回來的.在微博上,有人說過關時被認為是禁書,大概因為腰封上的話.我想起幾年前,和外公討論時事的時候,他感概地說,起碼再過10年,才可以看到承認MAO的錯誤.他說,他是看不到的了,希望我們可以看到那一天.截取書中部份的話,概括我這次閱讀的感受:p95："最可悲的是,MAO對爺爺那一代人的影響太大了,至今他們都不願意承認,WG是MAO一生最大的錯誤,即使他們是受害者之一."p106："裏面的人都只是打著派別的名義互相爭名奪利,以打倒資產階級為名,背後大多謀財害命,總之就是摞正牌互屈."p152:"他們挺過遠離親人最艱苦的環境考驗,但是一旦平反,生理心理都會頃刻崩潰.他們一定覺得自己的人生就是一個JOKE."P158:"能從那樣打擊中活下來的人,真的是對祖國最最最無私的愛."p164："十年浩劫掃蕩了中華民族的脊樑,那些人也曾淚眼汪汪的把最熾熱的感情獻給了國家和這個生機勃勃的ZD,可十年已過,卻發現自己認為是對的,并為之奮鬥終身的事情,被殘忍的方法全盤否定,最殘忍的事情也莫過於此吧.更可怕的是,WG之後中國再無民族魂."最後,正如導讀里陶傑說的:"知道集體瘋狂有什麽癥狀,如何轉染發作,將來關鍵時候,或可救你一命".瘋狂的時代一直都沒有過去. -
这是我假期以来认真读完的第一本书，因为其题材的吸引，让一个在天朝巨大的墙下成长的人开始对其如饥似渴。文革题材，由于出版言论自由的禁锢，我所能了解到得，无非是众所周知的冤案或是各种从不同书的字里行间找到的破碎话语，这次去香港，收获了几本讲真话的书，这是其中之一。彭导的这本书，让我了解到了另一个角度的文革，而且也开始对父辈们文革间的精力感兴趣。口述家庭的文革史，不同的家庭，相似的遭遇，一句讲错的话，一个小小的触犯到伟大领袖的画像、话语的行为，就能带来可怕的后果，在这些的背后承载的，应该是我们对这段荒唐恐怖史的思考，为何8、9亿中国人能在毛一声令下，一夜之间疯狂起来。幼时的我，在电视，书籍洗脑教育下，从没对我党我朝有过这么多的质疑，而如今每当看到谍战片，红色大片，总想到那一群把自己最炽热真诚的感情甚至生命献给了这个国家和政党，而在短短的十几年，自己所追求的信念被最残忍的方式践踏，多么心痛啊。多少人在抗战内战赴汤蹈火都坚强的活下来了，却没躲过文革灾祸。彭导在书的最后几页留白，让我们提笔去和家中长辈详谈，记下亲友的小故事，所以我也来记：爸爸妈妈在那个年代都还年轻，妈妈说文革刚开始她只是幼儿园，后来就成为了红小兵，太小所以都没有去批斗老师，只是经常要去学农，几乎都不上学，妈妈觉得不上学浪费时间，所以和弟弟妹妹常常去偷偷找书看，经常要半夜偷偷躲在被子里看书，结果现在又900多度的近视。。外公在文革刚开始就因为不愿反对单位的“走资派”被打成了“保皇派”被下放到郊区的一个经销社，每个星期才能骑好几个小时的单车回家半天，再骑好几个小时回去，所以留下外婆一个人拉扯刚小学的妈妈，两个幼儿园的舅舅和阿姨，还有一个刚满岁的小舅舅。当年的经销社总会有好多东西，而且外公下放的那个郊区，有很多鱼啊蟹啊虾啊，所以外公每次回家，总能给家里加菜，妈妈说，每到周末就特别幸福，能见到爸爸还有各种吃的。外公其实还算幸运，可能我们这里小地方，没有疯狂到那种程度，很多时候批斗都只是个走过场，大家还是各过各的，至少我们家还没有悲剧发生，外公在下放的地方其实没什么事做，所以每天就是读书，小时候外公给我讲好多好多历史故事，我对历史感兴趣或许是因为外公。不过外公本来就很厉害，还考上过华附，如今考上华附已经超牛逼了，几十年前那就更不知道怎么说了，不过外公家里太穷，没办法供他上广州读书，就不了了之了。有一次，小舅舅多手，打翻了装满开水的水壶，烫伤了全身，外公听说了就立刻连夜骑车回家，半夜看不清在路上摔倒了，受了伤，结果全家人反倒要来照顾他；还有一次周末，家里附近的厂起火，外公去帮忙救火受伤了，收到表扬可以在家里休假，妈妈说的时候都是一副幸福的样子。妈妈还说舅舅小时贪吃，但家里又没有钱买零食，他就想到了个方法，跟小伙伴做了块排上面写了什么我是走资派，牛鬼蛇神之类的，给无聊的人批斗，然后那些人就给他几分钱，可以买个小鸡蛋解馋，有一次妈妈上学回家，看到巷子有一群人在喊打到XXX（我舅舅的名字）过去一看，我舅舅低着头被人批斗呢，妈妈一生气就把舅舅拉回家，结果舅舅拿出鸡蛋给大姐吃，我妈妈也不管了哈，都是贪吃的人。我爷爷却不肯给我讲，一提到文革他就脸一黑，然后摇摇手就不讲话了。听我妈妈说，爷爷一开始认清形势，立刻跟造反派一起打到反革命，后来貌似因为说错话了又被打成走资派。可能被冤枉或被陷害，所以爷爷做事好胆小谨慎，总是怕有人陷害，而且又是还跟我说有人在跟踪他，根本没有的事啦，我每次这样说，他就会很严肃骂我说防人之心不可无。我家的故事好像讲得差不多了，以后又新的再继续。 -
确切来说，这是彭浩翔“编”的一本书。彭浩翔是个很有趣及很有想法的人，从其早期电影跟到现在，你可以发觉他对宏大叙事不甚感兴趣，他总是对芸芸众生的各色样貌异常在意，以及对那些扭曲的问题中纠结的各色男女们的心态捕捉异常着迷。而这本书，实际上是彭号召别人投段子集结的结晶，虽然彭自己也贡献了不少段，以及一些明星的加盟献段（如杜汶泽、秦海璐），但整体的内容，是由那些不具名的各个网友，一个个真实或者虚幻的网名所呈现出来的，是一副民间悲喜画。而这种口述史，本身对内容的真实度是不存在考据意义的，当然也可能存在一些个体渲染夸大其词的段子存在，但作为编者的彭浩翔，难能可贵的是，他在书中尽可能的以段子的原样重现，而并未对他人段子的错误进行修改，而只是附注表达了他对可能存在错误的看法。而段子中也并非全然对文革的血泪控诉。在那个大时代里，有的人安然无事；有的人阳奉阴违，救下了许多人；有的人助纣为虐，并为后人所不齿；也有的人，父辈结怨，却阴错阳差地在子女辈结缘。彭所尽力呈现出的，是这些有着痛苦经历的人自身对文革事件的感悟，并用之寄望读者，能体味个中悲苦，期望同类事件不要重演，仅此而已。若是谈到深度，必然无法与真正考据文革的作品相比较，一个百十来字的段子，也难以述清道明历史冗长的沉重回忆。难得的是，彭在选段时并未如大部分文革作品一般，带有强烈的控诉偏向，其选段仍是注重多样化为主，加以平衡。以至于读者才能在书中看到，有如“没发生什么事”之类的段子。彭的这本书，可以说是新媒体或社交网的书面化之尝试。他试图用纸质产品，社交网或BBS式的叠加评论结构，来呈现不同样的观点及记忆。参与的人数如此之多，却又各个精短，深度不足，却以数十倍之于旧方式所表达之内容开辟了一条新路。或许不够严谨，或许有许多这样那样的错误及虚假陈述之可能，但书中也早已注明为网友回忆。对这本书的阅读，也应该以一种平和的心态进行，是真是假留给读者评判。如果抱着愤恨的心情在彭的书中寻找共鸣，估计你会失望的。因为彭的观点很明确：那是个很惨的时代，那又该怎样呢？留给你们自己玩味罢！至于此书为何据传在国内成为禁书，大为不解。就文革而言，应该已不是禁谈题目，而碎碎唸的内容，实也无封禁之必要。读完的朋友都会感到，重点在于泛和多，本无深触敏感带的可能。某部何必如此为本书造势呢？还有，2011年，我想和彭浩翔谈谈，您这书卖98港币，对国内读者来说还是略嫌太贵了，虽然我反复用两指搓揉过，确认你纸张用料很足，也注意到了你留了几页供广大学生做笔记用，还看到了最后贴着的那张覆盖胶纸，唯一与原印的文字区别的是把"利高印刷有限公司及地址"改成了“print in Hong Kong”，由此我推断你与印刷商是否有些矛盾，但，书价还是可以调低些的罢。
精彩短评 (总计50条)
-
关于文革时期的只言片语，历史远比此书沉重... -
一些火紅年代的小故事，看似簡單，卻心酸無比，活著是一大難題。 -
奴性，同类互歧。＂明哲保身＂烂字四颗 -
那些我不知道的故事。 -
左边那页让我笑之后，右边那页可以让我哭。说多了看多了，渐渐才懂为什么当事人反而不愿意提起，太，荒，谬。 -
很有意思的尝试，一个个小故事却读出大历史 -
荒诞的年代，用印有patry/mao的纸张擦了屁眼，就获刑十余年，而这样的事在那个时代的多如牛毛，现在你打手枪射到mao的头像上，别人也懒得理你了，但是官权主义，民论监视，平民无知没有思想却是一直都没有多少改变 -
文革那点事 多多少少从上一辈口中了解若干 听奶奶说过一些经历 所以书中那些片段 我都觉得没有过分超出我想象中的荒诞 但确实荒谬 -
展示曾經慘痛嘅經歷 -
幼時在天朝的圍牆下被書籍電視洗腦從未對我黨我朝產生質疑，對文革這段歷史的認識只有那些眾所周知的冤案和不同書本支離破碎的話語…不同的家庭，相似的遭遇，那個荒誕黑暗的時代，看得我不是一般的沈重 -
非常非常沉重，愚昧无知疯狂的年代 -
口诉历史 -
看完我马上问我妈文革的事，我妈连连否认家乡文革没什么大事，说幸好外公是个超级宅男，不招摇，但一家人一天到晚跳舞是真的。书中的口述有些荒诞有些悲惨，这些都是后代应该去了解的… -
好东西 -
这本书没诚意！ -
畢竟是140字微博式的自述小故事 讀來不免有些不盡興 但這段歷史的親歷者也隨著時間的流逝而愈少 被躲避的歷史總是精彩的 -
睇完好像跟作者脸对脸聊了个天。真会讲故事啊。 -
有些还是挺有趣的。不过我觉得分类的话会更好 -
那个黑暗的年代，能活着需要多大的勇气和毅力，但愿历史不会再重演。 -
看着那些只言片语，有时候会觉得搞笑，可是想想又会觉得悲哀，很心酸。真的很难过。 -
一個側面，一種渠道 -
还原了当年文革这一段不光彩的历史影像。借用我奶奶的评论：这本书很现实。 -
是时代的荒谬，还是人性的本恶，而写成了这一段不愿提起的血泪史 -
了解你的家族史 -
长歌当哭，大音希声。 -
真实总是有力量的 -
文革的记忆会减弱 但不会消失 -
每一个微小的拼图拼出了历史的荒诞和狰狞。 -
没意思 -
从各种小事一点一点还原文革民众生活，人生百态直到现在还依稀可见。。。 -
直接感谢帕间接感谢lancy -
自己觉得一般，主要是因为关乎“文革”，所以提升了不少吸引力 -
文革的集體民間回憶。有笑有淚 -
越读越重，一页一页多少人命。 -
没什么深度 -
数度凝噎的书。值得每个华人拥有，尤其我们这些活在大陆从小被洗脑的人，了解一下那个可恨可怜可悲的年代。虽然不是写的而且编的，但这样更能广泛而有力地记录这段历史。 -
政治之过，时代之错，历史之歿，岁月之殇。「每个家庭，都是历史中的一块拼图」，感谢彭浩翔，让历史露出一角不见光的疯狂悲怆、愚昧真相。 -
有些看得真揪心 -
文革…… -
我很荣幸，能在国内看到这个，让我对文革有了那么一点的了解 -
從第三者口述的文革故事編輯而成。有合理，有諧趣，不作史料，當看看數年以後一段被消化掉的口傳故事。。 -
你听的是笑话，我重新想起觉得很心伤。ps，注解猛料多… -
虽然“文革”还是个敏感词，但是希望能逐步还原历史真相，以儆效尤。书里有那么多杯具，我就想问问，那些当年当过红卫兵、红小兵的，批斗冤枉过别人的人你们怎么不敢站出来说句话呢！ -
文革现象回忆录，本人对部分叙述持有保留意见。毕竟口录的东西有待商榷。 -
看完再评分吧 -
惨绝人寰的十年，就因为某人的错误，全国人民都跟着癫狂了……虽然已过去多时，但带给人们的伤痛是永远没有办法弥补的…… -
小故事有溫馨有創傷 -
通过老人口述的方式回顾文革。最印象深刻的是 老人们都不愿意回忆这段历史，他说你们听文革就是图个乐子，可是对我们确实残酷的现实 -
“如果揭发出来的人数不够。。。。。。他们会把全部教职员工聚集到学校礼堂 让他们全站在小舞台上 叫所有人互相拥挤 就像pogo一样 谁先被推下来 谁就是资产阶级学术权威“。。。 -
荒谬可怕