《碎碎念》书评

那十年也無風雨,也無晴

翻到書的最後一頁,留了3行字,和幾頁的空白的單行頁面.那些字寫到:"每個家庭,都是歷史中的一塊拼圖.大家不妨拿起筆,去和家中長輩促膝長談",記下自己家族親友在文化大革命中經歷和小故事,為自身家族歷史留下一份記錄."在讀這本書的時候,正是新春佳節,家裡的老人身體一年不如一年,我不敢詢問關於那十年的事,勾起那些回憶.我問了我的爸媽.其實,那10年的故事,與書中都是大同小異,沒有什麽可以說的.大家都是那樣.那時候,老爸才12歲左右,奶奶和爺爺是小販,開一家染布的店,成份屬於不好不壞.日子艱難是一定的.我問老爸有沒有看見過什麽文鬥武鬥的,有木有去圍觀的.老爸說,那時候奶奶很嚴格,都不讓出屋門.在我再三追問下,老爸才說了一個朋友的故事,具體是親戚之間批鬥,然後人瘋掉了.老媽那時候更小了,基本都不怎麼記事.但是外公外婆是地主,外公還是農村合作社的書記什麽的.成份不好,批斗得很厲害,也抄家了,說什麽我外公貪污.我媽那時候年紀小,還擋在門口不讓紅衛兵抄.我媽跟我說,我外公老實到擔屎都不偷吃的人,咋會貪污呢!!我媽那時年紀小,木有受過什麽苦,舅舅和外公外婆受的苦,也木有什麽好炫耀的.值得一提的是,如果不是知青下鄉,我爸媽是不會在一起的.我爸是在城市,但是沒有下鄉.據我理解是這樣的故事.當年很多知青下鄉,都很喜歡往我外公家跑,我媽不止一次炫耀說,很多男知青都很喜歡她=..=幫她做很多家務,也老往她家跑,長年累月晚上都在外公家大廳圍著聊天,一晚上開水都要燒幾回.後來舅舅生了個女兒,住在城裡,外婆想出去帶外孫,那時姨媽也嫁了,家裡就剩下我媽一個未婚少女.外公堅決不讓外婆帶外孫,我媽說,外公覺得一到晚上都是男的,我媽一個人不安全.再後來,來了一個女知青,和我媽一起睡,感情很好,一直到現在,後來是這個女知青介紹的老爸給我媽認識的.如果不是讀這本書,我是不會去問那些年發生的事情.然後,不會對家族的事情,有更多的瞭解.很多的他們都不願意再說起那荒唐的10年,是永久的疤痕.這本書是民間口述採集而來.今早看微博的時候,看見彭浩翔說,第一版已經賣完了,現在加印.我是在新浪微博知道的這本書,叫表姐在香港帶回來的.在微博上,有人說過關時被認為是禁書,大概因為腰封上的話.我想起幾年前,和外公討論時事的時候,他感概地說,起碼再過10年,才可以看到承認MAO的錯誤.他說,他是看不到的了,希望我們可以看到那一天.截取書中部份的話,概括我這次閱讀的感受:p95："最可悲的是,MAO對爺爺那一代人的影響太大了,至今他們都不願意承認,WG是MAO一生最大的錯誤,即使他們是受害者之一."p106："裏面的人都只是打著派別的名義互相爭名奪利,以打倒資產階級為名,背後大多謀財害命,總之就是摞正牌互屈."p152:"他們挺過遠離親人最艱苦的環境考驗,但是一旦平反,生理心理都會頃刻崩潰.他們一定覺得自己的人生就是一個JOKE."P158:"能從那樣打擊中活下來的人,真的是對祖國最最最無私的愛."p164："十年浩劫掃蕩了中華民族的脊樑,那些人也曾淚眼汪汪的把最熾熱的感情獻給了國家和這個生機勃勃的ZD,可十年已過,卻發現自己認為是對的,并為之奮鬥終身的事情,被殘忍的方法全盤否定,最殘忍的事情也莫過於此吧.更可怕的是,WG之後中國再無民族魂."最後,正如導讀里陶傑說的:"知道集體瘋狂有什麽癥狀,如何轉染發作,將來關鍵時候,或可救你一命".瘋狂的時代一直都沒有過去.

一块块记忆拼图组成狰狞的历史

这是我假期以来认真读完的第一本书，因为其题材的吸引，让一个在天朝巨大的墙下成长的人开始对其如饥似渴。文革题材，由于出版言论自由的禁锢，我所能了解到得，无非是众所周知的冤案或是各种从不同书的字里行间找到的破碎话语，这次去香港，收获了几本讲真话的书，这是其中之一。彭导的这本书，让我了解到了另一个角度的文革，而且也开始对父辈们文革间的精力感兴趣。口述家庭的文革史，不同的家庭，相似的遭遇，一句讲错的话，一个小小的触犯到伟大领袖的画像、话语的行为，就能带来可怕的后果，在这些的背后承载的，应该是我们对这段荒唐恐怖史的思考，为何8、9亿中国人能在毛一声令下，一夜之间疯狂起来。幼时的我，在电视，书籍洗脑教育下，从没对我党我朝有过这么多的质疑，而如今每当看到谍战片，红色大片，总想到那一群把自己最炽热真诚的感情甚至生命献给了这个国家和政党，而在短短的十几年，自己所追求的信念被最残忍的方式践踏，多么心痛啊。多少人在抗战内战赴汤蹈火都坚强的活下来了，却没躲过文革灾祸。彭导在书的最后几页留白，让我们提笔去和家中长辈详谈，记下亲友的小故事，所以我也来记：爸爸妈妈在那个年代都还年轻，妈妈说文革刚开始她只是幼儿园，后来就成为了红小兵，太小所以都没有去批斗老师，只是经常要去学农，几乎都不上学，妈妈觉得不上学浪费时间，所以和弟弟妹妹常常去偷偷找书看，经常要半夜偷偷躲在被子里看书，结果现在又900多度的近视。。外公在文革刚开始就因为不愿反对单位的“走资派”被打成了“保皇派”被下放到郊区的一个经销社，每个星期才能骑好几个小时的单车回家半天，再骑好几个小时回去，所以留下外婆一个人拉扯刚小学的妈妈，两个幼儿园的舅舅和阿姨，还有一个刚满岁的小舅舅。当年的经销社总会有好多东西，而且外公下放的那个郊区，有很多鱼啊蟹啊虾啊，所以外公每次回家，总能给家里加菜，妈妈说，每到周末就特别幸福，能见到爸爸还有各种吃的。外公其实还算幸运，可能我们这里小地方，没有疯狂到那种程度，很多时候批斗都只是个走过场，大家还是各过各的，至少我们家还没有悲剧发生，外公在下放的地方其实没什么事做，所以每天就是读书，小时候外公给我讲好多好多历史故事，我对历史感兴趣或许是因为外公。不过外公本来就很厉害，还考上过华附，如今考上华附已经超牛逼了，几十年前那就更不知道怎么说了，不过外公家里太穷，没办法供他上广州读书，就不了了之了。有一次，小舅舅多手，打翻了装满开水的水壶，烫伤了全身，外公听说了就立刻连夜骑车回家，半夜看不清在路上摔倒了，受了伤，结果全家人反倒要来照顾他；还有一次周末，家里附近的厂起火，外公去帮忙救火受伤了，收到表扬可以在家里休假，妈妈说的时候都是一副幸福的样子。妈妈还说舅舅小时贪吃，但家里又没有钱买零食，他就想到了个方法，跟小伙伴做了块排上面写了什么我是走资派，牛鬼蛇神之类的，给无聊的人批斗，然后那些人就给他几分钱，可以买个小鸡蛋解馋，有一次妈妈上学回家，看到巷子有一群人在喊打到XXX（我舅舅的名字）过去一看，我舅舅低着头被人批斗呢，妈妈一生气就把舅舅拉回家，结果舅舅拿出鸡蛋给大姐吃，我妈妈也不管了哈，都是贪吃的人。我爷爷却不肯给我讲，一提到文革他就脸一黑，然后摇摇手就不讲话了。听我妈妈说，爷爷一开始认清形势，立刻跟造反派一起打到反革命，后来貌似因为说错话了又被打成走资派。可能被冤枉或被陷害，所以爷爷做事好胆小谨慎，总是怕有人陷害，而且又是还跟我说有人在跟踪他，根本没有的事啦，我每次这样说，他就会很严肃骂我说防人之心不可无。我家的故事好像讲得差不多了，以后又新的再继续。

碎·唸

确切来说，这是彭浩翔“编”的一本书。彭浩翔是个很有趣及很有想法的人，从其早期电影跟到现在，你可以发觉他对宏大叙事不甚感兴趣，他总是对芸芸众生的各色样貌异常在意，以及对那些扭曲的问题中纠结的各色男女们的心态捕捉异常着迷。而这本书，实际上是彭号召别人投段子集结的结晶，虽然彭自己也贡献了不少段，以及一些明星的加盟献段（如杜汶泽、秦海璐），但整体的内容，是由那些不具名的各个网友，一个个真实或者虚幻的网名所呈现出来的，是一副民间悲喜画。而这种口述史，本身对内容的真实度是不存在考据意义的，当然也可能存在一些个体渲染夸大其词的段子存在，但作为编者的彭浩翔，难能可贵的是，他在书中尽可能的以段子的原样重现，而并未对他人段子的错误进行修改，而只是附注表达了他对可能存在错误的看法。而段子中也并非全然对文革的血泪控诉。在那个大时代里，有的人安然无事；有的人阳奉阴违，救下了许多人；有的人助纣为虐，并为后人所不齿；也有的人，父辈结怨，却阴错阳差地在子女辈结缘。彭所尽力呈现出的，是这些有着痛苦经历的人自身对文革事件的感悟，并用之寄望读者，能体味个中悲苦，期望同类事件不要重演，仅此而已。若是谈到深度，必然无法与真正考据文革的作品相比较，一个百十来字的段子，也难以述清道明历史冗长的沉重回忆。难得的是，彭在选段时并未如大部分文革作品一般，带有强烈的控诉偏向，其选段仍是注重多样化为主，加以平衡。以至于读者才能在书中看到，有如“没发生什么事”之类的段子。彭的这本书，可以说是新媒体或社交网的书面化之尝试。他试图用纸质产品，社交网或BBS式的叠加评论结构，来呈现不同样的观点及记忆。参与的人数如此之多，却又各个精短，深度不足，却以数十倍之于旧方式所表达之内容开辟了一条新路。或许不够严谨，或许有许多这样那样的错误及虚假陈述之可能，但书中也早已注明为网友回忆。对这本书的阅读，也应该以一种平和的心态进行，是真是假留给读者评判。如果抱着愤恨的心情在彭的书中寻找共鸣，估计你会失望的。因为彭的观点很明确：那是个很惨的时代，那又该怎样呢？留给你们自己玩味罢！至于此书为何据传在国内成为禁书，大为不解。就文革而言，应该已不是禁谈题目，而碎碎唸的内容，实也无封禁之必要。读完的朋友都会感到，重点在于泛和多，本无深触敏感带的可能。某部何必如此为本书造势呢？还有，2011年，我想和彭浩翔谈谈，您这书卖98港币，对国内读者来说还是略嫌太贵了，虽然我反复用两指搓揉过，确认你纸张用料很足，也注意到了你留了几页供广大学生做笔记用，还看到了最后贴着的那张覆盖胶纸，唯一与原印的文字区别的是把"利高印刷有限公司及地址"改成了“print in Hong Kong”，由此我推断你与印刷商是否有些矛盾，但，书价还是可以调低些的罢。

荒诞的年代.荒诞的人.荒诞的事.

为什么看了这本书?其实也没有为什么的.就是越禁的东西.越不愿再提起的东西.就越想看而已.突然想起高中上历史课的时候.历史老师讲课讲到想哭的两个片段.其中一个就是文化大革命的那个章节.10年荒诞的光阴里发生了极其荒诞的事情和诞生出极其荒诞的人.真是一个荒诞的事件.如果不读这本书.或许我根本不会去问起我公公那时候的经历...那时候公公是GCD的特务.好像是经常要去不同的省份调查什么的.那时候也会帮手去抄人家.直到发生了一件事.(好像是比人污蔑).然后"被做了坏人"被批斗.然后被罢免了一切职务.那时候幸好有上面的人照顾.所以也没被整得太厉害.因为公公没有了收入.所以只好去学门手艺.那时候.有3个职业是中立的.就是建筑师.医生.和电工.于是公公就去学电力学.公公是一个很刻苦耐劳的人.而且喜欢打破沙盘问到笃.于是成了那时候一名很出色的电工.很多工厂不能发电也请公公过去.虽然那时候被批斗.但那些人对他还是很尊敬的.但婆婆就常常在家里担惊受怕.毕竟被批斗.哪知道会不会发生那些经常发生的不可思议的事情呢?最后文革过去了.公公被平反了.后来在分局了当了一个科长.现在都退休了.但这事情我是问了很久他才告诉我的.其实我觉得他也是不愿意提起那事情.还有我觉得他被武斗的事情没有说给我知道.因为在他心中.GCD还是很伟大.虽然被折磨了好几年.不过最记得公公和我说他做电工的事情.还再三强调:"做其行.就要爱其行.还要精其行!"我会好好记住这三句话.因为这三句话是公公在那个荒诞的年代生存下来得出的结论...彭导演结集成的这本碎碎念.大多数的人发生的故事都是不幸的.被整的.被批的.被文斗的.被武斗的.被抄家的.被弄疯弄傻的.被杀的.多不胜数.那时候好像想害一个人很简单很容易.想无中生有也很容易.但那时候的人还深深地爱这那个party/mao.爱着那个荒诞的SHZY.就如同现在的朝鲜.都像被洗了脑一样.不过...能从那样打击中活下来的人.真的是对祖国最最最无私的爱.日本逃避.否认南京大屠杀.删改历史教科书.但我们的祖国.何尝不是这样呢?不承认是自己的错.不承认事实的根本.这和日本其实没有分别的.虽然那些记忆正在无声慢慢消失.但事实永远是事实.虽然那个荒诞的年代已经过去.但其实我们现在所处的时代.也未必比文革正常多少.只是形式不同.具体表现不同.但荒谬不减.也许若干年后.也会有人编撰一本小故事集.专门讲我们这个时代荒诞不经的真实故事呢.

一本薄書承載着一段沉重的歲月

書不厚，200頁都不到，但裡面的內容荒誕黑暗至極，偶爾一點溫情更像是反襯其他事例和時代的黑暗。材料蒐集與民間，真偽有部分值得考究，但很多和我聽過的差不多。相比起各種大案名人的事蹟，這種民間“野史”材料更能反映出當時社會的亂。這一場運動雖說有平反，但仍然沒有得到國人上下反思，巴金到死的一天也沒能見到文革紀念館的出現。此書讀之黑暗沉重，更讓人反思，正如陶傑所說，病源只有一個但不受控制，為什麼毛澤東一聲令下可以令十億人口萬劫不覆？當時經歷過的人至今仍有很多人視運動發動者書為什麼，為什麼如此，這是一個很值得思考的問題。的後面還有“作業題”讓大家去問老一輩文革的經歷。想看書的人可以在官方的蘋果或安卓市場下載“24Reader”，再輸入“光波書號”即可。建議心理承受能力差，愛黨五毛和單純弱智人勿讀。

碎片化的故事中窥见那疯狂沉重的10年

这是今年看的第21本书。正如书的名字，其实全书都是一些零散的小故事，都是流传民间的，对那个年代的种种记忆。没有如想象中的，看见很多很血腥的故事。倒是，也能从那疯狂的年月中，体会到一些淳朴的温情。当然还有悲哀那是一场改写了千百万人命运的浩劫彭浩翔这一次的征故事的行动，其实意义非凡1.让读者有机会从这些朴素的民间故事，去了解那疯狂的十年2.也让每一个参与者，无论是贡献故事的，抑或阅读故事的我们，都试着从父辈那里去了解我们家族民族的过去，以及历史我在看的时候，我妈很不解地说，为什么要去关心文革发生什么事而我答案，就正如陶杰在导读里说的，为什么这集体疯狂能一闹就是十年知道这集体疯狂的症状，将来或许能救你一命

荒谬但是确实存在过的那十年。

记得高中学历史的时候我曾经因为刘少奇那段哭了。那时候我是很讨厌历史科的，因为要背书...但是却“莫名其妙”地因为其中一章里边的一小段弄得鼻子酸酸心里难受了。后来考研究生复习时候，又触碰到这段历史。当然，考研“红宝书”把这段历史也是粗略带过，一句“领导人错误地发起的，党内‘左倾’错误发展到以阶级斗争为纲的恶果”，把这十年来的伤亡都塞进了一个臭烘烘的历史袜子里，让许多人都无法走近。然而现在我比高中的时候长大了不少，当看到刘少奇的时候我记起了当年历史书内的那一小段文字，于是我上网查了一些关于他的事。结果，结果就是我又难过地哭了。这几年的《建国大业》、《建党伟业》上演得如火如荼，我是怀有满腔的热情看的，我感慨中国变化之大，当年的中国人为新中国的成立付出了多少的血泪之余，我看见了刘少奇，我看见了林彪...他们曾经和大家一起笑一起哭一起血肉奋战，然后想到了他们的下场......好吧，上边的都不是这书的内容。只是我看这书的背景。于是看之前，我就知道这是一本关于荒谬的，可怕的，甚至臭烘烘的那段历史的书。有些历史禁区我们无法从教科书、甚至网络去涉猎。但事实上的确真真切切发生了。爸爸说，再过几代人吧，可能这段历史就不再是秘密了...不管以后，反正现在我是知道部分了。我仍然觉得人是应该正视历史的，尽管它肮脏不堪。我看完不会仇视我们的掌权者，因为每人都会犯错，尽管这个错错得离谱错得惊天动地错得惨绝人寰，但是我仍心存希望。至少我们仍能庆幸自己没有经历那十年。至少我们仍能庆幸我们这个社会还是有正义有爱有希望的。

都系碎碎念个

我系趁从家里来绿城逛荡之际，借友女从香港带回的签名本，忙中偷闲（譬喻在等待睇《春娇与志明》个空闲隙间）两日睇完一遍。睇的过程中真系笑中含着泪个 ，果然系文化断裂，斯文不再！三纲五常统统乱噻套，三观颠倒，由人返祖为禽兽不如，虽然大部人都陷入了集体无意识的癫狂状态，毕竟还有丁点人性光辉残存，所以会有“好地主”这个特殊成分，质朴厚道的群众认为边个系好人就系好人，不管乜嘢派别总要俾番点情面，要不就真系“自绝于祖国和人民”了。另外觉得有些小段子选得唔系几好咯，有滴不知所云或无乜嘢古仔。附：我屋企的故事，系个阵时，曾外祖母为了给家里人打打牙祭，连毛都未长全的小鸡都捉来宰了煲啖汤给大家偷偷喝，生怕被别人发现了会被抓去批斗，鸡毛都没得剩。奶奶生小姑的时候，坐月子都没有什么吃的，我爷爷去挖了些山草药到集市换回一点杂粮整吃，被同族的大婆告发说我爷爷贪污，因为个阵时我爷爷高小毕业系村里面为数不多认得几个字的人，就做了一个普通的村干部，后来调查清楚唔问题也就过来了（也要多得祖宗有灵，太祖高祖曾祖三代都系贫下中农，所以称得上系根正苗红的“好出身”。再后来改革开放了，我爷爷下海经商，可谓小有成就吧。