论语歧解辑录
出版社:中华书局
出版日期:2011-6
ISBN:9787101078329
作者:高尚榘 编
页数:1038页
作者简介
《论语歧解辑录(套装共2册)》内容简介：自汉代至今，《论语》研究可谓名家辈出、精彩纷呈，原典疏证和经典解读类著作不断涌现。为使读者能够更加充分利用这些已有材料来理解《论语》之“微言大义”、解读孔子之思想。《论语歧解辑录(套装共2册)》专事汇辑历代歧解材料，举证各家之说，比较互参，对我们研读《论语》很有帮助。
书籍目录
序言编例学而第一为政第二八佾第三里仁第四公冶长第五雍也第六述而第七泰伯第八子罕第九乡党第十先进第十一颜渊第十二子路第十三宪问第十四卫灵公第十五季氏第十六阳货第十七微子第十八子张第十九尧日第二十语句索引参考书目后记
编辑推荐
《论语歧解辑录(套装共2册)》是国家社科基金后期资助项目。
内容概要
高尚榘（本名高尚举），山东巨野人。曲阜师范大学文学院教授，古典文献学教研室主任。编著有《古典文献学》、《汉语言文字文献学》、《文献学专题史略》、《山东文献学家》、《秦现词注释》、《中外名人赞孔子》等。
章节摘录
五、关于歧解材料的取舍和版本的选择《论语》的歧解材料，散见于历代《论语》注释著作及研究文章中，而这些注释著作及研究文章又多得举不胜举。编撰本书，若要将这些文献全部看完、全部采录，穷毕生之力也难以做到，因此，必须进行合理的取舍。我们取舍的基本原则是，以各时代的注释名作为主，同时采用出土文献和富含新见的注释著作及文章。至于采用了哪些著作和文章，请看书末附录的“参考书目”。同一种注释著作，由于多次抄刻、增删、修订或重版，形成了多种版本。这些版本之间，往往存有文字内容上的差异，存有抄刻质量上的优劣之分。如《四库全书》与《知不足斋丛书》同为丛书，但由于《四库全书》在编纂时为执行清廷禁书政策，对所谓“违碍之作”大肆抽毁、删改，其版本质量大大降低。如《论语·八佾》：“子日：夷狄之有君，不如诸夏之亡也。”《知不足斋丛书》本皇侃《论语集解义疏》为：“此章重中国贱蛮夷也。诸夏，中国也。亡，无也。言夷狄虽有君主而不及中国无君也。故孙绰日：诸夏有时无君，道不都丧；夷狄强者为师，理同禽兽也。'释慧琳日：'有君无礼，不如有礼无君也。刺时季氏有君无礼也。”《四库全书》本皇侃《论语集解义疏》为：“此章为下僭上者发也。诸夏，中国也。亡，无也。言中国所以尊于夷狄者，以其名分定而上下不乱也。周室既衰，诸侯放恣，礼乐征伐之权不复出自天子，反不如夷狄之国尚有尊长统属，不至如我中国之无君也。”二本比较，文字内容、思想倾向已有天壤之别，《四库全书》本已严重失实，故选用《知不足斋丛书》本。再如李泽厚《论语今读》的初版本与再版本，其译解文字有较大差异。作者在该书再版时作了较大修改和增补，比较而言，显然再版本是作者满意的本子。因此，我们采用再版本。在注重版本质量的同时，我们还兼顾版本流行的广狭，即在质量相同的情况下，选择流通广、较普及的本子，以便于读者寻检利用。如朱熹的《论语集注》版本甚多，而数中华书局出版的《四书章句集注》本流行最广，而且印刷质量也堪称一流，故选用之。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
《編例》云：「《論語》原文及章句以李學勤主編的《十三經注疏·論語注疏》（標點橫排本）爲準，章句序號參照楊伯峻《論語譯注》的排列順序，未有歧解的文句不予列出。」「《論語》歧解材料的選收，本着寧寬勿嚴的原則。」「書中的歧解材料，原則上只摘取主要觀點，讀者若想全面了解文章的具體內容，可以根據文後注明的出處尋檢原文。」「每則歧解材料都注明出處（爲節省篇幅，只注作者、書名、頁碼，其版本及出版時間在書末附設的『參考書目』中注明。」「書末附設『論語索引』，以《論語》被解語句首字的筆畫多少爲序編排。」此書蒐集材料極爲豐富，出土文獻、（如《定州漢墓竹簡論語》）臺灣書、新出書（如2010年出版之《論語輯釋》）皆入網羅。並旁及期刊所載論文。唯海外之書，則僅收《無求備齋論語集成》中所收日人著作多種，然此類書本不亦得，不可厚非。唯簡朝亮《論語集注補正述疏》、王素《唐寫本鄭氏注及其研究》亦未收錄，吾以為憾，而以後書為尤。蓋鄭玄《論語》注久佚，新疆所出雖為殘本，亦頗足寶貴。此書爲高尚榘主編，匯輯材料、撰寫案語成諸衆手，具體名單見《後記》。輯者案語難稱精審，然頗爲扼要。https://gist.github.com/2050020
精彩短评 (总计22条)
-
写作学年论文所用，水平不高，选的条目有些实在错的离谱根本没有必要收入。和程树德的论语集释比差的不是一星半点 -
研究可以参考，不错 -
书中的内容相当好，对我们准确理解论语很有帮助，力荐给喜欢论语的朋友。此外此书校对比较仔细，目前只发现了一处错误，难得。但中华书局的纸质实在太差，薄而透，书边还容易起毛。但价格又那么贵，有点坑人。 -
此书对于好好学习论语有很大帮助，提供了不少好材料，作为案头书是很好的 -
还没仔细看，翻了一下，还不错 -
对不同的论语解释作了汇总,便于读者查找.可惜排版一般 -
刚收到 还没看 应该不错 -
研读论语必备。 -
簡體不好，選擇對象無標準 -
先生很喜欢看，说很好 -
搜罗之功值得赞扬。有参考价值。很好！ -
本书不错。就是在歧解方面标识得不太清，主要靠是荟萃了各家的解说，至于算不算歧解就看自己的理解了。 -
高手寫的書。掌握的材料非常全面，按語下得也好。是學者做出來的嚴謹的學術著作。對大家了解《論語》會有莫大的幫助。曲阜師大不愧是研究《論語》的重鎮。一定好好學習它。 -
只补充一句，征引今人异解，离谱或具体而微者稍多。这些异解为时代立言，而非为论语作训。如果用收录白话文的巨大篇幅更多辑录古人微言，或许更美。 -
汇集历代论语岐解材料，时加按语。有助于读者把握历代论语研究视角变化。采辑了部分今人的岐解，部分颇疑谬误，故有谬种流传之嫌。 -
不错，但是书的内容需要认真的读 -
全书用极其详细全面的观点阐述了不同的对于论语的不同歧义，从论语的译本的影响、产生歧义的原因等逐个分析。这本书集百家说法与一身，系统科学的解释了论语的译本情况。 -
没必要的书 -
展现了阐释的多种可能性。 -
可以更好地帮助读论语 -
总在左思右想中提炼思想 -
总体感觉不错，但有些地方收集不够全面。