中国电影史
出版社:文化艺术出版社
出版日期:1998-1
ISBN:9787503916205
作者:陆弘石,舒晓鸣
页数:199页
作者简介
内容提要
本书以一种
新颖的体例和新
鲜的语言风格，
叙述了中国电影
从本世纪初到90
年代以来的风雨
历程。既简明地
勾勒出各个时期
的创作面貌，又
探讨了其中的历
史文化成因和传
统与创新的关
系，同时还对代
表性影片进行了
具体的赏析。
本书既具有
较强的可读性，
又体现出较高的
学术格调。
书籍目录
第一章 渐显（1905-1931）
一 前史
……
第二章 调焦（1931-1937）
一 求变之初
……
第三章 平行蒙太奇（1937-1945）
一 区域格局
……
第四章 实景加工（1945-1949）
一 艰难中的辉煌
……
第五章 时空转换（1949-1966）
一 “光焰夺目的片头”
……
第六章 空镜头（1966-1976）
一 样板戏电影
……
第七章 未完的长镜头（1976-1996）
一 徘徊与喷发
……
后记
编辑推荐
本书以一种新颖的体例和新鲜的语言风格，叙述了中国电影从本纪世初到90年代以来的风雨历程。既简明地勾勒出各个时期的创作面貌，又探讨了其中的历史文化成因和传统与创新的关系，同时还对代表性影片进行了具体的赏析。本书既具有较强的可读性，又体现出较高的学术格调。
媒体关注与评论
本书以一种新颖的体例和新鲜的语言风格，叙述了中国电影从本纪世初到90年代以来的风雨历程。既简明地勾勒出各个时期的创作面貌，又探讨了其中的历史文化成因和传统与创新的关系，同时还对代表性影片进行了具体的赏析。本书既具有较强的可读性，又体现出较高的学术格调。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
大学时候整整上了一学期的课，现在竟然依稀只记得一个大概的框架和一些核心的内容回想起来，关于此门课最深的记忆竟然是老师的一次提问旁白：在欣赏完某部电影后，同学们皆是一副陶醉沉思状老师:“都看完了吧，那么我找一位美女来讲讲自己（对影片）的感受。来，这位美女觉着（影片）怎么样？”旁白：当时吧，此教室有近40人，女生居多，皆为导表系的同学，当老师叫起这位“美女”谈感受的时候，当时应该整个教室的同学都震惊了美女：“老师我不是美女！”（此女说实话单论长相的确离美女距离的确稍微有点大，何况当时整个教室还坐着表演系的MM们）旁白：听到此女生的话后，老师微微一笑老师：“没事，你心灵美！”旁白：很冷的回答吧，顿时全班笑成一团，说实话我觉着老师吧，有点过分了，恩，我承认当时我也快笑死了..
精彩短评 (总计50条)
-
写到第五代最辉煌的时候就戛然而止了，可能是因为预见到后面中国电影发展的不堪入目，于是就果断停笔了…… -
相当于从电影发展的角度把中国近代史复习了一遍 -
比较客观和笼统。 -
带法国来经常翻看的中国电影史 -
写的很清楚，推荐。 -
喜欢前面章节陆先生写的多一些…感觉读下来更流畅 -
适合电影爱好者和初学者学习。 -
个人比较认可本书的对中国电影各个发展时间段的划分。 -
在这个太阳稍显热烈的春日，我光着脊背坐在家乡山坡的黄土地上看完了这本书。 -
比較通俗，介紹性偏強，理論性偏弱，但是比舒曉鳴的另外那本全面，又比程季華的兩大卷薄，用來過一遍就差不多了 -
脉络清晰，适合入门，可与《西方电影简史概论》一起看 -
复印版。新兴电影运动 -
概述 -
建国前部分陆弘石写得不错，建国后部分就。。。当然这不是作者的错，49年前的电影多少有些艺术，49年之后的电影基本都是土鳖。 -
啦啦啦，很易懂。 -
章名写得有意思，入门必读。
-
当目录看还可以，知道哪年拍了哪些电影，总体来说还是枯燥，意识形态太重，已经落伍了。 -
同上一篇。 -
比北影的好点，但是也没什么区别。 -
挺好的一本中国电影史，政治性表述不多。内容简短。 -
还是有点史料价值的 -
陆弘石部分比钟大丰部分好 -
为了赶时间，还是囫囵吞枣的看完了 -
比较简洁，精炼。 -
可以过一遍。 -
比北电版好 -
复印明明五块，还收我七块，赔我的公交车钱，以后就专印老书，哼，校门口的老大爷买旧书干嘛，不好好送人，李香兰是谁啊。都是千篇一律的电影史 -
学姐推荐的考研书目，其实我觉得写得还不错啊…… -
考研时本书与李少白的《中国电影史》共同构筑中国电影史基础。 -
不温不火 -
内容少了些，但框架清楚多了…… -
两位北影大师对中国电影仓促的高度概括，不知道在急什么，就不能再详细点？ -
就决定是你了 -
难得不说教，不死板，不怎么政治化的电影史。个案分析也精炼而特别。对于初学者是掌握中影史结构必get的一本书。 -
能不能有一本电影史把文革之后电影发展写的详细一点啊啊啊啊 -
就是在面试时说对了中国第五代导演 -
就喜欢又薄又条理的 -
这小册子不错，言之有物，条理清晰，最主要是，说人话。 -
真的是简史，框架特别清晰，入门书。 -
《中国电影史》陆弘石、舒晓鸣，文化艺术出版社1998 -
里面写的有些观点在今天看来也略显陈旧和保守了，也带有点偏见。 -
为中国早期提供了有用的信息,还是政府的喉舌 -
这三星都给陆弘石撰写的前四章，就像笔者自己说的，他真的写出了“带有温度的历史”。舒晓鸣写的部分呢，就是一个毫无惊喜的历史陈述，显得特别啰嗦，之前他和钟大丰一起编写的中国电影史也是这个样子，和程季华写电影史的方式一样，只不过是更无聊版。这么大中国，就找不出一个能写电影史的学者了吗？ -
还可以，没有香港和台湾部分。零碎知识点很多。 -
够走马观花地溜一遍～ -
@中传 -
大赞，简洁清晰， 但是与李少白的比，漏掉一些，比如电通公司 软性电影 -
可以的。引用部分很多，这点很好~ -
和小灰皮对比着看不错，我觉着陆弘石比钟大丰写得宏观一些 -
陆的建国前部分比钟大丰更清晰点。