电影讲稿
出版社:北京大学出版社
出版日期:2006-12
ISBN:9787301112403
作者:徐葆耕
页数:332页
后记
就在本书即将完稿之时获悉，依据马林、我和朱枚合作的剧本《邻居》摄制的影片荣列中国电影百年百部佳片。我深感愉快，希冀这本迟到的小册子也能够对我国电影今后的发展小有裨益。 在最近的三年里，我的耳朵迅速失聪，变成了一个聋子。我欣然，因为耳边减少了许多恶浊和浮华的喧嚣，心灵的世界变得格外宁静。我还在讲课，并利用文字听取学生的反馈和质疑。在耳聋前后的几年里，北京清华大学、台湾暨南国际大学和清华深圳研究生院的同学们以他们的热情和智慧给我以鼓舞和灵感，令我铭记不忘。深圳大学城静谧而温馨的环境，使我得以最终
作者简介
《电影讲稿》摆脱了一般电影教科书的叙述框架，从身体语言的丰富性、暧昧性和神秘性作为切入点，展开对银幕上的身体、运动、时间、空间、色彩、声音和文化无意识的解读，构建了一个新的电影叙述体系。新体系语涉100多部中外经典名片，均有别开生面的批评和阐释，特别是对中国近年出品的《德拉姆》、《英雄》、《青红》、《小武》、《天下无贼》、《横空出世》、《鬼子来了》等影片有新的阐释。全书图文并茂，行文富于诗意和哲理，附有插图200余帧。
书籍目录
第1讲 诞生第2讲 身体第3讲 运动第4讲 时间第5讲 空间第6讲 声音第7讲 色彩第8讲 文化第9讲 政治后记
编辑推荐
"电影通过身体实现同精神的联姻"。《电影讲稿》是作者近十余年来在北京清华大学、台湾暨南国际大学和清华深圳研究生院讲授电影课程的讲稿。作者深广的西方知识背景以及多年从事电影创作的实践体验构成了《电影讲稿》广阔的理论视角和强有力的精神特色。
前言
说到底，这个世纪最迫切需要思考的就是事件和幻象。 ——福柯 从1995年起，我断续地在北京清华大学、台湾暨南国际大学和清华深圳研究生院讲授电影课程。本书就是在讲授提纲的基础上加工写成的。 法国诗人瓦雷里说：“最深的是皮肤……”①他所说的“皮肤”就是“表层”：人和事物的表象世界。学术界公认，20世纪全部学术领域中成果最丰的当推考古。考古的最重要的成就，不是那些古文本的发现，而是残砖断瓦、日用器皿；即使那些保存完好的尸骨所告诉我们的也只是“表象”，而不是灵魂。我们正是
内容概要
徐葆耕，1937年生于北京。现任清华大学中文系主任，教授，兼任教育部中文学科教学指导委员会副主任，中国比较文学学会理事。1982年创作电影剧本《邻居》（合作），据此拍成同名影片获金鸡奖和文化部优秀影片奖。后又创作电影剧本《普通人家》（合作）等4部，撰写电影研究论文多篇，在清华大学开设“西方文学思潮与作品”、“电影创作论”、“基础写作”等课程，曾获北京市教学优秀一等奖。理论著作有《西方文学：心灵的历史》、《释古与清华学派》，编著有《会通派如是说——吴宓集》等。
章节摘录
插图：
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
刚刚开始学习电影方面的知识，这本书挺适合我这样的童鞋读的，看得出还是挺用心写的一本书。至少这本书为我打开了一扇观察电影的小窗户，下回我希望能遇到开启一扇门的著作。 -
上學期因爲寫作課的paper一度想寫電影，在校圖書館借了18本電影書。後來該題之後，把書統統還了，唯剩這一本。開學因爲要到期了，趕緊看完。之前沒有聽説過徐老師，讀了書才發現是個人才。這本書分“誕生、身體、運動、時間、空間、聲音、色彩、文化、政治”九章來談電影的核心元素。作者關注電影作爲一種“表象藝術”所具有的各種獨特的可能性，每章中都有新穎、深刻而具有啟發性的觀點和視角。雖然是以各種電影技術、表達元素為切入點，但常常會涉獵到包括心理學、音樂、社會學、歷史等領域的話題，深入淺出。因爲這本書實在精彩，我單獨作了相當詳細的摘錄，在此不贅述。老師的語言有時略嫌儸嗦，有些觀點我也不太能認同，或心存疑惑。老師功在有效地選擇了許多前人的燦爛的思想觀點。雖然有點通識，這本書無疑是開啓了一個看電影的更爲深刻而獨到的視角的。看了這本書，我常常有想把以前看過的電影都再看一次的衝動。 -
我觉得这本书还不错。虽然留白较多。但是整本书的装帧给人的感觉很舒适。现在一本舒适的书是容易让人有耐心往下读的。或许可以说这是小资情调也可以。书不便宜。不过我是在当当上买的。价格还比较划算。这本书比较适合初学者，适合那些那不懂得或者没有听说过吉尔·德勒兹的人看。因为，看过全书，你会知道讲稿的内容基本结构和灵魂就是来自德勒兹。不过，这本书有一个好处，就是浅显易懂。因为徐葆耕至少在赞同别人观点的同时消化了它。而这个消化过程是我们看原著没办法做到的。这也是这本书比我目前看的《世界电影理论思潮》来说要好很多的地方。这本书比起国内很多书来显得观点新颖和独到。值得一看。另外，它的留白处有不少作者引用的书籍名称。这相当于给我们提供了书目。我就是从这些书目中了又挑了几本书。不过，还没有看。希望以后有志同道合的人一起来进行讨论。
精彩短评 (总计54条)
-
明白如话 -
还算不错，浅显易懂，适合初学者，色彩那章有点启发 -
我实在是不怎么适合理论研究 -
还是颇有启发的，比如他努力地向我解释《去年在马里昂巴德》。 -
用现象学的一些范畴讨论电影，注重感性体会 -
主题不错，但泛泛而谈 -
徐对身体诗学颇为强调，身体的仪式化一部分，值得重读。 -
作者的《西方文学心灵的历史》乃我于西方文学的启蒙书~ -
身体和时间的章节比较有趣。 -
评价到位层次清晰体会到了很多但是很中国 -
第一本将电影元素提炼得如此具有诗意的电影书籍，让人不由得想起安哲罗普洛斯 -
挺喜欢 -
喜欢，这是我读过的电影书籍中最深入浅出的一本 -
在举例分析方面，语言简明，比《电影批评》好看。很多切入点确实别开生面，最喜欢身体、运动和声音这几章。美中不足的是有点散，可能因为是讲稿？ -
热闹看就久了，想看看门道。很不错的电影普及读物。 -
瞎看 -
挺适合我这样的菜菜。 -
还是不错的 因为我这种逼格的人都能看懂且觉得有收获。但意外地在末页北大影视艺术丛书List中看到一个叫“郝建”的名字... -
深入浅出，后面露出疲态，或者说学者的腔调终于“不经意”爆发了 -
分类分得挺不错，特别是关于运动、时间、空间的几章。 -
就是电影旧了一些。 -
不错 -
note. -
最吃惊的是作者居然在失聪后还能继续这方面研究，还带研究生。读下来感觉不错，有个人见地。 -
可謂善講義，必讀。藏之。 -
泛泛而谈，有些段落还不错，总体而言理论和例子结合不密切 -
于细节处分析电影，化西方理论为简明易懂的佳篇。 -
徐老师的书在五年前看过《西方文学十五讲》，当时看得心潮澎湃，深感文学的深邃与神圣。五年之后买了这本书，电影讲稿，一来处于对徐教授的信任，而来因为自己热爱电影，但又对其没什么研究，所以选择这本来开开眼。毫无疑问的是，这本书的内容是丰富的。徐教授用色彩，运动，镜头，政治，文化等角度切入来对电影进行解析，全书一共八章，每章一个领域，既保证了内容的广泛，又能保证每一章的内容有向下的延伸。如果真要说不好的地方，在我看来，就是徐教授花了讲电影外的概念时着墨过多，有时对理解电影非常有帮助，但是有时则会显得过犹不及，挤占了解读电影的篇幅。减掉一颗星就在这里。不过这本书很不错，如果不敢接触硬生生的理论的话，这本书是很好的入门之选。 -
不管是從語言風格、排版或者是理論系統性來說，這都顯得太不專業了。 -
不错~ -
是一本很专业的书，我想，通过这部本书，当我们在看电影的时候，就不单单是看情节这么简单，而是要从各个方面去评价一部电影，包括声音，画面等，使我们能够更加客观，更加专业地去评价一部电影。 -
主要用了德勒兹、福柯的一套理论解读电影，讲的比较朴实，不装逼。但作者不是电影科班出身，对电影本身的认识不如对哲学理论来的专业。 -
二手书出手，有需要豆邮。 -
前面写的比后面认真……是我的电影入门的第一本书 -
刚拿到就开胶了，真怕没看完就散架了。 -
学到很多电影常识 -
非常好，已留存纸质书 -
疑惑的夏天 -
装帧舒适，结构简要，浅显易懂，既有观点也有消化，旁白还推荐了大量参考书目（讲稿的很多内容脱胎于吉尔·德勒兹、米歇尔·福柯等人的运动影像理论）；然而虎头蛇尾，有些章节甚至沦为电影介绍，没看过的电影会不小心就给“剧透”了。 -
不纯粹的电影理论，但是好在浅显易懂，生动有趣，例子又详实，如果没看过书中所用的电影，他会讲给你大意，也就是剧透，方便了解。身体和运动那两章讲的最好，其他有点像电影介绍了。 -
徐老师，你看这就是彭吉象为什么职务比你高的原因。。= = 书里有吉尔·德勒兹的影子。 -
深入浅出，不卖弄术语，不错！ -
非常喜歡徐老師的風格 -
还不错 -
一本好书～ -
有點淺了 -
看的笑出声来 -
上课的稿子，可以当随笔读，但浓缩性显然不够，还是建议看大师的专论。 -
电影书一册。 -
流通。做了很多笔记。 -
清华果真是理工科学校，人文学院老师写的书都满满的理科气息，相对论、熵、量子力学等都要搭上一点。 -
是专业的电影课程讲稿集录，有的看法更为深刻，把电影解构成诞生、身体、运动、时间、空间、声音、色彩、文化、政治几个方面，理论配电影场面调度介绍，看完后对于电影多了好几重的理解，电影艺术真的是无穷无尽的一门。 -
启发颇大，对“身体”“运动”“时间”“空间”“色彩”“声音”“文化”“政治”都有精彩的解读，叙述体系新颖，角度独特新奇。 -
作者是个好老师，讲稿不枯燥难能可贵，架构与素材匹配得当，是电影发烧友合适的入门书~