中国电影文化史
出版社:北京大学出版社
出版日期:2005-2-1
ISBN:9787301084380
作者:李道新
页数:676页
作者简介
本书以100年中国电影发展历程观照对象，力图整合中国内地、台湾和香港电影的整体面貌，深入阐发中国电影的精神走向及其文化蕴涵。按中国电影文化发展的总体脉络，将中国电影文化史划分为早年的道德图景，乱世的民族影像、分立的家国梦想与整合的文化阐发四个具有特定文化内蕴的历史时段；并在具体的历史陈述中，把握住各时段具有特定文化内蕴的电影作者，电影文本或电影类型，进行较为细致的分析和研究。这样的中国电影文化史，将以其不同于传统电影政治史，电影艺术史的面貌出现，并以其相对厚重的文化感悟超越一般的电影美学史，电影类型史，是一部全面，丰富的电影文化史著作。
书籍目录
引言 走向中国电影文化史
第一编 早年的道德图景（1905-1932）
第二编 乱世的民族影像（1932-1949）
第三编 分立的家国梦想（1949-1979）
第四编 整合的文化阐发（1979-2004）
附录一 主要参考文献
附录二 人名、片名索引
后记
内容概要
李道新，1966年9月出生于湖北石首。1988年毕业于湖北师范学院中文系，获文学学士学位；1992年毕业于西北大学中文系，获文学硕士学位；1996年毕业于中国艺术研究院研究生部电影系，博士毕业后，一鼓作气地出版了两部学术专著：《中国电影批评史（1897-2000）》（中国电影出版社，2002）和《影视批评学》（北京大学出版社，2002），较为完整地建构了中国电影批评的理论和历史；同时，在《电影艺术》、《当代电影》和《北京电影学院学报》等专业性学术刊物上，发表了一系列中国电影史研究论文和电影批评文本；并在着手《好莱坞电影在中国（1896-2004）》、《中国电影文化史（1905-2004）》和《中国电影类型史（1905-2004）》等电影史学术专著的写作。令人欣慰的是，他的研究实力和学术成果，经常得到国内外电影学术界的好评。美国《亚洲电影》刊物曾发表《中国电影史（1937-1945）》一书的评论；台湾《大成》“影剧报”称李道新是一颗“中国电影学术理论的新星”；大陆《文艺报》著文指出：“《中国电影批评史（1897-2000）》填补了中国电影批评史的研究空白，拓展了中国电影史学视野，有力地推动了中国电影学术的发展。”
章节摘录
插图:
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
一部完善的理论，如果真是一个人完成的话，真的是花费了很大的功夫的，就在这一点上，作者也是值得肯定的。我深信这本书对我的论文写作有很大的帮助。除了我想了解得很多内容，我还看见了在我看来是牵强的臆想，清楚地知道文艺作品的创作都是跟一个时代联系在一起的，也就是所谓的背景，于是便产生了局限。很多时候，一部后世的经典在最初的时候总是有一些非议，因为他们已经超越了他们的时代。所以我最不能接受的部分就是对于《东邪西毒》的评价。类似的评价也是有的，我想，只是没有这个有强烈的批评的感受。我是一个小小的学生，本来没有资格评价自深的学者，所以我的文字完全是作为一个普通的读者的厥词。 -
外在方面。一拿到手上就能感受到的舒服，纸张特别好。前面几页的剧照、老照片也十分清晰，而且有几张在网上都不太找得到，相当珍贵。内容实在。不是那种人云亦云平平淡淡的电影史，而是整合了很多详实的资料（不愧为史家），同时又有很鲜明的个人观点的著作。作者真正做到了以“文化史”的视角来研究，所引用的资料包罗万象，政治事件、军事战情、时代风潮、影人个人的经历，都与当时的电影创作有千丝万缕的联系。读这本书时，有一种吃着满汉全席的感觉。我想这本书的一大优点，是能够帮人打开视野，让读者也学会这种“文化史”的视角。这一点，大概是我读这本书最大的收获。最后……我想作者李先生看过那么多资料，手上肯定还有很多八卦！！！只不过没有写进书里而已……如果他能加入豆瓣“只讲段子”小组给大家贡献一点八卦就好了-_-
精彩短评 (总计54条)
-
乐哥的的导师写的！膜拜！ -
内容相当实在，前面的剧照、老照片也超级清晰！有几张在网上都不太找得到。而且纸张似乎特别好的样子！ -
上过他的课。。。 -
【中国电影史】为文化研究的视角加一星。虽然分析得较为粗浅。 -
很好。李老师人也特别随和 -
年轻时就是好装，我也不知道大概内容了现在。 -
中国电影史受到政治与时局的较大影响，李道新关于1949年以前的电影文化史言之有物，注重“文化”，相比较而言，1949-2004的部分乏力许多，大量依靠文献记载和浮于表面的解读，其中对于导演的分类有些刻意，过于标签化。书中涵盖内容很多，依旧是中国电影史必读书籍。 -
分析并无深度，有些材料的罗列占了很大篇幅，其实不必。 -
做的非常严谨非常扎实的一本中国电影史著作，但某些电影评论的主观性还是强了点。 -
非常重要的专著，电影理论工作者的必备参考书。作者花了大量的精力啊！ -
扫过一遍 -
3.5 -
史料详实且引证严谨，第十三章“交流对话与文化空间的拓展”是亮点。 -
史料的整理与收集，缺乏独到的见地。我所以为的史学应为编撰，而非编纂。 -
不失为一本好的基础读本，尽可能做到全景式。但内地与港台的电影文化历程究竟是分是合，的确是门头痛事。 -
没有比较，不过还蛮有用的。 -
细碎。自己要理 -
内容挺全，语言太僵化，翻来覆去总是那几个词
-
犹如看《第十放映室》 -
11月份重点读物 -
文人气很浓，但在纯文化上并未深入 -
中国电影史课本 -
老师上的中国电影史很不错，最重要的是，老师是一个很童真的人，用他自己的话来说，就是教书二十几年，他上台的时候还是会颤抖，会紧张。我觉得他非常可爱，这说明他确实热爱这份工作，确实把自己定位成一个传道授业解惑之人。老师上课非常有激情，不过我觉得稍微有一点儿违和的就是，他的口头用语可能是受了写书的影响，非常文艺，不太像平常说话，更像是在复述书上的内容。在老师这里，我第一次真正明白原来口头语和书面语的差距原来真的很大~
至于这本书，我觉得从教科书的角度来说，非常好，条理分明，逻辑清楚，根据时间的大线索一路写下来，两岸三地的电影发展都列入其中，读完会有非常磅礴的感觉。百年中国电影，这部书当真不错~ -
比较不错的一本书 -
资料还是挺足的 -
挺李老师！ -
面面俱到，无法深入大概也是篇幅限制。精力限制。才华限制。。。 -
这是一本从文化角度解读中国电影的普及读本。适合广大电影爱好者阅读。作者李道新新浪上有博客，感兴趣的可以前往阅读他的最新影评文章。 -
2009 -
补基础知识。 -
书的包装，设计，印刷等都很好。值得购买。 -
结构明确，内容广泛，最喜欢和佩服的是文笔很好，有些概括和文字很有味道。 -
虽然有些分析太牵强 -
跟《世界电影史》一块读了近一个月，脑子里飞满了人名，各种排列组合，越看越懵，已然搞不清谁是谁了 -
自己不是特别爱看电影的人但是看一些介绍的书能增加自己的知识储备吧毕竟是老师课上必备教材。。。 -
资料详实，若没资源的话可能也拿不到这么多资料；每一章节都可看出颇费心思；这是认真做学术的范，貌似在贵圈并不多见；只是文化史，究竟是得顾及多少影片才能确定当时的文化状况，还是先确立一个文化框架再往里面填东西呢？一句话，我所想探究的是它的研究方法。 -
李老师的中国电影史叙述自成体系，看过几道新老师著作，这一本应该是脉络最清晰、论述最丰富，最能完整体现他的学术观的吧？ -
以前上中国电影史的教材 对中国电影有了更深入的了解和喜爱 -
【评论纸张的都是什么鬼】没觉得在文化分析上有多带入语境，身临其境。与北电的两个小本子教材的视角并没有多少出入，总之就是，三星奉献给北大 -
好长！好长！好长！好长！好长！好长！好长！ -
李道新老湿求保佑>< -
内容详尽，叙述中肯，非常受用。 -
想当笔者的研究生 -
就是有点土 还是可以看看 -
诚意十足，书本身没有什么可读性。经常翻翻还是有些知识获取的。 -
恩，如果对中国电影不了解的话作为入门是本全面的书。
后面关于九七香港的有点牵强~ -
看标题 -
太过于条条框框。 -
老师！您怎么不能厚道点呢？？！！ -
深情的写作。细致的态度。 -
教材 回顾 -
看到第n遍时，看出了质量只值两星…… -
J909.2/bnu11
-
2问，这家伙怎么当上北大老湿的。