赌徒陈汤
出版社:东方出版社
出版日期:2007-5
ISBN:9787506027632
作者:史杰鹏
页数:314页
作者简介
文脉堂新历史主义。《亭长小武》、《婴齐传》姊妹篇！
史杰鹏签约年度大片《赤壁之战》编剧后最新力作！斩单于、扬汉威、陈汤发旷世名言“犯强汉者，虽远必诛！”
汉代的重要性被忽略了，有史杰鹏唤醒国人对汉代的历史意识，很有好处。——人民大学教授 孟宪实
我是图书大厦文学组负责历史小说的，《亭长小武》、《婴齐传》来了之后，我们比较关注。史杰鹏新历史主义小说带来文化底蕴、体现博大精深的历史，应该是和中华民族的复兴同步的，我们寄希望于他这样的作家。——北京中关村图书大厦 赵先生
强汉风骨，弥漫着残酷；野性年代，跳跃着浪漫。凌厉雄劲的战阵兵锋，浓烈狂野的男女之爱，骨鲠慷慨的人格气质，市井闾里的寻常生活，种种汉代社会的原生态，以及在苍凉雄放的时代风貌，并行于多元化网络时代的新叙述风格，质朴粗犷，齿中留香。
本书是由不同角色分别以第一人称视角发声来讲述：青梅竹马乐萦、斗鸡都尉萭章、廷尉陈遂、匈奴郅支单于、北军中垒副校尉陈汤；而这五个主角，又引带出四个配角用不同风格娓娓道出几则短篇故事：结巴的县令之子王君房、身份神秘的陈汤之母、粗中带细的强盗吕仲、擅说鬼的老仆陈长年。
故事中有故事，而且每个故事都因为不同的讲述者、不同的讲述环境和不同的听众，有着全然不同的风味，每个讲述者各自有各自的口调、各自的口头禅。
书籍目录
第一章 乐萦第二章 萭章第三章 陈遂第四章 郅支单于第五章 陈汤后记
内容概要
史杰鹏，网名梁惠王，文学博士，江西南昌人。生于70年代初期，曾就读于北京大学、北京师范大学，任职于北京师范大学，研究方向主要为古文字学和训诂学。也许是经历了青春躁动的狂热，他如今的狰狞思想都隐藏在不露声色的谈笑中，不难接近，但不易理解，还有一些痴气。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
在微博上关注了很久作者，看书时很容易能发现作者的影子。怕鬼故事又喜欢听，对民族的看法等。。文章结构很有意思，分为五个部分的第一人称叙述。每个章节的主角在别的章节里就只是过客。从不同角度、不同人眼里描写陈汤。前半部分缓缓道来，似乎最后结尾有些仓促。没想到历史上真有陈汤这人，而”犯强汉者，虽远必诛“也出自他之口。这样的脑补比完全虚构更有意思。故事里是陈汤是个什么样的人呢。旁人说他不孝，无情无义。最后一章里才让他质问什么是孝，社会需要的孝只是虚无的礼节，而他更在乎对亲人实际的报答。攻打单于的决定更不是出于大义，虽然其身后确是强大的汉朝，但其动机仍是在个人。他生活的环境有很多无奈，但他仍努力求官，种种决定都显示其赌徒的性格。他不是不学无术，甚至可以说他文武双全，但出身、机遇都让他早年一直无法过上梦想的”二千石“的生活。但他不放弃，一点点希望都要赌一把，甚至在煮锅之上时。对女人只要有利用的价值就不拒绝，但不泯灭人性，也还算是有真爱吧。除此之外，可看出对历史细节非常考究。官名、西域各国的语言、物品名称等等。。 -
《赌场陈汤》是作者用半年的业余时间，凭借自己对汉史的烂熟以及对文字的热爱，所写就的一部小说。因此不少地方仍不可避免地存在欠缺，有些地方更有待商榷，但此篇暂且不论，仅就陈汤的本性定位以及人物形象作些许说明，也算在两千后为那个喊出“犯强汉者，虽远必诛”的血性男儿做一回辩证。虽然很多文学评论家以及喜欢对别人文字肆意地指手画脚者，最喜欢用“文如其人”来做总结，做“画龙点睛”状，做“深解精髓”状，但我对此话的大范围、大笼统用法，向来颇为反感，乃至有时候别人随意扣之这顶或过高或过低的高帽子之时，我也有深深的厌恶。对这种常常从抽象概念出发而不从具体感受出发，人云亦云，老调重弹的论调我实在不能有丝毫的好感。我总觉得读每一部作品，我们都应该做到“三心并用”的，即“用心读之、以心会之，劳心作之”。不求言之凿凿的文艺理论，但求言之切切的具体感受。如此才能直入作者的内心世界，才能走入书中人物的灵魂深处。否则纵使你有通天入地的天大本领，看出来的也只是几条筋骨的框架、满纸概念的理论、隔靴搔痒的感受。更别妄图说清你对此书是什么感觉，或者妄下什么云里雾里的某须有的上纲上线的定义式概念。要说感觉也只是你自己浅浅阅读之后，所读出的你自己的内心世界。禅家说，心有莲花，则所见皆为莲花。在我认为，“文如其人”的“文”讲求的是他本人文字的一种气势，而“人”是他本身内在的一种文字气场，一种内心对世间万物那种直入心底的感悟。绝不只是说他小说刻画的人物完完全全是他，更不是说千千万万人物的性格本性就是他。如若这般，那么《红楼梦》中400多人有名有姓之人的本性都是曹雪芹的本性吗？博爱的、忧郁的、敏感的、刻薄的、灵性的、乖巧的、尖酸的、刻薄的、虚伪的、奸诈的……，你觉得这可行吗？《红楼梦》中贾宝玉式的“痴呆”或者说他身上那种偏僻乖张性格元素，正是曹雪芹在现实生活中感受最深的东西，也就是艺术典型最核心的东西，它是作者从生活中独立发现辛苦提炼得来的，因而是血肉丰满富于生命的东西。而陈汤亦是如此，只有具体的艺术形象才能把那种散落在生活中的各种性格元素淋漓尽致地表达出来。《红楼梦》中那些洁白无瑕的女儿，可以被蒙上狐媚靥道、扬才露己种种罪名，然而我们不是又明明看到了那藏在罪名之下的真正的洁白了吗！这些都是作家本人在反映人类“灵魂”的深所表现出的本领。决非其他。还有那《水浒传》中一百零八将的人物中的忠信孝悌以及众多的背信弃义难道都是施耐庵的本性吗？《三国演义》中三国鼎立之时，曹操、刘备、关羽、张飞、赵云、周瑜这些都是罗贯中的本性吗？作家笔下的人物，犹如龙生九子，各有不同，而非全部都是作家自身的肖像画。纵使有些人物有作者自身的性格因素，但更多的也是他人物的理想抱负，还有人物有而他可能没有，也不可能有的坚强意志以及各种秉性。小说在某种程度上就是一个社会的缩影，一部人类的集会，一种糅合了各种元素的创造，形形色色、芸芸众生，怎可能全部美好，又怎可能全部高尚？如若都是美好和高尚，那绝不是一部好的小说，或者根本不能称之为小说。可总有很多人，既希望作家笔下创造的人物有血有肉、立体可感、包罗万象，又总是喜欢在这些人物中去揣测作者本人的性情。这就像既希望一个人在给你讲一个莫须有的神话故事，又非要认定讲述者便是这神话故事中拥有法力的神仙而非要再让他表演一样。你不觉得，这根本就情理不通、如同无理取闹、哗众取宠一样吗？你们太难为作者了。故而我向来认为那些总是爱用“文人其人”来标榜自己所读作品之感的人，只是笼统作之，更或者完全不懂行文之用心之道，他所知道的只是教科书上白纸黑字告诉他的要填在考试卷子上的干巴巴的东西，而他只会照本宣科。这样的人，在如今评论行业，流行炒冷饭、话不着边际、扣某须有理论的时代，是曾出不穷的，大有雨后春笋之势，而他们又往往占据了全体的大部分或者所谓的舆论话语权。至于历史，有人说历史如此现实，如此功利，总之让他无法接受。那么试问一下，你心目中的历史应该是什么样子的呢？是你教科书上不知道被删减增改了多少回的白纸黑字？还是你所见到的御用之书？抑或是你听过的美化神化了无数次的种种传说故事？巴尔扎克曾说过，历史从来就有两种版本，一种是给王公贵族看的，那是正史；一种是给平民百姓看的，那是野史。而后者虽看似离奇荒诞，难以想信，却往往比前者的真实度更可信。历史是什么？历史是一条看不见的河流，没有源头没有源尾。它就那样伴随着人类悄无声息地慢慢流淌，而似乎从来不发表意见。它们看过时间以及空间的无限广阔，自然也注视着河流的瞬间污浊，还有片刻清澈见底，但它深信，污浊的终究要清澈，而清澈得也终免难逃一天混浊的命运。如今往复，没有尽头，而让它们或污浊或清澈的，就是人类。说到了底，历史其实又是人类本性的见证以及记录。哪一次的改朝换代不是血腥的记录，不是炮火的扬起；又有哪一次的改朝换代不是飞鸟尽、良弓藏，狡兔死，走狗烹的酸楚；还有哪一次的改朝换代不是一朝天子一朝臣？有哪一个朝代不是可以共患难不可以共享荣华，有哪一个朝代不是用棋子战术的策略；又有哪一个朝代不是用那帝王之术再官民之间采取互相牵制？这才是历史。鲁迅说过“真的勇士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”同样，我们每一个人，也应该正视我们自己的历史，而不是自欺欺人地看什么表面的浮夸。说到陈汤的人物形象，有人质疑就算是不能刻画“高大全”的形象，可是这样一个人物让他们无法接受，觉得他太现实太功利太不计一切代价。可是，你又想一想，我们人类在群体上，其道德又有多高？古就有荣华富贵、高官俸禄面前，人性丑态百出的万千事件；更有科举盛行之时，范进的悲哀以及前倨后恭的那种卑劣；还有功成名就之时，抛发妻、弃亲子另攀高官富贵的种种陈世美；至于近现代的所有可以说出名字的无论伟人、还是各界顶峰的名人，有多少抛发妻的，有多少打着“真爱”之名义又迎娶娇妻的？比起这些人，你又觉得陈汤这个人物卑劣多少？尤其是当你认真看完全书，对应最后一部分陈汤自述时的种种心路历程，他对母亲的对于他的那种期望的理解，他无法回去奔丧恪守的孝道的无奈以及悲愤，他对张勃、他对惠章、他对楼护、他对吕仲、他对猴子的种种情义以及他们对他的种种中肯的评价和赞许乃至费解，他对乐颖、他对惠欣、他对倚苏的种种心情。他热衷官位，看起来仅仅是为了功名，可是我更愿意理解为他是为了施展那些内心的抱负，为了告慰那为他甘愿赴死的母亲、因他而亡的父亲，为了那不遗余力用生命来看重他的张勃。与众多古往今来就有的，一直到现代都以高姿态、假道德示人的种种道貌岸然的伪君子相比，陈汤是一个不折不扣的、意志坚定的、有血有肉、至情至性的、秉性聪颖的更多曾经还有现在血性男儿的一个侧面代表。就如鲁迅说得，他那颗“超然的心，是得像贝类一样，外面非有壳不可的”。如此还是那句话，读书读人就是读出你自己的内心，所见者皆为莲花。古就有苏轼与佛印关于“粪土”与“佛像”的故事来说明此理。陈汤，最后在万千士兵之前，喊出那句“犯强汉者，虽远必诛”这句直到两千年后，听来都振聋发聩、底气十足的宣誓，绝不仅仅是一个心中只有功名利禄的伪君子所能喊出来的。如果不是一个血性男儿，如果不是有着满腔的抱负，如果不是有着心底的那种愤懑，便不会有如此的气势。试问你们，你们总是口口声声叫嚷着“高大全”的英雄，那么当我们在忍受百年的侵略时，当日本的铁骑踏上我们的国土时，当我们任人宰割，被人鱼肉之时，为什么没有更多的人能喊出：“犯神州者，虽远必诛。”有吗？即使有，我们还有当年陈汤的那种气势吗？是不是我们喊出来的时候，连我们自己都听得微弱，连我们自己都听得乏力，连我们自己都无奈。 如果清末的时候，我们的国家有更多的陈汤，那么也许我们就不会有百年侵略的历史，那么我们就不会有几乎为亡国奴的记忆，那么我们的历史是应该改写的。想起陈汤为了施展抱负所作的种种，常让我觉得这不是一个意志以及信念的坚定在常人层次的人，他比我们常人更坚定更有韧性，他更懂得那句“留命以待沧桑”。也让我想起，曾经震撼过我的那些“高大全”的人物形象，《捕风》中深入敌军司令部的钱之江、《看风》中不遗余力找到阿炳、力排众议选到黄依依的安在天、《功勋》中抱着放弃一切深入日军内部的间谍廖飞。除了他们的“高大全”之外，他们的那种比常人更坚定更有韧性的信念，与陈汤并无不同。只是，他们身上带了人性中更多的美好，是理想的化身；而陈汤带了人性的很多恶性，是现实的贴近。 -
《赌徒陈汤》是史杰鹏“新历史主义”系列小说中的第三本。这几本都是我的枕边书，小武、婴齐和陈汤就在我触手可及的地方演绎着他们的人生悲喜剧。我已经很久没有阅读小说的兴致了，也许是马齿渐长，阅世渐多，少年时读小说的狂热逐渐消退，转而看些杂七杂八的东西。史兄的小说重新点燃了少年激情，我又为小说神魂颠倒了。想起从前，看《倚天屠龙记》，总舍不得翻页，生怕再看会就把书给看完了，现在，看小武、看陈汤，也有那种忐忑的心理。就主人公的塑造而言，最让人热血沸腾的当然是小武。小武的意气、戾气、内敛、张扬，让平日里口讷行不敏的我辈大呼过瘾。相较之下，婴齐就温和多了，这种温和自然与婴齐的出身有关，更主要的恐怕还是作者写了酷吏后还想尝试写写循吏的滋味。但是循吏的魅力往往不及酷吏，暴胜之、张汤的杀伐决断逗引着我们臆想中的快意恩仇，而婴齐的隐忍不能给我们这样的快感。三人之中，陈汤的性格最为丰富，或者说，我们每个人都有陈汤的影子。他热衷名利，汲汲求官，但又有自己的道德底线；他刻意钻营，步步算计，但又有不顾一切的赌徒风格；他没有小武、婴齐那样的好运气，处处受打压，时时走霉运，但百折不挠，不懈努力。如果说小武和婴齐活在历史中，那么，陈汤还活在我们的身边。就这点而言，我认为陈汤是三者之中最真实、塑造得最成功的一位。小说中最引人入胜的是场景的描述了。《亭长小武》中有许多经典场面，比如“矫诏征郡卒，赣水血气腥”，“一战翦群丑，坐法拘囹圄”，气势恢宏，激情冲荡，不禁让人热血直涌，只恨身不在其中，只能神与书游。这样的好笔法在《婴齐传》和《赌徒陈汤》中也俯首皆是。“蒲昌泽之怒”中关于地震的描写简直是神来之笔，在自然的神威面前，人类是那样渺小无助，匈奴军队在水与火的炼狱里瞬间消亡，读者也如婴齐般瞠目结舌，恐惧让我们忘记了身在何处了。“犹思猃狁残西域，故遣传车出玉门”，陈汤经过无数磨难，作者经过无数铺垫，终于在最后迎来了千里奔袭诛杀单于的高潮，这是一场酣畅淋漓的战争，陈汤和读者积蓄胸中的郁闷的垒块在最后得到怒雷崩沙般的倾泻，这种美感无以言说。作者写的战争太精彩了！天马行空的想象，历史细节的真实，读起来真是享受啊。还有，大王潭的幽深，蒲昌泽的神秘，夷播海的旖旎，看书的最大好处就是可以与作者一起想象、神游，假如拍成影视，想象一旦坐实，滋味就远逊了。如果只是还原历史的真实，历史普及读物就可以做到，难得的是把非凡的想象力嫁接到历史细节上，还掀起人物和读者的情感风暴，才华横溢啊史杰鹏！不得不承认，这世界上是有那么一些人，他有极旺盛的精力，超人的记忆力，惊人的想象力，还有不竭的创作力，呵呵，不佩服不行。就传统意义上的小说而言，情节永远是作者苦心经营、读者津津乐道的重要部分。小武的情节宛如一张正在拉开的弓，弦越绷越紧，箭随时待发，而且招招命中目标，读者不能喘气，又不忍释卷，憋着一股劲，到最后才得以“握手一长叹”。与小武相比，陈汤的情节可谓是有张有弛，这大概与小说的结构有很大的关系。陈汤的情节最引人入胜的是作者采用了悬疑小说的写法，草蛇灰线，牵动着读者一步步往下看。如果说小武是奔腾怒吼的壶口瀑布，那么陈汤就是曲折浩荡的长江巫峡，就个人口味来说，我更偏爱陈汤一些。非常喜欢长年君的鬼故事，当初看持辔那一章节，当读到“今夜月盈，持辔来”时，不禁背脊发凉，如果单纯从鬼故事这一角度看的话，这个故事实在是诡异之极。由此看来，作者有极强的讲故事的能力。现在许多大导演都哀叹没有好故事可讲，拍出来的电影不知所云，其实也难怪他们，看看围绕在他们身边的都是些什么人！渥洼池才出天马，然而他们永远在御用马厩中东张西望。《赌徒陈汤》最让我喜欢的还是它的结构。这种结构很难写，记得以前看过戴厚英的《人啊，人》就是采用书中人物各以第一人称的叙述方式，还有获诺贝尔文学奖的《我的名字叫红》也是这种结构。陈汤的性格、形象、遭遇在众人的叙述中逐渐清晰、逐步发展，渐渐丰满，然后在大规模的战争中走向高潮。每一章节都是在最精彩处戛然而止，决不拖泥带水，这是需要作者的克制力的，一般的思维定势都是想把一个故事讲圆，讲完，能这样“腰斩”的人很少，金圣叹也只能磨刀向水浒，轮到自己，未必能下得了手。而这样的安排对读者来说就幸福了，就如对美食的享受，当你尝到一种美味，吃得兴起，突然盘中餐被撤下，正遗憾着呢，侍者又上了另一道美食，而这道美食不仅有新滋味，还能让你回味刚才的美味，这样一放一收，乐何如哉！史兄的三部小说的结构其实都是不同的，小武是一线到底，婴齐分了部章，陈汤是百川归海。陈汤的写法毕竟新颖一点，对于我这样求新求异的读者来说，当然是喜欢的了。史杰鹏小说的语言是读者的最爱，古雅简洁，不枝不蔓。很多人最初都是被这种颊齿留香的语言吸引的，我也是如此。当初看到小武的章节标题，只能用“惊艳”来形容，满纸的古诗十九首，爱不释手。从前看了水浒，满嘴的“这厮”“鸟人”，现在换成“竖子”“下走”了，而且用小武式的语言和同学互相打趣，当真有意思。陈汤的语言好像白了些，特别是“乐萦”这一章，一开始真不适应，幸亏到“萭章”又找到了熟悉的感觉，往下看，渐入佳境。还是小武式的古雅更合适这样的历史小说，看看那些穿越小说的语言，里面的阿哥皇帝都讲着现代汉语，让人起一身的鸡皮疙瘩。还是来谈谈女人吧。作者不是很擅长写女人。刘丽都是最令人遐想的一个了，很成功，其余的就稍有欠缺了，呵呵。董扶疏就是郭弃奴，桑绯和靳莫如也有点像，总之，都不如刘丽都那样摄人心魄。至于乐萦，虽然以少女独白的方式出现，但很少有少女情怀，反倒像个男人，女人的心思不是这个样子的。倚苏也就是个花瓶，所有的魅力都在容貌上，当然，一个女人能做花瓶已经很不错了，但如果是朵解语花岂不更好。罗敷倒是朵解语花，可惜不是陈汤的女人，着墨太少了。爱情也是如此。倒是婴齐对刘丽都的感情写得幽秘而怅惘，大概我们都有那样遥不可及的单恋，或许很朦胧，但在不知不觉中，影响了你的一生。陈汤本来就是个无赖子，对女人的态度太随便，对倚苏也只是迷恋美色而已，并无心灵的交流。由此可见，作者是个实足的男人，男人的一见倾心目成心许往往是发生在容貌上的，小武对刘丽都的一往情深也是因为刘丽都最绝色，如果出现一个更美的，就难保不移情了。当然，让男人揣摩女人的心理，而且要细腻描绘，太强人所难了，才高如钱钟书，写女人也只敢用调侃口吻，方鸿渐和唐小姐的恋爱远不如杨绛《洗澡》中的“许姚恋”，前者失之油滑，而后者，将“发乎情止乎礼”的传统写得细腻深情。史兄笔下的男人个个跃然纸上，连那个“以西王母的名义保证”的吕仲这样的小角色也写得血肉丰满。作者是写男人的高手，应该是个性格极阳刚的人。三部小说，作者一路写来，下走一路看来，觉得作者的驾驭功力越来越强，而且形成了自己的品牌特色。小武是给我们的是惊喜，陈汤则是喜出望外了。不知哪位哲人说，如果你从一本书上得到了收获，你应该感谢作者。谢谢史杰鹏，谢谢你给了我知识和享受，让我的精神世界不至于荒芜寂寞。
精彩短评 (总计50条)
-
个人更喜欢鹄奔亭一些，但仍然很好 -
满足阅读欲望之美味 -
可惜后面战争的情节写的太少了 前面的铺垫太多 -
不喜欢作者不喜欢主角结尾太潦草，不过还好总的来说能看。 -
多个人物的视角描写的陈汤 -
犯我强汉者，虽远必诛！终于史杰鹏的书有一本看得不那么压抑了 -
犯强汉者，虽远必诛。 -
比之《亭长小武》，大有进步。 -
罗生门式的写法使人眼前一亮，只是人物的结局没交代全呀！。作者史学功底让人钦佩。“犯强汉者，虽远必诛”让人记忆犹新 -
其实很诡异~但是很搞笑~好看啊好看~ -
就是覺得所有人說話口吻都差不多 -
用pov也算一种突破，可是最后的陈汤篇还不如百度百科上的介绍，是不是轻重不分了？ -
没啥感受，编吧 -
不过是用历史词汇拼凑起来的小说罢了 -
前80%极好，可惜西域部分没有充分展开，结尾太仓促。 -
专业之至。作者治史与写小说竟然均为行家里手，所以写出了堪称历史小说标本的作品。我孤陋寡闻，陈汤这样性格事迹的作品人物读来也觉新鲜，似乎可在文学史中占一席之地。 -
主人公是一个为了功名不惜告发自己母亲，却又有情有义，有勇有谋的人。算是一个热血男儿，有自己的梦想，虽然做事都有赌一把的性格，不过最终还是击败了单于，为自己的爱人报了仇。 -
作者用了五个第一人称的章节叙述了这个陈汤的故事，“犯强汉者，虽远必诛”就出自此人之口。用第一人称有好处也有坏处，个人觉得虽然更好地表达了人物心理，情节却变弱了。 -
有点大白话 -
这种第一人称的写法很少见，讲了一个不错的故事。 -
我读的好像又是简本。。 -
POV的典型试做，想来应该有受到冰与火的影响吧？ -
的确是个赌徒的故事。拿人生大赌一场，爽快，拿酒来！ -
作者的后记虽然解释说佩服陈汤的“明犯强汉者，虽远必诛”，但文章中4/5的篇幅都是出兵西域之前的经历。和前面几位视角的描述相比，陈汤自己的辩白实在很弱，倒不如不写倚苏的爱情更合理一些。不过合理不合理，也是要看作者的想法吧~倒是陈汤任、免、任、免的经历，简直像是古往今来的求仕图。 -
如果陈汤不赌，早带着一身才华和满腔抱负枉死了不知几回。出身卑贱之人，要搏个前程，其间甘苦与险恶非庸人能承受。五个人五种视角来写陈汤的故事，呈现了这个赌徒无奈又凶险的人生，几起几落，几度绝处逢生。他也不过是一个复杂的人。 -
大概真实的历史就是这样压抑吧。。。 -
篇幅稍短些，有意犹未尽的感觉。运用了POV的手法，但叙述和结构稍显简单和平淡。更喜欢中间部分萭章的POV，较为精彩，开头和结尾反而觉得一般。 -
另类角度的传记 -
果然是赌徒，人物人立体…… -
特别喜欢每次别人因为希望帮助陈汤的事情卷入矛盾或丧命的时候第一人称就移开了，变成了旁观者视觉。一共换了五次才看到一个完整的陈汤。其实赌徒陈汤这种人世界上是有很多的。 -
构思醇熟了些，第一人称方式不错，不过描叙笔法仍有待改进，悬念线索暴露过于显著，生怕读者看不懂的老毛病没改掉，这一点在别处也有表现 -
犯强汉者，虽远必诛！ -
一口气读完了汉家三部曲，沈武的波澜壮阔，婴齐的看尽世间繁华，却奈何命运弄人，陈汤的郁郁不得志，却奋力与命运抗争，3人不同的性格，不同的出身，也注定了不同的结局，3部曲从西汉的盛世到由盛转衰，不得不叹服汉家律法的严苛，也慨叹个人的渺小，不由想起了，滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄 -
文笔不错，积淀很深，成功的塑造了一类我深恶痛绝的男人的典型。 -
犯强汉者，虽远必诛 -
前半部比后半部好。 -
一套书里面最先看了这本，就跟大家都称赞的一样，文笔没话说，古韵古香，还毫不造作浑然天成，很是难得。人物塑造不大妙，主角陈汤既不讨厌也不招人喜欢，按说这种反社会人格的是很容易写得招人喜欢的，可能也还是因为POV这种形式的缺点吧，陈汤没有立起来。女性配角更是不值一提，都是花痴陈汤+美貌这一模一样的设定，无聊至极。最鲜活的倒是斗鸡都尉萭章，为人淡泊名利，重情重义，最重要的是还很清楚及时行乐，即便很不喜欢陈汤，在妹妹面前还是说如果你喜欢他，我也同意，毕竟跟喜欢的人一起一天也是开心，通透达观，令人心折。 -
11-13 我在看奔跑吧，兄弟。然后这本书就看不下去了。书的写法很新奇。陈汤是个有争议的人。可以说赌，有抱负，也可说为达目的，无所不用其极。但也有热血， -
更喜欢前两本 -
四本读完三本，最后一本读来看看。这个故事要好于婴齐传，而且从5个人的角度叙述故事也很新颖，特别是故事没有整出一个高大全的角色，也挺好。 -
花了两个周的地铁时间读完了它。颇有一种提着灯笼、走进某一条历史小巷的感觉，十分享受。 -
自以为得意 -
前三个视角好！ -
以后不会再看史杰鹏的文字了，阴测测的，无生机。 -
除去倚苏的情节，其他的都还行。难道就不能个性到底乜？倚苏的爱情让陈汤这个人物遂堕恶趣=。= -
赌！人生唯有一赌的勇气，否则，你活不下去！ -
个人评分：7.3 -
像是一个文笔不怎么样的历史学系学生用背景知识和现代语言拼凑出来骗稿费的快餐小说。 -
刚才写错了，持辔那段好 -
“古有唐虞 ，今有强汉 ！犯强汉者 ，虽远必诛 ！”这是陈汤说的。