人间词话典评

当前位置:首页 > 文学 > 文学理论 > 人间词话典评

出版社:陕西师范大学出版社
出版日期:2008-5-28
ISBN:9787561343319
作者:卫淇
页数:310页

作者简介

《人间词话》成书于1908年,到今年刚好是一百年。百年来的寂寥悲戚,早已在远去的风中飘散无踪。再读此书,好似夜听花落,在这个喧嚣的世界中,静静的感受那一份无声的悲喜。
《人间词话》被很多人奉为古典文学批评里程碑式的作品,对古典文艺美学有极深刻的影响。但评论《人间词话》的意义并不是本书的写作目的。写这本书的目的之一,也就是能和大家一起读一本还原成词评的《人间词话》,了解一个有性格有才华的王国维。应该说,一个真实的人,比一个被高高捧在华丽光环中看不甚真切的文化偶像更让人尊敬。

书籍目录

序甲稿序乙稿序正文(一-百二十七)《人间词话》补遗之一:《人间词话》遗珠《人间词话》补遗之二:王国维心目中的古今词人《人间词话》补遗之三:王国维其余词论后记

编辑推荐

  《人间词话典评》中国文学评论届百年集大成之作 古典文艺美学历史上的颠峰终结  一个世纪以来所有中国文人必读的文学“圣经”

前言

  序    《人间词话》成书于1908年,到今年刚好是一百年。百年来的寂寥悲戚,早已在远去的风中飘散无踪。再读此书,好似夜听花落,在这个喧嚣的世界中,静静的感受那一份无声的悲喜。    《人间词话》诚为古典文艺美学巨著,但我更愿意把它当成一部词评书来读。读《人间词话》,在某种程度上也是读王国维。他的学识和才华奠定了评论的基础,他的性格和价值取向却决定了评论的方向。王国维最注重的是“真”,他本人也是一位诗人,最终他不肯违背自己内心的“真”而选择了结束——结束自己的生命和毕生的理想。书中好词佳作的深情婉致亦让人心灵震颤,我们在读王国维的同时,也是在品读其中掩藏不住的那一缕缕久远的幽香。    本书将对《人间词话》手稿本一百二十七条逐一点评,另外加入补遗,主要评说王国维对历代词人的看法和他的其他词论。  《人间词话》被很多人奉为古典文学批评里程碑式的作品,对古典文艺美学有极深刻的影响。但评论《人间词话》的意义并不是本书的写作目的。写这本书的目的之一,也就是能和大家一起读一本还原成词评的《人间词话》,了解一个有性格有才华的王国维。应该说,一个真实的人,比一个被高高捧在华丽光环中看不甚真切的文化偶像更让人尊敬。    解读这本词话之前,还是先聊聊老王吧。书如其人,这话一点都没错。    有句话说,古往今来中国三大天才死于水,其一屈原,其二李白,其三王国维。这话传播甚广,影响甚深,也为《人间词话》赢得了无数关注的目光。但事实上,这话有些言过其实了。屈李王三人不是同行,看看静安兄的诗词,再看看屈李二位的哲学历史学上的成就,应该是没有什么可比性。王国维是天才,应该也算得上一个,但是屈李二位在中国古文学史上的地位,是巅峰之上的巅峰,天才之中的天才。正所谓说起楚辞,必颂离骚;说起唐诗,必称太白。而楚辞和唐诗,几乎可以说代表了几千年中华文学的渊源和鼎盛。不可否认,王老先生足够优秀,但把这么大顶帽子生生的扣在老王头上,还是嫌有些大了。公平的说,把王国维当作一个中国古典文化结束的强音,应该更合适一点。    对王国维来说,写文学评论应该还算不得是他的主业,《人间词话》看起来更像是茶余饭后的随笔。静安兄的古文功夫可以说炉火纯青。他是当年逊帝溥仪封的“南书房行走”,还赏 “著在紫禁城骑马”。这要是在康乾时期,那可不得了,策马上朝,何等的威风。清代才子仿佛只有清初朱彝尊才享有此殊荣。老朱当年五十一岁布衣入选博学鸿词科会试,被招入南书房,赐“紫禁城骑马”。于是乎老朱兴奋之余写了首《恩赐禁中骑马》:“鱼钥千门启,龙楼一道通。趋翔人不易,行走马偏工。鞭拂宫鸦影,衣香苑柳风。薄游思贱日,足茧万山中。”好歹他伯父朱茂晖也是明末复社成员,为国家危亡忧心劳力,老朱怎么就不学学同为大儒的顾炎武、吕留良拒绝清廷征召呢?当然了,到了那个年头,所谓“著在紫禁城骑马”真正的赏赐不可能是高头大马了,估摸着也就是一个小马鞭。那阵子溥仪早已退位多时,也没多少钱,估计买的还是地摊货,可真委屈老王了。老朱后来可是担任廷试读卷官,想来王国维的地位也不会差到哪儿去,当时如果溥仪当时能重开科考,出古文试题十有八九要找他的。  《人间词话》妙语连珠,不落窠臼,对诗词看法深刻独到,但他对词人的看法却不尽公允。在我们看看老王如何点评千古名句,如何点评历代词人之前,先来了解了解他的生平吧。他的观点和他的性格以及所处的历史环境委实有莫大的关系。    王国维(1877—1927),初名德祯,字静安,又字伯隅,号礼堂,又号观堂、永观,浙江海宁人。他4岁丧母,父亲王乃誉是商人,经常出门经商,对子女教育也甚严。因此王国维自小养成孤僻的性格。  王国维出身书香门第,但并不热衷于科举,他两次到杭州参加乡试不中之后更加倾向于新学。1898年甲午战争后他到上海在梁启超主编的《时务报》当书记校对,同时加入罗振玉办的“东文学社”,用业余时间师从藤田丰八等学习日文及理化等课程。此时王国维开始接触到西方哲学和美学思想,并开始萌生了对相关著作的浓厚兴趣。罗振玉很欣赏王国维的才学,于是在经济上帮助他,留他在东文书社当庶务。二人由此结下深谊。1901年他在罗振玉资助下赴日留学,后不久因病回国。1903年他出任南通师范学堂教员,1904年任江苏师范学堂教员,讲授心理学、伦理学及社会学,此时他开始阅读康德、叔本华等人的著作,对其学术观念产生了巨大的影响。1906年,罗振玉去北京在学部做官。王国维随之入京,任学部总务司行走,次年改任学部图书馆编译、名词馆协调等职务。他对叔本华、康德、尼采哲学颇有兴趣,在《教育世界》发表过一批哲学论文,介绍德国哲学,又从事词和戏曲的研究。1908年《人间词话》问世,1912年《宋元戏曲考》问世。辛亥革命后,罗振玉、王国维逃到日本居住。罗振玉对他说:现在世变很激烈,士欲可为,舍返经信古未由也。王国维听了罗振玉的劝告,便尽弃前学,专治经史。他运用罗振玉的大云书库所藏经史、古器物、甲骨文、流沙坠简等,经过研究写出一批学术论文。1916年他回到上海,应犹太巨商哈同之聘,为《学术丛编》杂志编辑,后又任仓圣明智大学教授。他仍从事甲骨文和古史考证,和沈曾植等研讨学术,关系密切。1923年他召为南书房行走,为已废的清室皇帝溥仪当先生。1924年溥仪被冯玉祥逐出紫禁城,王老先生认为这是“大辱”,悲愤之中欲以死勤王,结果在家人严密监视下未遂。1927年,北伐军即将进军华北,北洋军阀即将崩溃,老王恢复帝制的最后希望破灭。这时候老王终于在留下那句著名的遗言 “经此世变,义无再辱”之后,自沉于颐和园昆明湖。  正应了葛洛夫的那句话:“只有偏执狂才能生存”,老王就是这么一个只认死理脑筋不拐弯的人。说句老实话,也只有老王这样执著的人才真的是块研究国学和史学的料。前面说他不能与屈李二位齐名不假,但是尊称他老人家一声大师那还是不过分的。王国维的一生刚好经历了清王朝的覆灭。他是个恪守传统、拒绝革新的人,他不能理解革命,亦幻想着清廷能够复辟成功,可惜他的愿望一一破灭。老王至死也没有剪掉他的辫子,这在当时是少见的。中国最后一个传统士大夫苍老而悲凉的背影,在一汪碧蓝如玉的湖水中,渐渐的沉没、消失,永不再现。王国维的悲剧是那个时代的缩影,中国的古文明已经步入迟暮之年,再也经不起西方列强的摧残和国内革命浪潮的冲击,走向了彻底的没落。  《人间词话》才情高绝,但一些观点却失之偏颇。老王对历代名词和词人的种种看法,不仅仅源于他深厚的古诗文功底和卓然的才华,也在一定程度上源于王老先生的这种固执、保守而又带着些偏激的性格。

内容概要

卫琪,本名康伟。康姓故国在卫,《诗经·卫风》的起篇是《淇奥》,故以卫淇为名。现居深圳。喜好古典诗词和历史。目前已经完成和正在创作的作品有《人间词话典评》、《凋零的时光——诗说历史》、《词人与花两相若》等。

媒体关注与评论

  《人间词话》宛若月下纷扬的落花  华美绝伦却又悲喜交集  王国维将他的才华和心血倾注其中  然而却无法面对命运的残酷  在他沉入湖中的那一刹那  世界和理想都默然离去

章节摘录

  《人间词话》之二    【古今之成大事业者、大学问者,罔不经过三种之境界:“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。”此第一境界也。“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”(欧阳永叔)此第二境界也。“众里寻他千百度,回头蓦见,那人正在灯火阑珊处。”(辛幼安)此第三境界也。此等非大词人不能道。然遽以此意解释诸词,恐为晏、欧诸公所不许也。】    王国维的这段话,的确是深得其理。《人间词话》赖以成名的数段话中,这一段毫无疑问要占据一个重要的位置。这段话比喻贴切,佳句宛如浑然天成般镶嵌其中,让人称绝。王老先生正是 “成大学问者”,说的这些话也正是他的切身感触。  “昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。”第一境界说的是入门之前,心中茫然苦楚,不知从何开始。王国维最得意的学问在于史学、古文字学和美学。这几门学问,千头万绪,典籍浩瀚如海,那种想要入门之前的彷徨、痛苦与渴求,用“独上高楼,望尽天涯路”来比喻,实在是再贴切不过。  “衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”这里老王犯了一个小小的错误。不是说他引用得不好,而是他弄错了作者。这句是柳永的名句。当然了,小错误而已,无伤大雅。古往今来的大师无不经历过此阶段。不执著,无以成。既已入门,注定将为心中的“伊人”把此生消磨。老王在乱世之中,一心治学,那种执著、悲愤、孤苦的心境,恐怕不是现代人所能理解的。唯有这种执著与隐忍,才成就了他近代史上独一无二的大师地位。  “众里寻他千百度,回头蓦见,那人正在灯火阑珊处。”前面两句,也许是很多人的感触。但这第三句里的境界,恐怕能领会者,就只有寥寥数人了。以勤为径,很多人都如此,但是要攀上顶峰,就不是一般人能做得到了。那种灵犀一点,参透真谛的大智慧、大喜悦,也只有古今中外各个领域中的天才们能感悟得到了。这种顿悟就好比是掉在牛顿头上的那个苹果,释迦牟尼眼前的那棵菩提,一切的一切忽然间都豁然开朗,往昔追寻之中的种种艰辛苦楚,在这一瞬间都得到了完美的补偿。想必老王当年亦有如此心境吧。  老王说自己这样解词,恐怕词作者不会同意。怎么说呢,其实这段话已经不是解词而是感悟了。引用一下倒也无妨,而且恐怕晏、柳、辛重生再世,对此妙论,也应该会会心一笑,不以为意了吧。  三境界论被很多人奉为座右铭,在广大人民群众中广为流传。不过就像以前天气预报里面放的世界名曲一样,听多了就如同饮白开水一般。真正用心去体会其中真味的,想来实在是不多。  王国维笃信正统,思想保守。柳永是出了名的浪荡子,在这里老王把词作者误记为欧阳修,也许是无心之失,但也反映了他有意无意地追慕古代先贤、把自己与正统的士大夫相类比的思维倾向。老王非不推崇柳永,但相比起柳永的成就,《人间词话》里所提及的柳永的词作少之又少。及至后文老王推崇北宋之词,贬低南宋之词,乃至于几乎片语不提在文学史上独树一帜、成就卓著的宋词大家,和他的性格以及这种思维倾向是分不开的。大家慢慢的看下去就会明了。    顺带介绍一下文中提到的词和作者。这段话只是引用而非评词,领会到那种心境即可。这里就不详加点评了。  柳永(约987-约1053),初名三变,字景庄,后改名永,字耆卿,崇安人。官至屯田员外郎,世称“柳屯田”。他一生坎坷,据说早年应试时曾作《鹤冲天》,其中有云:“忍把浮名,换了浅斟低唱。”宋仁宗看到后极为不满,黜落之曰:“且去浅斟低唱,何要浮名?”柳永无奈之下,自号“奉旨填词”,流落勾栏瓦肆,混迹歌楼妓馆,放浪形骸,作词自遣。柳永之词,多用长调,大量运用日常俚语,铺叙白描,其词坦荡真挚,恣纵不羁,自成一格。他的词多反映下层人民的情感生活和自己流离漂泊的切身感受,因此极受当时人民的喜爱,“凡有井水处,即能歌柳词”,当年的柳永,真好比是词界的天皇巨星,如果当时有短信投票的话,即使那些公卿士大夫评委们不满意,他也是当时毫无争议的词界第一人。柳永在古典诗词界的地位,被大大低估了。如果要像唐宋八大家那样评选古今十大词家,柳永当居其一。    蝶恋花  柳永  独倚危楼风细细。望极春愁,黯黯生天际。草色烟光残照里,无言谁会凭栏意。  拟把疏狂图一醉,对酒当歌,强乐还无味。衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。    辛弃疾(1140-1207),自幼安,号稼轩,历城人。其人文武双全,慷慨磊落,经历颇富传奇色彩。在他22岁时,自率义军2000余人投奔到耿京的抗金军中。后耿京被叛徒张安国所杀,辛弃疾亲率50骑兵,直入5万之众的金兵大营,将张安国生擒活捉,并绑缚建康处死。辛弃疾一生以复国中兴为己任,然而入仕南宋朝廷后,历经沉浮,终于受人猜忌,不被重用,郁郁而终。其词刚健壮阔,境界雄伟,与苏轼并称“苏辛”,是豪放派中的杰出代表。    青玉案  辛弃疾  东风夜放花千树,更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动,玉壶光转,一夜鱼龙舞。  蛾儿雪柳黄金缕,笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。

图书封面


 人间词话典评下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计5条)

  •     以为是人间词话原书,很激动的买回,才发现前面有俩小字……典评……盗版书边看需边纠错别字,坚定下次买人间词话要买正版……可读性还是有的,讲的比较通俗易懂,引经据典的解释王国维原书里的话,不需要多想,入门的读着肯定有不少收获……唯一不喜欢,就是作者的个人观点特别多,借故人出书也就算了。时不时叽歪两句褒贬,影响我看人间词话了。每到这时我就忍不住想说,您老自己写一本人间词话水平的书再来评论吧……
  •      《人间词话》作为王国维先生最为出名的文学批评著作之一,在很大程度上体现出了西方的美学和哲学思想,在这本书中,我们还可以看到王国维先生那尼采哲学般傲视一切、批判一切的哲学精神。本着这一精神,王国维先生在本书中提出了众多新颖而又极有价值的观点。而我认为,本书主要涉及到诗词评析创作方面的两个观点:境界说和本真说。 首先是境界说,境界说堪称是全书的核心思想,在《词话定稿》的第一则作者便开章明义地指出——词以境界为最上。而在之后对古代诸位词人作品的评析中,作者也始终坚持以其所谓的“境界”为评论标准。作者在第二则指出境界有造境与写境的区别,并将其作为理想与写实二派的区别所在,我们也可以理解为是浪漫主义和现实主义的区别所在。而作者同时也明确指出:“虽如何虚构之境,其材料必求之于自然,而其构造,亦必从自然之法则。故虽理想家,亦写实家也。——《词话定稿》第五则”可以说,这段论述在很大程度上体现了作者在文学评论上的辩证唯物主义的思想。作者还认为,境界并不仅仅是客观存在的景,也应该包括人内心的喜怒哀乐。“故能写真景物、 真感情者,谓之有境界。——《词话定稿》第六则”他也明确指出“一切景语皆情语——《词话删稿》第十则”和“词家多以景寓情。——《词话删稿》第十一则”从而正确认识到了景与情之间的关系。我们因此可以认为,作者在一定程度上认识到了文学创作中物质与意识的唯物辩证关系,但我同时觉得作者的这种认识是一种不自觉的认识,因为作者在《词话定稿》的第十七则又抛出了所谓的“客观之诗人和主观之诗人”的分类,并认为前者“不可不多阅世。阅世愈深,则材料愈丰富,愈变化。”而后者则“不必多阅世。阅世愈浅,则性情愈真。”并把李煜当作“主观之诗人”的典型例子。然而作者却没有认识到,李煜的词之所以会达到“以血书者”的境界,与其自身坎坷的遭遇有着很大的关系。一个“生于深宫之中,长于妇人之手”的李煜,如果不是经历了国破家亡的遭遇,尝尽人间的冷暖,恐怕是绝对写不出“流水落花春去也,天上人间。”“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。”这样的千古名句的。 《人间词话》的另一重要论述是本真说。而我认为,本真说在很大程度上可以算是境界说的延伸,也算是对境界说的一种补充。作者认为:“词之雅郑,在神不在貌。——《词话定稿》第三十二则”他反对代字,也反对一些诗词作品中那份“雾里看花”的隔阂感以及“矫揉妆束之态”。推崇诗词写情写景的“不隔之感”,即诗词的本真之感。反对后人刻意学古人之词,从而不尊崇本真之意。并深以纳兰性德的“以自然之眼观物,以自然之舌言情。”为赞,称誉其为“北宋以来,一人而已。”王国维还在本书中为古人所谓的“淫词、鄙词”平反,认为这些作品“亲切动人”,加上他关于约定俗成的习惯的论述,称“社会上之习惯,杀许多之善人。文学上之习惯,杀许多之天才。”都表达了他对于本真的推崇。而以上诸点,在一定程度上也体现了西方的人文思想,体现了其对于文学作品中关于人性的重视,所以我觉得本真说亦可以称做人性说。是对封建社会“存天理,灭人欲”的反人性思想的质疑和挑战。 同时,王国维还特别重视文辞精炼性,他认为近体诗中,“以五七言绝句为最尊,律诗次之,排律最下。——《词话定稿》第五十九则”,而词也是如此,并称“余填词不喜作长调——《词话拾遗》第一则”。并赞赏马致远的《天净沙·秋思》“寥寥数语,深得唐人绝句妙境。——《词话定稿》第六十三则”王国维先生对于诗词精炼性的论述是非常合理而科学的,这也给当时喜好卖弄文字,极重藻饰,下笔千言,言无一物的不实文风给予了最尖锐的批判。 不得不说,《人间词话》作为诗词评论界的经典之作,其提出的境界说一说直到今天依旧对诗词的创作与研究产生着极大的影响。而其关于本真的推崇,关于人性的推崇无论是在当时还是现在看来都是非常先进和科学的。以及他提出的治大学问,成大事业的三个境界通俗易懂而极具深意,直到今天依旧为众人所津津乐道。
  •     怪只怪买书之前没有先看一看豆瓣的评价,怪只怪眼睛太小未看到“典评”两字;在封面上印错的名字,时时出现的彩页画,一篇几行的小短评,翻来覆去对王国维大师的质疑与否认……我不知道此书的作者是谁,可是总是不像我看的别人的诗评、人物评价,读来满口都是戾气、桀骜,却是很像安意如的作品——嬉笑怒骂,确不是我喜欢的类型。也许会有人说,这是用更加通俗的语言,让古典文学接近人们的日常生活中,影响更多人,可是所谓古典文学,正有嬉笑怒骂、闲活家常所没有的静谧、典雅,我认为,也容不得用一点不严肃的口气来随意褒贬——看到有位同学的书评下面的评论写到“有本事你也出一本像人家词话那样水平的书啊,有什么资格来贬低”虽然气势很强,但是我觉得有道理,读这本书,让人感到好像作者把自己放到和王国维先生同样的层面上,像他那样也开始对他的评价说,这里好这里不好,质疑是应当存在的,可是不应当到处都有,也不应当以这样的口吻来说……最后再吐个槽,作者到底叫什么名字呢?本书有的地方写的是“卫琪”有的是“卫淇”,大惑不解之…………难道我买了盗版…………………似乎我这样随意批判作者也不大好,总体评价还是可以的,我们看的是“人间词话”嘛,那就权且一看……

精彩短评 (总计101条)

  •     我没看到"典评"俩字。。。。。。以为是原著。。。。。
  •     典评!
  •     2009.12.1—2010.1.7. 专业导论课上学姐推荐结果看了一堆相关的。
  •     书中文字搭配彩色插图挺不错的。人间词话的作者和本书的作者各抒己见,评诗论句,观者自悟啦。
  •     美~王国维人间词话 点评很经典
  •     这本书想收很久了,终于遇见了这么好的活动……热切期待中……嘿嘿
  •     高中买回家大三才读,果真映照了书非借不读的真理。插图很美,评价和解读易懂客观,喜欢。有时间得再看看。
  •     一直很喜欢的书,之前买过了,送给了一位小妹妹,现在再次入手。值得看的书
  •     我看的貌似是这本吧= =
  •     我看的是江苏人民出版社范雅注的版本,因此略感做注之人的矫情,偶尔也注解得精彩,大部分时候絮絮叨叨讲王先生的精彩之处反倒讲得过于感性了,王先生着实高人,只可惜人人都有一些观点极端稚嫩的时候,下篇尤甚
  •     >>>确实买错书了
  •     很好的书,爱古典诗词的都可以看看
  •     不喜欢
  •     静静品一杯茶,看一本书,适合午后静静的享受那些词中的味道
  •     王国维的人间词话,人生的三重境界,早就想买了,不错
  •     一般吧,对王国维解读不知如何,略觉一般大众解读作……重复有一些……看了后记啊网作出书。也有些收获啦倒是
  •     包装,插图都很棒,排版也很让人喜欢,就是不大喜欢作家把王国维叫老王。。。。
  •     《人间词话典评》用通俗的语言解释和评价《人间词话》,帮助我品味了王国维对历代词人的看法和他的其他评论。当我读着她,好似月下听花,在这个喧嚣的世界中,静静地感受那一份无声的悲喜。爱词之人值得品味。
  •     王国维还是有孩子的偏执。
  •     蛮喜欢这种板式、看起来很舒服、书中例举了很多诗词、文字也还好、
  •     喜欢古人的诗词,这本书非常精典。
  •     分析地颇有卫琪自己的个性,语言也比较中肯,但是我犯了一个错误在于我把它当做了《人间词话》的启蒙读本,不典型不权威遇上先入为主的我,恐怕以后看见老王的文字脑海里都是卫先生的调侃了。
  •     此书的格调插画接上乘之选
  •     不是想来看看
  •     很喜欢王国维的人间词话 这本书虽只是鉴赏 但做的不错
  •     我觉得书中很有个人见解,不错。
  •     啊还可以吧,毕竟如果不配赏析我也看不懂,但是我记得封面上好像把作者名字打错了hhh
  •     喜欢那细腻的感知,独到的见解,众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处
  •     很喜欢词 而且这本书很有名啊 王国维写的 封面很舒服~~~~三境界 呵呵 想要仔细研究一下 所以买了 喜欢词的朋友可以看看哦
  •     还在看当中 非常值得一读得书
  •     作者好烦
  •     诗词具有亘古不变的魅力。
  •     还是更推荐王国维先生的原本
  •     卫淇版的老王老王读着很别扭
  •     主观色彩略浓,不过带着看看别家之言的想法一读还是有趣的。
  •     书中还有错别字。。。
  •     睡前看看就算了。
  •     很好的一本书,很有价值,毕竟是王国维的嘛,之前从学校的图书馆有借,高考完就自己买了
  •     引人遐思
  •     是从论坛上看到它的连载后决定买纸质的,非棒的一本典评
  •     很喜欢
  •     读到点评本绝对是误会,张口老王总让我一身鸡皮疙瘩。。。王国维很爱冯延巳,真爱。
  •     最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树
  •     先生之风 山高水长 王国维先生的书还是没有疑问的
  •     还未读呢
  •     在网上收罗了一圈,最终选择了此书。印刷精美,内容有讲评,很适合学生。价格也实惠,相当于6.5折。
  •     我一直很喜欢这本书,可惜没找到沈文凡评的那本,挑这本是因为它是陕师范出版的。内容和排版都很好。
  •     很久前偶然借来看看当做提高作文的 反正当时看完了是没舍得还
  •     书内的插图超棒,有中国古典之美
  •     高三时常读得书
  •     是帮老家的小孩买的,小孩还没看到,家里大人说包装还不错。应该可以。
  •     《人间词话》成书于1908年,王国维老先生用中国的古典诗词对大学问家做学问的形容,一直以来是为世人所熟知的。本以为本书是王老先生著的,到货后才知是对《人间词话》的典评。但说来也是不错的,不止是有王老先生的观点,也有作者对他看法的补充和解释,对于一般读者来说,应该是更好理解的。另外,书中的插图也很有韵味。
  •     直白
  •     《人间词话》是王国维先生的著作,见解十分独到切权威,而评注也不失幽默。
  •     高中时候读的书,今天特意拉过来吊打。作者水平一般,勉强能做到解释清晰,文从字顺。还好不是像安意如一流一样矫情,要不然果断一颗星。 王老先生的才学就不必说了,但说实话《人间词话》被捧得高、捧得火有很多原因,我见过很多人提起《人间词话》就只有经典的“三重境界”。 这本书不推荐阅读,假风流。
  •     很值得看,值得在灯下轻抚书页
    纸质很好,插图漂亮,点评有自己的思想
    看完了这本我想买《纳兰词》
  •     经典读本!里面还有很不错的解析
  •     书的质量很好,内容又是对《人间词话》的精妙典评,值得一读!
  •     解读的比较通俗,可供午后阅读消遣。如果专业阅读,建议买黄侃的注解,那个有深度比较专业。
  •     “一一风荷举”看了两年记忆犹新的就是这句,书挺好的,很有趣味性
  •     我怎么就没看到“典评”那两个小字呢……作者整天老王老王唧唧歪歪地装,太受不了了。
  •     喜欢作者很独特的观点。不管赞同与否,都是一个有趣的阅读经历。
  •     以为付有王国维的《人间词话》的内容。不过还行,只是作者称王国维为“老王”,不太习惯。
  •     非常不错的读本,正在看。
  •     弥补一下大学未读的愿望
  •     很久没有仔仔细细看过这本书了,每次都是在旅途中不知遗失在那里,于是重复着
  •     人间词话是好东西,但本书作者的典评比较离谱幼稚。开头吹捧一下王国维,但里头除了照搬文学常识,几乎每一篇解说里都在质疑、否定和嘲讽王老,理由常常是用简单机械的价值观武断下结论。
  •     主要下个看看从高中起老师就在说的王国维的人间词话,这本书是评论的,还行
  •     不是王国维写的。。看清了再买。。
  •     很喜欢书的封面,内容看着也很好。物流超快的,很值
  •     还没有那种看书的觉悟。。。。
  •     让我了解王国维,中国历史上最后一位传统的文人。
  •     高中时经常拿来读、抄的书,现在想来真的极重要,不然现在自己也不会有那么多的骚气。后来大学时买了本中国言实出版社的《人间词话》(精装版),却再也没有读过。已然找不回高中时醉心于课外书的感觉。
  •     史上第二烂,第一烂是白落梅
  •     都是经典呢,很喜欢,得空慢慢看。
  •     本来是想买《人间词话》,结果买的点典评的版本,但是写的还不错,就是有些观点不认同,具体的就不说了。
  •     另读新疆人民出版社本在手。可再读。
  •     手贱,买错书了
  •     很早就有人推荐看着一本书,非常棒的一本书。
  •     和人间词话一起读,可以相互补充。
  •     什么人都能打着古风的名号往国学里掺一脚了,高中读物
  •     【2015/10/11】#做手不离卷的阅读者#卫琪 人间词话典评。[喵喵]整书柜整理出高中的书、想当年自己也是文艺过的。特别喜欢看这种诗词类的、现在回头看、似乎还有点小小的略矫情。
  •     配的图很美
  •     烂物,光作者的名字在封面与内里印刷就不同。加上笔者对王国维先生狂妄的点评,读来真是受气。为了感谢它激励我迅速入手王先生的原版,给一颗星
  •     我不说当时看这本书是因为封面好看买的 写的评论确实不咋好
  •     书的质量很好,非常喜欢 超赞
  •     人间词话 很好快递也太给力了
  •     回家时翻到这本书,几年前看如获至宝,现在观来,除去偏颇地方,也算是差强人意
  •     买错书没看见后面典评二字是我错 但词评成这样真心怪你了 不是第一次买这种书但看见这样评的是头一回 稍许学到知识还是给三星 不过一直老王老王的喊有点稍微不舒服
  •     细雨湿流光
  •     作者对人间词话解析得很好
  •     众里寻她千百度,蓦然回首,灯火阑珊处
  •     作者要不是真爱王国维怎么会对着人间词话把老王从头黑到尾,要是看完了这书还不乐意,可不就是穿上裤子不认人吗!
  •     跟王老先生学习读词
  •     不错的书,值得入手
  •     封面不错,作者开口必称老王,不太喜欢
  •     《中国美学》的课程论文写的就是关于王国伟与他的人间词话。王老先生一个刻板到极致的中国最后一代老夫子,但却是能让人喜欢的老夫子。”意境“说经过时间与实践的沉积意境从古典诗文中走出,融入各种文学形式的审评中。书中也有很多作者的自己看法,例如称其迂腐孤僻。实不苟同!
  •     女儿说很好哦!
  •     还没读,但是看起不很好哦。
  •     书很精致,但是内容还没怎么看。
  •     从七月放假开始每几天读一点,企图找到一点宁静;对词的赏析算是入门级读物吧。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024