看诗不分明
出版社:生活·读书·新知三联书店
出版日期:2011-2
ISBN:9787108036117
作者:潘向黎
页数:278页
作者简介
作者在《新民晚报•夜光杯》开专栏“看诗不分明”。“不分明”取自《子夜歌四十二首》里“雾露隐芙蓉，见莲不分明”，字里行间弥漫着江南的烟水气。作者认为，人生在世，黑白要分明、爱憎要奉命，赏罚要分明，但看诗可以不分明。现在的日子太忙太紧太实用了，有时让人觉得活得有点可怜。背对潮流坐下来，静静地读古诗，那真是“是个中国人真好”甚至“活着真好”的时光。我们跟着作者看诗，也不必“分明”，随便翻开一页读下去，品味那一串串的诗歌，玩味其中的情境、奥妙。品味一下《矛铭》，诵两句《书锋》，重温《渡易水歌》，再咀嚼《渔父歌》，就会对一个“忍”字，有了新的体会；遇到烦人的黄梅天，作者却将贺铸、李商隐写雨的诗词慢慢品玩，那些许烦恼便变成了烟雨画境；讲述“落霞与孤鹜齐飞”、“残菊飘落满地金”、“夜半钟声到客船”的公案，初读颇有些煞风景，再读则就发现，看诗看得“太分明”无异于“因热爱学问而误食苦果”……作者在诗和历史典籍的长河中，随意掬一捧水，便如饮甘醴。
书籍目录
看诗不分明——写在前面
可忍，可不忍
不可忍
爱情和人生，谁短谁长?
空气之美
从阴山到三峡到绵州
珠玑与文章
车·马·三生石
落霞·落英·夜半钟
男女还是君臣?
知之不如不知
中毒记
梅花消息
人间有味
致命的江南
诗在天上，人在凡尘
三顾茅庐情结
唐时的两次回看
向王维致敬
绚烂往往归平淡
美得让人长叹
天凉了，读杜甫吧
似这般花花草草由人恋
从一朵花爱起
……
编辑推荐
《看诗不分明》是由生活·读书·新知三联书店出版的。
章节摘录
版权页：第二，就诗本身来说，“诗无达诂”，某种意义上说“看诗”从来就允许“不分明”。我认为非学术的欣赏是允许“断章取义”的，而且断章取义比知人论诗更容易获得阅读的乐趣和单纯的感动。况且有一些诗作的底蕴本来就很难分明（比如李商隐的许多名作），即使努力探究也无法“分明”，不如就将“不分明”当成构成了其魅力的一部分。还有，对诗的理解，常有“作者未必然，读者何必不然”的现象，读者不一定追随作者的构思和预想，往往生发出自己的感触和联想，很难绝对“分明”。第三，有时，误会也有误会的美。有些感动正是缘于误会。记得席慕蓉有一篇散文，说她的父亲一直把《送别》（也叫《离歌》）的第一句“长亭外，古道边……”听作了“长城外，古道边”，以为写的是他的家乡，所以多年来很感动，从女儿口中知道了正确答案，反而很懊丧。后来，席慕蓉自己发现多年来一直喜欢的“燕子”原来不是燕子，而是乌秋时，体会到了父亲的失落心情。她说：“有的时候，我们实在也可以保有一些小小的美丽的错误，与人无害，与世无争，却能带给我们非常深沉的安慰的那一种错误。”
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
谈古诗的一本书。视角很好，总结的也好，很有趣，很值得一读。“人生在世，黑白要分明，爱憎要分明，泾渭要分明，赏罚要分明，但是看诗可以不分明”。“现在的日子太忙太紧太实用了，有时让人觉得活的有点可怜。背对潮流坐下来，静静地读读古诗，如何？” -
读诗，是一种生活的态度。烹油浊世之中，炎炎功利不可避免。清新词句，直言片语，便能将人拉回百世之前，感受淡淡的儒雅，品味点点的忧愁。放下追逐，梦回远古，亲征人生的点滴。“从别后，忆相逢，几回魂梦与君同。”写友情的诗，读起来想到了爱情。想想无奈别离的恋人，多少年后再相见到一起，一句“魂梦与君同”，不禁让人簌然泪下。《秒速5CM》的结尾，倘若男女主角回头能够见到对方，他们是否会有这种感慨呢？“同穴窅冥何所望？他生缘会更难期！”恰如张敬轩的歌词“因为我不知道，下一辈子还是能否遇见你；所以我今生才会，那么努力地把最好的给你。”诗，让不能随便落泪，不能随便表露感情的男人也有一个表达情感的机会。唯真男儿能钟情，读诗，猛然才发现，原可情深如此！ -
这样的书，要看怎样的人去读去品。我记得去年的春节，很多人来家中拜访做客，期间有位年轻的科长问及我父亲唐诗的问题，忘记是什么缘由，父亲娓娓道来分析给他一首：去年今日此山中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。那个人毕恭毕敬听罢赏析简直是茅塞顿开，佩服不已。哈哈，我算是标准的书香门第出身，自小在林林总总书海树林中的耳濡目染甚多。只是自己是狮子座，品性太急。长篇总无耐心，唐诗宋词倒是可以附庸风雅一番。这些唐诗之于我，就像是生活学习中的作料。这本是小满姐姐送我的，接到之后我就爱不释手的不停翻阅，路上，车上，等待中的时间，夜晚回家写完日记睡觉之前我都会静静坐下品读几篇，甚至能重新背诵下很多经典。我喜欢这样的感觉。只有在读唐诗的时候才觉得自己不孤独不纠结。因为这么多伟大的辽远的，率真的，深沉的灵魂都在陪伴着我。读到柳宗元的：寒月上东岭，泠泠疏竹根。倚楹遂至旦，寂寞将何言。那一刻我分明感触灵魂的共鸣和震撼。任时光飞逝，情感的交流却能如此的真挚而热烈，或悲或喜，情感总需要有个方向流淌……读唐诗吧，是在读心灵……
精彩短评 (总计101条)
-
小小一本的，拿在手里特别喜欢 -
其实还不错 回头整理个诗单吧 -
好诗其实不用注解。 -
写唐诗宋词的书太多。曾有人说过，时下有不少人写张爱玲的生平，而写到她总免不了引用她的作品，所以，这些人是在有才华的人面前表现自己的没才华。在我看来，评述唐诗宋词者也冒着类似的风险吧。这本书的语言风格我非常喜欢，优美而不做作。因为这本书而对一些古诗发生了新的兴趣，有了更深的感悟。总之是本值得一看再看的书。 -
诗中有故事，诗中有哲理，诗中有“悲欢离合”，看她娓娓道，作者“看诗很透彻”！ -
不挑剔，当闲书翻翻的话，还行。 -
以后再不看女孩子写的东西了，草 -
又是一本作者在报刊上专栏文章的集中出版，幸好这一本还可以读一读，重新勾起了我对诗的兴趣。两年前买过一本另一位作者的零碎小文章的书，实在让人失望，令我对这一类书都有点敬而远之。 -
这本书是一杯清水，温婉澄清，而安意如那厮则是一杯夹杂了各色矫情颜料的浑水 -
提到了不少感人心怀的好诗句，有的虽浅显的一句带过，但也可见作者熟读诗词的功力。甚爱“惭愧情人远相访，此身虽易性长存”。 -
不过于文艺，不落入俗套。很喜欢 -
潘向黎的文笔很好，封面设计精致，爱不释手。 -
有些不错的文章，但是以评论的角度来读还是欠缺太多框架，仅仅高于常人和提供一些视角 -
看完了，觉得贵了，文字太小家子气。不值这么多钱 -
看诗就是不分明 -
挺好玩的，很多诗人的故事原来都不知道，开开眼界。很多地方的讲解跟原来语文课的解读都不同，恍然大悟。 -
品评独到，读之有味。 -
读完总结，《诗的时光书》优点在于——
一、所选21位西方诗人，具有一定时代和流派的代表性。选择典型代表，进行阐释以说明西方诗歌流派特色，意象派、超现实主义的朋克一派、墓园派、奥登派、拉雯尔前派......态度客观并严肃，不会故弄玄虚，没有卖弄生僻，去选一些不见经传、影响力微弱的诗人。
二、女子写诗评，对诗人生平的叙述、对诗的评价，都很细腻，分析诗人的成长，阐述诗歌的特色，都细致入微。从诗人的生活背景导入，挖掘其诗风形成的渊源，总结其诗歌的主要特点和流派，从多个角度评价其诗作，举出例子，具体点评其作品，细致到一个词的翻译和理解、韵律的转化。
三、特别针对英文诗歌的写作，专门列出“诗礼小札”，讲述英文诗歌所要遵循的“礼”——规律。例如，何谓五音步抑扬格，何谓英雄双韵体，何谓诗歌的音色，何谓诗歌的理趣，何谓西方长诗的传统......这些比较普及的英文诗歌知识，对了解西方诗歌，提高欣赏水平无疑是有益的。
四、在评介诗歌的时候，评价态度严肃，客观。做到吸收多家观点，不妄下结论，有不少联系不同时期、不同流派的多位诗人的横向比较，从思想、哲理、抒情......各个方面展开对一首诗的点评。总结点评的时候，文辞颇有一些精妙之处。即使不懂英文，也不妨碍从这样精准的中文评价里，吸收到诗歌的妙义。
五、作者推出一首诗一位诗人，用的手法非常自然，联系自身，总是结合作者自己的生活经历和阅读体会来介绍，而不是教条式的灌输理论。自己是在何种情况下接触这位诗人的作品的，如何循序渐进地了解这个流派的。读者可以跟作者一起，从不甚了解向前走，进入一位诗人的内心，进入一首诗歌的思想内核。这是生动而易于为读者接受的方式。
当然有不足。有些章节有些诗人分析得精彩到位，有些略有偏题。如，论述泰戈尔的一章，个人认为最失败，真正正面评价泰戈尔诗歌的话，基本没有，仅仅引述一首被传闻是泰戈尔的诗《最遥远的距离》，而大篇幅记叙自己的故事。也许作者著书的主旨仅仅是写自身和这21位诗人的连接缘分？而不分析他们本身？可是，这样弱写诗人，强写自己，无疑给读者一种笔者笔力不逮的感觉。
最大的不足，就是这点，作者似乎为了使读者易接受，加入自己的生活痕迹过多。交代自己如何接近这首诗的，如何知道这位诗人的。但是，有些接触的“故事”不免“制造”的嫌疑。而且某些引入的起点，和要讨论的诗歌诗人，关系不是非常明显，似有多余。为此，作者联系了差不多所有当前流行的、热门的古今诗人，捆绑在一块分析，有时多少有点牵强。例如，因为活佛仓央嘉措的一句“不负如来不负卿”而兜好大一圈联系到弗罗斯特的诗歌（The Road Not Taken）“那条未走的路”: 小路在缀满黄叶的树林里分了岔，可惜我只能选择其中一条。（Two roads diverged in a yellow wood，And sorry I could not travel both).议论半天选择和放弃的艰难。要说牵连，这仅仅是一个句子的意思勉强有点点关系，跟Frost的诗歌格调、写法等等，毫无关联。大篇叙述如此切入，跨度太大，而使章节太散漫，主次颠倒。
再者，不喜欢女性刻意避开女性特色的文字，为了避免被指自伤自怜，就故作洒脱，刻意中性化。在这样做的时候，分寸把握不当，文字会显得“油”。女子写字，发嗲卖萌，当然不好，但是还是尽量斯文典雅的好，不用太不羁，太先锋模样，专门摆出阅人无数的老练来。而且，在讨论历史与艺术的时候，个人认为不宜太不以为然，还是就事论事，让文字显现出庄严尊重好些，太多个人批评，联系琐屑事件，扯得过远过细碎过于私人，都是不当。 -
着实美妙 -
析鉴赏很到位，提高诗词鉴赏水平。 -
平淡的文字，适合现在的心境阅读！ -
写的非常一般，也没什么独到的见解，也不有趣，每一篇都是举一大堆诗歌的例子。这种书果然还是渊博的老头写的有趣。这三颗星给书中的唐诗。 -
文如其人，清丽优雅 -
时代里有时代里的绝唱，”得江山之助“者能有几人哉？ -
只看标题就有一股很喜悦的感觉，而作者在书中缓缓道来的言语也与书名相符，人生，诗歌，也是需要点不分明的态度。而且读着这些久远的诗歌，很舒适。 -
本书我很快看完了，感觉有个别的地方叙述得不是很准确。但看诗不分明么。。。。 -
1/3 -
内容清新有趣，而且超级喜欢的就是这书的大小，放在包包里很合适，封面设计的也很有感觉。对于我这种没什么文学修养的人来讲，通俗易懂的讲解诗歌很适合我。 -
引经据典，深入浅出，内容好得没话说。关注潘向黎从她的《梦里新年》开始，她的东西一直以人文关怀为切入点，很温暖的读物。 -
前几篇都写得很好。。。
但是中后部分的只觉一般般。。 -
不能说看得特别仔细，但还是记下了些难忘的诗。有些篇目精巧得很，有些就只能给中学生看看了。 -
到底是小女人写的业余读诗志。喜欢这小集子的名字——不分明。虽无甚新意与深度，读来却也舒服。 -
能看 可消遣而不可细究 -
偶尔在上海图书馆看到这本小书，马上被标题吸引了，利用两个下午跑到图书馆读完。潘向黎的文笔十分清新，古诗功底深厚。从此开启读诗岁月～ -
自问余生无相逢，宁肯相逢是梦中。 -
写得很好 -
小文登报尚可，出书来看一般。
几乎诗有名作者，她都写，才名俱佳者，她都爱，最爱就是李商隐。
看了此书，知晓了几段稀奇的野史。 -
可惜她和茶可道的书签颜色弄反了，不知道是不是故意这样弄的。。 -
小品文，不错的 -
慕名买的，喜欢潘向黎的文字，这本也粗略翻了，很好！ -
读起来轻松愉快，没有门槛，感觉很有意思的书。 -
红楼隔雨相望冷，珠箔飘灯独自归。 -
春天里翻翻看，很舒服，从容的文笔。 -
很好，我爱看，女儿也爱看，精品 -
印刷质量一般般。质量不是很高。 -
很轻松的阅读，适合放在床头，没事时看一篇 -
在新民晚报看过几篇选摘，看到书，没犹豫就买了 -
果然是专栏之作。前几篇格调更高，后面逐渐平常，但是作文诗歌入门的刊物，甚好。他以诗人为序，分论别类点出初唐、盛唐、晚唐各时期人物作品类型，最显著的特征，有利于梳理诗歌的流向和脉络。可以作为知识的积累，但是和叶嘉莹、宇文所安等人学术著作，相差有余。如果将落点处立意更高，打破诗人类别，而是另起切入处，就更好了。 -
不矫饰文字，像清水。读起来自然融入自己的情感。不过于文艺，也不落入俗套。看她的文字很舒服。以前看完安意如的书，决定再也不看当代作家诗评，宁可看原诗词自己感觉。这个作家倒清淡，用客观而独特的视角。好多细节都出来了。 -
16.10.17
26Z内容比较碎片化，专栏文章整理而成，可以慢读，挺有意思。没有大家的学术味，却有小女人的智慧。 -
很有意境的一本书，适合躺在床上欣赏 -
度过潘向黎的《穿心莲》，并无太大触动，但是《看诗不分明》让我耳目一新。已经读了这本书的大约五分之四，很喜欢潘向黎对于中国古典诗诗词的理解和感悟。中国古典诗词是中国文学艺术的巅峰之作，前无古人后无来者。诗词的韵味一旦被逐字逐句剖析得淋漓尽致，则意境全无，美感尽失。真正的美是要用心灵去感悟体味的。 -
很喜欢！ -
这本小册甚是喜欢，作者把很多熟悉的诗做了时代背景的分析，和诗人的品性分析，使得再重读这些诗歌，更能体验当时诗人的情感。不错，希望还有下一本 -
读诗要仔细，要多问几个为什么。 -
本书作者提出了一个很重要的命题，读诗同其他生活中的事情一样，不要太“分明”。当然除了科学研究以外。弄得太分明，会失去许多趣味。 -
未看完。但总觉得挖的不够深。 -
《看诗不分明》清浅旖旎，淡雅清芬，冬夜翻阅，洗眼清心，连梦境都变得柔和而情致盎然了。 -
内容很充实，很喜欢，扩充阅读了很多相关的诗。 -
作者喜巫太明显，于是对某些诗人评价有失偏颇，至少于孟浩然和王维处，诘不可得。 -
读起来很舒服 -
潘向黎是个老实的作家，她的小说也好，散文也好，都不会马虎成文，每一本都是精品！ -
如题，是我喜欢的风格，闲来打发时光，好享受 -
这本书，深深吸引我的朋友，让她醉心其中。 -
在新民晚报夜光杯专栏看过，很喜欢，陆陆续续剪了好几篇，现在终于积集出版，马上就买了。 -
看了作者的《茶可道》，觉得特别好，就买了这本书，但感觉品诗不如品茶有意思。有些失望。 -
不错的书。有客观而独到的视角，有文史考证，扎实的文学基础和内涵的书。比安意如那些胡诌八扯的强多了 -
潘向黎的书是一次在火车站候车时看到的，因为我也喜欢茶刚好看到她的《茶可道》就买下来了，一看，文字清新，知识广阔。一个在《新民晚报》的片字能成书，可见她的文字功底。看完茶可道，又喜欢她的看诗不分明。文字还是那么清新，如果用手写字，字迹肯定娟秀，应该用蝇头小楷吧！ -
好书，语言美，行文灵活有趣，再加之书中的诗歌，更是锦上添花了，强力推荐哦。 -
读诗很美好 睡前看几页 做梦都很美 -
略胜安意如的书，仅仅可作消遣。 -
我反倒是觉得这本书说透了很多细节- - -
今天心里慌，拿来很多压了多年的书看。高中买的，也真只适合那时做诗歌鉴赏的高中吧，现在不太喜欢。一来作者看来并不广博(但诗词一定读得不少)；二来内容解诗也很一般，见解不甚高明；三来以诗带文，发明无多 -
绿蚁新醅酒，红泥小火炉。晚来天欲雪，能饮一杯无。
若生活能一直保持这样的情调便再好不过了。 -
有大家风范，了解唐诗，可选。是一本不错的小本子 -
潘向黎这个作家，我从高中开始就注意到了，当时是看了她的《花事》，一直馋她的作品。前几天在当当网上逛了一圈，瞧见了这本书，就买了下来。这部书是一本欣赏诗的散文，所引用的诗文都是我们耳熟能详的，但是作者竟能另辟蹊径，于寻常中发现诗文不一样的美。处处体现作者的真性情。文风典雅，清新。我很喜欢。 -
后面没前面好，给初中生看看挺好的。 -
前面写的很喜欢，等到了后面诗歌分析成分多，而对于相关的内容就介绍的少了，有点小失望。 -
喜欢潘向黎的文字 -
浅显易懂的小读本，拿在手里轻巧易带，给我这个从小只对欧洲小说有兴趣、背古诗不求甚解的人一点小的指引，以后尝试着读唐诗宋词，大概就有方向了~ -
时隔四年再读诗，少了应试多了感动 -
一般般，自己的见解观点太少 -
随便翻翻，聊当解闷 -
比很多所谓的诗评要写得好，比所谓专家的诗评来得亲切有共鸣
-
彻底抛弃烟火气的诗评，不分明不仅是读诗的态度，更是人生处世的态度。 -
好书，难得一见的好书。在盛行文化快餐的当下，还有人能尊重历史、注重考究，字斟句酌的品读诗词，只有真正的大家做得到。严肃而不失幽默，尊重历史而不乏趣味，向大家致敬！于丹那样的小儿科在这样的大家面前只有二个字：苍白！ -
诗集写的很唯美 -
很好的睡前读物。想多读一点唐诗了。 -
读起来轻松有趣，推荐给小女孩了。接到老师通知，这次期末考试语文考了年级第二，太过分了！ -
这种书我可以写，呵呵，总体上很喜欢，只是有一篇将王维与弘一法师做对比，感觉颇为不对，这两个人都多才，都好佛，但时空已隔千年，劲头和状态是完全不贴边的…… -
在当当买了很多书，最近几次都有一些小问题。有时是书弄脏了，可能是出仓以前的问题；有时把很漂亮的精装书四个角压坏了，可能是快递的问题。当当越做越大，还是上市公司，希望更加注重细节的服务。 -
语言优美，因为这本书而对一些古诗发生了新的兴趣，有了更深的感悟。总之是本值得一看再看的书。 -
感觉比安妮宝贝的好看 -
诗歌本身是美，伴随诗歌的人和事也是一种美，而作者飘逸文字，带你飞入历史长河，用文学之杯勺，让读者一品其美。 -
这本书还行，就是印刷质量不敢恭维。 -
信息量大！2016-3-1 -
这应该是近来读得最轻松的一本书，文风流畅柔美，颠覆了很多读诗的体验和感知。小时候背诗总是单纯浮于辞面，容易忽略掉诗人作为普通人的情趣，每首古诗都承载着故事和人性。 -
特色鲜明的潘向黎作品一向引人入胜，启迪读者。我曾从她评《樱烂漫》而感触良多：如果一生只做一件事，其实很好，很了不起，可能在单一狭小的领域达到难以企及的高度。例子多极，有法国人二十年只做一件事：画玫瑰。于是，他的玫瑰成了巅峰，无人逾越。有日本人一生只拍樱花，各处的樱花，在阳光里、月光下、山峦间、寺庙内、街头屋角，含苞、初绽、全盛、飘飞……每一种花都选择了最能体现她美的地点、时间、光线和角度，拍出美的极致，让人不敢生再拍的念头。 如今的人呵，最想身怀十八门技艺，同时挖几口井，干好多件不同的事。这是丰富，还是流行性的浮躁？心无定所，轰轰烈烈一场乱忙罢了。在这样的时代和氛围里，格外怀念一种纯粹：自知，自制，心无旁骛，一生只挖一口井，直到清泉涌出，源源不断。 -
很小资，很脱俗，很高雅，很矫情…… -
我很喜欢潘向黎的文字。 -
新民晚报读专栏而熟知的作家