战国九局
出版日期:2015-7
ISBN:9787541140562
作者:王开林
页数:244页
作者简介
世人熙熙为名，攘攘为利，万千只手布置着万千种局；世事如棋局局新，无逃于赌局之间。从战国初期到秦朝末年，尔攻我伐，尔虞我诈，这个从未间断过的超级赌局被拆分为若干个大小赌局，将参赌者隔离分散于各个赌台上。究竟是厕身于局内，还是置身于局外？
《战国九局》作者王开林大笔如椽，解析历史关节，势如摧枯；勘察人性幽微，切中肯綮。读之仿若置身战国，乱世名局，洞若观火，世事之沉浮升降，操盘者的心思机窍，类皆历历如绘。让我们试看战国枭雄商鞅、范雎、苏秦、张仪、田文、赵胜、魏无忌、黄歇、吕不韦、赵姬、韩非、荆轲、李斯等在乱世中如何邀局、设局、搅局、拆局、出局、成局。
历史是过往的现实，现实是未来的历史。九个赌局，九个历史隐喻，让时间深处的暗物，发出灼灼的关怀之光，驱散现实的迷雾，令人惊警。
书籍目录
自序：乱世多名局
第一局 挑战利益集团
商鞅的豪赌：变法图强
引子：料定魏惠王是个二货
开局：以霸道说服秦孝公
控局：拿权贵试“牛刀”
成局：内政有序，外战告捷
解局：赵良善意相劝，商鞅迷途难返
出局：作法自毙，五马分尸
第二局 富贵乡中大梦觉
范雎的豪赌：拜相封侯
引子：高才致忌，大难不死
控局：范雎耍离间，魏冉失大权
搅局：范雎拆台日，白起刎颈时
疑局：报怨释怀，感恩遗患
和局：蔡泽挟理服人，范雎避贤让位
第三局 龙兄虎弟闯九州
苏秦和张仪的豪赌：合纵连横
引子：师兄初战失利，师弟满地寻牙
设局：师兄动之以利，师弟诱之以色
造局：师兄将师弟蒙在鼓里
成局：苏秦腰悬六国相印
破局：张仪拆散六国联盟
救局：苏秦善绕“毛线团”
结局：阴谋家非主流的谢幕复仇
第四局 翩翩浊世佳公子
四公子的豪赌：养士干政
引子：士为知己者死
邀局：四公子是何许人
格局：四公子养士，竭诚相待
成局：瞎子也能摸到好牌，就看会不会打
第五局 富商的风险投资
吕不韦的豪赌：立主定国
引子：立主定国，获利无穷
布局：舍得高投入，谋求高产出
成局：赠送美人，固结同盟
败局：出来混，迟早要还
第六局 太后风流遇克星
赵姬的豪赌：偷情产子
引子：吕不韦惧祸，意欲金蝉脱壳
设局：嫪毐出场，消息疯传
成局：嫪毐裸替，太后满意
危局：嫪毐失控，吕相承压
败局：风声走漏，嬴政清盘
结局：茅焦直谏，母子“和解”
第七局 阴用其言，显弃其身
韩非的豪赌：做帝王师
引子：《五蠹》《孤愤》，苛法严刑
疑局：德政下马，法政上位
困局：致疑暴君，惹恼奸徒
结局：一杯毒酒了却余生
第八局 匕首与长剑的对决
荆轲的豪赌：刺杀秦王
引子：姬丹与嬴政不共戴天
入局：士为知己者死
造局：脑袋+地图+匕首=？
出局：一击失手，千古遗恨
评局：荆轲究竟是莽汉，还是英雄
第九局 相由心生，相随心转
李斯的豪赌：保全富贵
引子：拿定主意做仓中硕鼠
迷局：逢君之恶，为虎作伥
骗局：堕入赵高的圈套
死局：富贵成梦幻，家族遭祸殃
评局：功名爵禄误人多
内容概要
王开林
长沙人。1986年毕业于北京大学中文系。现供职于湖南省作家协会。迄今已出版散文集《站在山谷与你对话》《落花人独立》《灵魂在远方》《穿越诗经的画廊》《天地雄心》《纵横天下湖南人》《大变局与狂书生》《新文化与真文人》《非常爱非常痛》《非常人非常事》《国士无双》《民国女人》《双面绣》《谈史色变》等三十三部，长篇小说《桃木匕首》《文人秀》两部，人物传记《奇官罗崇敏》一部。作品被收入海内外四百余种文学选本。
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
读史可以使人明智，鉴以往可以知未来。历史是一面镜子，是一本纠错集，历史对于我来说，有一种独特的厚重与神秘感。上下五千年有着很多不同的故事，但是我认为最为精彩的莫过于春秋战国，汉末三国及隋末唐初等乱世，正所谓乱世出英雄，也许正是这些英雄才造就了历史的走向。初读有关于战国的书籍也许要追溯到学生时代的《寻秦记》，一个新颖的穿越故事让我迷上了这个乱世，此后便一发不可收拾想去拨开它神秘的面纱，从《春秋战国》到《大秦帝国》，从诸子百家到十家九流，从四大公子到起翦颇牧，从商鞅到吕不韦，从战国七雄到始皇嬴政……战国留给我们太多的故事，太多的秘密，历史就有如一个万花筒，每个人都有着自己不同的解读，当有幸看到王开林的新作《战国九局》时便被这书名深深的吸引，他以一个全新的视角来解读战国，世人熙熙皆为利来，世人攘攘皆为利往，万千之手布置着万千种局，作者只选取了九个故事九个赌局来解读战国。世事如棋局局新，战国又岂是这个九个赌局所能诠释，但这九个赌局看似毫无关联，却又是他们一起成就了战国，也是他们一步一步的结束了战国，促就了秦国的统一大业。“赌圣”商鞅以变法图强来挑战利益集团，他豪赌成名，他一人之下万人之上，当他赢的一切之时，自己却作法自毙，被五马分尸，最后他只是沦为开启了秦国的强国之路的先驱者。苏秦张仪，赌的是合纵连横，两兄弟分道扬镳，以一己之力主宰战国的走向，最后都难逃宿命的安排，相继离世，唯有在另一个“世界”再一较高低，但他们却给秦国的强盛奠定了基石。翩翩浊世四公子，养士干政赌权贵，功高震主乱国法，功过留世难善终。不得不说他们虽然没有直接帮助秦国，但却又证明了秦国的法制之路，侧面消弱了六国的实力。吕不韦的大富未安，弃商从政，他赌得是“立主定国”，他成就了嬴政却了却了自己。赵姬以棋子之身成掌局之人，无论始皇究竟是姓嬴还是姓吕，但都是她之子，她成就千古一帝，却众叛亲离，母子失合，也许活着比死去更加的悲哀。韩非一心想做帝王师，开启法家之路，却被师弟李斯暗算，如同初生婴儿变得不堪一击。唯有范睢行险求胜，他赌的是“拜相封侯”，却能在荣华富贵之时急流勇退得以保全，他得到一切，却又只有在最后放弃了一切。他们有如镜花水月一场空，大多都难逃宿命的安排，他们几乎都成为了赢家，却又仿佛输掉了一切乃至生命，到最后最大的赢家变成了秦国。秦国或许才是战国唯一的赢家，然而在历史的长河中，它又真正的赢了吗？荆轲刺秦，留下千古遗憾，却造就自己的英雄之名，陷秦国与不义，埋下了让其灭亡的种子。李斯工于心计，匡扶秦国，却又死于政治，他的死不仅葬送了自己整个家族也葬送了秦王朝。九个故事九个赌局，设局者往往能够控局，成局，却难保自己不出局，正如作者所说那样“唯有不赌，才能立于不败之地”。正如生活在当下的我们常探讨的话题，什么是幸福？是成就名利，还是家人健康还是悠然自得？也许历史已经给出我们答案，无为而治的老庄放弃相位寻求心灵的归属，陶公采菊东南下悠然见南山，也许他们才是幸福，而那些豪赌者往往到头会发现，终究是镜花水月一场空。 -
说到局，似乎是国人特有的一种文化，吃个饭都叫做饭局，跟做什么都可以打一样，随处都有局。而春秋战国，正是乱世，迷局多。本书选了九个战国历史人物或者故事来分析局文化。斯以为局对应西方的game，核心都是个赌。作者讲解的这9个局包含了典型的战争思维，胜局败局，对布局的过程进行讲解，尤其对布局部分和参与者的心理进行分析，很可惜十赌九输，和局善终的很少，多半没个好下场，即使是胜局，最终胜利果实也是帝王家，谋略之人难有善终。可见最大的赢家其实是这些布局者效力的王。全书九个局是以秦国的历史为主线，从商鞅开始到李斯结束，贯穿150年左右，作者讲解时却鲜有写到具体时间的，可见侧重点不是讲史，主要是讲局，故事性更强。而且各个局既有关联又都独立成篇，侧重不同的时势中局中人的反应。但九个局如果能按时间顺序写可能更顺畅一些，例如秦孝公（商鞅），秦惠文王（张仪），秦昭襄王（范睢）这样的顺序写。再说局的时不同，人不同，但赌徒都有类似的特点。胆子大，口才好，眼光毒，观心准，个性强。只是赌徒都有通病，就是投机，贪婪和自负，当你拥有的越多，就越放不下，例如吕不韦放不下权势，李斯放不下富贵。当你越成功，越容易掉以轻心，而最终致人于死地的也往往是被忽略的细节积累。尤其古代一朝天子一朝臣，处理不好跟下一代领导人的关系，也是死路一条，例如商鞅，吕不韦。还有个小细节，就是谋士们往往会有朋友提醒，关键时刻，当局者迷，旁观者的进言往往很有参考价值。能听进良言的如信陵君，范雎，这样算有善终吧。但多半不会听，这是由于赌徒性格决定的死局。九个局里面最成功的局，当数吕不韦的豪赌。不像其他人都是为了国君赴汤蹈火的棋子，吕不韦是自己来创造一个国君，立主定国，可以说是玩儿最大的。商人出身的吕不韦最懂得投资之道，在他眼里政治，人都只是商品而已，用经商的一套来搞政治，用分析消费的心态来揣度帝王的心思，是他最大的失误所在。对政治以及人性的认识不足，导致最后自己被一杯毒酒解决掉。对于异人是放长线，长期持有的蓝筹股，就顺时变动，高价抛出，一局成名，而对于嬴政，就估计不足，只知他的脾气暴，而不知道他要的是天下。对吕不韦的评价是绝对的大投机家，少有说他是英雄的。因为投机者的钻营是为人所不耻的，可事实上正是大部分投机者才构成历史上丰富多彩的局。九个局里最失败的是荆轲刺秦，除了荆轲成就千古第一刺客美名，对于历史的推动并没有起到实质的作用。说他是个局，是有些牵强的。但多少年来荆轲一直被称为英雄。可见人们更多的是注重个人的气节和魅力，对于投机还是很不待见的。如今生活中面对的各种局，不会是战国时代每每牵扯到身家性命的豪赌。但局是无处不在的，如何自如的应对，还是要多琢磨人性，抓住对方最脆弱的点一击即中也就够了。 -
小时候读史书言必称“暴秦”，大了才囧囧然的发现，原来不残暴的关内诸国，却在暴秦废奴后还多处于奴隶制的社会形态下，后人恶寒的活人殉葬竟然成为这些贵族彰显身份不同的必要象征。小时候看史书言必称“暴君”，大了才痛心疾首的发现，咋的秦始皇“车同轨书同文”的时候就不能干脆给提前推广个普通话（秦音），也要来个“言同音”呢——老话说得好，“彼之英雄，我之仇寇！”前朝的大恶人，未必真的就行事如此荒唐，但是如果没有拉出来这个大恶人做反派，又怎么能够突显出当今天子夺位的正义性来︿(￣︶￣)︿说白了，秦朝二世而亡，和秦始皇是不是暴君一点关系也没有，更何况“焚书坑儒”损失最大的还是类似儒生这样除了一张嘴皮子利落干啥啥不是的货色，和兵家或者墨家这类战斗力强悍的族群没有一点关系，假使有秦始皇一直在上面压着的话，不信那些关内六国的遗民还能蹦跶出来搅风搅雨。不知道这书的作者是小时候读多了历史教科书被洗脑成功了？还是傻到了相信书写历史的人真的都有那么刚正不阿了？总之，就我现在读的许多不同观点的历史书来看，无论是商纣王还是隋炀帝等恶名昭彰的末代帝王，如果你说他们做的不够好也还罢了，但若是真的认为他们就像书上写的那样有多么的罪有应得，还不如去把这份心思放在深度挖掘改朝换代后登上皇位的人，到底是怎么的为了昭示自身上位的合理性，而对前朝的皇室朝臣的生平进行某些艺术加工上去吧！书中这战国九局在作者笔下可谓是亦庄亦谐，只是不知是否是有意为之，作者描写公孙鞅（商鞅）与秦孝公谈得兴起的投机合辙，用了“融洽无间”还觉得不够，居然形容说他们“一连数日，他们如切如磋，如琢如磨，不仅不厌倦，而且越聊越心欢，越聊越神旺”……如此的基情四射，简直闪瞎了我的氪金狗眼了，这让我以后还怎样面对纯洁的“如切如磋，如琢如磨”这句话啊喂┭┮﹏┭┮其实，作者是在以这九局来梳理战国的历史吧，但大多数的场景都是发生在秦国又或是与秦国有很大关联的，从商鞅以变法图强拉开了战国的序幕，范雎接棒，中有苏秦和张仪师兄弟，吕不韦赵姬的轮番登场，韩非李斯师兄弟以秦国一统天下而拉上了战国大幕的终焉，……这就给人一种始终是秦国在以自身的发展推动了战国的历史进程之感。虽则从书中的种种描述来看，作者对秦国未必有啥好感，甚至他明显对儒生的观感要更好才是。大抵这也和作者对儒家思想的认同不无关系吧，至少，作者对秦国的好感没见多少，但对秦国的对手们却是抱有深切善意的。不知是否是出于人本能会同情弱小的心理，荆轲刺秦的决绝，作者以为勇也，根本就是站在了关内诸国的立场角度来才会这么说的。基本上，当时的情况已然是大势所趋了，无论行刺这件事成与不成，就算是秦始皇立时死在了荆轲的剑下，当时秦国的王位上换了个人坐，也不可能从根本上改变这一切。在其余关内诸国执政阶层的腐朽堕落的情况下，再怎样也是无法挽回六国被灭的命运的，难道这一点，当时力主支持行刺秦王之人是看不透吗？不，他们未必是看不透，也不是不明白这件事的发生会导致怎样惨重的后果，但是既然已经不可能能有更坏的选择了，还不如奋力一搏，豁出命来去赌上一赌。用他们自家亲族的身家性命去赌，无论我们后世者来看是壮哉，还是愚也，然于这些人来说也不过是“求仁得仁”罢了，只是可惜了许多于此事全然无关的人，却为此莫名被牵连进了别人的“大义”中去。荆轲至少还曾用自己的血溅到了秦王的身上，可被连累到死的他们，就算死得再惨又能如何！
精彩短评 (总计5条)
-
对于战国时期，这么精彩的时期，应该是中华史最精彩的时期，在我看来，作者实在表现不出这段时期的真正魅力，写的只是表面，只是浮夸，对比同类型的其他书籍，实在是没有内涵的一本 -
借着大过年来值班，看完了这本书，没有什么很新鲜的观点，相当于把著名人物复习了一遍。 -
激荡战国风云， 解密权力游戏 ，洞穿人性千年。赌徒的世界，值得一探。 -
切入点很好，但是没有新观点。前面写的详尽细密，后面则短促仓惶。 -
还可以 挺有意思的书 看到了觉得有趣又想了解那段历史 就借来看了 对于有兴趣想要了解历史但又读不进那些正儿八经的史书的同学 这本书是很好的选择