《读库0902》书评

只头一篇就值得歌颂

开始看这一本读库。扑面而来的就是五四的前生今世。有人问过六哥，说我在这个社会中，看到很多黑暗的东西，我是向他们屈服妥协，和他们走同样的路，还是要抗争。我不知道六哥的答案。但是我知道他已经在他编的书里回答了。我们不说他们那些不好的。我们给他们看看什么是好的。再度穿越五四-2011-1-4又把读库0902上的这篇从头到尾看了一遍。发现第一遍看过的思考真是肤浅。重要的不是蔡-元培如何爱护学生高尚的品格让人感动，而是如何孕育出更多这样的人。暴力是专制的根源，以暴制暴只能让中国走轮回的老路。NB网上的那些人，xB这些人，其实都想绕开这条路，去走让当政者放开党禁，报禁，从而最后社会可以和平转型的路。苏联以暴力始，以和平转型终，让人欣慰。问题是，人民还等的到吗？

感动

很喜欢收到邮件。《读库0902》飞一样送了过来。走在路上，摸摸娑娑，随意翻，竟然发现有一篇“天文小姐”——《淡水天文》，于是，回到屋里，我先坐在床上看这一篇不算太长的淡水行纪。一会儿，看完了，书摆在书堆里，干别的什么去了……睡觉醒来，淡淡书香，匆匆看一眼，望望窗外，洗脸刷牙……平常找来随意翻，“刘别谦”“长城”“五四”，看见了一张张笑脸，有一次很好奇，看了几段，觉得很有情感，上完厕所，走回屋，我坐在床上认真的读着这篇回忆。看了许久，暖暖的。待到结束，觉得很感谢作者，为她有一个这样好的母亲高兴，我也很高兴。

爱不落

我一直在想爱到底像什么，那一刻终于想明白了，爱就像微风，带着花香，顺着阳光，和着细雨，温柔，细腻，体贴的抚过水面，了无痕迹。-------爱不落官方QQ群61452738盛大开幕，原《萌芽》连载小说《青春—36℃》，作者马广倾情演绎唯美爱情，群里你我共同探讨爱的真谛，敬请加入！！！官方博客：http://blog.sina.com.cn/aibuluo2009

五四

今天中午刚收到，头条很好，二十一页，以林昭的“痛哭流泪”结束，让人掩卷长叹。九十年过去了，弹指一挥间；也是今天收到的《万象》头条，是我喜欢的新井一二三的《热带的诱惑》。编者有心，在第七页，新井说到她在古巴时正是世界大转变的一九八九年。“春天在……”此处当然被编者删去若干文字。二十年过去了，弹指一挥间。几欲泪下，感谢编者。

流水行云│事关《读库0902》

引言“流水行云”原是我几年前出差时给爱人小牛所寄明信片的总称，不过是自嘲“流水账似的边走边说”，是汇报，也是自白。2008年7月整理访书翻书日志时，想着这题目挺适合的，便拿来一用。现在挑出有关《读库》的文字，按各辑出版时间重新排序（原来是随翻随写），写作时间附于其后。诚如网友所言，“现代信息繁多，不可能每个人擅长每件事，书籍不再是‘我宣扬你接受’的单方模式，网络提供更方便快捷的交流可能，大家共同进步便是！”我将有关《读库》的文字整理发布于此，便是意在与同好互动。今后若有新篇，将陆续增加。《读库0902》（张立宪主编，新星出版社2009年5月版）在《越读者》里，台湾出版人郝明义先生拿阅读和饮食作比，其中提及，教科书是维生素，“经过提炼之后，说是可以补充我们营养的维生素”。他对教科书和考试参考书训导下的阅读习惯和认知深为忧虑，建议读者“越界”阅读，拓展视野，尽享丰饶的阅读体验。之所以说这些，是因为读罢《穿越“五四”》，见识了“五四”多元的源流，深感历史教科书的单薄。无疑，这种情况应是有意为之。如果说“五四”原是个生机勃勃的菜园子，那么我们之前看到的，只是篮里几个风干的萝卜而已。感谢作者的还原工作，并期待这部电视纪录片早日面试。翻看威廉•林赛“百年回望”的万里长城照片，我总是联想到海波的“固执复制”，一样是“对照记”，却有不同的韵味。海波的作品，以人物的凋落，凸显岁月的流逝和命运的无常，而威廉•林赛的作品，以风物的变迁，拷问长城内外的民众，更让人汗颜。你看，沙飞1937年所拍的照片（P46），和威廉•盖勒1907年所拍的照片（P36），选取的是同一段长城，不过才30年，这段长城已经有了不那么“壮美”的变化，更别说百年后的面貌了。最让人震撼的，是威廉•林赛拍摄的浮图峪唐子沟敌楼入口的两张照片，只是一年的间隔，那块怪兽面目的拱顶就被人盗走了。我们能为长城做点什么呢？个人历史又有新篇，熊景明的《母亲和我》，行文平实，着力于大时代变动下小人物的风范，“省嘴待客”、“蛇有多粗，洞有多大”（持家量入为出）、“父母养其身，自己长其志”……她的母亲让人亲近；刘春的《海子的事》，诗里诗外说海子，呈现光怪陆离的社会，令我咏而叹之；张明的《刘别谦式触动》和《谁是刘别谦》，点面结合，展示喜剧大师的电影世界，为我推开了一扇观影之门；刘柠的《乡愁诗人》，细叙竹久梦二的情感与艺术历程，让我觅得“子恺漫画”之源，同时对他万喜的“港屋”心向往之，他日或许自己也会开个类似的店呢；李多钰的《中国宝贝》，延续其《同居•崔莺莺》的笔法与思路，描摹古代女子的爱与哀愁，又游离其外，直指当下，不时让我脸热心跳……还得说说《读库0902》的编校失误。P108第三段，海子自杀的时间误为1989年3月29日，应为1989年3月26日；P111所引《虞美人》中，“是”应为“似”；P126第三段，“同行的心清”应为“同行的心情”；P200第五段，“保暖思淫欲”应为“饱暖思淫欲”；P203第二段，“四十年底”应为“四十年代”；P213第二段，“她万喜”应为“他万喜”；P264第三段，“私毫”应为“丝毫”。此外，《海子的事》一文中，引述了很多海子的诗，不知作者参考的是哪个版本，与人民文学出版社1995年4月出版的《海子的诗》相比，有多处出入，或多字或少字或移植别的字词，让人不明就里——比如《春天，十个海子》一诗中，《海子的事》是“在春天，野蛮而复仇的海子”，《海子的诗》是“在春天，野蛮而悲伤的海子”；比如《夜色》一诗中，《海子的事》是“我有三次幸福”，《海子的诗》是“我有三种幸福”；……【090520】