巨变
出版社:社会科学文献出版社
出版日期:2013-1
ISBN:9787509740248
作者:卡尔•波兰尼（Karl Polanyi）
页数:504页
作者简介
20世纪思想巨匠卡尔·波兰尼代表作，台湾中研院黄树民教授经典译本修订版。
《巨变》（又名《大转型》）一书最初于1944年出版。在这部公认的伟大著作中，波兰尼的主要关切是：造成19世纪西方文明衰败的起因。波兰尼 从社会经济史的角度勾勒了资本主义世界经济的要求与民族国家内 部社会福利的追求这两者之间的冲突。换言之，他以自由经济制度与社会制度之间的冲突过程来解释自律性市场社会的建立及其衰败，亦即19世纪西方文明的崩溃。这一主题是波兰尼一生思想的总结。
“欧洲文明所经历的转变，今日看来就如同当代世界各地发展中国家所面临的转变一样，以至于波兰尼的这本书几乎就像是在评论当代议题。”
——约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）
"20世纪的经典之作。"——查尔斯·金德尔伯格（Charles P. Kindleberger）
书籍目录
序言（约瑟夫·斯蒂格利茨）
导论（弗雷德·布洛克）
2001年版说明
作者致谢
第一篇 国际组织
第一章 百年和平
第二章 保守的20年代，革命的30年代
第二篇 市场经济的兴衰
第一卷 撒旦的磨坊
第三章 “居住环境 vs. 进步”
第四章 社会与经济制度
第五章 市场制度的演进
第六章 自律性市场及虚拟的商品：劳动力、土地与货币
第七章 1795年的《斯皮纳姆兰法案》
第八章 前提与结果
第九章 贫穷与乌托邦
第十章 政治经济学与社会的发现
第二卷 社会的自我保护
第十一章 人·自然·生产组织
第十二章 自由主义的诞生
第十三章 自由主义的诞生（续）：阶级利益与社会变迁
第十四章 市场与人
第十五章 市场与自然
第十六章 市场与生产组织
第十七章 自律性市场的损坏
第十八章 使国际经济瓦解的压力
第三篇 进行中的转变
第十九章 民众的政府与市场经济
第二十章 社会变迁之齿轮中的历史
第二十一章 错综复杂之社会中的自由
资料来源注释
索引
编辑推荐
《巨变:当代政治与经济的起源》是20世纪思想巨匠卡尔·波兰尼代表作，台湾中研院黄树民教授经典译本修订版。欧洲文明所经历的转变，今日看来就如同当代世界各地发展中国家所面临的转变一样，以至于波兰尼的这本《巨变:当代政治与经济的起源》几乎就像是在评论当代议题。
内容概要
卡尔•波兰尼（Karl Polanyi，1886年10月25日—1964年4月23日），匈牙利政治经济学家,社会学家，是20世纪公认的最彻底、最有辨识力的经济史学家。当法西斯主义兴起时，他离开了出生的匈牙利，成为英国公民。在其学术生涯中，曾先后在牛津大学的本宁顿学院和伦敦 大学教书。他以其对传统经济思想的批判和《巨变：当代政治与经济的起源》一书而闻名。
章节摘录
版权页： 国际金融的影响力也经由它对世界上许多半殖民地——包括在火药气氛甚浓之近东与北非的衰败回教帝国——之财务的非官方管理而确保。在这些地区，金融家的日常工作就会接触内政上的细枝末节，并为这些和平至为脆弱的地区提供实际的行政管理。这也就是何以在面对着几乎无法克服的障碍下，这些地区经常能确保长期资本投资的许多必要条件。在巴尔干、安纳托利亚（Anatolia，今土耳其——译者注）、叙利亚、波斯、埃及、摩洛哥和中国等地投资兴建铁路的史诗是一个艰苦与令人惊叹的故事，令人想起北美洲大陆之相似的事迹。然而，尾随欧洲资本家的主要危险并不是技术上或财务上的失败，而是战争——不是小国之间的战争（这很容易将之隔离），也不是一个霸权加诸一个小国的战争（这是常有且很容易发生的事件），而是霸权之间的全面战争。欧洲不是一个空无一人的大陆，而是数以百万计新旧民族的家园；每一条新建的铁路都要穿过各式各样之社会体的边界，其中有些社会体会因这种接触而衰落死亡，另一些则会增强生命力。只有对这些落后地区之衰败的政府施以金融铁腕支配才能避免灾难。当土耳其在1874年不偿还其债务时，军事灾难立即爆发，从1876年持续到1878年《柏林条约》签署为止。在其后的36年之中得以保住和平。这个令人惊奇的和平是由1881年的《穆哈雷姆敕令》（the Decree of Muharrem）提供工具而得到的，这一法令在君士坦丁堡建立了小奥斯曼国（the Dette Ottomane）。国际金融的代表受托管理土耳其的财政。在许多场合中他们精心安排强权之间的妥协；此外，他们也预防土耳其自己制造的麻烦；除此之外，他们则单纯地作为强权的经纪人；就整体而言，他们为债权人的金钱利益服务，并且，假如可能，为试图在这个国家取得利润的资本家服务。这项任务由于下列的事实而更加复杂：这个借款委员会并不是私人债权人的代表，而是欧洲公法下的一个机构，在此处国际金融只是非正式的代表人。但正是因为它这种双重性质的立场使它成为沟通当时政治和经济组织的桥梁。 贸易已经变得与和平息息相关。从前的贸易组织是军事性的、好战的；它是海盗、流浪者、武装旅行队、狩猎者及设陷阱者、佩刀商人、城镇的武装市民、冒险者及探测者、殖民者及征服者、搜索者及奴隶商、特许公司（charteredcompanies）的殖民军队等的附属品。现在这些都被忘掉了。贸易现在依赖于一个在全面战争时就无法发挥作用的国际金融组织。它需要和平，而霸权们也努力去保持它。但是，如我们前面已经说过的，均势并不能自己确保和平。和平是由国际金融来达成的，它的存在具体的表现于贸易依赖和平的原则。
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
内容确实是大家手笔，但黄的翻译太渣了，表达方式有差异倒是小事还能理解，可错译太多了就不好吧，为什么有人说这版的翻译好，仅仅因为译者是中研院的？当初也是在豆瓣上看这个版本评分高才买的，一开始看就发现烧脑，想想是大师著作又是译著不好懂也是正常的，咱水平毕竟还低也就忍了，看到后面感觉很多地方实在无法理解，就去网上搜其他版本来对照，我滴个妈妈呀，一对吓一跳，黄译可以销毁了。确如某位豆友所说，其实还是浙江人民版翻译更准确，也更接近我们日常表达方式。可以从第十六章：市场与生产组织（社科文献版p329）开始一行一行对。网上有英文版pdf，可以下来一起对，不过这种长篇看电子版太伤眼睛，大学时视力下降就是这么搞出来的，悔之晚矣。有钱还是要买纸书，嗯，有钱真好。 -
最近抽空读完了这本书。它的写作背景是19世纪到20世纪初期全球经济的转折时期。两次世界大战导致世界文明的格局发生了巨大变化：19世纪的以自由市场经济为纲领的旧工业文明的垮台和20世纪以保护主义、凯恩斯主义为基础的新工业文明的建立。波兰尼亲身经历这个变革，并认为对这场变革，尤其是经济和政治秩序的变革，影响最重要的四个因素是：一、政治权利的平衡；二、国际金本位制度；三、自我规范的市场机制；四、拥有独立主权的国家。这本书则主要针对第三点自我规范的市场机制而写。其中一核心观点是，现代国家的发展和市场经济机制的发展是相辅相成，说白了，也就是政治结构和经济制度往往会相互作用。在18-19世纪时期，工业革命引发经济变革，即资本主义的初级阶段和自由市场经济的形成。而经济变革要求政治结构调整，于是出现了拥有独立主权的国家主体，因为后者能够保障前者快速的发展。但是，当前者发展到一定程度，会造成社会结构失调、阶层差距扩大，这时候后者为维护稳定反过来限制前者。书中，波兰尼用了一个词“double movement”，我的理解下它就是社会和政治因素对自由主义市场经济机制的反向作用。走完整本书，印象最深的是波兰尼对自由主义市场经济的观点：完全自我规范的自由主义市场机制是一个时代下的特殊产物，而且该机制过于理想化。书中，波兰尼认为通过政府和其他机构对市场的控制在人类社会的历史上非常常见，而自我规范的市场机制只是在工业革命后才第一次出现。他的这个观点直接和自由主义经济学者们唱了反调，因为后者认为市场自我约束的特质是人类社会的一个自然属性。波兰尼认为，人是社会动物，而且纯粹、平等而且不受其他社会因素影响的经济利益交换在人类历史上几乎没有出现过。他认为，人类社会进入阶级社会后，市场中的生产、交换和消费行为就一直被血缘、社群关系、阶级关系等社会关系所左右。但是，波兰尼同时也承认，在进入工业革命以后，社会的生产和分配被市场无形的手所支配。可是，随着工业革命的深入，在18世纪末尾到19世纪初夜，全球经济发生了两件事：一、工业革命诞生了以工厂为主的生产体系，使得商业和工业间的角色发生了变化。生产需要大量的资本投入，而这种投入同时产生了较大的商业风险，因此生产商、企业主越来越希望减少政府对生产和消费两头的控制 ；二、自由主义市场经济学家影响了政府的公共决策，并倡导建立一个自我规范的市场机制。而这些学者的建议，被广泛接受并甚至被认为是社会自然秩序的一部分。例如，当时提倡自我规范市场机制的学者们认为“贫穷”也是社会自然秩序的一部分。然而，自我规范市场机制对社会、尤其是社会底层人们的影响是很大的。自由竞争让底层劳动人民受到了过度的剥削和压榨。为了保护社会底层人民的基本权益并维持社会统治的稳定，与市场机制同步发展、抗衡的是一系列的劳动、社保和福利法案。但是，这些法案在保障了劳动人口利益的同时，却也直接使得整体工业成本上升。于是，对一些出于政治稳定原因、首先提升劳动力成本的国家，他们国的产品无法和来自还未上升劳动力成本的国家的产品竞争。于是为了保护本国产业利益，出现了地方保护主义。后来，一家发起保护主义，家家都以保护主义来应对。于是，全球性自我规范市场机制，即自发行的、以整体利益最大化为结果的资源自动配置机制，被直接摧毁。由此可见，波兰尼描写的自由主义市场机制的衰退事实和马克思所设想的资本主义的灭亡场景有很大的不同。剩余价值被剥削的底层劳动人民并没有起来推翻这个市场机制；恰恰是对该机制中一部分群体的刻意保护，比如对劳动大众的保护和银行家与贸易商发起的保护主义，导致该机制被处处限制。直到第一次世纪大战前，自由主义市场机制已名存实亡。而自由主义市场机制的垮台则造就了一战后政治和经济领域独裁主义的兴起。对本书另一个比较深的印象是在书的结尾，波兰尼质疑了人类“自由”的意义。“自由”是否是一个乌托邦似的美好理想？毕竟，人是社会动物，而人类社会在本质上则永远是自然界的动物社群的翻版，因此复杂的关系利益网络和阶级必然存在。那种超脱利益诉求的“自由”或许只是黄粱一梦。以上是我对“自由”的肤浅想法，而波兰尼做出了精辟的总结：“只要他真正为社会里的其他人创造自由，他就不需要害怕当权人来剥夺他的自由。这是在一个复杂社会里对自由的定义; 自由即人们所需要的确定性。” -
卡尔•波兰尼（1886-1964），匈牙利经济史学家、经济人类学家、社会学家。他以其对传统经济思想的批判和《巨变》一书而闻名。今天，波兰尼被认为是“实质主义”（用文化的方法研究经济）的鼻祖，“实质主义”强调，经济是嵌含在社会和文化中的。这种观点与主流经济学观点相悖，但在人类学、经济史、经济社会学和政治学领域广泛流行。尽管其在一般意义上的古代社会研究中的效用一直受到质疑，波兰尼研究古代经济体运行的方法已被应用到各种案例研究中，比如哥伦布到达之前的美洲，以及古代美索不达米亚。波兰尼的《巨变》一书已成为历史社会学研究的典范。他的理论最终成为经济民主化的基础。《巨变》一书最初于1944年出版。此书涉及英国市场经济兴起过程中的社会和政治动乱。波兰尼辩称，现代市场经济与现代民族国家不应被当做互相分离的两个元素，而应被看做由人类发明的一个整体事物。他将之称为“市场社会”。波兰尼认为，现代国家的发展与现代市场经济的发展是同步的，两者存在着历史上的密不可分的联系。他的理由是，推动允许一个竞争性资本主义经济存在的社会结构的变化需要强大的现代化国家。资本主义经济需要一个强大的国家来降低其严厉的影响。对波兰尼而言，这些变化意味着贯穿整个早期历史的基本社会秩序的崩坏。这也正是他强调这是一次伟大的转型的原因。
精彩短评 (总计63条)
-
我也想写一本70年后还有人重印再读的书，但是这个译本不是一般佶屈 -
迷恋哈耶克的同时，也该听听波兰尼的忠言 -
略有偏激的部分，但同时也引人思考。 -
经济社会学好像绕不开的人， -
有深度，需要一定学识来细细品味 -
在历史尘埃中一阵翻找后，国内左派终于找到反击哈耶克大潮的法宝。 -
中國市場化的轉型過程，就是在自己的國土上殖民的過程... -
作者支持社会主义是必然的，作为小众派别提供新的观点还是很好的 -
不愧是飚哥心中No.1的著作！ -
值得思考，再去读的 -
父亲买了看，觉得很好，而且亚马逊的服务一如既往的好 -
较好地阐述了18世纪末到19世纪期间发生的世界大转型中，市场和社会之间的相互作用，让人思考国家如何在历史的洪流中更好地积极作为。 -
此书对市场经济的理论基础--自律的市场--作了深入研究，提出了我们人类在面临经济发展与社会公平正义之间抉择的矛盾性，指出了所谓的纯粹自律市场就是一种幻象。看完之后我对这句话有了重新认识，“开发商的血管中也应该有道德的血液”。 -
英国 -
不敢说自己读过系列。。。。。。工业资本主义要求人和自然市场化，而自律性市场的乌托邦幻想拖垮了肉身，社会走向自由市场的反面来保护自己免遭毁灭，独裁式干涉主义却以牺牲自由为代价。。。问题太复杂，以至于无论看哪一方的论著，都显得，不那么取信。。。我们对于世界的认识还是太少。。。 -
一直奉市场经济为圭臬，读完这本书不惊讶，但惊讶的是把颠覆常识说的信服不已。。 -
很厚一本书但是拿起来非常轻，同学买了一本一样的但是重了好多，好奇怪-。-不过书还是很好的，给好评、 -
之前說13版刪去了導論中的一段文字，是我的錯誤。要更正一下，這版很不錯，索引、邊碼比遠流版靠譜許多。 -
思想性强，反思：自由市场是不是utopia？ -
看不下去 -
好书，没有一些经济学基础读起来还是辛苦。了解了19世纪经济与社会关系。资本主义市场制度使得土地、劳动力和货币全部变为商品，要求社会文化等等皆服务于它，从而破坏了19世纪社会关系。 -
对经典政治经济学的颠覆 -
观点极富有穿透力，跨越世纪的巨著。 -
没看懂……隔行 -
年度最佳。（第一次见到把法西斯主义解释为人为修正自由市场的逆火效应……就写作上来讲，好好说话真的很困难） -
没……读……懂……妈蛋谁来拯救我的历史 -
好喜欢哦！好书！给5星！ -
不少真知灼見，一些觀點應該會歷久彌新。 -
格局和野心很大，但在论述上明显掌控和驾驭能力不足，显得东一榔头西一棒子。盛名之下，其实难副。 -
基本是一派胡言，左派永远也理解不了市场的本质是信息交换，还来谈经济就是个笑话。 -
管制有必要 -
以前我觉得自由主义真好，逻辑真融洽，但是读了巨变，我懂得了“中庸” -
63 -
此书几乎是作者在70年前对未来世界成功的预测，中国国家干预市场经济的崛起，以及多年来经济快速发展，而导致的经济社会脱节，所带来的种种社会问题，都能从本书中找出答案。经济学是一门需要用历史来进行验证的科学，是一门镶嵌于社会之中的科学。 -
什么是自由？ -
经别人推荐买的，值得一读 -
作为一部20世纪40年代的著作，在某种程度上，还是很有预见性的 -
引用了不少人类学的材料来讲经济和政治诶 有时间再看看 -
这本书最早出版于1944年，但对当今社会的发展变化仍然有着重要的启迪和影响。分析了造成第一次世界大战、经济大萧条、法西斯主义兴起、美国苏联在此后的发展的过程和主要原因，并创造了“嵌含”这一思想概念，有利于对当代经济社会思想的理解。 -
真真是一部融杂了社会学、经济学、人类学的百科全书式的著作！ -
很好，但是还没有开始读，但是是我们老师极力推荐的，绝对经典。 -
科老师说，好书就是让你看完之后，觉得整个世界都不一样。我算是明白为啥这本书的排版字间距这么大，每页字数这么少了，因为字字珠玑！看完第十三章之后实在无法抑制激动的心情。波兰尼批判自由市场论者，体无完肤，论据极有说服力。只看经济增长实在狭隘，社会的灾难不在经济上，而是在文化上，就像不同种族之间文化接触之后，弱的一方会受到灭顶之灾。自由市场下，市场支配劳动、货币、土地，这会摧毁所有生命之有机形式，打破原有的社会关系，人成为零散的个体。除资本家以外的其他阶级，工人阶级、传统地主阶级都会失去尊严和品格。 -
书如其名，“当代政治与经济的起源”，其中对“社会”的理解值得注意，若隐若现的韦伯与马克思，最后结论很海德格尔 -
太喜欢了需要读一百遍的书，第一遍只看懂了60%。翻译中规中矩，长难句全用破折号其实挺妨碍阅读的。太喜欢了太喜欢了太喜欢了！！！ -
看着名字比较具有专业名词的样子，但内容不错 -
二刷。比起之前读浙大教授翻译的那本，语言要流畅很多。也可能是距离前一次读已经好几年了，自己的知识积累也正成长。The discovery of society is thus either the end or the rebirth of freedom.这句话文艺的翻就是：认识社会，之于自由，或死或生。争取下半年刷一遍英文。 -
贤人推荐，积极尝试; 自由经济的乌托邦，与社会主义相对，尝试解决社会命题的另一剂良方，清晰辩证；我如果不单是商品（劳动力），我是过什么？我还可以是什么？从经济、政治、历史、社会进入哲学命题。地气是这样接起来的...今后如有人讨论“苹果为什么是苹果？”，我一定耐心倾听~ -
这本书真是看的超级费劲，但依然不妨碍他的牛逼，以自律性市场为开始，人类自由来结束，视野宏大，关怀深刻（翻译老师的翻译腔可不可以再重一点orz） -
嵌入入门。 -
波兰尼他们一家都是牛人 -
虽然很出名，但总觉得看了前言导读就够了，后面重复了好多。 -
感慨一下，作者用市场社会关系解释了几百年的历史，理论逻辑统和得很好。（虽然我没怎么看懂和经济有关的部分......） -
王绍光极力推荐的这本书，甚至把作者放到了和哈耶克同样的高度，我却没有发现太多过人之处，或许是不太习惯这种太classic的写作方式，总觉得一个假设套着另一个假设，结论与argue之间的联系也不那么令人信服，全书结构也不清晰，读完一个月之后留下深刻印象的点已不多。当然也有一些很深刻独到的见解，如视工业革命为人类文明进程一个本不该有的插曲；从制度结构来探索文明的衰落似乎是一个没有希望的企图等。 -
本来想找《大转型》，硬是没找到，才发现新的译本叫做《巨变》，还是喜欢大转型，不过封面设计很喜欢，很大气，内容还没有进一步看，希望这个译本能满意 -
这本是台湾学者黄树民翻译的，文法表述看起来总有不习惯之处，但原作者要表达的东西是有传递到。卡尔提出自己的社会与经济的嵌合结构，很高兴能了解到另一种看世界的方式。这本书给我的思考是进步的，变化的东西就一定是好的，保守的，看似落后的东西就一定不好吗？ -
重读 -
1年后再读 -
思维方式很好，很有特色。 -
都是翻译闹腾的 -
前三分之二看的还可以，后面经济专业知识很多，看不太懂，但是还是坚持读了下来，对我也是一种锻炼，到最后的政治部分看起来快多了，理解起来也很快，总之是一部打破常规经验思维的著作，推荐。（读了很长时间，考试前一个半月到1月6日放假后到1月30日正月初三才读完。） -
虽然不懂经济学，但也能看到这书中的无与伦比的洞见。人性事实上是如何的永远不是故事的全部，人性应该如何才是最关键的。 -
看到第16章，我终于忍不住问同学“金本位下是不是没有汇率浮动”.... -
本书提到波兰尼的《大转型》有大陆和台湾两个译本，事实上在此之前还有一个译本，不过貌似是一个节译本。因此，波兰尼这部专著有三个译本。这个译本从装帧和翻译质量上，显得要好一些，但是译注放在括号里，显得有些奇怪。从内容上看，波兰尼从历史政治角度，分析了现代自由市场的兴起。以市场与社会的对峙，来分析现代社会的问题。这确实是一个非常值得重视的视角。对此，有人将其视作左派，但是我们应该注意到他也是奥地利知识分子圈的一员。