一本小小的蓝色逻辑书
出版日期:2016-8-1
ISBN:9787510844282
作者:(加) 布兰登•罗伊尔著
页数:244页
作者简介
大约两千五百年前，苏格拉底创建了一套方法，通过一系列探问，也就是后世所说的“苏格拉底方法”，来获取问题的答案，并对这些答案进行推断。通过这种方式，他就可以找出各种复杂现象背后的关键问题，揭开很多貌似有理实则荒谬的说法背后的真相。这套方法就是后来我们所说的“逻辑推理”
本质上来说，逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问，搜集相关信息，并用“正确的”方式 对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。
本书的目的，就是为读者提炼出一套最有用、最完整的逻辑推理概念，帮助读者在学习和现实生活中更好地理清思路，解决问题。
书籍目录
前言 / 01
引言 / 03
第1章 感知和思维模式
选择性感知 / 003
世上到底有没有“偶然现象”这回事？ / 005
四种典型思维方式 / 007
第2章 如何进行创意思考
水平思考法 / 015
发散性思维与聚合性思维 / 020
思维导图 / 024
魔鬼代言人 / 027
点子杀手和点子孵化器 / 028
头脑风暴 / 033
重述问题 / 038
推销创意 / 040
第3 章 如何做决策
利弊分析法 / 046
矩阵分析法 / 051
决策树 / 060
概率树 / 063
加权排序法 / 065
效用分析法 / 070
沉没成本 / 073
假设测试法 / 074
囚徒困境 / 081
第4 章 如何进行论述分析
什么是论述 / 088
分析论述 / 089
五个常见的推理漏洞 / 094
逻辑推理大练兵 / 106
第5 章 掌握逻辑
“只要……就……”陈述 / 122
“NSMA”陈述 / 124
相互独立，完全穷尽 / 126
逻辑等同陈述 / 127
逻辑推理大练兵 / 129
附录
附录Ⅰ 逻辑漏洞 / 137
附录Ⅱ 避免不恰当的推论 / 145
附录Ⅲ 类比 / 147
附录Ⅳ 如何做决定：10 个常见权衡取舍思考 / 152
附录Ⅴ 阅读理解 / 159
附录Ⅵ 阅读理解解题技巧 / 163
附录Ⅶ 题目解答 / 176
内容概要
布兰登•罗伊尔，出生于加拿大，就读于哈佛大学，后在考试培训机构Kaplan担任主管。其作品先后五次荣获“国际图书奖”、五次荣获“总统图书奖”金奖，2011年荣获“年度教育图书奖”。
任职于Kaplan期间，他潜心研究英文写作、语法和逻辑推理教学，总结自己多年的教学经验，独创了一整套教学体系，并先后出版了《一本小小的蓝色逻辑书》、《一本小小的红色写作书》、《一本小小的金色语法书》等经典著作，成为全球英文写作、语法、逻辑推理领域的标杆之作。
发布书评
精彩书评 (总计45条)
-
在西方先哲提出了《逻辑学》这样一门学科后，学习逻辑便成了大家共同的爱好。逻辑思维的高低，可以体现出一个人思维的真正水平。只是在学习逻辑的过程中，我们常常认为随着年龄的增长，自己的逻辑思维能力必然会得到提升，但是事实真的是这样吗？如果说人的逻辑思维能力真的与年龄增长是成正比的，那么为何《逻辑学》会成为一门重要的学科被研究？为何连黑格尔这样的哲学家也只敢称自己的作品是《小逻辑》呢？可见，逻辑并不像我们想象的那么平常，我们也不像我们想象的那样懂得如何好好的进行逻辑思考。在现在这个时代，我们更多的是一种跟风的附和，或者在一些无关痛痒的时候发表一些幼稚的看法。所以，当我看到这一本名叫《一本小小的蓝色逻辑书》的书之后，我很庆幸自己能够在一个大师的教导下，以一种很有趣味感的方式来学习这种逻辑思维。全书共分为四个板块，分别从感知和思维模式、创意思考、决策以及论述这四个层面来一步步引导你如何培养思维能力。我是一个广告人，在广告创作中，创意是一个非常有用的东西。我总是对着那些奇思妙想的广告惊叹不已，但是却总是自怨自艾，认为自己的不得志是因为没有一个像奥美一样大的广告公司做我的后台，帮助我完成一些我觉得还不错但是花费成本会比较高的点子。但是等我看到了奥美为可口可乐做的那支在圣诞节时把可口可乐的包装纸拉成一个简单的蝴蝶结的广告的时候，我才意识到，好的创意并不需要高额的投入，一个小小的点子也足以让创意的火花迸发出强大的光芒。下一次，当我再做创意的时候，我学会了打破常规的思路，考虑到创意实施条件中的主客观因素，终于拿下了一个大标，也让自己在一群广告人中扬眉吐气。我不明白，为什么在大学中并没有开设逻辑学这么一门重要的课程。或许人们对逻辑学的认知还停留在那些艰涩复杂的理论中吗？但是，《一本小小的蓝色逻辑书》却在以一种非常简单易懂的方式在教导着我们这些菜鸟，让我们受益良多。说不定等领导们看过这本书之后，就会突然觉得，其实学习逻辑学也是一种非常幸福的事情呢！ -
有时候我的思路不是很清晰，所以导致说话的时候可能表达的不清楚，而在社会上行走，一个清晰的逻辑思维是至关重要的。我遇见了《一本小小的蓝色逻辑书》。刚刚收到这本书的时候我就喜欢上了它，封面就很漂亮哦，天蓝色的，很纯净。封面本书的作者布兰登·罗伊尔，出生于加拿大，就读于哈佛大学，后在考试培训机构Kaplan担任主管。其作品先后五次荣获“国际图书奖”、五次荣获“总统图书奖”金奖，2011年荣获“年度教育图书奖”。本书是逻辑推理领域的标杆之作。所谓“逻辑推理”，在广义上被定义为“我们评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，就必须提出正确的问题。逻辑推理是一个人最重要的能力。不知道大家的数学逻辑思维怎么样，反正我的数学算数不是体育老师教的，还是很不错，但是遇到立体图形的问题我就完全懵逼，空间思维逻辑太差，怎么也没有提升上来，老师都一个大白眼给我，拉低了班级的平均分。本书一共分为五章+附录。一共有五十个逻辑思维法则，大部分还是和我们生活很贴边的，很实用。下面着重整理对我来说比较实用的内容。思维方式的四种类型我是属于现实和理想相结合的类型，但是整体就缺少分析，其实往往在做事过程中分析是很重要的一环，要不断的找出自己的不足，从而提升自己。创意思考垂直与水平思考法的区别工作中是不是经常会有开会，让你提意见建议呢，我是属于那种垂直思考法所说的人，总是沿着一条固定的方向流动，也可以说是固执，有时候就钻进牛角尖里面了，还是多发散思维，迸发一些新点子，来一场头脑风暴，应该是不一样的体验，身边有些很有才华的小伙伴，经常会跳出好些个奇妙的点子，让你会发出惊叹，公司里面也喜欢这样的人，小伙伴们开动大脑，经常思考，让自己的效率提升一步吧！利弊分析法利弊分析图任何事物都有两面性，成熟的思考者总是能看到事物的正反两面。利弊分析的好处在于，它不仅能让我们看到事物的消极面，还能逼迫我们看到事物的积极面。大多数人天生都善于发现问题，而利弊分析则会让我们的视角更平衡。沉没成本沉没成本不应该影响我们对后续事件的决策推理漏洞重点强调一下第五点“实施假设漏洞”。计划无法变成现实的原因我们经常是做计划，但是却寥寥无几的会坚持实施下去，甚至可能在第一天坚持过后就没用下文了。常言道：“能读书而不读书的人，和不能读书的人其实没有什么不同”。我们不能常做计划，常变计划。有能力做一件事并不意味着你就会去做这件事。能力和行动完全是两回事。我们都自认为自己很努力的在做事，其实如果你回头看看那些日子，真的有在努力吗？还是只是表面的看起来很努力。当然，本书中的每一点都是我们受用的，逻辑思维一直都很重要，从古至今，那些玩得开，过的好的人都至少在逻辑思维上是可以让人竖起大拇指称赞的，逻辑思维也是在当今社会可以往上游走的一个必备能力。理清你的思路，提升解决问题的能力吧！ -
读书的需求不只一种，但对于想在写作这条路上走更远的小伙伴来说，把书中的知识转化为自己的智慧，才能源源不断写出专属于自己风格的文字。然而一本书内容那么多，那么厚，怎样才能把它记住，变成自己的智慧并持续输出呢？《如何有效阅读一本书》是这样说的：当我们为别人分享讲解一件事时，就会对它的理解更深刻些。以思想输出为前提去读书，思想输入的质量也会有所提升。看到这句话之前，别说输出了，连读书笔记我都懒于记。以至于看了那么多书，仍然是书到用时方恨少，提笔忘字。关于记读书笔记，知易行难，读书时总想一口气读下去，如果为了记读书笔记而被反复打断，想想都是一件扫兴的事。但看到书里讲到的两个方法，还是决定践行。对，就是摘抄加感想。摘抄可以促进加深对书的记忆；写出自己的感想则可以加深理解。是的掌握再多信息，如果不去积极输出，也无法形成自己的知识体系。我可以忍受暴力，但我不能忍受蛮理，使用蛮理是不公平的，它是对智力的侮辱。——奥斯卡·王尔德这句话让我想起一些不讲道理的波皮无赖，对于他们，你按常理出牌简直是对牛弹琴。道理是讲给讲道理的人，对于不讲道理的人，还是不要对牛弹琴了。常听到一些大牛说小王说话有逻辑，小张的文笔虽然好，但是没逻辑。激起了我对逻辑的好奇。《一本小小的蓝色逻辑书》是美国常春藤名校入学考试必备读物。书中对人的思维模式，如何进行创意思考，如何做决策，如何进行论述分析，都讲的很透彻。看完常出现的推理漏洞那一节，把橘子跟苹果做比较，以偏概全，对相关的证据视而不见，混淆因果关系时才明白，说话时的推理漏洞可以马上纠正，写作出现这种漏洞，就直接会影响到自己的品牌形象了。有人说会说话就会写作，深以为是。那些语言表达能力强，有独到见解的人，一定也能写出好文章吧。看到这本《沟通圣经——听说读写全方位沟通技巧》好欢喜，文如其名，果真信息量大。我们常常认为沟通即语言沟通，其实不然。沟通不光是嘴要会说，还有耳要会听，身体要会配合。打电话，求职，开会，演讲都是沟通。当然，和写作有关的，这一段话就够了。只要开始写就是了！如果你真的不知道怎么开始，逼着自己随便写点什么，什么都好。在这个阶段，写得好不好不重要？只要你开始了，自然就会越写越多。我的经验是尽快把初稿写出来，最好是一次就把整篇初稿写好，或者至少一次把一个部分写好，不要担心措辞或风格的问题，也不用担心结构的问题，把这些问题留到之后的编辑阶段。因鼹鼠的土豆反复在自己的文章里推荐过这本书，话说价格又便宜内容又实在。拿到后，果不其然。这是夏丐尊和叶圣陶两位老先生，在上世纪三十年代撰写的一本专讲读和写的书，设定的读者是中学生和中学老师。因深受读者欢迎，很是畅销，多次重印。《文心》不同于一般同类写作书籍的一个特色，是具有戏剧性和情景教学的特点，像中学生的32堂语文课，涵盖了修辞、语法、词汇、诗词、小说、日记等诸多与作文相关的语文知识。朱自清为此书作序时曾说，作者们总想创作又急于发表。不感到实际的需要，读和作都只是为人，都只是奉行功令，自然免不了敷衍游戏；只注重思想，而忽略训练所获得的思想必是浮光掠影。是啊，作文不像其它，不仅需要体力，更需要时间的积累，和思想的沉淀，带着急于求成，急功近利的心情去写，终究写不出有深度的文字。真正的文学家，虽至头白亦手不释卷，寻求文章的奥秘。有些作者喜欢一本书写一篇书评，我不是这样的，我认为一本内容丰富的好书写一篇书评太浪费资源（好吧我水平欠佳）。我更喜欢一本书写两篇书评，一篇是把其中最喜欢的部分单独分享，另一篇则是统揽全书之精华。而这本《开始写吧》虽然我也写过两篇，则完全是个意外。当时刚看到前两章时，感觉内容好赞，马上下笔，结果写完以后继续往后翻，发现后面了了，也不过如此了。所以这本书我写的两篇书评一篇是褒其好。一篇是贬其差。但对于一个初学写作的小伙伴来说，其中的方法还是很有借鉴意义的。比如你认为作家是靠天赋吃饭的吗？它会告诉你：作家是可以培养的。并有多位作者告诉你培养和练习的方法。如果你疑惑写作是要靠灵感的吗？它会告诉你：没有人能靠灵感或天赋写作一辈子。即使是天才作家，一旦真正的写作开始，也是一种工作和劳役。那句话怎么说的，每个人行动上的改变，都是从理念上的更新换代开始发力的。有想法就行动吧！公众号：终身美丽的猪，所发鸡汤美文、干货书评，均为Nina走心原创。专注干货，偶尔鸡汤，长长长按二维码，关注我吧
精彩短评 (总计50条)
-
我觉得蛮好的哎，题目也挺多的，做做题蛮有意思的。写的通俗易懂，不懂为什么分数这么低？ -
内容有些涣散。 -
一本stand on earth的小书，简洁明晰，挺有启发性的，训练题类似GRE阅读的逻辑单题还有AW的argument，非常实用。后半部分例子中好多都是生活中特别常见的逻辑错误，去微博评论各种论坛中一页一大把的那种，看这本书，让人不仅能辨别傻X，还能知道傻X傻在哪儿。不过还是有些瑕疵，第35题选项B，明显是把只有写成了只要，不然BD都对；第39题看解题思路把上某门课和某门课成绩优异等同，如果不是翻译问题那本身就是逻辑错误了。 -
题目39，怎么也想不通，有没有一起讨论一下的ヾ(´･ ･｀｡)ノ -
我认为这不是一本逻辑思维的书，也许是翻译的书名的原因。应该叫做创新思维应用之类的才对 -
读到一半，实在是太难了 -
很有意思的一本书，准备考公务员的同学们可以看，能快速提升逻辑类题目的分数。因为大学逻辑成绩好（其实是只有逻辑成绩好），总是钟情于这类型书，不功利，因为爱好而看。但是翻译得不是特别好，很多词不达意的地方需要自己去思考。 -
人民日报痛批“豆瓣恶评伤害了中国电影产业”，可以作为这本书的练习题。 -
觉得一般。太过理论。 -
不同于注重学科架构的逻辑学教程，本书以实用为导向 -
很多人都会介意自己的记性不好，却很少有人在意自己的判断能力。 -
Mark写书评... 一定要写啊不要懒 -
太浅显 -
有的东西需要反复阅读反复咀嚼反复实践。 -
kindle#看完买了一本纸质书，准备认真做题 -
非常好的一本逻辑学入门书，前半部分主要是逻辑学入门，后半部分是一些案例解析。实用性极高，能帮助提高思维缜密性，使生活有条不紊。 -
很散的书，在逻辑上的篇幅不多，其他的内容对自己也没有多少提升。就当是复习了一些基本概念和思考方法吧。 -
好书，看的我通体舒畅……
文字简练，论述及说理都很清晰，方法论也有。
4小时看完。标注后要再来一遍，作笔记。 -
书里罗列的50个逻辑推理法则可以看看，但是不用细究，很多例题如果细究起来，你会发现…一本讲逻辑的书竟然逻辑可以如此混乱…姑且归咎于翻译，以及中西方人本人逻辑与阐述习惯的差异性这两点好了…哎…标题党表示期望过高了…☹️☹️☹️ -
正文举例子讲逻辑。最有趣是最后附录提到阅读理解做法。 -
这本书的翻译错误不少呢！ -
很混乱 -
可以锻炼我们改变惯性的思维方式，很有理性情趣的一本小书。 -
前半部分引发思考，中段都是废话，后半部分英语阅读攻略。还好吧。有用。 -
三星基本分，给我不愿承认的收获微薄的时间付出，不能也不愿再低了。半分给没有水分也不丰沛的框架，另外半分给没有占用我太久而令我始乱终弃的小体量。 -
感觉是一本美国版的黄冈兵法，内容翻译过来有点水土不服。不过矩阵发解题还是挺好的 -
读完感觉一般，带有浓浓的Kaplan应试感 -
因为喜欢一个男生，他的理想是读常春藤，书面上的常春藤入学必读吸引了我。逻辑入门的推荐读物，作为理工科的我，觉的理解起来很容易，读后大致了解了逻辑是在说些什么东西 -
20170221 @京东阅读
还有阅读理解的解题技巧！逻辑能力在生活还是工作中还是挺有用处的！题目也有意思，像考公务员时的行政能力测验练习。 -
略显枯燥。 -
什么都揉到一本书里面，各种主题都浅尝则止，逻辑学也没讲清，认知学也没讲清。读得有种想吐的感觉。 -
2017#2/50#总得来讲是一本实用性比较强的一个小册子，如果想去学并用心去学的话。若说读后启迪的话，我希望自己以后在做一些决定之前，能够清醒的认知到“任何已经发生的成本都不应该影响到你对未来的决策”。另外，注意自己的言行，不要成为一个点子杀手。 -
就像是把公众号的观点文章堆砌在一起作成的一本书 -
鬼畜club，参加的时机不对。也好，一个人慢慢成长吧。不过真的很喜欢一群人一起讨论，一群人一起被虐！ -
完全读不下去 -
值得做一个思维导图出来 -
有了自己的逻辑才不会被轻易带偏~学会说不 -
练习题目约百分之七十还可以（读完感觉用词都变精确了，捂脸） -
逻辑的50个法则 -
这种书可以多翻，打算放在办公桌上有空就翻翻 -
深入浅出 -
感觉就是把内容堆在一起，写自我管理和阅读理解方法比逻辑学的内容还多，作者写过红色写作书，法则50条，一个点用几条横着竖着说了几遍。而且讲推理联结词挺啰嗦，还是看逻辑学课程比较好 -
无力吐槽，一星不能再多了，我怀疑作者一星期就写完本书了。
-
被开头吸引，只不过后面的内容一般，感觉有点虎头蛇尾，不会又是翻译的问题？ -
20161028 以为是讲逻辑推理的，实际上更多的是讲如何进行思考。将一条一条法则拼凑起来变成了一本书。练习题有翻译错误。当然还是学到和温习了一些方法与思维方式。更适合应试英语考试。但是总体与期望相差很大。 -
把我丢的都给捡回来~~~，高中的数学知识。以前也在想学的数学推断论证有什么用，生活中能用到的不就是简单的加减乘除吗？繁琐复杂的公式数列等在实际生活的运用没太大联系。现在看来，数学用数字公式将语言规律、事物规律统一了起来并世界通用! -
对我这毫无逻辑感的人来说，在思考问题上是有启发的。算不上专业书籍，大部分内容 还是比较贴近生活，比较实用。 -
真不是我说...大学修过组织行为学和博弈论这种课的就千万不要浪费时间看这本书了...几乎是学霸作者在大学习得的思维总结。没有深度。我也不懂我为什么要看，真心不能再随便乱看新书了，不如看大热点那种呢...噗噗噗【不过非财经类人士读读应该也会觉得有趣吧。。。所以个人评价有偏差 -
写得蛮简明扼要的 -
很简洁但经典的书，值得反复阅读和训练。在信息爆炸的年代，通过自己的逻辑分析去判断事情的真实性非常重要。