我是怪人，我是独行者
出版社:新星出版社
出版日期:2013-6
ISBN:9787513311823
作者:吉恩•菲利普斯 编著
页数:296页
作者简介
正所谓“片如其人”，库布里克（1928-1999）本人如同其影片的主题一样让人难以捉摸。和其他很多导演不同，他不喜欢接受采访，更希望通过影片本身的魅力吸引观众。本书第一次将库布里克为数不多的访谈汇集在一起，影评人士和普通电影观众都可以通过本书看到这位离群索居的电影导演的内心世界。从这个意义上说，本书具有很大的价值。书中收录了1959年至1987年之间库布里克接受的访谈，采访者包括吉恩•西斯科尔、杰里米•伯恩斯坦和吉恩•菲利普斯等。这些访谈揭示了库布里克广泛的兴趣爱好——包括核能及其后果、太空探索、科幻故事、文学、宗教、精神分析、暴力的危害、甚至还有国际象棋——以及这些兴趣爱好对其电影的影响。在访谈中，库布里克还热情洋溢地谈论摄影器械和音效技术的进步如何使影片的效果更加惟妙惟肖……
库布里克对电影制作的每一个环节都是亲力亲为，全程掌控，他在书中细述了这一工作习惯。“所有手持拍摄的工作都是我来亲自做，”他在1972年就《发条橙》接受采访时如是说，“我自己乐在其中，此外我还发现即使是对最有才华、最敏感的摄影师，我也不可能解释清楚我想在手持拍摄中得到怎样的画面。”
访谈中呈现的库布里克既不刻意设防，也不躲躲闪闪，相反，他坦白率直，坚持己见，同时还自信满满，能说会道。他拥有惊人的记忆力和极高的组织天赋，言语间常常一字不差地成段引用各类影评、书籍和文章。尽管在外人眼中库布里克是一位离群索居的隐士，但是书中访谈展现的这位导演平易近人，机智诙谐，渴望与他人分享他的人生故事。
未完成电影《拿破仑》的幕后故事是怎样的？
《2001：太空漫游》与科幻作家克拉克到底是什么关系？
库布里克为什么不愿提及《斯巴达克斯》？
为什么库布里克生前要禁止《发条橙》在英国的发行……
揭开谜团，走进更真实的库布里克！
书籍目录
引言
生平大事记
好莱坞争取独立之战 科林•杨（Colin Young）
斯坦利•库布里克与《奇爱博士》 伊莱恩•邓迪（Elaine Dundy）
太空漫游 杰里米•伯恩斯坦（Jeremy Bernstein）
斯坦利•库布里克简传 杰里米•伯恩斯坦（Jeremy Bernstein）
《花花公子》专访：库布里克 埃里克•诺德恩 (Eric Nordern)
与库布里克畅谈《2001：太空漫游》 莫里斯•拉普夫 (Maurice Rapf)
超级巨星导演：库布里克 约瑟夫•吉米斯（Joseph Gelmis）
心灵的眼睛：《发条橙》 约翰•霍夫塞斯（John Hofsess）
库布里克之国 珀涅罗珀•休斯顿（Penelope Huston）
库布里克的创作关怀 吉恩•西斯科尔（Gene Siskel）
摩登时代：斯坦利•库布里克访谈 菲利浦•斯特里克（Philip Strick）和珀涅罗珀•休斯顿（Penelope Huston）
世界为之停止：斯坦利•库布里克 吉恩•菲利普斯（Gene D. Phillips）
库布里克的超级赌博：《巴里•林登》 玛莎•达菲（Martha Duffy）和理查德•施克尔（Richard Schickel）
斯坦利•库布里克的越南战争 弗朗西斯•克莱尼斯（Francis Clines）
坦率的库布里克 吉恩•西斯科尔（Gene Siskel）
《滚石》杂志专访：斯坦利•库布里克 蒂姆•卡希尔（Tim Cahill）
电影作品集
索引
编辑推荐
《我是怪人,我是独行者:库布里克谈话录》编辑推荐：未完成电影《拿破仑》的幕后故事是怎样的？《2001：太空漫游》与科幻作家克拉克到底是什么关系？库布里克为什么不愿提及《斯巴达克斯》？为什么库布里克生前要禁止《发条橙》在英国的发行……揭开谜团，走进更真实的库布里克！电影大师库布里克的乖张与独行。
内容概要
编者：吉恩•菲利普斯，现为芝加哥洛约拉（Loyola）大学英语教授，主要教授小说和电影史等课程。他撰写了多部有关电影的专著，同时还是《文学/电影季刊》（Literature/Film Quarterly）和《田纳西威廉姆斯学刊》（The Tennessee Williams Journal）社论版的发起人之一。他是库布里克导演熟识25年的朋友。
章节摘录
近些年出版的有关电影导演的书籍可谓琳琅满目，而且每一本都信誓旦旦，宣称它们的主人公才是美国当世最伟大的导演。这些书都有自卖自夸之嫌，只要我们一谈及1999年去世的斯坦利•库布里克，它们都无法让人信服。在库布里克去世之后，影视评论家和电影史学家发表的讣告和追忆文章铺天盖地，一致公认他为当代美国最伟大的电影导演。库布里克在与美国电影界的各大制片公司打交道时，特立独行，游刃有馀，很少有其他导演能达到和他一样的独立境界。库布里克在电影业中稳打稳扎，逐渐为自己树立了国际声誉，实现了对自己导演的电影的艺术细节的全程掌控。从每一部电影的初期策划、剧本创作到后期制作，库布里克都是亲力亲为，全程指导。而各大制片公司之所以会赋予他如此广泛的艺术自由，是因为他是从电影业的底层步步爬升，熟悉影片制作的各个环节。在电影制作技术领域，库布里克可谓自学成才，没有像其他大部分导演一样在大型制片公司当过学徒，干过跑龙套、当杂役等低贱的工种，其成长经历独具一格。待到他独当一面，开始为制片公司执导影片之际，他便能够享有极大的自由度，这在美国整个电影史上都很少见。早在二十世纪五十年代末、六十年代初三十出头的库布里克接受采访时，采访者就浓墨重彩地报导他的独立性，那时的他已然成为众多志比天高的年轻导演们学习的榜样了。在这些最早的采访中，库布里克回答自己的身世以及个人生活等问题时总是半遮半掩，但是他确实向记者们诉说了自己孤独的童年经历，还说自己主要是在布朗克斯区的电影院——比如位于大广场车站附近的“洛伊天堂”（Loew’s Paradise）剧院——度过了青年时代。采访中他还透露，在看过几部好莱坞粗制滥造的平庸之作后，他便确信他自己不可能拍出比那还烂的电影——他确实能拍出更好的电影。从那时开始，库布里克便与电影结下了缘，终身着迷。成为电影导演之后，他对电影的痴迷丝毫不减——对他来说，电影不仅仅是一份职业和一项工作。在库布里克作为电影导演刚刚出道之际，就有一些颇有眼力的采访者指出，自从奥逊•威尔斯（Orson Welles）离开好莱坞之后，好莱坞还没有哪位导演表现出库布里克那样的想象力。当然，这些采访者可能也只是拾人牙慧，威尔斯本人就曾说过一句被人反复引用的话：“在年轻的一代电影人中，库布里克才华超群。”待到年纪轻轻的库布里克开始接受采访时，他特有的工作习惯已经完全形成。在一篇本书没有收录的采访文章中，那位早期采访者注意到了库布里克对电影技术的痴迷，他写道：“库布里克极为关注电影背景，力求精确到细节，因为他认为那样可以帮助观众相信银幕上发生的情景。”正是因为对细节吹毛求疵般的精确要求，他对每一部电影的制作过程都是全程掌控，从初期策划到剧本创作再到最后的剪辑，事事亲力亲为。杰里米•伯恩斯坦（Jeremy Bernstein）曾经造访了《2001》的拍摄现场，他注意到，就在一天之内库布里克不仅去了特效制作部视察太空飞船的设计情况，还前往服装设计师那里检查了太空服的设计进展，最后又对艺术部建造的月球模型进行了一番研究。伯恩斯坦对库布里克工作习惯的描述表明他确实是电影导演中的佼佼者。库布里克稳稳地掌控着全局，站在导演的高度监督与他共事的技师和艺术家，并按需要对他们的工作进行合成，达到最佳的制作效果。本书收录的采访中提到了一些当时尚处于萌芽状态的拍摄计划，这表明库布里克的一些想法在最终付诸实施之前曾有很长的酝酿时间。在1971年接受约翰•霍夫塞斯（John Hofsess）采访时，库布里克曾提到要将维也纳小说家阿图尔•施尼茨勒（Arthur Schnitzler）发表于1926年的小说《梦幻的故事》（Traumnovlle，或Dream Story）改编为剧本。将近30年之后，这一部以性迷乱和嫉妒为主题的小说被拍成了库布里克的最后一部电影——《大开眼界》。采访录中提到的另一个酝酿多时的拍摄计划是《星际旅行》（Journey Beyond the Stars，即后来的《2001：太空漫游》）。从同他人合写电影剧本到全程监督复杂的特效制作，库布里克花了整整4年时间精心制作这部电影，但是最初的影评却是好坏参半。从电影首映后库布里克接受的采访看，他曾试图分析电影为何受到如此冷遇。他对采访他的莫里斯•拉普夫（Maurice Rapf）说，1968年4月1日在纽约举行的电影预映是一次彻底的失败，原因是观众（其中有几位是纽约的影评人）对于呈现在他们眼前的前所未有的视觉效果没有任何心理准备。很多观众看完后不知该对《2001：太空漫游》作何评价，最早的几篇影评就是不知所云。当然，后来的影评人逐渐意识到要完全理解这部电影的意义所在需要进行充分的讨论和思考。结果是，最初的一些发表于报纸和周刊类的评论相比于后来发表于月刊的影评更为负面，因为后者有更多的时间进行反思和品味。在接受采访时，库布里克也是力求采访稿精确到字句。他总是会要求在采访稿发表之前自己先看一下。而且他看稿时还会手拿一支笔，边看边在页边写下意见。我采访完库布里克后写下了下面一句：“《2001：太空漫游》上映后反响不佳，甚至还有负面评论。”他在这后面又加了一句：“但是这些负面评论被后来的影评彻底推翻。”很明显，他感到非常欣慰，因为他对电影的理解最终得到了外界的认同和欣赏。随着《2001：太空漫游》在美国全国的上映，影片受到了观众的欢迎，正面的评论也越来越多。库布里克开始放松戒备，接受采访时不再处处设防，而是自信地强调影片的优点。他解释道，影片的视觉效果比情节本身更为重要；《2001：太空漫游》不是一部关于太空旅行的电影，它本身就是太空旅行。我采访库布里克时已经是电影上映三年之后了，那时他对影片优秀的票房业绩相当满意。就像采访录中记载的那样，《2001：太空漫游》上映于第一次登月前的一年，它向世人展现了外太空的真正景象。正因为此，它成为一个标杆，后来拍摄的科幻片都得以它为标准。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
本书共收集16篇库布里克接受各家媒体采访的谈话录，其中涉及《2001太空漫游》的篇幅最多，没有关于《闪灵》的采访有些可惜，而完成《大开眼戒》最终剪辑版几天之后，库布里克因病去世，实为整个电影界乃至整个艺术界的一大损失。世界上再也不会有像斯坦利库布里克这样魅力的导演，他极具天分，在开拍自己的第一部短片前只有在《展望》杂志做摄影师的经验。库布里克后来接受采访时说，在片场导演每隔几分钟就要做出一个决定，每一个决定都会影响电影最终的艺术走向，而这些决定都要需要依靠一个导演的想象力、创造力和卓越的品味。毫无疑问库布里克导演正是一个拥有所有这些非凡天分的艺术家，从他早期在《展望》杂志做摄影师时取得的成绩也就不难明白他如何能在电影中对画面保持一种完美的掌控能力，这些对艺术的感知力大多数还是与生俱来的。库布里克从最初制作短片开始慢慢学习、摸索和积累电影制作各个环节的工作，后来便成了少数的全能型的导演，即使剧组只有几个人也能开工，因为斯坦利全能搞的定，导演力Max。其实这也是源于他个性中的“控制狂”，他要对自己作品中的每一个环节都要有绝对的掌控力，从前期准备到拍摄到后期剪辑制作，每一个最细微的细节都要达到他想要的效果。感谢斯坦利，因为最终他的电影中的每一帧都是艺术上的极致。感受到库布里克的人格魅力是从读这本书开始的，读着库布里克和记者的谈话内容，听他们谈论那些熟悉的电影，仿佛穿越了时间，像是自己亲自与这位伟大的导演进行了一场对谈。库布里克面对记者的问题总是侃侃而谈，所谈内容的深度和广度都令人惊叹，我们都知道库布里克博览群书，但是只有听到他对那些问题的解答才能意识到一个人知识的渊博竟然可以到达这样的地步。而且他的思维速度极快，思想又非常超前，《花花公子》的专访是做的最有深度的，记者提出的问题也非常专业，库布里克在这篇专访里谈到的有关核战争、超智能生命等问题的见解在现在看来都完全不会过时，要知道当时可是1968年。在我最初看完库布里克的大部分重要作品之后，便惊叹于怎么会有这样一位导演，他的每一部作品与其他作品相比都是风格迥异，但偏偏每一部都能达到同类型中的巅峰。你还不能用一种简单的类型来界定他的电影，而他好像最初也没有打算就在这个框架内伸展拳脚，而是直接用自己的风格把整个类型都大大扩展了。后来又找到了能找到的所有关于库布里克和他的电影的纪录片，了解了更多幕后的制作故事。而这本库布里克谈话录，能让我们离大师的思想，又接近了一点。
精彩短评 (总计57条)
-
理性又满怀激情的完美主义 总觉得某些方面，诺兰跟他有点像。书本身制作很一般，也就采访的部分内容有点意思 -
里面没有针对《闪灵》的访谈，自然也不会有《大开眼戒》。读完发现库布里克智商爆表了。 -
翻译太差。 -
库布里克是一位有思想的电影人！ -
大多采访都是重复，但这些人的魅力在于，可以让人一遍一遍沉浸在他们讲过的话里而乐此不疲。然而现在又全忘了，看来我并不爱库布里克。 -
沧海一粟 -
人类啊，真的毫无希望了…… -
也没得到什么更多的信息 -
天才大师的偏执狂日记，他不说话，脑子里已然炸开了一个银河系 -
毕竟有大见识，他的电影是技术与艺术的巅峰之作 -
访谈录(｡･ω･｡)ﾉ♡ -
翻译很出色，绝对是请影迷翻译的而不是随便找的一个二流翻译。 -
正气凛凛，教我如何更爱他。 -
看起来那些不可思议的镜头 在库布里克的思想体系里都是理所应当想到的事情 有着清晰的宇宙观 根本就是个哲人嘛 -
一般吧 -
一分扣的翻译，辣鸡翻译，机翻。把电影升级变成艺术的人。太强大了。 -
不厌其烦讲一样的话，难为你了~ -
库布里克是我心目中最招人喜欢的怪逼。 -
20160921 对于这个高坐于神位的男人来说，本书集结了关于他的专访，通过语言窥探他的内心。 -
如果是电影史是座万神殿，他就是高坐在正中的诸神之王。 -
我也想拍电影啊。 -
库布里克的语录太精彩。 -
有很多料啊，有一句“库布里克十年出一部电影，如今他已六十岁（？），他大概还能给我们带来两部电影。”还有库布里克在拍太空漫游的片场对记者问“你为什么拍电影如此认真和周全，导演都是这样吗？”的回答，“我从来不看别的导演如何工作。” -
1.老库老酷了；2.闪灵时期没有访谈吗？即使大开眼戒也有踪迹可寻；3.《花花公子》是本学术期刊～；4.“那是因为我没法轻易地给出答案” -
库布里克是神！！！ -
满篇彩条。 -
拍了上世纪最伟大太空电影的导演，却是个不愿坐飞机的人 -
你创造出强烈的情感，但你不会轻易给出答案。 -
唔…没有想象的那么好～ -
国内翻译的或原创的专门介绍库布里克的书籍大概有四五本，其中主要是传记类和一本主要针对电影的介绍，从第三者的角度讲述大师生平。而这本访谈录是难得的汇集老库所接受采访的第一手资料，如今我们所知的老库的大量事实都来自于这些采访和报道。同时由于是采访，很多篇是采用对话的形式反映出来，这就给了我们一个直接而不是通过引用和转述的方式了解老库观点和语言的机会。全书按时间顺序从1959年到1987年共选择了8篇比较重要和有价值的采访报道，内容各有侧重，既有老库对当时电影的讲解，又有对他整个职业生涯的回顾；既有他对政治社会人文的独特见解，又有对他工作状态的详细描述。这些采访报道可能有些见诸英文网络，对于像我一样英语水平一般或懒得翻找的读者影迷本书还是有很大价值的。 -
虽然部分内容有重复，片尾30多页都是作品年表，但整体上还是非常有启发意义的，老库不只是一位伟大的导演，更是一位智者与哲人，其言语中透出的是对道德社会人类未来议题的强烈关注，也能学到很多关于其作品解读以及电影制作环节的知识。 -
库布里克并不只是个电影天才。事实上，我相信他这种有着逆天洞察力的人，即使去写小说，搞摄影，甚至去做科学研究，都能取得不凡的成绩。他仅仅是恰好选择了电影而已。 -
希望龙头老大亚马逊与民争利的同时还利于民 更好地商品 合适的价格 谢谢 -
感谢图书馆系列！ -
为什么一本七拼八凑的合集还有如此高的评价？而且多数还是重复的观点，并没有多少新奇之事呀？ -
库布里克 -
书皮有点些易脏，内容很不错，老库接受的采访很少，此书是了解、研究库布里克的必备，另外影迷们也可以有所收获 -
看完后，很想重温几部电影，但却不喜欢他这个人了（谁在乎呢，天才就不是用来让人喜欢的 -
哎呀库神真可爱www，特别humane的认真严谨的那种可爱。内容上花花公子那篇很有价值，把2001的基本故事线终于理清了。但总体采访内容还是层次不齐，有几篇很像在凑数。这本书的编校也很不负责了，理查三世出现了两个不同的译名，有一个还是错的（（。）后面采访稿也没按格式来。不值得收藏。【你们酱紫对得起库神的完美精神咩！哼唧 -
从未从一本书中学到如此多的东西 不仅仅是电影拍摄技法还有一丝不苟的态度 -
包装、排版都很满意，快递也很给力，想要了解库布里克的真实一面，他的艺术观、人生观，值得推荐的好书…… -
对2001谈了很多，改变了我对这个片子的看法。库布里克是天才也是控制狂，有些作品没来得及完成真的太遗憾了。 -
谈到发条橙，库布里克说，核心的道德问题就是，当人没有了选择邪恶的权利，人是不是就真的可以变好了，还有就是这样的生物还能否称之为人。限制人类并不意味着救赎他。救赎必须是由内而外的。如此深刻的见解。如果你喜欢怪人，其实他很美。 -
陷入电影之后再看可能会更好吧 -
不想让狮子座为自己的控制欲背锅。一点都没有意思，说了半个小时单口相声还不如同性恋配对软件的头像好笑，他们在笑什么，世界在笑什么。想对世界说操你妈，不被和谐。 -
所以Napoleon去哪儿了。没想到每部佳作底下还藏着这么多轶事和见地。可惜了Eyes Wide Shut -
如果你喜欢怪人，其实我很美。只有库布里克配得上这句话。 -
访谈的内容有些重复，最后附录表真是良心制作，包含了老库每部电影的台前幕后人员。 -
没有光明就去创造光明 -
真好，影迷必看 -
收录了库布里克接受的采访，必看资料 -
欣赏他别具一格的世界观 -
最后一章滚石的那篇稿子简直是碧池写的，一个人因为太聪明就要面对这样剥皮一样的采访实在是太可怜了，好在库布里克足够聪明到可以独善其身，很耐读的一本书。 -
基本上是库爸爸的每个时期电影选取一篇采访。。 -
当我寻找故事的时候，我每天要读书五个小时，既读刊物中推荐的书，也会随机选择一些书去读。
库布里克善于自学，他对于真相和收集真相的过程有着自学者独有的激情。
有人说过，人类就是原始人和文明人之间缺失的一环。
库布里克拍电影的前期准备工作极其细致，这一点并不令人惊讶。
关于宇宙最让人害怕的事实并不是宇宙充满敌意，而是它的漠然。
爱德华.摩根.福斯特的《小说面面观》。
库布里克是少数几个身兼电影摄影协会会员的电影导演。
在片场导演每隔几分钟做出一个决定，每一个决定都会影响电影最终的艺术走向，而这些决定都要需要依靠一个导演的想象力、创造力和卓越的品味。
谈到发条橙核心的道德问题就是，当人没有了选择邪恶的权利，人是不是就真的可以变好了，这样的生物还能否称为人 -
3.5吧，只要不是两人对话式的文章干货都不多，很有价值的大概也就是那么几篇而已。而且这个翻译实在是有些差劲甚至还有中文错别字。最好还是别买了，性价比真是有些低。另外重要提示，豆瓣试读就是全书。 -
关于库布里克的中文书中最好的一本 但令人不满意的地方还有很多 1.多处翻译不准确，不够通顺，尤其是书的后半部分 2.翻译前后不对应，人名书名电影名以及后面的访谈引用之前的访谈的内容，希望能前后一致 3.访谈内容深度除了花花公子那篇之外其实都不太够，最后一篇滚石的访谈真的是相当没有礼貌和尊重，个人非常不喜欢。但作为了解库布里克的一手内容确实十分难得，五星全给老库。