我们内心的冲突
当前位置:首页 > 社会科学 > 心理学 > 我们内心的冲突
出版社:译林出版社
出版日期:2011-7
ISBN:9787544720359
作者:卡伦·霍尼
页数:178页
作者简介
《汉译经典020:我们内心的冲突》讨论了人内心主要的冲突类型和它们的各种表现形式，分析并归纳了各种相互矛盾的态度和倾向，指出了被这些冲突所扰之人旨在解决冲突的努力怎样导致失败并陷入恶性循环，提出了解决这些冲突的切实可行的建议和设想。《汉译经典020:我们内心的冲突》系霍尼的成熟之作。
书籍目录
译者序
前言
序言
第一部分 神经症的冲突和解决的尝试
第一章 强烈的神经症冲突
第二章 基本的冲突
第三章 亲近人
第四章 对抗人
第五章 回避人
第六章 理想化意象
第七章 外化作用
第八章 假和谐的辅助手段
第二部分 未解决的冲突的结果
第九章 恐惧
第十章 人格衰竭
第十一章 绝望
第十二章 虐待狂趋势
结论 神经症冲突的解决
编辑推荐
《汉译经典020:我们内心的冲突》是由译林出版社出版的。
内容概要
卡伦·霍尼（1885-1952），20世纪最重要的精神分析思想家之一，新弗洛伊德主义的主要代表人物。霍尼是社会心理学最早的倡导者之一，主张以文化决定论取代弗洛伊德的生物决定论。
章节摘录
版权页：以这种观点来看问题，我们开始理解，为什么有虐待狂的人不能不诋毁他人。我们现在也能够明白了，患者的逻辑正是一种强迫性的、常常还是盲目的倾向，即要改造别人或至少改造他的伙伴。由于他自己达不到他的理想，他的伙伴必须达到才行。他将对自己的无情的恼怒发泄到伙伴头上，尤其是对方显然有违于那种理想化意象时。施虐者有时会自问：“我为什么不停止对他的干预，让别人自行其是？”但是，显然这种合乎理性的思想不能左右他的行动，因为内心的冲突还在进行并被外化。他通常把施与伙伴身上的压力合理化为“爱”或“关心伙伴的成长”。无需赘言，这并不是爱。这也不是旨在使伙伴依照自己的天性，遵循自己的规律得以发展。事实上，施虐者强加在受虐者身上的，是一种不能实现的目的，即实现施虐者自己的理想化意象。他为了排除自卑而发展起来的自以为是的态度，使他有一种自鸣得意的信心，去达到他的目的。理解了这种内心的斗争，我们就更能透视虐待狂症状所固有的另一个更普遍性的因素了：这因素就是报复性。这种报复的倾向像毒汁一样浸透了他人格中的每一块细胞。他必须是报复性的，因为这样才能把强烈的自卑赶出内心世界。由于他的自以为是使他觉得麻烦苦恼不应该与他沾边，所以他便认为那是别人亏待了他，害苦了他；由于他不明白自己沮丧失望的根源在自己内心，他自然把责任归咎于他人。在他看来，是别人毁坏了他的生活，他们必须作补偿，必须自食其果。正是这种因素，窒息了他内心所有的同情和怜恤。为什么我要同情那些毁了我生活的人？何况他们过得比我快活！在针对具体不同的个人时，他的报复欲望是有意识的。他没有意识到的是，这是一种浸透了他整个人格的病态倾向。我们对虐待狂倾向的人进行了这样的观察以后，看到了他是这样一种人：因为他感到自己被别人排斥在外，注定倒霉，于是便倒行逆施，盲目地将报复性恼怒发泄到别人身上。我们现在也懂得了，他通过使别人不幸，试图缓解自己的痛苦。但这还不是全部解释。单是破坏性趋势还不能解释这么多虐待狂表现所特有的那种忘乎一切的追求。必定还有某些更肯定的好处，某些对施虐者来说意义重大的好处，才驱使他有那一切表现。我们这样说，似乎与我们先前的断言有矛盾，即先前认为虐待行为是丧失希望后的产物。一个不再怀有希望的人怎么还能够有所希望，有所追求，而且是以这样的执着与狂热进行追求呢？然而事实是，患者主观上认为，他不仅平息了难以忍受的自我鄙视，同时还给自己造成了一种优越的感觉。当他铸造别人的生活模式时，他不仅获得一种令他鼓舞的权力感，还找到了一种自己生活的替代意义。当他在情感上利用别人时，他为自己提供了一种代偿性感情生活，这大大减弱了对自己的贫乏空虚的感受。当他击败别人时，他得到了一种胜利的兴奋，这自然使他忘掉了自己可怜的失败。这种对复仇性胜利的渴求，也许是他最强大的动力。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计21条)
-
我想我们每个人，多少都有那么些神经症状，能从心理学角度学习观己阅人，不失为一种提高自身修养的良方。最后明白的道理是1、没有人能够真正帮你，除非你自己先有此打算。2、表面的风平浪静未必是真相。3、只有让自己的内心强大，才有可能不被这个社会吞噬，要努力保持人格的完整。不过既然神经症患者的诊断有文化和社会的因素，那么在患者的世界观来看，我们普通人才是真正的患者。 -
卡伦·霍尼以“文化（环境）决定论”驳斥了弗洛伊德的“生物决定论”，认为神经症的形成不是人身体的结构造成的，也不仅是儿时的经历造就的，更重要的是，人在成长过程中的遭遇，都会不同程度地加深或者减轻神经症的症状。这本书详细描述了神经症患者内心基本冲突的成因与表现，对患者为了对抗冲突所做的努力也进行了周密的解析，还呈现了一些冲突未解决的后果。对神经症的解读是比较系统的。但对于神经症的治疗，作者只是以给心理医生的治疗过程提出建议的角度，指出了一些治疗神经症过程中心理医生容易忽略的病人的细微表现以及这些表现的意义，并没有就普通人如何自我克服神经症的问题给出答案。对于一个寻求答案的读者来说，这一点未免令人失望。但综观全书，作者写书的意图本来就不是寻求神经症的解决方案这么简单。她更希望的是，人们通过阅读这本书，能够对自身存在的难以察觉的神经症症状有所知觉，并且告诉人们，神经症的治愈没有想象的那么简单：患者必须付出主观的努力，必须有一定的客观环境和经历相配合才可能逐渐消除内心冲突最终走向内心和谐。但在这个过程中，可能会因为试图去消灭一个冲突而引发新的冲突。这些都是正常的。疗愈的过程可能会非常缓慢，但绝对值得尝试——这倒不是说解决了内心冲突、打败了神经症，人就可以无所不能实现所有梦想，而是，心境的和谐能够使人避免内心冲突导致的憔悴感、无力感、挫败感和不安全感，使人最大程度地获得自由和愉悦，这有利于他以更好的状态去从事其它的事情。总的来说，霍尼的这本书思路清晰、简单易懂，但与和她齐名的弗洛姆相比，霍尼文字的逻辑性和生动性稍显逊色。此外，在列举病例时，为了避免病例过于详细造成喧宾夺主的局面，对病例的阐释有些简略，以至于外行在阅读这本书时，在将病例和理论相结合的时候稍微感到有些困难。 -
看了这本书，紧接着又看了一本国内作家的书评，总觉得对小说的分析过于肤浅和教材化，而应该是从心理学来分析这些人物的命运和心理过程。就像内地的电视剧，总是浮流在鸡毛蒜皮的小事上，闹闹哄哄就过去了；而TVB和美剧却总能带给我思想的震撼，他们在日常生活中注入了很多深刻的思考，点点线线，已可见他们对人性的思索和探求。人生有太多的困惑和烦扰，我们到底该怎样突围，才能得到想要的自由？从这本书和作者的另一本《精神分析的新方向》，大致看出了心理困惑的路径：我们生来是一个本我，即原始的，未经修饰的本能需求。在慢慢知醒人世后，自我开始发展，软弱是其基本特性。意志软弱的人会在这一时期开始慢慢形成日后压抑的人格，也即各种内心冲突开始产生。其根本原因是我们没有坚持本我，任由外界的压力（或者内心对理想的自我的期待）驱使我们渐渐丧失自己的本性，变成压抑或是浮夸的个体，并且对种种威胁或压力有种无力感。根除这种种内心冲突的办法就是：唤醒最早时期的记忆，重新找回自己的内心，认真思索自己到底是怎样的人到底想要的是什么，并按照真实的所思所想去表达自己，最终矫正扭曲的人格，重塑正常的个体。于此，种种的个体表现可被解释：人为什么爱炫耀？为什么会嫉妒？为什么会远离众人？为什么会对自己不满？为什么觉得活得不是自己？通通因为我们幻想成为理想的自我而不能，或偏离原始的自我而不知。又譬如，为什么面试时总是紧张？即使别人给出了很好的点子，仍然很紧张？为什么会有这么多莫名其妙的想法漂浮在脑子里，让我无法专心？面对让我有压力的人，我总担心无法很好地表现，无法讨对方喜欢？长期以来我们的内心被那个虚弱的自我攫取了，一旦碰到有压力的事情就无法集中精力，完全被各种负面情绪困住。所以面对事情的时候，只要集中在解决事情上就行了，不要被虚弱的自我干扰。当我们了解并去除内心的冲突后，关于很多问题的看法也就会改变。譬如，为什么我要找一个漂亮的男朋友？我们的回答不再是因为有面子，而是“他的内心也是漂亮的”诸如此类的积极诉求。
精彩短评 (总计101条)
-
卡伦.霍尼的不用说就是好 -
http://readingchinesebooks.blogspot.com/2016/11/karen-horney.html -
时常纠结于自己内心的矛盾，不知道自己为什么会这样，在书里似乎看到了，那个属于我最心底的声音…… -
非常好的书 尤其是内心冲突折磨到的人一定要看 -
作者用一种接近哲学慎思的语言描绘出情绪冲突的景象，当中有很多对佛氏精神分析法的辩证批判，比较客观、科学。对于心理冲突的诸多分析也解答了我很多困惑，当然还是需要反复阅读才能慢慢消化作者传递的思想。 -
经典的东西，用不着多说，非常精辟的阐述，不适合入门。 -
精神分析比星盘分析好在哪里？ -
对于想接触心理咨询的人，这本书很有意义 -
一个最终逃不脱神经症的人没有机会从一开始就建立起自信，因为他遭受的境遇完全是破坏性的。即使他还有一点自信，在神经症的发展过程中也日趋削弱，因为自信所赖以存在的条件总是被毁掉，这些条件并不是在短期内就能够形成的。最重要的因素是活生生的、能发挥实际效用的情感力量，是自己认定的真实的目标得以不断发展，是有能力积极主动地在自己对生活中发挥作用。 -
正常人的可以屈从于人、盛气凌人和规避他人，而神经症者只能从一而终。如果上面的三种态度在神经症者身上都出现，他的内在冲突则厉害起来。 -
需要了解自我的人都可以看看这本书，慢一点啃，得到的会是另外一个更好的自己 -
汉译经典 -
看起来生动但是理论性还是很强的，我是读来作为精神分析入门，还是很不错的。对我对于精神分析的理解帮助很大 -
找了很久的经典翻译版 -
在微博上看到介绍所以买了实体书（虽然有电子书还是觉得实体书看起来方便有感觉）。写得真的很好，很客观，分析很强大。是一本不错的心理学著作。书中讲到的人们如何面对内心的冲突以及随之形成的三种不同的极端型人格也是亮点之一。当时的那条微博是用来剖析网上的五毛党的心理的，但我觉得也适用于今天所有的中国人。随着中国经济、政治、文化的多方面发展，中国人的心态也发生了翻天覆地的变化。我认为从心理学角度对其进行剖析也是一件很有意思、且发人深省的事。 -
彻底搞清楚自己的问题了，如果能有解决办法更好。但是，心理问题的解决方法，其实也很麻烦，个体不同，方法不能一概而论。 -
关注内心，才能发现真正的自己 -
本书讨论了人内心主要的冲突类型和它们的各种表现形式，分析并归纳了各种相互矛盾的态度和倾向，有很多案例，读起来并不枯燥乏味，推荐！ -
神经症是有的，大冲突也有过，还导致过恐惧，只是后来通过实践走出了恐惧，摸着石头过河不会死；回避人这条至今还有，但自信可改变未来；理想化意象觉得不是坏事，人有时需要崇高理想支撑自己。总的来说，这本书说的还是表象——神经问题的各种外在表现，并没有达到能解释各种表象本质的地步，因为人的本质是一切社会关系的总和，不能孤立地看待，而社会关系研究起来，就复杂多了。 -
我们的内心世界从来就没有停止过斗争，关注自己的内心世界，正视自己的内心世界，才能得到内心的和谐与统一 -
很多人看书并不为了成为心理学家，或者去剖析他人，多数只为剖析自己。在这方面，以客观的姿态去理解书中的内容，剖析自己，真是非常困难，但非常值得。
了解自己，是一个漫长的历程。这本是非常优秀的心理学的书，值得多读几遍。 -
五星打给这本书的实用性。目前看来每种失调症的症状在自己的身上都有或深或浅的印记，回顾自己的童年，少年和青年时光，这些症状在我人生有不同需求的阶段和场景下渐次出现，又随着自我调节，适应之后渐次退场。以前总是懵懂的自我摸索，自我调整，成功一次，就成长一回，成熟一些。现在看到这本书，觉得一切体验过的内心冲突都被霍妮整理得井井有条的摊在面前，深入的分析，让我觉得自己扛起了理论的大旗，分析自我，解决问题从此有了理论指导 -
很经典的一本书，易懂。可以当成课外补充专业知识的读本。 -
密集的读了3个月精神分析和医学科普，这本读完可以暂时告一段落了，难熬的情绪低落期过去了，接下来要继续加油。 -
我们内心都是有冲突的，这本书详细介绍了这种冲突，而且当当的物流很快，我一直喜欢在当当买书 -
心理学经典著作 -
读完有多处启发。自己正在经历的迷茫与困惑，在书中也找到了一些答案。 -
霍尼的书，一直想买，这次搞活动就都买了。 -
冲突是我们不可免去的情绪、感受、经历。将如何去处理呢？就来看看这本书吧！它会告诉你的选择。 -
这本书算不上严格的学术著作，但却是我们认识自己的一个最好窗口，相信读过的人都会受益匪浅。书的翻译和质量都很好，推荐购买。 -
现代人的秘密都在这里。这一本较《我们时代的神经症人格》逻辑更为清晰。自我的疏离是最可怕的，你永远骗不了自己，而神经症就是对被戳穿的恐惧的应激反应，对自己诚实一点吧。 -
看到一半发病了 把回避型看完实在看不下去了 解剖的很细 其实我是发着病写些个 -
能发现内心的缺陷，能使人更好的成长，三种人，对心里孤独的总结，很好的归类，看到里面的特征，不自觉的就会对照。知道了很多孤独的原因，现在会好好爱自己，看书真好 -
读这本书的过程感觉一直在中枪倒地，不停地戳中自己神经症的人格，看完以后觉得自己估计没救了，不用去看心理医生了，就这样自生自灭吧。作者是比较乐观的，觉得只要努力调节改善神经症是可以治愈的，但事实并非如此吧。最大的收益是对自己或者在意的人很多言行突然明白了心理动机和解释，于是我更不喜欢这个世界了。 -
非常好的精神分析心理学书籍，读过武志红的《爱为什么会伤人》，武那本书针对特定的主题——爱情——中出现的问题进行心理动力学上的分析，书中举了不少实例，整体上感觉浮于表面。霍妮这本讲的更有一般性，也更加深入，薄薄的一本但是没有多余的话，相信每个人都能找到共鸣之处。 -
对孤独型人格印象深刻。 -
一路中枪无数。看这种心理学书很累，感觉搞不好就成了拿着医书给自己找病那种人。适当了解一些理论，不过分关注自己，多关注世界也许更好些。 -
精神分析经典著作，值得一读 -
这个是专业老师推荐的，值得喜欢心理咨询的人士阅读 -
汉译经典，能称得上经典的，都不错，虽然经典不容易读。 -
可以重复看。 -
我以为我已经足够了解自己了，了解我的行为模式与思维逻辑；知道我的性格成因与缺陷；也明确的知道要的是什么——然而这都在看完这本书之前。这本书让我动摇又让我有了继续探索下去的动力。 -
卡伦·霍妮认为，每个人都会遇到两难的抉择、内心的冲突，如果处理不好就会形成神经症，然后总结了几种类型，和如果不解决的问题造成的恶果，最后说还是要面对内心冲突才能治愈，但是办法并不是唯一...... -
霍妮是后弗洛伊德主义的代表人物，她的观点相比弗洛伊德，更全面，考虑了社会因素的影响 -
这套书都挺好的，经典，要一本本地淘来，读后受益非浅 -
看过这本书后，从前许多不明白的事情变得清晰而明了。因为那些事情而痛苦的情绪飞回湮灭。她的理论应用性很强，既有深度又有广度，非常实用。当然，前提是你要有耐心，好好的阅读和研究，结合自己生活中的实例去分析。绝对的终身受用。 -
卡伦霍妮以女性特有的敏锐与细腻解读的神经症世界，令人深思。书品相很好，值得收藏 -
讲得那么贴切和易懂简直让人感觉在读心理测试分析www 对懒惰的依恋，对努力的厌恶，对报复的着迷，包括遗忘、旁观等等倾向，即使并没有严重到构成生理疼痛的神经症范畴，也确实是各种冲突在猛烈撞击。作为回避趋势占主导的我，近年来不断抑制各种情感层面的波澜，尽全力退出生活，（因此在虚构作品中才能彻底释放自己），至少目前，我认为自己虚假的屏障和冲突掩盖方式行使的很好。卡伦·霍尼的书可以一遍一遍地读，不是为了找什么解决方法，而是用被归类来确认自己的痛苦并非独一无二，用冲突的对号入座来确认自己的存在，即使是无望的，也有文字慰藉。 -
很有感触 -
惊为天人，竟能对神经症分析得如此鞭辟入里，比《神经症人格》更系统化更有说服力，还提出了可行的治疗建议，建议大家人手一本。 -
霍妮的书,学心理学的人必看,尤其是现代社会,人心浮躁,本书很有借鉴意义. -
我一直都以为我是电影爱好者。“本科时候修的两门电影评析课就是证据嘛”我常常如此自我辩解。但是事实往往是，我花费两个小时，三个小时，甚至四个小时流连在各种视频网站上找一部一个半小时的电影，最后总觉得每一部都总有那么一点不符合心意，又发现时间太晚了，就关机且洗洗睡了。
其实，我哪里是想看电影。我只是想逃离现在的生活罢了。而搜电影无疑成为了另一种方式。其它的方式还有打电话，睡觉，发呆，以及任何一件我觉得我很喜欢但是却始终无法付诸行动的事情。而我这样做的目的只有一个：从现实里出走，因为我们是在无法面对现实生活里那些“理不断，剪还乱”的冲突。
有多少人意识到他们爱的从来都不是烟花，而只是烟花的灿烂？
你去问那些花心的人，他们何曾爱过真实的对方？他们苦苦追逐的不过是对方身上零星的气场给他们带来的短暂满足感罢了。
而出走的原因，还不是我们内心里那些重如泰山，其实也轻如鸿毛的冲突！
在看过《我们内心的冲突之后》，我发现，最大的冲突在于我们构造的理想化意象与真实自我的冲突。
每个人都有自己喜欢的样子，你想变成万人迷，他想变成暴发户，而我既想变成万人迷，还要变成暴发户。可是亲爱的，你以为世界就是你想的那么简单么？在残酷的现实面前，我们失望了，伤心了，痛苦了，绝望了，最后歇斯底里了。
作为一个神经症重度患者，同其他所有的患者一样，我何尝不了解这是一种多么耗损精力的病症？每每挣扎到无力嘶喊，依然不肯作罢，顽固的抓住虚无的稻草自我安慰，等待恢复之后新一轮的自我折磨。
《我们内心的冲突》几乎所有的笔墨都在探讨神经症的成因和病症，通过阅读，我们能更加清晰的以一个第三者的姿态观察自己，分析自己，从而尝试改变自己。但是这本书仅用最后一章提纲挈领的写了治疗的可行性，这种开放性的结论一方面揭露了心理理论发展的不健全，也为我们提供了更多的可能性。
为什么不带着好奇的心探索自己呢？
还有很长的路走。
多么希望在路的尽头，能轻轻的对自己唱一句：
那些伤我终于为你都一一抚平。
献给不爱自己的你们。
你认为这篇评论： 有用 28 没用
分享到
推荐
2012-05-24 18:21:00 Thundercat
每天跟自己大战好几个回合的人表示，活了24年可真是精疲力尽。
2012-06-01 16:04:16 小白
现在什么兴趣好像都没了，歌听腻了也懒的找新歌
2012-06-30 18:23:11 Invisible
人真的很难看透自己，需要有先摧毁掉旧我的勇气和智慧。然后，可能，才能学会爱己及人。
2012-07-02 15:31:43 让心事晒晒太阳
我也对霍妮的书很感兴趣，因为我是一个很纠结的人，我想看她的书让自己变得不那么纠结，变得更加坚强和阳光！看了你的文，我可以感同身受，我们这种人的痛苦旁人难以提体会，我们要慢慢自愈！加油！
2012-10-01 16:33:36 Jane
"为什么不带着好奇的心探索自己呢？
还有很长的路走。
多么希望在路的尽头，能轻轻的对自己唱一句：
那些伤我终于为你都一一抚平。 "
是啊，多应该接受自己的所有不良情绪。看这本书这么多评论，才知道原来有这么多的同“情”者，不知道应该怎么面对不时矛盾异常的自己。
我最近也读了本好书，源自哈佛大学的幸福课，教师泰勒博士写了本《幸福的方法》。也推荐给大家读一下，一样有理论有深度，更难得的是，有简单易行的操作方法。
无论怎样，总是要想办法让自己活得快乐一些，而且不以残酷的将来为代价。 -
很好，我得到安慰，看到自己的身影，并不觉羞耻。内心撕裂，行动瘫软，浑浑噩噩的，可以读一读。 -
对于认识普通人不太理解的内心冲突有好处。喜欢 -
“心理医生并没有能力使患者变成一个毫无瑕疵的人。他只能帮助他变得自由，从而能自己去争取实现那些理想。” -
对于喜欢心理学的朋友这本书肯定是值得推荐的，就算不喜欢心理学，这本书也是值得一看的。收获肯定不小。 -
和精神分析有不同点 -
觉得这本书很适合自己，自己在平时生活中，是有点容易紧张，买一些这之类的书，更进一步地了解自己，解决内心的矛盾和冲突。 -
这本书是我去年的时候看的··在朋友哪里借的·那段时间自己很不好·给自己的帮助很大··非常值得再看一遍··霍妮的其他书也非常棒··值得推荐 -
对于认知自己心理迷乱期的状态很有帮助。 -
分析围绕冲突而建立的三种防御机制看明白了，可是冲突就是与人和世界的关系吗？冲突从何而来？没理解，可能还要再读一读别的看看。 -
老师建议我们买的，挺深奥！ -
还没有看～包装很好啊 还有层膜保护着～
希望本书能在本书中受教哪～～霍尼的书还是不错的！就是有时候有些难懂要多体会哪～～ -
经典之作，值得一看，推荐！ -
这算是霍妮成熟时期的作品啦，迄今为止已经购买了三本，一本自己拥有，另两本分别送给了同学和妹妹，同学当时在看这本书的时候是废寝忘食，看完后说在里面找到了自己的影子，里面的内同将她分析的很是透彻。 -
这一系列的书都喜欢 都是经典 -
看看 -
还没看这本书，但是仅看书名就觉得能够解决自己的一些疑惑，觉得自己内心很痛苦，这“冲突”两个字，仿佛给了迷茫的我指引了方向，一边觉察着自己，一边走进大师的世界，了解大师心中的冲突。心理咨询师、自我成长、精神分析研究，不可不看的书。 -
性格决定命运。本书就以天性本能和社会性来剖析我们内心的矛盾性。通过本书的阅读，可以发现性格中的弱点，并加以自我治疗，可以帮助你更快地获得成功。 -
包装不错，最重要的是书非常的好。 -
不错推荐年轻人看，GEN 给5星 -
我们有发现内心冲突和解决内心冲突的可能性吗？ -
对神经症的情况细致的分类与理解。 能入不能出的感觉。 -
最大的冲突在于我们构造的理想化意象与真实自我的冲突。其实，心理学终究是在教人一种自省的能力，比如你能否在体验冲突时意识到冲突，并在外化之前先内化，尽管有时候这种才能让人痛苦到引发另一种神经症。还想说，残酷的是，生活所完成的治疗，仍然不受你我的控制 -
这本书非常非常非常有助于内心深处纠结又不知如何处理也不知原因的人了解自己捋清自己的想法 完善人格 大爱 -
我们内心的冲突是心理学的一本经典的著作，值得一看 -
看完之后以为已经完全明白了自己现在之所以是这个样子的原因，然而接下来就要掏钱去看心理医生啦。可是没钱，霍尼的书只是让我们明白，但不能让我们得到解脱，她里面我现在只记住一句话：不屈不挠地追求的人，是可以得到救赎的。直到我成为一个真正的Christian,我才知道这句话的价值。心理医生自己都搞不好夫妻关系，亲子关系，却在辅导别人。人是救不了人的。然而，救赎还是在那里，安静而热切地等着我们。 -
人人都有病 -
个人觉得挺适合想自我剖析的人看的，很多纠结找到了解释。 -
看得我人格衰竭了 -
即使我们内心有那么多冲突和堡垒，作者说，我们依然有希望。亲近人，对抗人，逃避人，理想化意象，外化作用，绝望…… -
2017.3.2 生活开始了。 -
和另一本一起读的，发现其实读一本就差不多了。 -
获益匪浅 -
有病的人才会看的书 -
推荐给其他人看的，很好！ -
没太看懂，继续看，霍尼的观点很好，但是表达有点啰嗦，女人嘛，可以理解 -
没看完，可能心静不下来，兴趣不大。 -
读着读着，发觉很多症状自己都符合啊 20170317 -
这本比起我们时代的神经症人格要难读一些，但是解释冲突的形成更深入。 -
霍尼的书，非常好 -
很喜欢的卡伦霍尼，有关人性 -
真是一套独特的价值体系
拥抱世界的臂膀被刺痛所以选择自我安慰来消遣这漫长岁月 -
非常非常好的一本书，看完之后有点想哭，想到自己对别人的伤害，隐藏的强烈自尊和无意识的报复，真真像看电影里精神病患者一样。好在觉得真的有救，真的可以改变。老天保佑。推荐还有无数内心挣扎的同学们看。 -
还没有看完 是老师推荐的 就一起买了 -
受益良多。是本值得一看的书，推荐。 -
当初看简介的时候，突然发现书中的一句话击中了我，所以决定翻开这本书。读过以后也是帮我正视一些问题，但是读过之后，印象不太深刻，不能很多的运用于生活中。 -
很好的一本心理学书 -
算得上是心理学入门的读本，简单易懂 -
就像论文的引子，写了一个时期的几位哲学家的主要观点，对于我这样的门外汉，看起来有点枯燥，不是很能懂得 -
相较于正统的精神分析真是有了太多的进步，神经症人格不仅与个人的生物性因素有关，更多的是“特定的精神文明的产物”，先说解决为什么还会回到个人治疗上来，中译言里说得有些理想，是要革命性的改变整个现代社会才能从根本上解决内心冲突、焦虑、等达到完整的人格吗？她的建设性建议很有现实意义，在现代社会中保持平衡，多数来说都是不能完整清晰的认识自己或者不能接受自己，人际关系的紊乱使人亲近人、对抗人、回避人，感觉自己就有好多的理想化形象和外在化形象，还是异化，肯定人的可塑性不管在童年还是成年，在外界帮助下达成和谐状态，认识并接受自我，不卑不亢，承担责任，独立自主，自然而然，成为一个完整的人。