三螺旋
出版社:东方出版社
出版日期:2005-6
ISBN:9787506009836
作者:亨利.埃茨科威滋
页数:244页
作者简介
《三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略》从社会视角、政治视角、科学视角提出了全新的管理理论。三螺旋就是一种创新模式，是指大学-产业-政府三方在创新过程密切合作、相互作用，这三个机构每一方都表现出另外两个的一些能力，同时每一方都保持自己的独立身份。
由于联系与作用，代表这些机构范围的每个螺线都获得更大的能力进一步相互作用与合作，支持在其他螺线里产生的创新，由此形成持续创新流，共同发展。
知识经济与社会更多地与变化的而不是稳定的组织安排过程相关联，因而，政策制定者、专家学者和商人对更新创新组织、改善创新条件产生了更大的兴趣。这导致了在政府内被设计来帮助产业创新的组织安排的转变。不仅集中在个别技术创新方面，而且还更多地关心和鼓励加强大学与产业的关系，促进通过起源于大学的基于先进技术的新公司的形成。《三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略》的主题——大学-产业-政府三螺旋正是促进新的创新组织安排的动力源泉。
三螺旋主题日益受到全世界所有希望通过创新谋求发展的国家的大学、产业、政府三方的重视。
书籍目录
导言第一部分 大学-产业-政府三螺旋第一章 走向三螺旋之路国家干预主义社会自由放任主义社会向三螺旋方向转变创新的创新三螺旋创新模式增强各机构已有作用其他机构范围的作用从双边相互作用到三边相互作用超越线性模式相互作用创新模式机构范围的共同进化第二章 从研究型大学到创业型大学大学创业活动的起源大学-产业关系的发展作为企业家的大学处于过渡阶段的创业型大学处于成熟阶段的创业型大学不同种类的大学美国模式：大学创业活动作为研究的延伸欧洲模式：大学创业活动作为教学活动的延伸瑞典大学创业活动的出现欧洲其他国家的发展状况创造大学创业文化巴西的创业型大学创业型大学的标准作为三螺旋推进器的创业型大学大学作用的增强第三章 政府的最适作用政府的最适作用直接创新政策间接创新政策战时三螺旋和平时期研发范式的出现政府-大学关系政府-产业关系从研发扩展到公共风险投资：SBIR项目政府在研发资助中的作用……第二部分 三螺旋的支撑环境第三部分 三螺旋的运行过程译后记
内容概要
亨利·埃茨科威兹，国际大学-产业-政府三螺旋大会的奠基人之一。社会学博士，哥伦比亚大学社会学博士后。纽约州立大学石溪分校和颇彻斯分校科学研究讨论会的创建者，英国纽卡斯尔大学创新创造创业管理中心主任，伦敦科学政策支持组织大学-产业关。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
由于我的硕士论文是写高校R&D支撑区域创新体系的作用，所以留下几句。 亨书中指出：我们正在向社会中应用知识的新模式转变，远离研究会自动转变成商业应用，只有单一研究起点和经济终点的自发线性模式的假设。“（p25) 在我的毕业论文中，以苏州和南京的高校与创新能力之间的差异作为问题提出，引出为什么南京与苏州会出现高校与城市创新能力之间的离奇差异。笔者的潜在假设是，如果简单地将高校与区域创新结合起来，可能会得出”伪倒挂“，如果继续探讨问题的本质，即将创新特征变化引入的话，则就可以解释为什么会出现这种差异。也就是苏州与南京，不仅在高校方面存在差异，而且在产业集群环境，创新环境与产业之间的联系程度、创新主体之间的知识流动，以及区域外的知识溢出效应等等。 -
（2013年2月） 本月我向全市领导干部推荐的一本书是《国家创新模式——大学、产业、政府“三螺旋”创新战略》。作者是美国纽约州立大学科学政策研究中心主任亨利·埃茨科威兹博士，他被誉为创新“三螺旋之父”。 《国家创新模式——大学、产业、政府“三螺旋”创新战略》一书通过研究麻省理工学院和波士顿地区、斯坦福大学和硅谷等代表案例，分析了知识经济时代大学、产业和政府三者之间的新型互动关系，提出了著名的“三螺旋”创新模式。作者指出，“三螺旋”是未来社会创新组织机制的发展趋势，大学、产业、政府三方将根据市场要求联结起来，在创新过程中密切合作、相互作用，激发创造出大学科技园区、孵化器、研发中心、高科技衍生公司等各种“混成组织”，最终形成动态的“三螺旋”，推动区域协同创新深入开展all-gravure.bravoerotica.、区域经济共同发展繁荣。 创新活动本质上是系统行为，是社会多因素协同作用的结果，本书从经济、社会、科技的视角，对区域创新体系特别是如何进行官产学研协同创新进行了深刻的分析。人才、知识、创新是广州推进新型城市化发展的新动力，当前，广州正在积极组建校地协同创新联盟、全面提升自主创新能力，本书对如何构建连接全球的区域创新体系、建设国家创新型城市，提供了十分具有针对性的前沿理论参考和实践指导。（中共广东省委常委、广州市委书记 万庆良）从理论来说，讲得通，政府推动创新的方式或许只在中国某些地区、某个时期能够部分地起作用，长期来说，创新必然是依靠企业与大学来进行的，而且必然要通过产业链形成过程中的三螺旋推进而得到协同效应，集聚于硅谷或者其他地区的创新型产业的发展过程，已经从实践的角度证明了这一理论的价值。从实际来说，难以做到。中国的核心力量是政府领导下的社会资源整合，中产阶级很难腾出手来追求产品、技术、流程、研发等的资本投入，他们面临的是糟糕的法律环境和无休止变化的政策环境，因而不可能有长期行动，当螺旋开始时或许还有投机的心态，而到大学、政府插手企业决策时，没有一种站在区域发展长远目标上的策略安排，这就决定了功利心态和实用行为，制度在这里扮演了不光彩的角色。如果常委们推荐这书，常常意味着让下一代来考虑这样的局面，这似乎是一种推三阻四的选择，令人深思。
精彩短评 (总计2条)
-
分类在F里。提到了欧美以外地区高等教育的发展（篇幅还不算小）。 -
翻译的相当不咋地！