极端的年代

作者简介

《极端的年代》内容包括：总体战的年代、世界革命、经济的谷底、自由主义的衰落、抵抗公敌、1914年—1945年的艺术、帝国终结、冷战、1945年—1990年的社会革命、文化的革命、第三世界、“现实中的社会主义”等。

书籍目录

前言和致谢20世纪概览第一部分  大灾难的年代  第一章  总体战的年代  第二章  世界革命  第三章  经济的谷底，  第四章  自由主义的衰落  第五章  抵抗公敌  第六章  1914年—1945年的艺术  第七章  帝国终结第二部分  黄金时代  第八章  冷战  第九章  黄金时代  第十章  1945年—1990年的社会革命  第十一章  文化的革命  第十二章  第三世界  第十三章  “现实中的社会主义”第三部分  天崩地裂  第十四章  危机二十年  第十五章  第三世界与革命  第十六章  社会主义的失势  第十七章  逝去的先锋派——l950年后的艺术  第十八章  魔法师与学徒：自然科学  第十九章  走向新千年参考文献译后记

内容概要

作者：(英国)霍布斯鲍姆 译者：马凡 等

媒体关注与评论

尽管存在争议，艾瑞克•霍布斯鲍姆仍可谓是我们这个时代健在的历史学家中最伟大的一位——不仅是不列颠，在世界范围内也是如此。　　——《旁观者》《极端的年代》是杰出的历史学家艾瑞克•霍布斯鲍姆对20世纪的个人洞见。这本极其值得阅读的好书视野开阔，学识渊博，激动人心。它回顾了人类灾难不断的20世纪兼具毁灭性和创造性的独特本质，并对未来提出了挑战性的预言。一部解释历史的恢宏作品……一本必读书……霍布斯鲍姆是一位优秀的历史学家，他对各种事件的解读令人兴奋。　　——布赖恩•阿普尔亚德，《旁观者》霍布斯鲍姆对这个热战和冷战交替时代的探索之所以铿锵有九就在于其出色地整合了众多我们熟悉(虽然有时已忘却)的事实和思想。它把超然卓立、多语言的博学与使人沉醉的可读性风格结合了起来。　　——本•平洛特，《独立报周日版》(这本书是)我们多灾多难世纪的最好解释……而他则把微妙之处、激情与一种温和而嘲讽的智慧的诸多线索连接了起来。　　——约翰•辛普森，《旁观者》一部杰出的、令人兴奋的作品。　　——洛德•布莱克，《金融时报》

章节摘录

　　毫不夸张地说，战争的损失可以是无法估量的，甚至近似的估算也是不可能的。因为此次战争（与第一次世界大战不同）杀死平民就跟杀死穿军服的人们一样容易。同时，大多数最残暴的屠杀发生在无人能够去计算，或关心的一些地区或时刻。由这场战争直接导致的死亡人数估算为第一次世界大战死亡人数（估算）的三到五倍(Milward，270；Petersen，1986)，换句话说，死亡人数是苏联、波兰和南斯拉夫总人口的10%-20%；是德国、意大利、奥地利、匈牙利、日本和中国总人口的4%-6%。英国和法国的伤亡人数比它们在第一次世界大战中的伤亡人数低得多——大约为1%，但是美国的伤亡数要稍微高一点。然而，这些都是推测。苏联的伤亡数估算出各种不同数字，甚至官方估算的数字有700多万，1100多万，或达到2000多万，甚至5000万。不管怎样，在规模是天文数字的地方，统计的精确度意味着什么呢？假如历史学家得出结论，屠杀的人数不是600万（粗略的和几乎肯定是夸张的原始估算）而是500万或甚至400万，那么大屠杀的恐惧就会变得小一些吗？假如德国入围攻列宁格勒的900天(1941-1944)杀死了100万人或仅仅因饥饿或疲急致死的人数为75万或者50万又如何呢？的确，我们能够超越面对身体直觉的现实来真正把握数字的含义吗？在570万囚于德国的俄国战俘中有330万死去，这对于本页的一般读者来说意味着什么呢(Hirschfeld，1986)关于战争伤亡唯一确定的事实是：从整体上看，较之于妇女，他们屠杀了更多的男人。1959年的苏联，年龄在35岁-50岁的七名妇女对应四名男性(Milward，1979，p．212)。战后建筑物的重建比让生命幸存下来要容易得多。　　3　　我们想当然地认为现代战争使所有公民都陷入其中并调动了他们当中的大多数人；发动战争所需军备的制造需要整个经济的支撑，而军备的使用数量令人不可思议；战争造成了数不清的毁坏，并完全支配和改变了参与战争的国家的生活。然而，所有这些现象属于仅仅是20世纪的战争。早些时候，的确有悲剧性的毁灭性战争，也有甚至预示现代总体战努力的战争，就像大革命期间在法国发生的战争。迄今为止，1861年-1865年的内战是美国历史上最为血腥的冲突，这场战争中的死亡人数相当于后来美国所有战争死亡人数的总和，其中包括两次世界性战争、朝鲜和越南战争。然而，在20世纪之前，包括影响整个社会的战争是例外的。简·奥斯汀在拿破仑战争期间写了几部小说，但是，不知道小说背景的读者不会猜到小说是在战争期间写的，因为战争并没有出现在她的字里行间，即使书中的一些年轻绅士毫无疑问地参加过这些战争。让人难以置信的是，每一个小说家都会以这种方式来描绘处于20世纪战争中的英国。　　20世纪总体战的恶魔并非天生就是庞然大物。然而，从1914年起，战争很明显地成为了大规模战争。甚至在第一次世界大战中，英国就动员了12.5%的男性参军，德国动员了15.4%，法国动员了大约17%。在第二次世界大战中，总的有生力量参军的比例普遍在20%左右(Milward，1979，p.216)，我们可能会顺便注意到，如此水准而又历时几年的大规模动员是无法维持的，除非有现代化的高生产效率的工业化经济支撑，同时——或者二中择一——有主要掌控在人口中非战斗人员的那部分人手中的经济的支撑。传统的农耕经济除了某些季节，通常不可能动员如此大比例的劳动力，起码在温带地区，因为在农历年中有些时候需要所有的劳动力从事农耕（比如要进行收获）。即使在工业社会中，如此大规模的人力动员也会给劳动力造成相当大的紧张。这也就是为什么现代化的大规模战争既加强了有组织的劳力，又导致了一场妇女走出家庭参与工作的革命：在第一次世界大战中是暂时的，在第二次世界大战中是永久的。　　……

图书封面

---

 极端的年代下载 精选章节试读 更多精彩书评

---