设计民主
出版社:法律出版社
出版日期:2006-6
ISBN:9787503663932
作者:凯斯·R.孙斯坦
页数:333页
作者简介
《设计民主:论宪法的作用》是关于民主与宪法的。它涵盖了许多主题，但首先强调的只有一点：社会和政府如果允许各种不同意见存在的话，那么他们的表现就会好得多。没有谁知道一切。政府要想制定出明智的政策，就应当广泛地听取人们的意见。一个特殊的危险是，如果人们只倾听那些赞同自己观点的意见，那么他们就会走向极端。各种不同观点可以对不合理的极端主义产生健康的制约。
宪法、民主和权力之间是个什么关系呢？最重要的答案就是，如果没有权利，民主将不能存在。如果人们没有言论自由，民主也就不能存在。此外，人类应当免受折磨和警察的滥用职权，这只是因为他们是人。根据这些观眯，我们可以识别出宪制民主中的公民享有一组最基本的权利。
1.政治异议的保护；2.避免警察滥用职权；3.法治；4.没有折磨、谋杀或者政府对人身的虐待。5.避免建立在种族或者性别基础上的奴役和岐视；6.宗教自由；7.表决权。当然，各国的情况都不一样。但是人类不管在哪都是人，因此至少著者所描述的某些权利在大家看来是属于地球上的每个人的。
书籍目录
引言 民主与法律的故事
第一章 协商的困惑
第二章 缺乏宪法理论的宪法原则
第三章 反对传统
第四章 宪法应如何规定？脱离论及其他
第五章 弹劾总统
第六章 民主与权利：非代表准则
第七章 反等级制度原则
第八章 同性恋与宪法
第九章 性别平等与宗教
第十章 社会与经济权利——南非的教训
结论 民主的宪法
鸣谢
索引
编辑推荐
可能豪言壮语在宪法学话语中有着尊贵的地位，凯斯。孙斯坦和风细雨式但颇具说服力的推理应当有着同样的地位。《设计民主:论宪法的作用》通俗易懂、富有时代气息。我尤其喜欢《设计民主:论宪法的作用》使用国际材料来说明法官所普遍面，临的困境，并为美国法官提出了一些解决方案。他为法官在公共生活中扮演一个具有创造性、富有成效的角色提出了合理方式。
内容概要
凯斯.R.孙斯坦 1978年哈佛大学法学院法学博士毕业，毕业后曾任麻省高级法院本杰明·卡普兰法官以及美国最高法院瑟古德·马歇尔法官的助手。在加入芝加哥大学法学院之前，曾任美国司法部法律顾问室顾问，曾多次在国会的多个委员会上作证，也曾参与多个国家的宪法制定工作，包括乌克兰、波兰、中国、南非、俄罗斯等。现为芝加哥大学法学院及政治系卡尔.卢埃林优秀教师，法理学教授，美国科学艺术研究院成员，历任哥伦比亚大学萨谬尔.卢宾访问教授、哈佛大学访问教授、美国律师协会三权分立与政府组织委员会主任、美国法学院协会行政法分会会长、数字化电视台公共服务义务总统顾问委员会成员。
图书封面
发布书评
精彩短评 (总计21条)
-
桑斯坦被翻译成孙斯坦。。。桑斯坦果然是畅销书作家啊 -
法律出版社 法学研究生精读书系的书都不错！ -
作为律师和比较喜欢理论的人，我看起来很困难，这是一本探讨性的研究论文，不是搞理论宪法的人就别买了 -
挺难的一本书，但是有些内容很有价值。宪政的价值在于弱化不同观点人群之间的分歧，并通过未完成的理论协议就具体问题达成一致。 -
估计快绝版了.... -
Translators fuck me系列又添新丁！ -
书好，推荐大家读读 -
宪政是需要过程的，我辈只得披星戴月，日月兼程，保持在路上。 -
未读不敢评价 -
法学研究生精读书系每一本都精彩,这本也不例外 -
这本书主要是对美国宪法和民主的讨论。内容应当非常讨人喜欢。但是虽然译者前言中说这是他翻译的第三部孙斯坦的著作，但仍显得功力不够，特别是对于政治学和文学及其他方面缺乏常识，导致翻译的磕磕绊绊，读起来非常困难。文章翻译得极不连贯，我觉得不应该是原著的原因，而是翻译的问题。因为连续读，感觉很不流畅，索性就挑了几章促落地看看。因为没有读过原著，所以只能就书中已有材料看出几个低级错误：1.引言第7页，第2段第一行“相信协商民主的人认为”……第2段第5航末尾开始“协商民主人士则认为”……，两种人为的观点的确不同，但我看不出来“相信协商民主的人”和“协商民主人士”有什么区别。可能是我水平有限。2.引言第10页下脚第2个译者注，“飞地(enclave)，指的是本国境内隶属于另一国的土地”，这种解释既不符合国际法的说法，更不符合语言文字的规范，既不中立，又不全面，实际应可以根据有关字典解释，可以指一国之内，地理上位居甲地区而行政上隶属于乙土地；在国家之间主要指包围在某国境内但隶属于另一国的领土。3.第8章“同性恋与宪法”第223页脚注，关于GeorgeOrwell，现在一般翻译为乔治奥威尔，主要作品AnimalFarm目前汉语有多种翻译，《动物庄园》|《动物农场》、《动物农庄》等，但几乎没有以公开出版的《兽园》，各种版本可见上海译文的《动物农场》，中国妇女出版社的《动物庄园》，漓江出版社的《动物农场》，中国社会出版社的《动物农庄》等等。奥威尔风格主要指以苦涩、嘲讽与愤怒为一体的幽默，追求悲剧意味、增强象征性与寓意性的喜剧风格。粗略翻看了一下，也许因为自己只是有限，只能挑着看了几段，看出了几处自认为有误的地方，仅供读者朋友参考。也请译者见谅。 -
写得水平不咋地，还是那个问题，理论界限多，绕不出去。 -
本书作者孙斯坦芝加哥大学法学院第二知名的教授，第一知名者自然是波斯纳。孙斯坦和波斯纳教授一样，几乎以每年一册的速度著书立说，其论著题材均极为广博。更为难得的是，虽然著作等身，但每一本都是精品。本书讲述了宪法在民主制度建设中的作用。作者运用多国案例，分析了宪法在一系列重大问题上所指定的根本性游戏规则，例如如何处理传统、弹劾总统、同性恋、宗教，等等。 -
真心難讀的一本書。放弃了，曾经读过一半，现在想起来已经想不起来在说什么了。 -
质量不错，很有思想 -
~~~ -
真啰嗦啊 翻来覆去的说 -
这个需要有一定宪政基础的学生去读，毕竟是翻译过来的，主要对民主做了比较好的阐释 -
书是不错，就是翻译得让人很为难啊 -
设计民主：论宪法的作用——法学好书 -
这本书专业性比较强，建议先看看作者的《法律推理与政治冲突》等其他著作，或者了解一下哈贝马斯的协商民主理论，读起来会轻松很多。方法论上比较新颖，但在论述上有些重复罗嗦。书中有很多个案分析，但如果缺乏对相关背景和材料的了解，阅读会有一定的困难。翻译难免有些小错，但总体来说还是很好的。建议先把这本书通读一边，理清线索后再仔细研读，不要被前面繁冗的论述吓到。还是很赞的一本书。