风险与理性

当前位置:首页 > 法律 > 外国法律 > 风险与理性

出版社:政法大学
出版日期:2005-10
ISBN:9787562027287
作者:凯斯·R·孙斯坦
页数:349页

后记

翻译孙斯坦的书就如同走进他的精神世界一样,让我痛苦并快乐着。孙斯坦的学术素养十分精深,本书涉及到法学、经济学、社会学、心理学甚至病理学乃至生物学等领域的知识,而作者在各领域间纵横捭阖,游刃有余,常常令译者不能跟上其跳跃的思维。他对于多学科交叉分析方法的运用已经是信手拈来,臻于化境。他对科学的热爱和投入让我对法律的本体和价值有了新的认识。充斥每章的数据、图表和专业术语令译者倍感头痛,但是纵览全书,作者所表现出来的学术洞见和缜密论证确实让译者受益匪浅。在芝加哥大学法学院,我有幸拜访了这位博学的教授。走进他的办公室,就仿佛走进了威尼斯的圣马可广场,琳琅满目的书籍宛如成千上万只白鸽拔地而起,漫天飞舞,而书斋的主人正和蔼地迎来,好像广场中央绽放的喷泉。我问他为何不让助手收拾好房间,他的脸上浮现出孩童般的笑容,说顺其自然。我惊异于在如此喧嚣的都市中,还有这般怡人的柏拉图学园,这般富有童心而又励志为学的智者。这更促使我以平实而准确的语言去再现这位高产教授的不寻常的智识与理性。在翻译的过程中,译者尽力保持原文的风格。为了尽量保证译文与原文形与神的统一,译者在不同的中文表达方式间字斟句酌,反复推敲。由于是专业论文,原文部分地方的谴词用句比较艰深晦涩,所以译者对此进行了意译。至于是否信、达,留给读者去评判。本书注释中涉及的书籍、论文、案例等法律文献,为方便读者作进一步可能的文献检索,一律照录原文,不另行翻译。

作者简介

《风险与理性:安全、法律与环境》:美国法律文库。“美国法律文库”是“中美元首法治计划”(Presidential Rule of law Initiative)项目之一,该项目计划翻译百余种图书,全面介绍美国高水平的法学著作,是迄今中国最大的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出,以飨读者。

书籍目录

英文版序中文版序前言绪论第一章 超越1970年代的环境保护主义第二章 仔细考察风险第三章 专家们错了吗?第四章 近期风险(与Timer Kuran合著)第五章 理性地减少风险第六章 在健康与健康之间权衡第七章 关于砷的计算第八章 在司法过程和成文法中的成本收益默认原则第九章 净化空气第十章 规制工具编后记:结论以及技术专家附录附录A 世界健康数据附录B 统计风险:美国死亡率的总趋势附录C 有关臭氧和微粒的成本收益分析数字附录D 剂量一反应曲线致谢索引译后记

编辑推荐

《风险与理性:安全、法律与环境》由中国政法大学出版社出版。

内容概要

作者:(美国)凯斯·R·孙斯坦(Cass R.Sunstein) 译者:师帅

章节摘录

分布不均匀有些风险是,或者被认为是,不均匀分布的,这首先是由于受害者大多是社会弱势群体。例如,某些死亡会集中在穷人、美国黑人或者同性恋中。又例如,市中心的孩子们遭受着含铅油漆中毒的折磨,黑人和同性恋者比其他群体更多地受到艾滋病的威胁。市民们和议员们认为政府应当对这些分布不均的风险予以特别的关注。这些死亡之所以被认为是糟糕的,不是因为它们会带来特别的痛苦,而是因为人们对它们在某类社会群体中更易出现表示出特别的关注。当这样的社会关注出现,并且没有与宪法和其他依据相冲突,官员们采取相应的措施是完全合法的。规制者应当被允许对分布不正常的风险给予相应的分配权重。该观点赞同采取特别的措施以控制艾滋病;控制集中在市区儿童身上的诸如哮喘一样的环境性危险;控制集中发生在妇女身上的疾病。实际上,现行政策已经体现出给予不同分布的风险以相应的规制资源分配权重(distributionalweights)的努力。规制机构倾向于使用“支付意愿”(willingnesstopay)作为评估死亡等风险的依据。但是他们使用的是一个平均的支付意愿数字,对穷人没有调低该数字,对于富人没有调高该数字。例如,当风险主要是被穷人所承受时,像农场工人,规制机关并没有调低这个数字。当风险主要是被富人所承受时,规制机关也没有调高这个数字。穷人当然比富人更不愿意出钱,因为他们没钱。在某种重要的意义上,政府拒绝对穷人所遭受的风险使用较低的数字进行评估,这就是一种分配权重。

图书封面


 风险与理性下载



发布书评

 
 


精彩短评 (总计12条)

  •     翻译太差了,内容很好
  •     对我有点深,但写得很好,对风险的防范是有成本的,譬如对生命安全的保障成本不能无限高,高过对生命的估价。否则,是空喊口号,但不切实际。
  •     回望贝克在《风险社会》中表明的各种担忧,其实很多担忧直接或者间接的反应了不同群体间的风险沟通问题。因此,本书以风险评估为线索,引出风险沟通问题较为新颖,但是综观本书,也存在一些缺陷:反复强调“成本收益分析”作用的界定过于累赘;具体的例证说明也只是集中在环境的风险规制问题上,对于社会其它风险规制问题没有细致的介绍,使理论的普适性论证减弱。
  •     截至目前为止,人们对于金融风险的认识还是表面化的,也会还处在盲人摸象的阶段,因此,如何能够从更多的角度去触摸金融危机这个庞然怪物,是我们目前应该做、而且能够做的;所以,这本书值得一读。
    强烈建议:当当网,不仅要卖书,而且要在培养全民阅读习惯上做出一些事情来,文化启蒙的工作在中国远远未展开呢!
  •     跳着看了一半就看不下去了..毕竟是一本关于立法的书,呵呵.不过看了的那部分还是受益匪浅的.做任何一个决策的时候都需要对风险的评估.希望我以后有时间可以看完接下的那部分,
  •     本来以为是一本理论书籍,但不是。作者讨论的问题是就事论事。
  •     好书。这个视角很好。
  •     当国内环境法学迫不及待的暗中追随美国70年代环保主义时,他们也许只是急切的想确立这个学科的合法性,而被某些话语所绑架。那个年代的环境立法大多是政客们间为了提高公众支持而互相斗争的工具,丝毫没有认真考虑过那些看似美好的法令所产生的真实后果。桑斯坦这里提出的成本收益分析方法,也许看起来有些冷血,但与盲目的环保冲动相比,它可能是个更能令人保持清醒的视角。
  •     拓展认识
  •     翻译似乎不太好
  •     在美国法学家,孙斯坦(另有学者译为桑斯坦)与波斯纳双星闪耀。两位都是芝加哥大学的教授,都著作等身,几乎每隔一两年就出版一本书。更令人叹为观止的是,两人几乎每一本书都是学术精品。波斯纳的论著大多带有纯理论性和纯哲学性的色彩,而孙斯坦的著作则是对各种现实问题的理论分析。本书书名是《风险与理性》,实际上分析的是社会性规制,即政府对各种风险尤其是产品和服务所带来的风险施加的管制。例如,各类物品和服务的安全性(食品安全、药品安全、交通安全、职场安全),以及对环境的污染。关键在于,政府制定何种游戏规则、运用何种规制手段,能够为全社会创造一个安全的物品与服务提供的制度环境。这个问题对于当今中国来说,可谓是天大的问题。对这类问题思考的深度,中国学者距离孙斯坦教授,可谓十万八千里。因此,本书对于规制的研究者和思考者,以及整天为食品安全问题困扰的人,都是必读之作。
  •     这本书对于学习环境法的学生来说还是很值得一看的
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024