周扬与冯雪峰
出版社:湖北人民出版社
出版日期:2005-01
ISBN:9787216041669
作者:徐庆全
页数:301页
作者简介
周扬与冯雪峰，ISBN：9787216041669，作者：徐庆全著
书籍目录
序言第一章 从相识到交恶 两个坚定的共产主义者 冯雪峰的特殊使命：党与鲁迅的联系人 由相识到争执第二章 “四条汉子”与鲁迅的关系 “四条汉子”与鲁迅的冲突 从历史的视角看待“四条汉子”与鲁迅的矛盾 冯雪峰为毛泽东与鲁迅相知搭桥第三章 上海和瓦窑堡：殊途同归 大变动前夜的周扬 上海和瓦窑堡残途同归 打出“国防文学”的旗帜第四章 “两个口号”大论争 冯雪峰重返上海 “两个口号”大论争 重新审视“国防文学”的口号 延安对这场争论的看法 你走你的阳光道，我走我的独木桥第五章 从对峙到冲突 工作中的对峙 思想上的激烈冲突 冯雪峰遭公开批判 “战线南称”殃及冯马峰第六章 冯雪峰的灭顶之灾 城门失火，殃及池鱼 逃不过的劫难 “大辩论”中的“定论” 改写文学史 不同的地位，相同的历史心态第七章 历史的再一次颠倒 “一条汉子整三条汉子” 江青在三十年代问题上大作文章 《纪要》“文艺黑线专政”论提法的出笼 周扬被推上祭坛 冯雪峰不落井下石第八章 两只锦鸡 度尽劫波后的握手 周扬继续成为被清算的对象 周扬就三十年代问题给中央上书第九章 恢复历史本来面目的结论 带着枷锁的舞蹈 周扬介导正确评价三十年代文艺的历史 为“国防文学”正名 冯雪峰交代材料和茅盾文章的发表 “西鲁”李何林表态 夏衍说“不能忘却的事”，鲁研界再起波澜 楼适夷、吴奚如为冯雪峰、胡风争曲直 周扬：从历史的高看待历史 恢复历史本来面目的结论后记作者简介 徐庆全，山东烟台人。1986年山东曲阜师范大学历史系本科毕业，1989年首都师范大学历史系硕士毕业，研究方向为敦煌吐鲁番出土文书。留校后，历读书为文繁杂，专业研究淡出，转而从事被喻为“万金油”的编辑工作。先在《炎黄春秋》后在《百年潮》，1998年调入中共中央党史研究室。期间有文章和书面世，因杂不值一提。1996年始，以求专于文化界，沉积4年，2000年开始至今，发表文章多篇。著有《知情者眼中的周扬》、《文坛拨乱反正实录》；编有《周扬新时期文稿》上下卷。
内容概要
徐庆全，山东烟台人。1986年山东曲阜师范大学历史系本科毕业，1989年首都师范大学历史系硕士毕业，研究方向为敦煌吐鲁番出土文书。留校后，历读书为文繁杂，专业研究淡出，转而从事被喻为“万金油”的编辑工作。先在《炎黄春秋》后在《百年潮》，1998年调入中共中央党史研究
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
如果一个读者对本书的作者还不了解，那么读了这本书，只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下，也就只能写成这个样子。作者在本书中引述的资料真不少。“三鲁”的说法，还是第一次看到。读了这本书后，我再看了胡风写的《关于三十年代前期和鲁迅有关的二十二条提问》、《鲁迅先生》，自己感觉，对这中间的是是非非就有一个观点了。
精彩短评 (总计7条)
-
走卒内斗史。冯虽霸道，却颇有个性，为追随鲁迅，竟敢舍弃党中央。周和夏则全然党棍，落井下石，全无底线。以上读后感。本书叙事论断，还算平衡。有些话很节制，留有余地与深意。 -
周扬人品大可怀疑 -
有点戏说的味道，因为写的非常生动。但是还是可以作为有参考价值的史料。因为里面涉及了很多中国当代文学中的重要人物与事件。对于研究中国当代的文学历史还是很有裨益的。 -
2010，1，图书馆的书 -
先出版的《鲁迅书简》中收录的一些书信，在1956年版的《鲁迅全集》居然没有。 -
红朝文艺路线斗争史一窥。 -
这段历史纠结着太多是是非非和恩恩怨怨。只是每个人，都不一定能够做回真正的自己。有时候，我们就像是造物的棋子，无法掌握自己的命运。周扬和冯雪峰，尤其让人感慨，到底是时势借助了他们的恩怨，还是他们的恩怨根直于时势？真是造化弄人。