加尔布雷斯传
出版社:中信出版社
出版日期:2010-1
ISBN:9787508615936
作者:理查德·帕克
页数:495页
作者简介
《加尔布雷斯传》内容简介：在西方经济学界，很少有人像加尔布雷斯（1908-2006）那样具有卓越的洞察力，而像他这样身兼多重角色：经济学家、哲学家、畅销书作家、杂志编辑、外交家，又都取得极大成功的，更是寥寥无几。想要重现这位风靡社会的大师近百年的人生缩影，实非易事。
然而，《加尔布雷斯传》一问世便被评为最受公众关注的传记，身为哈佛经济学家的作者历时数年，埋首搜集资料和创作，使这部作品跳出了普通传记的窠臼，没有只局限于忠实记录传主的人生轨迹，枯燥复述那些逝去的政治、经济故事，而是以20世纪美国跌宕起伏的政治经济形式为背景，讲述了凯恩斯理论的影响、哈佛学潮、剑桥资本争论、美国经济学的新发展，以及大萧条期间的美国价格管制、战时轰炸调查、斯蒂文森和肯尼迪的竞选活动、中印边界冲突和印巴纠纷、越南战争、尼克松政府的伪善面孔等诸多历史事件，充分展示了加尔布雷斯在其中发挥的重大作用及其对美国政治经济决策的深刻影响。值得一提的是，作者始终保持客观的笔触，分析评判不失公允。
如果您渴望重新认识影响至今的现代经济学变革，如果您希冀了解近一个世纪的政治和社会思潮，那么《加尔布雷斯传》无疑是您的必选之作。
书籍目录
引言 初抵坎布里奇第一章 在特殊环境下成长 第二章 20世纪30年代在哈佛 第三章 美国农业及新政第四章 为凯恩斯做准备 第五章 朝圣之旅 第六章 走向战争 第七章 战争来临 第八章 卢斯、凯恩斯和“美国世纪” 第九章 调查战争后果 第十章 冷战开始 第十一章 重返哈佛：新经济与新声音 第十二章 斯蒂文森和自由派 第十三章 丰裕社会 第十四章 肯尼迪、“伴侣号”人造卫星与“自由主义增长” 第十五章 新边疆 第十六章 印度 第十七章 悲剧、凯旋、又一个悲剧 第十八章 新工业国 第十九章 大碰撞 第二十章 加尔布雷斯与尼克松：两个凯恩斯主义者 第二十一章 伪善的代价 第二十二章 伟大的阐释 第二十三章 快乐经济学 第二十四章 快乐褪去 第二十五章 世纪末 尾声 加尔布雷斯的遗赠 致谢 部分人名中英文对照表
编辑推荐
《加尔布雷斯传》介绍了他的人生，他的政治学，他的经济学。
内容概要
理查德·帕克，（Richard Parker），经济学家，哈佛大学肯尼迪政府学院SHORENSTEIN中心高级研究员，《MOTHER JONES》杂志的创办人之一，在经济学和公共政策领域学术著作颇丰。
媒体关注与评论
对所有认同加尔布雷斯指出的“私人富足和公共贫困的鲜明反差”的人，即期冀一个更美好、更公平的世界的人来说，本书十分值得阅读，内容深刻、极具启迪性。 ——爱德华·肯尼迪（Edward M.Kennedy） 前美国参议员这是一本极好的书，学术底蕴深厚、发人深省，充分展现了加尔布雷斯的经济、政治和外交思想，以及他的智慧、幽默和词汇创造能力等方方面面。理查德·帕克是一位非常出色的传记作者。 ——小阿瑟·施莱辛格（Arthur Schlesinger,Jr） 美国著名历史学家、普利策奖得主加尔布雷斯以他的智慧和个人魅力，成为20世纪美国的一座丰碑。他的著作有着严谨的逻辑、崇高的理念。倡导将公共利益惠及大众。为了理解加尔布雷斯的这些理念对20世纪美国政府决策的影响，我们必须深入了解他的生活、政治和经济思想。而本书恰好提供了一个非常清晰的索引，作者以深刻的洞察力和广泛的视角向我们描述了加尔布雷斯留下的丰富遗产。 ——罗伯特·赖克（Robert B.Reich） 前美国劳工部长
章节摘录
插图：生产决策，很难说降低成本与扩大市场的动力受到了严重阻碍……”“所谓自由资本主义制度与社会保障格格不入的信条，根据我的判断，是我们时代最不幸的陈词滥调。问题在于我们始终在尽力以一切措施确保安全保障。社会保障反而能增加收入与就业机会，它符合自由市场的原则。”加尔布雷斯的演讲赢得了代表们持续的掌声。弗兰克·奈特愤然离席，他确信凯恩斯主义促使职业经济学家们走上了一条背叛之路。加尔布雷斯在与奈特的对战中大获全胜，这一点在两周后变得更为明显。美国参议院终于通过了《1946年联邦就业法》。凯恩斯的追随者们在学术界赢得了胜利，他们现在需要在政治和公共政策方面扩大战果。他们成功地抵挡了众议院保守派的攻击，并在商界产生了影响。不过，有一个难题困扰了这些凯恩斯主义“自由派”数十年。许多小商家仍在担心，凯恩斯主义不外乎是一种借口，杜鲁门执政时期将会有第二轮新政“集体主义”，或者更糟的是，产生一个美国式的集权国家。在日本投降后的最初几个月里，华盛顿爆发了一场关于战后权力和政策控制的争论，而眼前的问题是就业法案。更大的问题是，凯恩斯主义是否实际上已经成为美国政府的官方经济理论？如果是的话，是以何种形式，并在何种权力范围之内？1945年初在罗斯福第四个任期内，参议院的自由派通过了《充分就业法》（Full Employment bill），此法案初看上去，正是凯恩斯主义自由派的目标。该法案大胆地宣称：“所有能工作并在寻找工作的美国人，都有权得到有益的、有报酬的、正规和全职的工作。”法案还说，这将是今后美国的一项政策，“以此确保，在任何时候都能提供足够的就业机会，使所有美国人能自由地行使这项权利”。它还规定了全国经济预测的编制，由经济顾问委员会进行监督（这是一个在白宫新成立的机构）。除了经济顾问委员会外，总统还建议国会成立联合经济委员会来审议“国民生产和就业预算”（在今天的术语中，这就是所谓的“充分就业下的国民生产总值预测”）。采用这个预算方式的目的，是用来确定联邦税收和支出的优先顺序及水平（其中也包括财政赤字，如果需要的话），以此保证充分就业下的持续产能。 从一开始，（（充分就业法》就遭到激烈的反对。反对派除了包括共和党少数派、少数南部民主党人外，还包括全美制造商协会。该协会代表美国大公司的利益，即使在新政具有最高声望的时候，它也一直是罗斯福和凯恩斯主义的顽固反对者。全美制造商协会竭尽所能地攻击《充分就业法》，它还警告说，这是斯大 林主义对国会的游说。在全美制造商协会炮制的一本关于此法案的小册子中，可以读到如下内容：第一，《充分就业法》意味着政府控制；第二，《充分就业法》意味着破坏私营企业，第三，《充分就业法》旨在增加行政机关的权力；第四，“充分”就业保证招致批评，滥用职权，第五，《充分就业法》使政府的补偿性财政政策合法化——联邦政府开支极度膨胀；第六，《充分就业法》将导致社会主义；第七，
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
加尔布雷斯的政学两栖江湖 ——《加尔布雷斯传》书评 陆伟飞\文 （原文刊登于2010年9月7日出刊的《第一财经日报》） 古今中外，真正能“得君行道”者不多。在中国，宋代王安石和明代张居正便是此等人物。在西方，知识分子参政是晚近之事，而且多以顾问形式与闻，但亲密如肯尼思·加尔布雷斯与肯尼迪，亦师亦友，也是少见的。在这种意义上，加尔布雷斯也可说是个“得君行道”的人物。 加尔布雷斯出生于加拿大一个农民家庭，可谓世代耕种。农民那种质朴的实用主义深深烙在加尔布雷斯的性格中。此外，父亲的政治热情也对加尔布雷斯产生巨大影响。老加尔布雷斯是一名政府激进主义分子，虔诚拥护加拿大自由党，积极投身于地方政治，一度成为所在县的县议员。加尔布雷斯之后的政治倾向多少也与此有关。 加尔布雷斯早期的学术履历，也与农业有不解之缘。1926年，他进入加拿大安大略农学院（后并入圭尔夫大学）学习农业经济学，不过，事实上，这五年接受的是“农业知识”教育。毕业后，不甘心当生猪定级员的加尔布雷斯又来到美国加州大学伯克利分校，系统地学习经济学。在诸多流派中，年轻的加尔布雷斯对凡勃伦情有独钟。凡勃伦是美国制度学派的代表性人物，他的理论庞杂而充满现实主义。加尔布雷斯后来回忆到，凡勃伦与他都是农民家庭出生，同样如饥似渴地学习，对于权威都抱着不信任的态度。他承认，凡勃伦不是建设型人物，没提出什么经济学体系或给出详尽的社会与经济改革方案。但他认为凡勃伦是个真诚的怀疑论者，坚决反对弄虚作假。有意思的是，多年之后，加尔布雷斯在学界的名气已经如雷贯耳，但主流经济学家依然认为他并非真正的经济学家。因为加尔布雷斯与凡勃伦一样，也没有精确的理论体系，学术风格更像是社会分析。这也是后来，加尔布雷斯被认为是继承凡勃伦衣钵，成为新制度学派扛旗之人的原因。 拿到博士学位后，加尔布雷斯很幸运地进入了哈佛大学担任讲师，并有机会参与为政府献策。大萧条时期，由于需求急剧萎缩，美国的农民正处在破产的边缘。胡佛政府为了拯救农业和农民，投入巨款进行补贴，但无济于事。1935年，加尔布雷斯被派参加布鲁金斯学会一项为期五年的研究。他写了五篇关于新政时期农业政策的论文，论证罗斯福总统的新政机构利用融资机制使农民摆脱困境这一做法的有效性。他自己还提出了一系列政策主张，例如，根据商业周期的特点，为农民设计了一个巧妙的还款计划。 这个经历让加尔布雷斯第一次意识到，国家权力对于经济体系的重要性。其实，农民出生的加尔布雷斯从未觉得市场原则有多么神圣不可侵犯。因为作为越来越弱势的农业部门，没有来自政府的支持，靠天吃饭是难以保持稳定的。因此从心态上说，加尔布雷斯天然地倾向于罗斯福新政。在理论上，他也热情拥抱凯恩斯主义。不过加尔布雷斯似乎从不全盘接受一种理论体系，他接受凯恩斯主义，也全然是一种实用主义的态度。 此后，加尔布雷斯为民主党政治家献计献策的热情愈发不可收拾。二战期间，加尔布雷斯一度担任美国物价管理局副局长、战略轰炸调查团团长，1946年担任负责德国和日本经济政策检查的经济安全政策室主任。战后，他满腔热情为斯蒂文森竞选总统出谋划策。斯蒂文森落败后，加尔布雷斯另择“明主”，帮助他在哈佛的学生约翰·肯尼迪夺得总统宝座。加尔布雷斯自己的政治生涯也步入巅峰。他没有获得想要的参议员职位，而是出任美国驻新德里大使。即便如此，肯尼迪仍把老师当作是最亲密的经济政策顾问，并允许他绕过国会和国务院直接“上密折”。 不过加尔布雷斯绝非沽名钓誉的奏折派，他的参政活动自有其政纲及内心价值为指向。加尔布雷斯一生著述极多，42本书，1500多篇文章。不过，他的理论和主张在三部曲——《丰裕社会》（也翻译成《富裕社会》）、《新工业国》和《经济学与公共目标》中已有较完整的体现。从本质上讲，加尔布雷斯仍是一位学者、公共知识分子，而非政治家。现代意义上的“得君行道”，正是这个意思。 -
《经济观察报·书评增刊》，2011年6月号贻笑大方，个人备份。即使对于我们这些经济学门外汉而言，20世纪经济学的前几把交椅，自凯恩斯、弗里德曼、米塞斯、萨缪尔森以降，加尔布雷斯恐怕也排不进前十。但是凭借自己一只妙笔和广阔的交游，加尔布雷斯声望丝毫不落人后。他的《1929年大崩盘》，流畅清晰，诙谐幽默，据说至今仍是无数价值投资者在股市寒冬之际借以取暖的读物。他在政界也如鱼得水，担任过许多政府职务，在肯尼迪政府期间，还去印度当过大使。这样精彩的人生，传记又怎么会不精彩呢？然而，这本书的真正优秀之处却不仅仅在于对加尔布雷斯传奇一生的描绘。作者理查德·帕克本人就是哈佛的一位经济学家，他以加尔布雷斯一生为线索，细细历数了经济学主流思潮的历次转变，让读者置身历史背景之中，对当时此情此景感同身受，亲身触及历史的肌理，而不是高高在上坐在书桌之中挥斥方遒指点江山。Amazon上有匿名的加尔布雷斯学生指出，本传记的最大缺憾就是作者将加尔布雷斯描绘得过于光彩照人了，而辩论对手丝毫不值一提。其实我们不难想象论敌们对加尔布雷斯和他的经济学理论如何诟病。比如：很多笃信自由市场的经济学家指出，政府干预对大萧条毫无益处，甚至在一定程度上延长了经济危机。那么请看，“···但1933年的现实是，一半以上的农场抵押人违约，大量的农民徘徊在公开叛乱的边缘，成千上万的农场被遗弃，成千上万亩的农作物被犁倒，数以百万计的牲畜被宰杀。全国各地的农村普遍存在营养不良甚至饥荒。关于当时的情形，有一个例子为证。一名法官在审判一个农场赎回案时，被500名愤怒的暴民给拖下审判席，有人在附近的电线杆上绑了个套索，还给他头上套了个轮轱，让他做临终祈祷。只是到最后一刻，一些头脑冷静的人才救了他一命。”（P30）在这样的情况下，政府是不是应该袖手旁观，置身事外呢？也许政府的政策并不是灵丹妙药，甚至多少有些副作用，但是人们需要信念，人们需要相信未来光明，人们需要相信他们似乎有所动作。智力超群的经济学家存在分歧的并不是“世界到底怎么啦”，而是“我们应该怎么办”。弗里德曼夫妻在他们的自传《两个幸运的人》讨论“为什么经济学家观点各异”（P293）时，米尔顿·弗里德曼和罗斯·弗里德曼甚至也没能达成一致，米尔顿·弗里德曼看来“公正无私的公民之间所存在的分歧，主要是因为他们对于所采取的行动可能产生的经济影响有着各不相同的预测（这种分歧是可以通过实证经济学的发展而加以消除的）”，一言概之，米尔顿·弗里德曼相信，就像爱因斯坦的时空观是牛顿时空观的扩充和完善一样，只要经济学理论的进步，经济学家的观点将会趋同。而罗斯·弗里德曼的观点在我看来更接近真实，那就是“他们在基本价值观上存在只能用战斗来加以解决的根本分歧”。而他们的自传中提到的一段轶事恰恰可以作为罗斯·弗里德曼看法的注脚，他们的一位朋友在一次会议上发现，几乎所有麻省理工的经济学家都赞同弗里德曼关于最低工资弊大于利的看法，但是他们没有一个人公开支持弗里德曼的观点，因为这似乎是政治不正确的，似乎是“反动”而“铁石心肠”的。解答“世界是什么”的经济学是一个纯粹意义上的客观问题，与物理、化学、数学这样的自然科学没有本质的不同，通过观察实验，发现世界运行的规律，没有任何主观活动的空间，就像1+1=2，牛顿力学定律一般明了简洁。而“我们应该怎么办”则涉及我们的价值观，这就远非一个客观的非此即彼的选择题。穆斯林不吃猪肉就是他们对“怎么办”的回答，但这远远不像F=ma般普世。理查德·帕克还写到“···，博弈论与行为经济学模型都代表着经济学家们努力的一次飞跃，他们试图超越纯理论，对现实的经济行为进行解释，由此也揭示了新古典经济学模型的严重缺陷。”（P33）“经济学需要一种在理论与政策间持续不断的往复运动，并以现实世界的政治支撑这些政策。”（P51）在原始社会，人们对于世界知之甚少，猎人出门打猎、打仗之前，要遵循一系列令我们现代人哈哈大笑的巫术，然后才能信心满满地冲上沙场。倘若真的有位上帝，他知晓这个宇宙运行的终极方程，看到人类煞有介事地推行一系列什么“最低工资法”、“男女同工同酬法”，说不定他笑得抱着肚子在地上打滚，他会像弗里德曼们一样指出，最低工资法大面积地伤害了非熟练工的利益，而男女同工同酬对女性极其不利。他会摇摇头说，这么多年你们还是没有进步，这是巫术，而不是科学。可是那又有什么办法了，这么多年来，人类的确没有多少进步，我们需要各种有效或无效的举措来让自己确信有所作为，如果不能真正理解人类的行为，又怎么推演出行之有效的经济政策呢？从这个意义上来讲，博弈论和行为经济学的确是经济学发展上的一次重要进步，尤其对于经济政策而言，它们就像是经济学药丸的糖衣，努力使纯粹的经济理论不再那么生硬那么涩口。我们今天的中国，有着全世界最不自由最受管制的市场，而在市场的另一个角落，其不受约束不受制衡的情况令所有文明社会瞠目结舌。而这一切似乎都发生在一夜之间，我们缺乏像从加拿大农村来到美国的加尔布雷斯所经历的漫长而又深刻的社会变革，一瞬间，经济学的各个流派在中国都找到了自己理论典型的例子和攻击的榜样，小小一个火车票在春节期间价格涨落问题都有八仙过海几十种观点。我们在短短几十年的时间里浓缩了西方社会上百年的发展历程，我们的心智是否足够成熟？我们真的可以照搬一个学派的（比如奥地利学派）经济观点贯穿我们经济发展的始终么？我相信，这本书，《加尔布雷斯传》在一定程度上给了我们答案。 -
大量的篇幅介绍了加尔布雷斯同美国历来的经济政策之间的联系。然而，通过本书也可以了解美国历史，美国的经济政策的变化，经济学发展史。加尔布雷斯的一生是漫长的，尽管书中并未详尽介绍其在学术方面的成就和观点。然而这样一本传记还是很具有可读性的。
精彩短评 (总计15条)
-
翻译出色。 -
不错.装帧也挺好.好书. -
对于这样一个人物，他的历史是美国20世纪崛起的一个侧影，他的传奇是美国如何寻求改变，如何固守民主自由的延续 -
卓越这本书的价格太有竞争力了，而且深夜下的单，第二天中午就送了过来 -
喜欢这样的政治经济学，喜欢这本传记。 -
准备看看这个真正的传奇 -
豆瓣上分这么低，多好的书啊。 -
翻译不能称之为完美，某些地方看上去还是稍费解的。作为一本传记，它确实只是一本传记了。 -
他的一生充满传奇色彩。他是经济学家、哲学家、外交家……。他对美国的政
治经济抉择有着深刻的影响。
现在就让我们看看他生活中的某些片段吧。
加尔布雷斯出生在加拿大安大略省艾奥纳站一个偏僻的农庄。农场的生活养育
了他，陶冶着他的情操，影响了他的一生。从小聆听父辈们讨论政治，因而对政治
问题颇感兴趣，从中吸取养分和教训。
二十世纪三十年代，美国经济大萧条，农业经济发生了严重危机。出生农家对
农业生产非常了解，他痛苦不堪。在安大略省农学院读书的他，参加了农业经济培
训班，他要找出影响农业生产的真实原因。从此他的一生都与经济联系在一起。
对农业经济的学习研究和大量调查，使他坚信如果没有政府的帮助农民在生产
调整的周期中就无利可图，他们将放弃农业生产，给国家带来灾难性的后果。他主
张政府干预经济，并将农场主们放弃的土地收购国有。他认为当时的经济状况与消
费信心有关，重拾消费者的信心很重要。渐渐地他的研究工作已不限于农业，而是
整个经济领域。
他指出只有进行赤字政策扩大公共投资，才能创造更多的就业机会。他说长期
的补贴可以用于铁路、水利、道路……等方面。他相信美国经济的公共政策不会削
弱美国的民主。他对那些更具普遍性的产业结构和相关政策更关注了。从而使他逐
步成了杰出的凯恩斯主义的先驱。
二战期间他服务于罗斯福政府，从事价格管理。为防止通货膨胀，他认为必须
采取一系列的措施，政府首先必须把力量集中在价格的管制和物资配给上。为此他
做出了重要贡献。
当战争结束时，他参加了对德国、日本的战略轰炸后果调查。他负责轰炸后经
济效应调查，他认为战略轰炸没有达到预期效果，只是造成了平民伤亡和城市的破
坏，对敌人军工生产作用不大。这在德国尤为明显。战略轰炸浪费了大量资源。
他关注社会正义，坚信凯恩斯主义的‘充分就业’，也就是美国政府实现的社
会保障制度，最低工资制度，普遍的高工资政策。他认为社会保障制度可以同自由
资本主义制度共存。社会保障制度能增加收入与就业机会，符合自由市场原则。
他认为对战败的德国、日本应实行人道政策，尽快恢复经济，减少战争赔偿，
增加援助与贷款。已达到稳定社会的目的。
他反对冷战，反对分裂德国，冷战的加剧，让他忧心忡忡，他警告说，鼓吹一
种教条式的美国资本主义是危险的。
他受到了安全部门调查，离开了政府。此时的美国数以千计联邦职员遭到解雇。
其中有6000人因所谓的共产主义倾向而被迫‘自愿’辞职。
加尔布雷斯认为，欧洲经济一体化的过程应加速和扩大。他主张建立统一的欧
洲，有统一的货币，海关和税收。
今天的欧洲不正朝着他的梦想前进吗！ -
书本身很厚实，介绍得非常详尽，就是读起来不轻松。 -
一个有深刻影响的人，值得了解一下。 -
竟然是中信出版社出的…… -
加尔布雷斯的那些事儿，惊奇的是年纪大了，还开始拍电视片了。 -
如果您渴望重新认识影响至今的现代经济学变革，如果您希冀了解近一个世纪的政治和社会思潮，那么《加尔布雷斯传》无疑是您的必选之作。
让人着迷的宏观经济学啊~ -
加尔布雷斯也正是斯密和托尼这样的经济学家。他和斯密、托尼的共同点就在于，他们三位都重视本国利益，追求人民福利，以开放的心态听取意见，以积极的努力推行政府改良。他们并不看重纯粹理论研究，而是注重政策在现实中的作用。斯密的政治立场非常复杂，但肯定不是某些人归纳的极端市场主义者，而托尼和加尔布雷斯则是明显的左翼自由主义者，都有追求社会公正的博大情怀。