我所知道的慈禧太后
当前位置:首页 > 传记 > 历史人物 > 我所知道的慈禧太后
出版社:金城出版社
出版日期:2005-1-1
ISBN:9787800846755
作者:叶赫那拉・根正
页数:243页
作者简介
《我所知道的慈禧太后》(慈禧曾孙口述实录)讲述了从历史上看，慈禧在人们心目中一直是一个心胸狭窄、卖国求荣的娇奢太后；而从家族来看，慈禧则是一个有血有肉、孝道先行的封建女人。
书籍目录
第一章 身世之谜
第二章 一代皇后的青春岁月
第三章 坐在帘子后边的年头
第四章 慈禧与光绪
第五章 慈禧与家族
第六章 慈禧与后世传说
第七章 我所知道的清代皇家内幕
编辑推荐
一个二十多岁就守寡，统治满清王朝达半个世纪之久的女人究竟是一个什么样的人？年轻的慈禧究竟有哪些不为人知的故事？又有哪些喜怒哀乐？慈禧与光绪的关系几乎尽人皆知，但是又有多少成份不是后人杜撰添加的呢？真实的情况怎么样？慈禧、光绪和珍妃到底都是怎么死的？那个并不美丽的皇后隆裕又有多少辛酸的往事？无论是正史还是野史，人们在清朝的历代达官显贵中都看不到慈禧家族人的影子。是慈禧与家族的人际关系不好？还是慈禧藏了多少私心？这也是一个难解的谜……人们知道慈禧的丈夫咸丰皇帝是病死的，但是史实显示，他是自杀；人们都知道政权是慈禧抢过来的，但是咸丰的遗嘱则表明，让慈禧维护政权是他自己的意思。那么慈安又是怎么死的呢？ 关于慈禧的传说太多了，但杜撰的终归是杜撰的，而史实总归是事实。关于慈禧，她的后人都有哪些说法呢？
内容概要
那根本，原名叶赫那拉·根正，满族，1951年10月生于北京。纳兰性德九世孙，慈禧太后曾孙，叶赫那拉·增锡嫡孙。 慈禧系那根正曾祖父叶赫那拉·桂祥之大姐。桂祥二姐婉贞嫁咸丰这弟醇亲王奕譞，系光绪 生母，宣统祖母。桂祖之女静芬嫁光绪皇帝，即隆裕皇后。 那根正现任颐和园游人投诉接体称为“颐和园的活字典”、“民族团结的金字招牌”、“中国民间友谊大使”。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
慈禧的曾孙说了很多慈禧的事，说她有种种的苦衷，试图为慈禧挽回一些颜面。看的很无趣。唉。。。看此书唯一收获是知晓纳兰性德竟是叶赫那拉家族的一员，是慈禧的祖宗辈。 -
“报复敌人的最好方法，就是比他活得更长。”这句话对很多人来说是一种安慰，它可以治疗心理不平衡，也可以让打算铤而走险的人，接受好死不如赖活着的现实，很适合这个稳定压倒一切的时代。不过，就像好人不一定有好报一样，活得长的人也很可能是仇人，我们不想承认这个让人不爽的现实，又不得不承认现实常常就这样不爽。换句话说，我们不大愿意让坏人活得太好，如果坏人活得不错，又有几个有点说嘴的后代，这个现实就真的让人无法接受了。一直想写一篇恭亲王与咸丰的文章，所以看到可能有点关系的书，就忍不住想买过来看看，包括叶赫那拉·根正的＜我所知道的慈禧太后＞。书商的包装说，“从历史上看，慈禧在人们心目中一直是一个心胸狭窄、卖国求荣的娇奢太后；而从家族来看，慈禧则是一个有血有肉、孝道先行的封建女人。本书从一个侧面讲述了生活中的慈禧，入情入理。对现代读者来说，这对于认识一个真正的慈禧是不可多得的”。书中也确实写了不少慈禧的小事，试图证明慈禧并不是坏人，她也有不得不那么做的苦衷。我看了之后，除了觉得这一家人的无耻之外，没有半点别的感觉。因为坏人不是写在脸上的，而且坏人也没有几个人认为自己是坏人，比如臭名昭著的李真，被关进看守所后就很恐惧，因为自己“跟8个坏人住一间”。所以，仅仅以她对身边几个人的小恩小德，或者渲染她个人的苦处，只是一种避重就轻的伎俩，并不能说明什么。历史已经过去很久，慈禧的旧账用不着再翻了，这时以“人性化”的写法还原“真正的慈禧”，虽然用心良苦，但这样的真实还是离真正的慈禧太远。＜我所知道的慈禧太后＞显然很想替慈禧涂脂抹粉，可是除了几件小的不能再小的小恩小德，大事上几乎没有一件。坏的祖先也是祖先，在作者个人来说，这种出发点没有错。但是历史毕竟是历史，想抹杀是抹杀不了的。和这个根正一样，上世纪80年代的时候，严嵩的后人也想给严嵩翻案，甚至买通了江西社科院的人出来作证，说严嵩多么聪明，书法很好，也做了不少好事等等，很像那么回事。可惜的是，聪明或者书法很好，并不能证明就是好人，而坏人偶然也会做几件好事，只是使他不至于过早倒台而已，同样不能证明他其实是好人，所以最后也不了了之了，严嵩还是白脸奸相的面目。 -
这几年里口述历史类书出的着实不少，不少，真是不少，这种从个人角度出发，或写人或写事的书出了很多，有大人物身边的工作人员，比如<<宫女谈往录>><<待卫官杂记>>，也有不少异域见闻录，比如前几年某出版社出了一批清未、民国来中国的见闻录，这些业余作者或工作原因，传道的、当记者的、或生活原因，主要是外交官夫人们，于中国的所见所闻，当然，业余记者么，不能要求太多，有些甚至就是书信集，有些篇章真的没法要求什么文笔。内容也一如我们看外国，充满各种不可思异，这么说吧，比如有些书中写的北京，令俺这个土生土长的北京人看了如云里雾里，不知其所言何处。何谓其然，因为我们都是在用自己的眼睛看世界呐。所以当初那谁说开眼看世界，说的多好啊，说实话，到今天，我们也没完全做到这点哪，看什么都还是从自己的主观想法出发，不光是看世界啊。比如你看这本书吧(众出了一口长气，这货终于说回来了)，个人从自身主观情况出发，了解点儿清史，也看过<<宫女谈往录>>，看这本书基本无阻碍，就是踩着巨人的肩膀够苹果那种(众，这货怎么说什么都能说那么俗呢)。当然了，这本书客观上也是那种简单易读的口水体，以个人口述的语气，如夏天晚饭后大家伙拿着小板凳在胡同口乘凉聊天儿串闲话儿一般，娓娓道来，老妪都解。虽然这书上有些内容让个人主观有点子想呵呵，比如作者说道光是服毒自杀的，我大汗。除了这个，其它那些如慈禧出生地大讨论、慈禧与娘家人的感情，和珍妃那点事儿等等，大部分个人在其它资料或书里见过，几相对照，基本都同意的，当然了，书本身内容也不多，个人看的是TXT的，整体内容比较轻松，坐公交车上看也行， 刷碗的时候听也行，个人就是有一半在车上看完的。那位说你语文老师没教你要扣题吗，你题里说那得啊失的，说什么呢，其实这本书就是个活生生的例子。这类口述历史，得者，可做正史之补充，失么，您也看见了，有些作者的一家之言还是挺惊人的。
精彩短评 (总计50条)
-
一部优秀的小说。 -
挺无聊，没看到新东西。 -
何必带着有色眼镜看人呢？ 已经故去的就让个人保存自己想法吧~~~是黑是白已经不重要了，谁都无法改变历史！~~不要把自己的无能和懦弱归罪于一个女人！ -
听的有声书，如果让我看，这么烂一本书是肯定看不下去的。真是浪费了那么好的播音……
正如书下那篇长评所说，这书的确写得够无耻的。目的不外乎就是说周围所有人都不是她害的，所谓宫廷里的明争暗斗，尔虞我诈，云诡波谲都是扯淡，人家慈禧忠厚老实，慈眉善目，待谁都和蔼可亲，啥坏事儿都没干过。
嚓……
一点重大情节都没有，全是些断章取义，捕风捉影的小事。真是扯。。。
后人混到这份儿上，不管啥样的祖先都刨出来借机出出名。。真够可悲的。 -
根正的身份是皇亲国戚、是慈禧的曾孙，他所叙述的大部分都源于他小时候爷爷跟他讲的事情，而爷爷所知道的也只是隆裕跟爷爷聊家常时提到的。所以即使作者有根有据，也难免会有所偏颇。不过为自己家族的人写书辟谣的做法并没有错，只有信息更加丰富了，才能总结各方信息来得出较统一的结论。不过，实话实 -
多年前买过的一本书，那时候非常热爱清朝历史。作者是叶赫那拉.慈禧的内侄曾孙，书中有很多珍贵的第一手资料，还亲自采访了当时还在世的溥仪的亲弟弟溥杰。作为一本参考书籍来看是不错的，可以看到很多照片资料。 -
高中的时候读过，标题很吸引人。内容实则非常平淡。。。 -
可能有点偏颇、 -
很多地方抄宫女谈往录哎真没劲 -
时间真是太久了，曾孙的口述也只是道听途说而已，历史资料不是很详尽，闪亮点不多 -
这本书是慈禧的重孙口述的 所以对书中慈禧还算和善的形象我也不感到意外了 但是 统治中国几乎半个世纪的女人 应该也算是一个铁腕人物吧 我更想看到慈禧强硬的一面 -
叶赫那拉氏眼中的慈禧。 -
想想小时那个爱看书又不知道该看什么书的自己还觉得挺可怜... -
很多不一样哦。。 -
慈禧的曾孙说了很多慈禧的事，说她有种种的苦衷，试图为慈禧挽回一些颜面。看的很无趣。唉。。。
看此书唯一收获是知晓纳兰性德竟是叶赫那拉家族的一员，是慈禧的祖宗辈。 -
扯淡。 -
关于珍妃那段怎么三本书的说法都不一样…… -
雖說是曾孫口述但並沒有給出什麼新鮮的料，頂多幫皇后平反了不少，而皇上後宮妃子的照片不管看幾次都一樣嚇人.....XD -
从另外一个角度看慈禧 -
其实她不坏。。。 -
就当小说看...因为她什么都是听她爷爷说的... -
这个大概会和慈禧脱节。 -
挺为老太太说话的 -
全书简短，关于作者家族介绍那段可以忽略。看了之后，感觉慈禧也是个时代的悲剧和政治的牺牲品。毕竟，人性本来都是自私的。谁不想要天下第一？ -
听的算不算，姑且mar一个 -
给慈禧洗白 -
比较客观的评价 -
高中时候读的，曾经对慈禧奶奶桃花护肤大法大为所叹，慈禧奶奶太能折腾她的皮了 -
貌似是几年前我一个人站在省图书馆的书架旁边读完的...现在站不动了唉。 -
大学时消磨时光过的书…… -
在辩解
-
对慈禧没那么怨恨了，她也有不容易的时候 -
啥也没记住 -
个人色彩太重 小道消息和野史混杂后的产物 -
就像一个老人絮絮叨叨的说着当年的事，大事说不清楚，也只能挑几个口述相传的小事说说。正如同《义海豪情》里的九姑娘，是个被千夫所指的大毒枭大汉奸，可是又有谁知道她默默的付出和牺牲。这身前身后的事，百年之后的评论，或许有的人真的不在意。 -
读了最后悔的一本书！ -
不一样角度的慈禧
-
企图洗白慈溪是不可能的 -
历史的真相又有谁真正知道。无论如何，这是一本可读性很高的作品。作者知识渊博而不失风趣。 -
自己家族的后人来写，怎么让人相信会客观。 -
假作真时真亦假，无为有处有还无 -
每个出名的历史人物背后不知道要背负多大的压力。 -
给慈禧拨乱反正的一本书。已经故去的人了，是黑是白已不重要，谁也无法改变历史，只是她刚好在这个位置上。宫廷深似海，换了别人并不一定会更好。每个重要节点的历史人物背后，都有各种不可告人的谜，他们既是时代的悲剧，也背负了沉重的历史压力，很多人觉得这是本为慈禧平反的书，我认为它不过是换了个视角展现罢了。景妃死也好、慈禧淫也好、皇帝庸也好，这都是命！人物有人物的命、历史也有历史的命。如果没有慈禧，谁来圆叶赫那拉家族的诅咒？如果没有慈禧，哪来现如今的社会主义？谁更悲哀？哪个时代被后辈骂得更难听？！还不一定呢…… -
我为毛又开始看这类书了呢，嗯，我只是为了打发车上时光......自认为在这方面比较有发言权，书还是可以的，那些打一星的是被教科书洗过脑了。收获倒不是关于慈禧的，而是隆裕和珍妃，发现我以前还是太天真。 -
来自慈禧后人的逆袭！！！噗哈哈~ -
作为一个中立者，我觉得可能口述者和慈禧的关系，他对慈禧的评价总是高于外界。不过抱着中立的角度看，这本书真的让我或直接或间接知道中国近代100+年的事。 -
太拖沓，看了3/1 故弃之 -
虽然她距离我们的历史并不长，但似乎越是传奇的人物就有越多的谜。我读过不少慈禧的传记，但这本格外不同，可能也是因为作者与慈禧太后毕竟还有些许亲缘关系，其中的叙述比史书更富有人情味，有血有肉、爱恨分明。我们当然无法裁定一直以来史书作为男权社会的产物是不是给站在权力巅峰碾压他们的女性许多恶意的揣测。但不可否认的是，从“牝鸡司晨"这个颇具贬义的词语就能看出，这种女性是不可能被后世公正对待的。我们也不能确定这本书就不偏不倚，但它确实给了读者另外一个角度思考，这就很难得。 -
挺搞笑的一本书……和野史对着看趣味无穷 -
一个身世暴发户的炫耀，满篇都是尼玛充满了老子是慈禧后代的自豪感，自豪你妹···还想仅凭自己从爷爷那儿听来的东西，想给慈禧这个终于老死了的东西翻案，妄图颠覆历史！！！尼玛拿你死了的爷爷当挡箭牌，去尼玛的