朱元璋传
出版社:人民出版社
出版日期:1998-10-01
ISBN:9787010008738
作者:吴晗
页数:302页
作者简介
本书以丰富翔实的史料、生动活泼的文笔，将朱元璋从农民起义的领袖到封建帝王的一生作了全面阐述。作者试图通过评价一个历史人物的功过是非，使读者领悟一个历史人物的升降沉浮，并了解有明一代初期的历史。
书籍目录
朱元璋年麦
第一章 流浪青年
一、小行童
二、游方僧
三、红军起义
第二章 红军大帅
一、九夫长
二、小军官
三、大元帅
第三章 从吴国公到吴王
一、鄱阳湖决战
二、取东吴
三、南征北伐
第四章 开国皇帝
一、国号大明
二、统一南北和对外对内政策
三、建都和北边防御
四、中央集权的加强
第五章 政权的支柱
一、地主、官僚和人民的义务
二、常备军和特务网
第六章 社会生产力的发展
一、农业生产的恢复和发展
二、棉花的普遍种植和工商业
第七章 统治阶级的内部矛盾
一、胡蓝党案
二、空印案和郭桓案
三、文字狱
第八章 家庭生活
一、多妻多子孙
二、思想和生活
三、辛勤的一生
插图
内容概要
吴 晗(1909-1969) 字辰伯。浙江省义乌县人。著有《朱元璋传》、《历史的镜子》、《海瑞罢官》等，同时主编了历史、地理小丛书100多种。中华人民共和国成立后，历任北京市副市长、中央人民政府文化教育委员会委员、全国青联副主席、中国民主同盟北平市委员会主任、民盟中央
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
广州的交通很烂。一方面为了不遗余力的使用财政拨款，一条路同个地段，市政挖一次铺一次，电信局挖一次铺一次；自来水公司挖一次铺一次等等等等，一方面为了亚运，尽情的修路，狂修狂补，到处杵着修路的标志牌；公交车司机各个是路上能手，开车跟玩赛车游戏似的，躲避障碍，见缝插针，私家车和出租车也不甘落后。所以下班的路上，真的很堵车。而我用这些堵车的时间来看书。《朱元璋传》用它简介来说，“以丰富翔实的史料、生动活泼的文笔，将朱元璋从农民起义的领袖到封建帝王的一生作了全面阐述。”“丰富翔实”，应该是的，“生动活泼的文笔”，只能说一半一半吧。这毕竟是一个历史学家写的一本历史书。里面大量的人名，地名，还有那些拗口的檄文，史料的考证，不能不说无趣吧，所以我选择在下班的路上，坐在车里，一堵车就看书，差不多半个月就把这本书囫囵吞枣的看完了。小小的对朱元璋有了新的认识。原先只知道他是鞋拔教主，当过和尚，老婆姓马，孙子叫允炆，儿子叫朱棣，逼迫沈万三捐修南京城墙，小宽宽演过他之外，其他的真的不是很了解。但是通过这本书，觉得朱元璋是一个挺神奇，也挺矛盾的人物，虽然他实施的是猛政，杀人无数，但是就从旁观者的角度来看的话，还是比较喜欢的吧。他很严于律人，包括自己的亲人。违反了他所规定的律条，杀无赦！在战争中，将领违反军队纪律，他说，就算是杀了这些将领，会导致其他的将领投靠他人，但是违反了纪律就要受到处罚，杀无赦！在治国中，严惩贪污，他说，为何朝杀暮犯？既然如此，那就杀到底吧。还有做文章，他要求实在，茹太素上万言书，虽然立意很好，但是五百字的内容，却写了一万七千字，于是暴打了茹太素一顿，然后又表扬他为忠臣，说他建言很好。规定以后的建言都要上陈实事即可，是不是我们现在的文章反而后退了呢？记得我们写思想汇报之类的文章，开头两三段首先要赞一下XX，然后再通过XX学习，使我领会到，学习到，领悟到，感悟到@#￥%另外吴晗同志写的其中有一段，果然很“生动活泼”，看得我热血沸腾。就是朱元璋与陈友谅大战的那一段落，八十五天的攻守战，然后三十六天的水战，其中一天之内，陈军死六万，朱军死七千，何等的场面！不过虽然我对于朱元璋所谓的“杀”在某种程度上持赞同意见，比如说现在很多草菅人命的人，例如什么矿难之类，害死了18人或者76人，结果判刑只是判了4到6年，还缓刑3年，颇让人气愤。但是明白朱元璋的“杀”充其量其实只是为了他自己的朱王朝服务的而已。曾经看过一个故事，说是上一世以残忍的手段伤害他人的话，那么下一世将会变成蚂蚁，然后被曾经伤害过的人碾死。如果是小朱同学的话，不知道他要转几世蚂蚁，才能将罪孽轮完。番外一说到轮回，插一个番外吧，阿蒙童鞋曾经推荐我看的一部电影，貌似叫做《日出之前》，里面有一段关于轮回的讨论，很有意思。忘了是男主角还是女主角问对方，是否相信轮回，那如果相信轮回的话，那就表示，灵魂从古至今是既定的数量，可是为什么现在的人越来越多，那现在比以前多出来的人，他们的灵魂是从哪里来的。他的这种想法，让我这个相信轮回的家伙深深地佩服不已，是否轮回说真的不成立呢？后来跟同事有一次讨论到世界末日，突然让我想到，如果说灵魂从古至今是既定的数量，那么动物也有灵魂，植物也有灵魂，以前人类少，动物植物多，现在人类多了，动物植物好多都濒临灭种了，那这样看来，是否灵魂数还是差不多的呢？有兴趣的可以谷歌一下，不知道能不能查到古代某一时期人类数+动物数+植物数是否等于现在的人类数+动物数+植物数。番外二虽然会跟人家说我喜欢看历史书，但有时候看多了历史书，再看到现在的电视剧那些编剧们，把历史扭曲得~就会让我郁闷。不过天涯上说：“认真你就输了”，这句话很有道理。这本书虽然我觉得是好看的，但是也不能否认它在某些段落的枯燥。所以在看这本书的时候，我也看了一本计划外的书，深雪的《灵魂舞会之谜爱四百年》。深雪和张小娴、亦舒、李碧华被称为香港的四大言情女作家。张小娴和亦舒的作品，我看得不多，不过从寥寥数篇中，觉得，张小娴的文字，看了会让我觉得“就是这样，没错！的确是这样子的”，而亦舒的文字，则会让我觉得“哦，对HO，我应该要这么做”；李碧华也是我喜欢的女作家之一，她的文字有一种诡异的感觉，她所描述的爱，真的挺诡异的，看她的书，身边围绕着的应该都是深绿或者阴暗的背景吧，而深雪的文字，我觉得是粉红色，很清新，很舒服，就算是悲伤的故事，还是一种亮色系的背景。 -
吴唅是明史专家，他写的《朱元璋传》，自然值得认真一读。吴晗治学很是严谨，书中每一件事、每一句话，基本都有所出，不像今人所写的帝王传记，多以猜测为主。明代距今不过六百多年时间，以儒家为核心、兼容佛道的大汉族文化已深入人心，而且随着商品经济萌芽的出现，整个社会的思想意识较前大为活跃，人们的日常语言基本接近今天的白话。如果以群体人的意识作为划分人类社会发展阶段的话，显然明代社会已区别于以前的社会，因此对明史的研究，对现代似有更特别的意义。不过，商品经济在明代中后期才得以发展，而且也是多种因素促成的结果，但这种结果的出现，却与朱元璋初期的种种作为密不可分。我们在评价一个历史人物时，首先要用历史唯物主义的观点，将其放到大的历史背景下进行考察，但我们同时不得不重视个人因素对历史发展的反作用，甚至有时候，这种反作用之大，超出了我们的想象，朱元璋就是一个明显的例子，通过对朱元璋生活经历、个人喜好等的考察，我们不难洞察出其内心深处非常微妙的一些东西，而正是这些东西，直接影响着他作为皇帝的种种作为。1、青少年时期的经历（1）朱元璋出身社会最底层，吃过很多苦，对物质与享乐的欲望相对有限，他当皇帝后，一直较为简朴，对大臣和内宫在生活方面的要求也较严，他虽然有很多嫔妃，但并不是出于淫欲的需要。（2）他在年轻时不被人重视，甚至受人歧视，导致他自身天然的自尊感与现实中不得不低头的自卑感之间极为强烈的反差，总是憋着一口气。即位后，他采取酷刑对待地主官员而少有同情之心，这一点皇太子形成了强烈的对比（他为了培养皇太子理政的能力，大部分折子都让皇太子先提意见），不能不说是受了个人经历的影响。（3）他少年时的经历，同样使得他非常重视农民和农业生产，对农民实行较轻的税赋，兴修了大量水利设施，使得农业生产得到空前的恢复，社会分工出现了大的变化，导致了明朝中后期商品经济的萌芽。特别是他在全国推广棉花的种植，使中国老百姓的穿着由麻到棉，这种状况一直持续到新中国改革开放之初，到今天，我们仍是全世界最重要的纺织品生产国，似乎还得记朱元璋的一功。2、一些重大事件（1）首先，朱元璋作为开国皇帝，他不仅深知江山来之不易，而且更知道江山能得亦能失，对此他非常清醒，也倍加珍惜这一成果，因此即位后他的主要精力，几乎全部放在了如果巩固政权、为子孙后代清除障碍上。（2）在与张士诚的战争中，发生了谢再兴投敌的事件，谢再兴是朱元璋的亲家，两人曾有过一些矛盾，但朱元璋想再矛盾也不至于到投敌的程度，但后来他还是这样做了，这对朱元璋的打击非常大，“从此种下了对部下将领的猜疑心理”（吴晗语），当了皇帝后，这种猜疑心理越发严重，以至于根本不相信身边的大臣（除了马皇后和皇太子），于是他加紧以对权力的控制。在这一点上，吴晗认为朱元璋加强集权是个人权力欲望的膨胀所致，我觉得他当到皇帝这个程度，权力已经达到了顶峰，他更多是怕权力的失去，朱的眼光超过了他同时代的人，他一直盘算着大明江山如何长久。3、学习经历不可否认朱元璋的聪明，但他毕竟没有受过非常系统的儒家教育，虽然他后来非常重视学习，但这种学习难免偶尔有一知半解之嫌，这突出地表现在他对待儒生的态度上。（1）首先他非常看重儒生，即便在打仗的时候，他认为儒生可以写文章、可以出策略，有武将所不及的地方，到了当皇帝后，他更为一直强调世乱用武、世治用文。（2）但他从根子上对儒生并不是认同和信任的，有时候还特别反感儒生的迂腐，以至发展到后来的文字狱，这其中有很多故事可讲，其中有一件很有意思，能反映出朱元璋的微妙心态：他和别人讨论张士诚改名的事，张士诚本名张九四（是元末下层人民通常的起名方式），后来请儒生改为张士诚，朱元璋说这个名字不错，那个人却说不然，因为《孟子》有言：“士，诚小人也”，亦可读为“士诚，小人也”，张士诚让人叫了半辈子小人，至死都不知道，多可怜啊！这么一说，朱元璋对儒生越发不相信，把那些他认为有损他的官员动不动就杀掉。我们应当看到，作为开国皇帝的朱元璋，他即位后的作为，不仅直接影响到明初的社会发展，更深刻地影响了整个明代的发展。这种影响一方面是正面的，比如鼓励农业生产、武装力量与吏制的形成，等等，另一方面却是负面的，如在“无几时不变之法，无一日不过之人”的情况下，直接导致贯穿整个明代人们思想的空虚，以及屡禁不绝的腐败，等等，更有趣的是，他精心设计的蕃王制度，却在他死后五年后被他的儿子推翻。今天我们研究朱元璋，不得不深感历史在某些方面的惊人相似，中国的发展，无可争议需要体制的不断完善，但绝不可忽视特定历史条件下特定的个人的巨大影响力，这一点东西方有着根本的不同。所幸，我们的国家这方面已经有过非常好的经验，更有过非常深刻的教训。 -
吴晗曾经以很正面的形象遗存在我的记忆中，隐隐约约的，我觉得那是一位很有风骨的伟岸的学人。后来翻开他的第四版《朱元璋传》。第一印象居然是：写得真不怎么样啊~~首先是文笔平庸，比如这样的文字：“元璋想了又想，自己还是走父亲的老路，一辈子替田主作牛马，挨饿，受气，被撵，流浪？不行，不能再做牛马了！”或者“只要封建压迫存在一天，农民的各种形式的，特别是以武装的革命反对武装的反革命的斗争，便永不停止，在广大被压迫被奴役的农民思想深处，尽管不懂得阶级压迫的道理，却都痛恨地主……”和与他同时代的老舍或者沈从文先生相比，这位北京市副市长的文笔着实乏善可陈。其次是欠缺严谨。比如他用很多篇幅形容朱元璋的暴戾残忍，臣下提个“则（贼）”、“光”、“生（僧）”都能引来杀身之祸，等等。但凡提及这样荒唐残暴的事情时，作者的引文几乎无例外地来自于这样一些资料：徐祯卿翦胜夜闻；明朝小史；赵翼 二十二史札记；叶盛 水东日记摘抄；黄溥 闲中古今录；李贤 古襄杂录；刘辰 国初纪事，等等。连我这样的普通读者至此也心生疑惑：用这些笔记类文献来举证，这只怕不是个专家治学的严谨态度吧？还有就是史料堆砌，但分析浅显，思路粗疏。比如书末列举的朱元璋五个缺点：1、叛变农民革命，居然自己做皇帝，“这个严重的罪恶，是无论如何不能替他开脱的。”2、以猛治国，搞特务统治，残杀大臣。3、定皇明祖训，妨碍政治革新。4、八股文，扼杀思想摧残科学。5、搞封建迷信，欺骗毒害人民。他自己在序文中说到，“我研究这个时代已经用去三十年的时间”。如果三十年的时间，就是这样的水准……考虑到这位老人家在同类间格外出众的仕途运势，变来变去的《朱元璋传》感觉更像是一种工具，一种方法。
精彩短评 (总计52条)
-
坐灰机的成果：肿么觉得也就一般呢，不讲废话倒是好的。 -
一般般的东西，这个吴晗是政治家。为什么这么丑陋的书籍在国内还要被评价的那么高？没有任何值得阅读的地方，如果从明史角度思考 -
读的是香港的第二版即1948(还是49?)版。我嚼着这书背后的故事/纠葛比这书倒是有意思多了，通过了解吴晗生平来看这书，感觉他真心很矛盾= =。 -
还找过作者其他书，好像没啥了 -
无独立之人格，安得独立之学问？客观来说，此文造诣，天涯一写手尔。 -
读过，记录 -
吴晗这本 "朱元璋传" 将几百年前的历史人物朱元璋还原, 重现于今天, 看这本书就仿佛感觉到朱元璋是与吴晗同时代的人, 是吴晗相识的朋友, "朱元璋传" 不愧是吴晗的经典著作, 我有信心它可以媲美任何一部历史人物传记, 再者, 书中介绍的朱元璋, 有很多值得我们学习的地方, 力荐. -
文风刻板 角度单一 仅为学者 难称大师。 -
挺有意思的一本歷史普及書。 -
看了对自己为人处世还是比较有启发的，不错。 -
也许在初版之时是非常新颖的角度 -
忧危积心，日勤不怠 -
依然的电子书，不知哪家出版社。
相比于《明朝那些事》来说，这本传记并不那么活泼，但是太祖的一生倒也说的清清楚楚，太祖的发家史，从家破人亡，到皇觉寺的小沙弥，再到投靠郭子兴并做了人家的女婿，迎娶马皇后，最后调停各割据势力，努力提高自身实力，大破陈友谅，干掉张士诚。最后的最后，称帝！前期的革命发家史，太祖知人善用，做事果断。可谓天时地利人和，而守天下的时候，难啊。太祖处处提防，神经敏感，兔死狗烹的搞掉文臣武将，不断削弱相权提高皇权，最后搞得自己一天办公时间真特么久啊，自己能忙的过来，你想过子孙后代么？猛的武将基本全部被干掉了，结果，朱棣靖难的时候，愁坏了惠帝。其他，经济农业教育等方面做的倒是为国为民谋福祉了。
有些事，初衷是好的，但是做的效果，未必是我们想要的。历史是有规律的，人生也是一样。 -
每一处细节都需要翻上很多资料，让我看到的不只是朱元璋，还有元末明初的社会环境 -
最终版虽修正了一些史实小错误，在史观上却倒退了不止一点，充满了官方意志与马列痕迹 -
他的人生轨迹崎岖坎坷，一介布衣，起于淮右，能在元末各路农民起义军中脱颖而出，光彩熠熠，虽有晚年的种种人生败笔，但瑕不掩玉，让人钦佩之至。此书读来酣畅淋漓，让人手不释卷。 -
四字文法 -
老一辈史学家功力深厚，虽然观点不一定合适，但水平非常高。 -
文字里，时代的气息浓厚 -
抛却政治立场，我十分喜爱这本书 -
吴晗写此书时不过三十七岁正当壮年，笔力，才力雄壮异常，不过真不是文如其人，西南联大遭空袭，吴晗有名的鼠窜之流，全没无斯文，此君的《谈骨气》播散极广，后来贵为京都副市长意气风发亲自上阵批右。再后来就是我们都知道的，羯磨一说不可不信也。 -
恩，一般 -
明史专家吴晗先生的代表作，此书稿曾上呈毛主席亲自批阅。后被大量历史文学引用，包括《明朝那些事儿》等，可以较全面地了解元末明初的政治格局，各路军阀割据，以及朱元璋军中的人物活动，手下将领的战绩等等。 -
朱元璋的发家史，一扫群雄，大气磅礴，我比较喜欢这段历史。 -
吴晗虽是一介书生，太祖之术却叙之甚详，察之甚微，岂能见容于上？ -
很多明初制度的表述似曾相识，一想应该是张岂之主编中国通史教材明代部分就是沿用此书说法。 -
吴晗不愧为明史专家，写起这样的小书也是旁征博引又文笔生动，既注重细节又兼具全局的眼光，可满足人好奇窥探之心又引人思考，高下立现。 -
不愧是吴晗的经典之作。人民版的印刷和装帧都极好！谢谢当当的优质服务。 -
史笔与小说笔夹杂~不少地方说得声嘶力竭，反显得史识短浅~ -
看完明朝那些事儿，之后，追加的一本。 -
影射史學玩的風生水起，真是作死作死作死。 -
： K827 -
补记，故事讲得不错~ -
也许是我读这本书的状态不佳，估计是没钱淘宝或者工作业绩差或者长痘痘了之类的吧，反正对这位乱世枭雄政治精英没留下太多的印象。 -
没怎么写四大案 -
总体不错，但政治倾向性较重 -
被推荐这么久，这次出差终于看完，觉得太一般了，最大收获是发现明教和穆斯林竟有点关系。 -
洪武皇帝传奇的一生！“书生清议冢中人， 冢中笑尔书生气” -
经典传记 -
吴先生看过不少史料，但五毛痕迹严重 -
《吴晗全集》第五卷，第六卷，收录了吴晗亲自撰写的四部朱元璋传，第一部是1943年撰写的《从托钵僧到皇权》，第二部是1948年撰写的《朱元璋传》，第三部是根据1948年修改意见撰写的《朱元璋传》，第四部是1965年最后的定稿《朱元璋传》。第一部《明太祖传》，由于撰写于西南联大，因此全书并无注释，被人讥讽缺乏学术水平，因此吴晗在1948年撰写了第二部，在此书中吴晗用了影射手法，抨击蒋介石的特务统治。第三部则是根据毛泽东的批评，认为有逃逸思想，所以在第三部中，吴晗增加了对于农民起义的分析。最后一部则是根据之前的修改意见，完成的传记的定稿。从中可以看出，本书从初稿到修改，与社会历史发展密切相关，其中的历史评价，大家自然都会有会心之意。 -
吴晗很有用心地把此书献给了毛主席，毛对他提了几点意见并说再加一番功夫，将来成就不可限量。他照做了。然后，吴晗成了文化大革命最早的牺牲品。生活总是充满了讽刺。 -
哎呀呀，最近迷上看人物传记了。 -
中规中矩，还好吧。 -
虽然意识形态的成分很多，但是价值不容小觑。吴晗先生提出的很多论点都颇具前瞻性。最后的结论，用了小半页写朱元璋的功业，用大半页写他的过错，最后得出结果功大于过，堪比某决议。 -
估计是和作者生活的时代环境不同，所以不太喜欢作者的文笔 -
以前读的。比正统史书稍微那么一丁点幽默点 -
先生的书趣味性和知识性都很强，强大的资料佐证是在后来度过的现在人写史书中少见的。四次再版的曲折和不易让我对这本书充满敬意，但是总是囿于时代的藩篱，书中的历史考证方法并不是我喜欢的，所以减掉一颗星 -
史料详实考究，夹议夹叙，读完后对元璋的为人和性格能有全面了解，对中国古代封建制度也有涉及，但是，作者影射太多，史家何必“影射”呢，只需让翔实的史料自己说话即可呀 -
朱元璋和朱棣相比，虽然都有着极度的权力欲，也都极度的残暴嗜血，但前者毕竟还是理性的，后者的晚年已经难以用常理来理解了。 -
书里的人名怎么那么熟，正反两派都有出现在倚天屠龙记中 -
忙里偷闲，好歹读完了这部《朱元璋传》。不得不说，开国皇帝身上都有类似的品质，譬如老朱他勤学勤政，干练果决，敢冒险，能下士。但同时他也疑心重，杀心大。可正是这样的人，开创了有明一代。