《做教师真难，真好》书评

后记

这些年，一直在关注中小学教育及其改革，当了解与认识逐渐深入以后，我的目光逐渐集中在中小学教师身上。第一线的教师的重要性，是不言而喻的：我们的一切教育理念，一切教育改革的措施，最后都要落实到教师的课堂教学上，并接受其检验。但现实生活中的教师，在教育与教育改革上，却没有任何权利，他们始终是“沉默的大多数”，各级教育官员，各种教育专家合理的、不合理的，可行的、不可行的，名目繁多，常常是朝令夕改的观念、举措，他们都得听，都得执行，而且承担其一切后果。也就是说，整个中国教育的压力实际上都是加在这些无权无势，而又极端辛苦劳累的普通教师身上的，这些年不断发生的学生与教师、家长与教师的冲突，就是证明。处于上下左右夹击中的教师就陷入了教育转型中的极度困惑之中。当我听到一位教师“做教师真难，我越来越不会教书了”的呼喊时，我感到心灵的震撼。这就是我们所面对的问题：第一线教师主体地位与作用的丧失。在我看来，这是暴露了中国教育改革的根本问题的：它是一个自上而下的，依靠行政命令强行推动的改革运动，因此，不但先天地缺乏自下而上的支持，缺乏内在动力，而且在指导思想上就将教师视为被管理被驱使的对象，许多以提高升学率为目的，针对教师的诸如“末位淘汰”、“与奖金挂钩”这类的强制性政策就是这样产生的，它所造成的严重后果，已经很难视而不见了。其中一个重要方面，就是教师素质的急剧下降：不仅是疲于应命的教师已无精力提高、完善自己，而且还完全败坏了校园的风气，功利主义、虚无主义盛行，形成了几乎遏止不住的教育腐败。而教师的素质就成为教育与教育改革长远健康发展的一个内在制约因素。但这不是中国中小学教育的全部：教育腐败的同时，还有教育的坚守。也就是说，教育是有一种自救的力量的：它本质上的理想主义，总能吸引一批又一批的有志向、有眼光、有爱心的教师为之献身。对他们来说，做教师不仅“真难”，而且“真好”，即使难也要尽力。事实上，这些年无论外在的教育环境多么恶劣，总是有教师在默默地坚守教育岗位，尽职尽责，锐意改革，他们分散在各个基层学校，事实上支撑着中国的教育，并显示出巨大的潜力。正像本书中的一篇文章所说——“普通中学教师能够走多远”，我们是严重估计不足的。问题更在于，这些教师本来理所当然地应该是教育改革的群众基础、依靠力量；但由于他们表现出来的独立性，却恰恰为现行教育体制所不容，他们在课堂上所进行的教育改革实验是受到多方掣肘的。我们的教育改革，一面以“解放教育生产力”为使命，一面却在事实上压抑校园里最具活力的力量，这是一个巨大的矛盾，极大的嘲讽。但出路也在这里：只有这样的真正具有教育改革的自觉性、积极性，并最具创造活力的教师，真正成为教育改革的依靠力量，尊重他们的权利，恢复他们在教育改革中的主体地位，中国的中小学教育改革，才有可能获得健康、持续发展的内在动力。这不仅需要从根本上改变教育理念和教育改革指导思想，而且还要有制度的保证；要做到这一点，就势必要对现有教育权力结构有所改变、调整，也就必然要触动某些既得利益集团的利益：这就是中国的教育改革发展到今天所遇到的瓶颈问题，其难度是可想而知的，但又是必须正视和解决的，否则，中国的中小学教育改革，将只会是走过场，甚至带来更严重的后果。但我们又不能等待。我们只能自己解放自己。于是，我把目光转向方兴未艾的民间教育改革实验。这是一个以基层学校的校长、教师为主体，民间学者参与的自下而上的改革运动，既是对自上而下的政府主导的改革的一个补充，同时也希望能够起到监督和制约的作用。一批教育理想主义者聚集在这里，在相互合作与支持中，一面提高自己的素质、素养，一面进行建设性的教育试验，并在这一过程中真正享受教育的快乐，获得教育和人生的意义：这既是教师的自救、互救，也是对中小学教育改革的实实在在的促进和推动。在中国现实的社会、教育环境下，它的力量和作用的有限，是自不待言的。它的存在本身就已经是一个奇迹。但它却是有生命力的。正像我多次说过的：“希望正在脚下。”而我更关注的，是农村教育、打工子弟的教育和在那里进行着艰苦卓绝的教育工作的老师。尽管我实际上做不了任何工作，但我对中国农村教师始终充满敬意，我只能在可能的范围内思考乡村文化和教育的重建等工作，发出无力的呐喊。这就说到了我和本书讨论的对象中小学教师的关系。这是我一再说明的：第一线的教师是中国教育和教育改革的主人，我这样的关心教育，而又毫无中小学教育经验的，非教育专业的大学教师，就只能做服务性的工作，无非是写点文章，起一个吹鼓手的作用。因此，最应该感谢的是王栋生、马小平、梁卫星、陈日亮、马一舜这些一线老师，还有在通信中给我以激励、启发和教益的老师和同学：真正具有原创性的教育思想存在于他们的思考与教学实践中。最后，还要说说本书的编辑与出版。感谢华东师范大学出版社的朋友，在2008年推出了《我的教师梦——钱理群教育讲演录》之后，又同意出版我的《钱理群语文教育新论》，以及这本《做教师真难，真好》。这样，我在2002年退休以后所写的关于中小学教育的文章都集中和读者见面了。以后，我可做的工作大概就不多了，或许再写一两本有关教材分析的书，就要真正退出，休息，或者写我更有兴趣的著作了。钱理群2009年5月28日

一点感想

这本书《做教师真难，真好》其中的文章和书评，大多以人文情怀为主去看语文教育教学，不能说这样不对，但人文情怀只不过是一种美好的愿景，而非切实可行的能力。尤其是不能以人文情怀代替扎实的教育教学研究。钱理群先生之所以失败，一方面是其陈义过高，跳跃性太大的原因，另一方面是学生缺乏相应知识基础和研究能力所致。不考虑学生的接受能力，自然举步维艰。虽说归罪应试已经是万灵的理由，但如果忽略了这些因素，即便不顾应试，这些因素所产生的问题，也不容小觑。