功利主义
出版社:光明日报出版社
出版日期:2007-12
ISBN:9787802065208
作者:约翰·斯图亚特·穆勒
页数:90页
作者简介
《功利主义》出版于1861年。穆勒一放面继承了边心的功利原则，认为功利原则或者最大幸福原则是任何行为的目的，但是另一方面，穆勒不完全赞同边心快乐只有量的区别的主张。边心的功利主义重视当事人的功利，而穆勒则更重视的是总体功利，幸福，意味着预期中的快乐，意味着痛苦的远离。不幸福，则代表了痛苦，代表了快乐的却失。
书籍目录
[译序][第一章]总论[第二章]什么是功利主义[第三章]功利原则的终极约束力[第四章]功利原则的证明[第五章]正义与功利之间的关系
内容概要
约翰·斯图亚特·穆勒(John·Stuart·Mill)：1806-1873年。
英国批判现实主义哲学家。出生于伦敦，基父是自由撰稿人。穆勒天资聪颖，3岁起估父亲的指导下自学人文科学，16岁走上学术道路。
虽然穆勒是把边沁的功利原则发展成为一种系统的伦理体系的人，但是随后他接触到了圣西门关于人类历史发展秩序的思想，走出了边沁功利主义的利己主义倾向，并将自己的伦理体系命名为“功利主义”。
图书封面
发布书评
精彩短评 (总计37条)
-
纸质太差，印刷模糊。希望内容不错。 -
有多少人是看了哈佛的那堂公开课后买的？
直接接触这本书对我们来说，过难了，因为我们的教育缺失人文教育 -
《功力主义》还是读原本的比较好 -
主要是翻译很烂 -
翻译的太差了，和愿意差别不小，读得我很困惑，还是换个版本的好 -
很薄，但是内容还需要仔细读， -
从李德阳处搜刮而来。在读完自由主义、功利主义之后惊叹不止。不为某一特定阶层谋利，而是为了让人类总体幸福最大化，确实比某主义高上不知多少层次。 -
千万别买，翻译得太烂了，简直连最起码的翻译基本功都没有。 -
看完公正该如何认识好.觉得挺不错的.买了这本书回来看看. -
我想了解一下什么是功利主义，才看了这本书。其实看看中国古代哲学就明白了，比这个深刻。 -
比较专业，有点看不懂。包装是没的说的 -
很好的一本书,简单易懂.功利的用法在当今社会常被用作贬义,但事实上功利主义是一种追求共同幸福的思想,功利并不等同于势利. -
有些启发。 -
很薄，但很经典 -
看过电子版的，不过还是看书版的效果好 -
密尔的功利主义摆脱了边沁的利己主义倾向，试图对功利主义作出修正和补充说明。他的这一工作使得功利主义对后世的影响广泛而显著。 -
是不是翻译问题呢?元芳你怎么看? -
随便买来看的 -
世人口中的功利主义与哲学上的功利主义完全不是同一套东西。 -
网上找原文电子书更好些，不过这一书系在价格飞涨的时候还算公道，人穷更明读书乐。 -
想了解功利主义的公平观，所以买了 不错 -
为了辅助 公正 那本书，因此买了这本书进行阅读，希望更好的了解功利主义 -
请结合看 Justice@Harvard -
经典的书，读读没坏处 -
站在社会的总体功利上提出的观点。德性是手段而非最终目的。以德报德，以怨报怨。最大限度实现功利主义的基础为破除竞争，略理想化。问题出在例外规则上，因为有了例外所以不完备。 -
纠结的书，送人了 -
这本书很便宜 超值 -
挺怀疑那个翻译有没有学过中文 -
和justice 讲的一样一样的 -
首先说《功利主义》一书是穆勒的经典著作，其内容的经典程度自不必说，但本书并不推荐购买。薄薄的一本书，只有90页，读起来却实在是佶屈聱牙，令人生畏。该书的译者水平实在不敢恭维，在书的内容并不十分玄奥的情况下，翻译到这种程度太令人失望。就事论事，望其他读者审慎购买。 -
泛读。 -
功利主义（Utilitaianism）认为人应该做出能“达到最大善”的行为，所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和，其中每个个体都被视为具相同份量，且快乐与痛苦是能够换算的，痛苦仅是“负的快乐”。 -
感觉还行，未细看~~~~~~~ -
书是好书，渣版本渣版本渣版本啊！！！下次网购图书前必须看清不是光明日报出版社 -
粗粗看了下，还是不懂——功利 -
这是约翰密尔的大作，诠释了功利主义的伦理观念，让我印象深刻的是功利主义的：最多数幸福原理。 -
价钱也挺便宜。