《平民政治的基本原理》书评

可以了解但不深究

此书翻译于民国十年，距今已近百年。于当时而言，此书确实不失为介绍国外政制的好读物，但于今时今日，百年之中，各国政治或有进步和各种变化，再以此书作为了解国外政制的读物不是很合适但可以作为百年前各国政制的参考。蒋梦麟先生翻译此书时的专业用语与现代社会大不同，不习惯的人读起来会艰涩难懂。

写在这个芮成钢泛滥，芮恩施稀缺的年代

本书完全符合郭先生的评价“一部平易而亲切的公民学读本”，如果还要加上什么赞誉，我想在如此篇幅就能把政治的基本原理介绍清楚，还应该增添“杰出”二字。在中国讲常识，讲基本原理之所以艰难，正如梁文道在《常识》所说的那样，这是一个常识稀缺的年代。在中国，要想把一件即使是很简单的政治事件谈清楚，也几乎要把每个概念都重新厘清，几乎每个名词都要重新解释。中国模式的政治无外乎宫廷八卦和神仙打架，政治而又平民在中国罕见交集，还颇有点别有用心的意味。的确，全书无甚高论，就是这些公民知识的ABC也难在大中学教科书内见到踪影，是大中学生对政体、国体、代议制和政府机能已经了如指掌了吗？还是教育体制下的选择性屏蔽？公民教育如果不从这些最基本的原理和规程入手，怎么可能实现建设公民社会的共识？如果政治只是和日常生活遥遥无期的宏大叙事，期望用西方飘渺的“古今之争”或者现代化批判理论解中国的死结，思想的根基何来？理解的基础何在？这是在缘木求鱼还是在刻舟求剑？当代中国，刘小枫、甘阳、汪晖这样极力推介新理论的大师不少，像余含泪、王哭鬼似献媚的文人更多，那些人应该说都是当代“理性”主义的代表，但我更尊重这些默默为了中国的启蒙下笨功夫的学者，他们可能不期望历史会记住他们，甚至希望他们的文章速朽，但我认为真正改变一些世界的正是这些沉默的名字。