西方的掠夺

作者简介

长期以来，法治都被美国奉若神明，它是捍卫公民自由与美国式生活方式的利器。没人能说出其确切含义，但所有人都对其大加赞赏。而在《西方的掠夺：当法治非法时》这本充满战斗性的新书中，乌戈·马太与劳拉·纳德向法治这一神圣而被广为推崇的信念发起了强烈的挑战，毫无畏惧地揭露了其一直以来被人们忽视了的阴暗面。他们探讨了法治与掠夺之间相互勾结的关系，即强势政治行为体以牺牲弱势者的方式行事并对其进行暴力压榨，从而为捍卫当前西方文化与经济的主导地位服务。

    《西方的掠夺：当法治非法时》由社会科学文献出版社出版发行。

书籍目录

【第一章
掠夺与法治】

剖析掠夺

掠夺、霸权及地位优越性

法律、掠夺及欧洲扩张主义

掠夺制度化：殖民关系与帝国主义事业

有关延续性的故事：构建法律的帝国（初级形式）

【第二章   新自由主义：掠夺的经济引擎】

阿根廷的繁荣

新自由主义：简化的经济理论和宏伟的项目计划

结构调整计划与全面发展框架

发展框架、掠夺及法治

【第三章
新自由主义之前：一个关于西方掠夺的故事】

殖民掠夺的欧洲根源

为后殖民体系所接受的美国法律基本结构

缺失理论：昨天和今天

新自由主义之前：殖民实践及和谐策略——昨天和当前

【第四章
思想掠夺及合法性提供者】

霸权和法律良知

知识产权：思想的掠夺

提供合法性：法学和经济学

提供合法性：律师和人类学家

【第五章
构建掠夺条件】

石油掠夺：伊拉克和其他地区

掠夺的新世界秩序

不仅是伊拉克：掠夺、战争和干涉的法侓意识形态

作为掠夺条件的制度性缺失：真实的抑或创造的？

“双重标准政策”与掠夺

贫困：使干涉正当化的理由和掠夺的结果

【第六章
国际帝国主义法律】

帝国主义掠夺的反应性机构

美国法治：全球统治的形式

美国道路的全球化

全球治理的意识形态机构：国际法

大屠杀诉讼：回到未来

吞噬国际法的美国法律

经济实力及作为帝国机构的美国法院

【第七章
霸权和掠夺：美国国内合法性的消失】

将法治附属于掠夺的战略

高层次的掠夺：安然及其后果

更高层次的掠夺：选举政治和掠夺

对自由的掠夺：反恐战争

掠夺不绝：爱国主义话语

【第八章
超越不合法的法治总结：掠夺和法律的全球性转变】

帝国主义法治还是人民法治？

掠夺的未来

编辑推荐

《西方的掠夺：当法治非法时》构思大胆，论述生动，它抛出了一个看似自相矛盾的问题：法治本身是否合法？乌戈·马太和劳拉·纳德用发生在全球的诸多实例揭露了掠夺的存在：从美洲土著的土地被侵占，到非洲与拉丁美洲遭受殖民入侵，再到对伊拉克的石油掠夺。作者探讨了法治与掠夺之间相互勾结的关系，即强势政治行为体以牺牲弱势者的方式对其进行暴力压榨，为当前西方文化与经济的主导地位服务。对法律、政治及社会正义感兴趣的读者来说，本书无疑是一部充满思想性的著作。

内容概要

【美】乌戈•马太，加利福尼亚大学哈斯汀分校、意大利都灵大学国际法与比较法法学教授。他同时是意大利国家科学院研究员，国际大学都灵学院学术协调员。目前专注于全球资本主义模式下某些法律及经济教条主义的批判性研究。

【美】劳拉•纳德，加利福尼亚大学伯克利分校人类学教授，人类学法律领域的国际学术权威。纳德教授曾组织对黎巴嫩、墨西哥和美国等地的实地考察项目；她在和谐意识形态及其对法律的影响方面做出过卓越成就，著述颇丰，令当今学术界瞩目。

媒体关注与评论

　　乌戈·马太和劳拉·纳德带给我们一个极富冲击力的话题。法治不仅成为实现社会公正的障碍，同时也是镇压民众并迫使其遭受不公正待遇的意识形态机制。令我惊叹的不仅是他们的视野，更是他们的勇气。　　——威廉·格雷德（William Greider），《资本主义的灵魂：走向道德经济》（Ihe Soul of-Capitalism： Opemng Paths to Moral Economy、的作者　　　　这是一本充满战斗性和勇气的著作，在两位作者广博的实际经验和理论视野下，该书独辟蹊径地揭露了法治的阴暗面。　　——乔治·比沙拉特（George Bisharat），加利福尼亚大学（University of California）　　　　纵览从殖民主义时代到新自由主义时代的全球进程，为我们认识法治的“阴暗面”提供了开放性视角。　　——萨莉·恩格尔·梅里（Sally Engle Merry），纽约大学（New York University）

章节摘录

　　冷战时期，企业资本主义的推崇者不得不去考虑其经济政策的社会影响，因为他们需要一种合法性，这种合法性源自于社会对企业资本主义的需求意愿超过其社会主义对手。冷战过后，，西方弱势群体似乎并没有革命性的选择，因此，尽管存在不公平，但新的领导阶层假定了人们对消费社会的认可，而不需要通过福利政策赢得这种认可。关于冷战镜面效应的一个有趣例子发生在芬兰，在那里，长期与社会主义较量的资本主义模式中诞生了一些有史以来最为先进的福利机构，而在苏联社会主义崩溃后，这些机构迅速瓦解。　　而且，在前社会主义国家，曾一度被政党用于为社会主义的缺陷辩护、认为其仅是通向共产主义的过渡阶段的“转型”这一修辞具有讽刺意味地被运用到了其对立阵营。现在，莫斯科和其他地区的穷人和受压迫者正在被无家可归、疾病和饥饿夺去生命，但冷血的领导者却告诉他们，在向成熟资本主义过渡的过程中，苦难是必需的，而新自由主义激进政策的目标正是缩短这一过程。毋庸置疑，拥有丰富气、油和其他自然资源的俄罗斯新富大亨表现出了对企业掠夺的钟爱有加，而他们囊中的财富数额其实就是掠夺本身。　　正是因为这些历史事件，新自由主义将自己看做最优和唯一可能的选项，因此表现出典型的垄断型意识形态才有的傲慢自大。其经济政策中的双重标准就是这种傲慢的最好例子。例如，发达国家（特别是美国）的法律在坚持一系列的保护主义政策（如禁止从加拿大进口药物）的同时却鼓吹开放市场，允许商品和资产跨国流动。　　最重要一点是，这种高度的自信和自傲滋生了一种普遍性态度，它否认具体情况应具体分析。新自由主义致力于继续扩张其能够提供最佳可能发展模式的普遍性言论。普救说和双重标准在法治进一步展开的概念中得以显现。在追寻新自由主义世界的过程中，法治被认为是一种普遍性的细化法律系统，它对威胁产权底线的个人加以严格控制，而对企业行为则置若罔闻。强者主导了对弱者的控制，这既表现在国内政府与个人的关系上，也表现在国际间各国政府之间的关系上。布雷顿森林体系机构借助协议的权力变成了全球立法者，从而成为实现新全球资本主义扩张浪潮的理想工具。一旦它们自身开始转变，里根／撒切尔革命就演变成了一种机制实践——自然的、普遍的，且是反对党力量不可触及的。　　……

图书封面

---

 西方的掠夺下载 精选章节试读

---