相互依赖时代与中国国家安全战略选择

作者简介

《相互依赖时代与中国国家安全战略选择》共六章，从政治经济学展开视角。这是一般战略研究较少注意到的地方，是非常有意义的一点。马克思研究资本主义就是从政治经济学人手，从而发现了人类政治发展的重要规律。在这个视角下，作者提出了一个很有意思的问题：“我国综合国力、国际地位上去了，为什么我们越来越不敢使用武力？”实际上，这是一个当代政治经济学问题，及至一个综合性问题，而不是一个单纯的政治军事问题。

书籍目录

第一章 绪 论
　第一节 重新认识战略制定的时代条件
　第二节 基于国际政治经济学的理论研究视野
　第三节 两类相互依赖的划分及其意义
第二章 相互依赖时代产生的社会历史条件
　第一节 相互依赖的国际政治基础：生存问题的基本解决
 一、历史地定义“国家生存”概念
 二、国家生存问题基本解决的理论逻辑
 三、主观认识的滞后与相互依赖的曲折发展
　第二节 相互依赖的社会发展动力：发展问题与发展竞争
 一、生存问题的基本解决导致发展问题成为政治主题
 二、发展问题成为政治主题导致国际关系性质的根本变化
 三、发展竞争成为推动国际相互依赖发展的基本动力
　第三节 相互依赖的经济基础与主要载体：世界市场
 一、逻辑起点：现代国家与现代市场的共生关系
 二、同一市场体系从根本上造就了国际相互依赖
　第四节 相互依赖新的物质技术基础：信息革命与信息网络
 一、社会相互依赖随科技能力的发展而发展
 二、信息革命为相互依赖的深化提供了新的技术基础
　第五节 小结：相互依赖时代及其核心特征
第三章 相互依赖时代的世界格局及其演变
第四章 相互依赖时代的国家安全转型
第五章 相互依赖时代的中国国家安全战略选择
第六章　结论
参考文献
附录一 对2010年美国在华近海军事行动企图的政治经济分析
附录二 中美战略对话与中美战略经济对话
附录三 中美战略与经济对话
附录四 本书中的重要概念
后 记

内容概要

　　綦大鹏，笔名若普国防大学战略研究所副所长、大校、军事学博士、硕士研究生导师。主要研究领域包括国际政治经济学、战略学、国家安全政策、东亚地区安全和台湾问题。先后在大连陆军学院、国防大学和军事科学院完成学士、硕士和博士的学位学习。2004年、2007年和2011年曾分别在美国首都华盛顿乔治城大学外交政策研究所、新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院、新加坡国立大学东亚研究所从事客座研究。专业研究十余年来，完成个人专著《国家安全中的台湾问题》、合著《中国国家安全战略构想》等多部著作，专业核心期刊发表的论文与呈报国家有关机构的咨询报告五十余篇。2010年获国防大学刘伯承科研成果奖。

媒体关注与评论

　　本书兼备战略学者的深邃眼光和中国军人的远大情怀，探讨了在各国相互依存的条件下中国应如何调整国家安全战略，特别是在中国的发展利益扩展到全球时，如何调整积极防御军事战略。“合作性制衡安全方针”是一个重要的创新概念，关心国家安全的中国公民，都应当通过阅读本书去体会和思考。　　——北京大学网际关系学院院长 王缉思　　　　这部书稿从政治经济学开始。这是非常有意义的一点。马克思研究资本主义就是从政治经济学入手，从两发现了人类政治发展的重要规律。在这个视角下，作者提出了一个很有意思的问题：“我国综合国力、国际地位上去了，为什么我们却越来越不敢使用武力？”实际上，这是一个当代政治经济学问题，乃至一个综合性问题，而不是一个单纯的政治军事问题……完成一个既有理沦框架、又有实际分析的研究是一件相当困难的事情，应该说作者做得相当不错，这就使得这部书稿不仅有实际的战略意义，也有着重要的理论意义。并且作者的整个研究是着眼于中国国家安全战略的，所以，也有着很强的政策原则的含义。　　——外交学院党委书记兼常务副院长 秦亚青　　　　这是一本讨论新时代国家安全的理论专著。作者总结了当今国际关系与国家安全研究的主要问题，并洞察到国家间的相互依赖是影响国家安全的最重要的因素。如果相互依赖为国际关系之大趋势，那么如何在相互依赖（通常是高度不对称的）条件之下获得国家的安全，是我们必须加以认真研究的。无论是国际关系的学者还是决策者，人们都可以在这本著作中得到很多的现实启示。　　——新加坡国立最大学东亚研究所所长 郑永年

章节摘录

　　所以，在新的历史条件下，给出国家发展利益相对准确的定义，明确其在国家利益体系中的定位，特别是与生存利益的关系，从而为国家安全战略目标的制定提供指引，在当前显得十分必要。　　二、确立发展利益为主的国家利益体系　　根据前文的有关分析，可以将发展利益定义为：国家在现有国际体系中不受威胁地获得发展所需的时间、空间和资源等各种需求，拥有公平、合理地分配与分担参与世界经济的收益与风险的责任与权利；可以将生存利益界定为：国家主体免于被他国征服、吞并，保持独立自主主权地位的基本安全需求。在现有国际体系保持基本稳定的历史条件下，生存问题已经不是中国国家安全面临的主要矛盾，因为在当今世界，没有哪个国家把消灭、征服和吞并中国作为国家的战略目标，我国的生存利益已经基本得到保障。所以，尽管不可以改变生存利益在国家利益体系中的基础性地位，但生存利益不应该再占据国家利益体系中的主要位置；相反的，由于相互依赖条件下世界政治经济对国家发展的巨大影响，特别是霸权国家对中国发展与崛起的防范、打压，发展安全问题已经上升为国家安全面临的主要矛盾，这决定了发展利益必然在中国的国家利益体系中处于主体地位。除非现有体系崩溃，生存问题重新突显出来，否则现阶段就不应该过分强调生存利益，以免分散和限制对发展利益的应有关注，造成国家主要安全战略方向的错位。　　当前及今后一个时期，发展利益在国家利益体系中的主体性地位，要求我们必须对其主要内容作更具体的分析。按照由全局到局部、由重要到一般的标准，可以将发展利益划分为三个方面。　　第一个方面是塑造有利于国家发展的稳定的国际国内秩序。稳定的国内外秩序是实现发展的基本条件。就国际秩序而言，主要是国际和地区战略力量结构形成对中国相对有利的平衡，对中国的经济发展具有关键作用的地区和国家保持政治、经济和社会的相对稳定。这实际上就是在现有国际政治经济体系下，为日益国际化的中国经济发展提供安全保障，弥补中国在对外经济依赖背后缺乏整体战略力量支撑的严重问题。以人民币未来的国际化问题为例，世界上的国家、企业和个人若是愿意接受人民币，一个根本的条件是，他们认为中国的政治经济具有保持长期稳定的发展前景，具有充分的经济、政治和军事手段来维护自己在关键区域的经济利益。由此可见，建立对中国相对有利的国际平衡，形成相对稳定、有利的国际秩序，是中国实现发展与崛起的基本外部需求。就国内秩序而言，主要包括国家基本政治制度与核心价值观稳固发展，社会主义市场经济体制日益完善，国内市场规模和消费需求有序扩大，政治民主化与法治化稳步推进，地区经济差别不断缩小，各民族和睦相处，国内社会健康发展。可以说，建立稳定、自主、可持续发展的国内秩序是中国发展与崛起的基本内部需求。　　……

图书封面

---

 相互依赖时代与中国国家安全战略选择下载

---