冷血
出版社:南海出版公司
出版日期:2006-11-1
ISBN:9787544234948
作者:（美）杜鲁门·卡波特
页数:310页
作者简介
1959年11月15日，美国中部堪萨斯州发生了一桩血案，一家四口惨遭杀害！这桩没有明显犯罪动机，也几乎没有留下任何线索的离奇血案，震惊了整个美国，举国上下都在关注血案的侦破。杜鲁门·卡波特受《纽约客》杂志之邀，前往堪萨斯跟踪采访整个案件的进展，希望能找出藏在这起谋杀案背后的故事。随着采访的深入，卡波特对与自己悲惨经历相似的死刑犯竟生出了无尽的同情和爱怜，他因此陷入了两难的困境……
历时六年，在六千多页案件调查笔记的基础上，卡波特把传统小说的想象力和新闻报道的时效性完美地结合在一起，写出了这部举世皆惊的小说！小说重现了血案发生以及为追捕、审讯、惩罚凶手而展开的调查的全过程。全书充满了全新的、令人着迷的悬念！
书籍目录
第一章第二章第三章第四章
编辑推荐
★寒入骨髓的阅读体验！ ★由作者写作本书经历而改编的电影《卡波特》获2005年奥斯卡大奖 ★雄踞美国畅销书排行榜首55周！ 由本书写作经历拍摄的电影《卡波特》，获2006年奥斯卡大奖！ 出版40年后仍高居，《纽约时报》畅销书榜！ 一部非同凡响，紧张刺激，令人感动的真实记录！——《纽约时报》 有史以来，美国最好的犯罪实录作品。读来令人寒入骨髓，伤心痛苦！——《纽约书评》 杜鲁门·卡波特是当代最优秀的作家。《冷血》韵律天成，字字如金。——诺曼·梅勒 一部非同凡响、紧张刺激、令人感动的真实记录！一部有史以来美国最好的犯罪实录作品！杜鲁门·卡波特，美国著名作家，曾经两次获得欧·亨利短篇小说奖。《冷血》，这部被誉为“美国当代文学分水岭作品”的著作，几乎耗尽了他的所有才华和精力。也使他成为了美国轰动性的作家。卡波特在《冷血》中采用了独创的“非虚构小说”的文体形式，集传统小说的想象力与新闻报道的纪实性于一身，给读者一种接近超现实之美的新阅读体验。本书正式出版后，雄踞美国畅销书榜首位长达55周之久，售出了数百万册，并于次年改编成电影。
内容概要
杜鲁门·卡波特，美国著名作家，曾经两次获得欧·亨利短篇小说奖。1924年生于新奥尔良，1948年以第一部小说《别的声音，别的房间》获得世界性的成功。1958年，他完成了最著名的小说《蒂凡尼的早餐》，小说不久即被好莱坞改编成电影。完美的小说原著加上奥黛丽·赫本深植人心的完美表演，使得该片成为了世界电影史上不朽的经典。1966年，卡波特出版了真正奠定文坛地位的杰作——《冷血》。这部被誉为“美国当代文学分水岭作品”的著作，几乎耗尽了他的所有才华和精力，此后，他再也没有写出像样的作品。1984年8月25日晚，敏感、复杂和饱受争议的卡波特因用药过度，猝死于友人家中，终年59岁。
章节摘录
null 我在晨曦的微明中醒来。 好像不是被噩梦魇住，也不是因为睡眠太浅，更不像是因为尿急或被什么声音吵醒的。我觉得是我在无意识中觉察到的身体内部的一些小动静和小变化，才使我从睡梦中醒来的。 今天就是五月二十四日。如此说来，每年这个时候我都会送生日礼物给东由多加，但今年却被小说的截稿日期逼得将这个固定节目忘得一干二净了。墙上的软木板上还用大头针钉着张便条，上面写着：五月十二日，生日礼物。 我把好多东西都钉在软木板上，比如约稿的传真、欲购书籍的书评、感兴趣的新闻简报，以及一些自己都不知道为什么想要的商品目录。我的整理方法就是每两三个月扔掉其中的一半，把剩下的一半收到箱子里，等到年底大扫除的时候，再把箱子里的大部分东西都清除掉。一张发黄的剪报吸引了我的视线，那是个关于“肺癌的基因疗法”的报道，上面的日期是今年的二月二十五日。我也没打算要写一篇关于癌症和基因的小说，怎么就剪下了这么条消息。我把手放在额头上，好像有点烧。其实，几天前就开始有点发低烧，只是截稿前经常如此，我也就没怎么放在心上。翻开记事本，我一边确认校完末校之后的日程安排，一边瞅了一眼上个月的日历。四月二十五日，来例假。那到了五月二十一日、二十二日要还不来就有点怪了，可我身上却没有一点来例假的征兆。我不禁觉得浑身发冷。 我睡到过晌，起来后就去附近的药店买了早孕试纸，回来一试，发现试纸的颜色并没有发生变化。我又看了一下说明书，上面写的是例假迟来一个星期以上才会有变化。我就又去了趟药店，把架子上所有的试纸都拿到收银台。我打算每天都测一遍。我确信我是怀孕了。 怎么对他说呢？也许什么都不说最好。不管是生下来，还是做人流，什么都不说最好。我有一种预感，要是真的怀孕了，我们之间也就结束了。 他是电视台做新闻的，三十五岁，已婚。我们初次相遇时，他身上没有任何已婚男人的味道，我以为他还是个单身汉。直到我们有了关系之后，我才知道原来他已有家室。在床上的时候，我问他：“你现在有女朋友吗？”他眨了眨眼睛，说：“我和老婆正闹分居呢。”以前，我也和这种有家室的男人交往过，每次总会让对方的妻子痛苦不堪。于是，我就对他说：“咱们就到此为止吧，继续下去就会日久生情，反而更痛苦。” 然而，我们还是见面了。 我也知道我应该离开他，但越想着要离开，就越想见到他。我们几乎每天都通电话，每天都见面。有时候太忙，就只有三十分钟喝茶的时间，有时候我就哀求他：“就五分钟，什么地方都行，站着说会儿话也行。”一开始我就信了他的话，以为他和老婆已经分居。所以，我就把家里的钥匙给了他，还给他买齐了内衣、袜子、手帕、睡衣和剃须刀。他要是在我家过夜，第二天还得有换的衣服，我就想给他买一套便装和一套正装，但他对此不置可否，含糊其辞。而且，他就只穿过我给他买的睡衣，我也意识到他所谓的分居只是一个谎言。但我仍然相信他所说的，他和妻子的关系已经破裂，五年没有夫妻生活，而且，离婚申请也已经写好了。我只是一味地相信，他们不久就会离婚，然后我们俩就可以生活在一起……
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计30条)
-
终于在一个明媚的早晨读完了这本书。丝毫不兴奋，倒感觉有些解脱。从一开始为克拉特一家感叹命运不公，到最后因为杀人犯佩里的种种哭到不行，实在想说，这世界上没有百分之百的恶人，好人也未必会得到平安。大家都生活在这个灰色空间，云里雾里的无间道。相信作者是偏爱佩里的，读起来，这似乎并不佩里本身的错，而是他的经历和这个糟烂的世界导致的。我也同样心疼佩里，在写评论前说好不看之前的评论，免得某些意识和感情先入为主，但无疑瞟到一个标题，每个人身上都有主人公的影子，恩，甚是同意。回顾往昔，自己是个再平凡不过的人，和大多数人一样的生长轨迹。但另一方面，我还有一个我认识的我。从小就坚信，自己是与众不同的，不知道不同在哪里，长大了发现，不同的似乎不是我有什么过人之处，而是角色我不同，我是旁观者。并不记得小的时候父母或者身边的人给过我多少的爱，所有的亲戚都喜欢男孩，所有的人都喜欢长的漂亮嘴甜的小孩，所有的父母都喜欢聪明懂事的孩子，可惜我都不是。既然什么都不是，自然得不到那么多的爱。可是那时小，并不知道爱是怎么回事，也不知道孩子应该得到爱。所以，我不活泼，不自信，不善交际，胆小怕事，和佩里一样，爱幻想，也爱幻想自杀。还曾经一度认为，所有人在小时候都想过自杀和离家出走，直到见年前和姐姐聊天，才知道原来不是。这几天的天气很好，天空和大地保持了很好的距离，呼吸很顺畅，一点都不闷，于是心情也跟着阳光起来，每天开心的不行。但周遭人似乎都很郁闷，可能是快毕业的原因，总向我抱怨这抱怨那，我把幻想中事物的另一方面讲给他们听，各位似乎都市醍醐灌顶茅塞顿开，其实谁知道会发生什么呢，为未来的事情担忧，根来就是愚人自扰。再说说那个案子吧，我着实想不明白杀人的动机，更相信书的最后提到的他们是精神分裂症患者，恩，想明白了我就也不正常了。他是一个冷血的杀人犯，也是小松鼠的好朋友；他是想把他姐姐也杀死的病态者，也是在战友迪克要强奸小女孩时要和他干一仗的侠客；他被父母和所有亲戚遗弃，却还是会在高速上搭载可怜的陌生人，对肯给他做西班牙米饭的女士心存感激；他憎恨这个世界一切，也对迪克曾经的婚姻孩子充满羡慕之情。。。整本书的人物会让我拼成一个金字塔，最上层是佩里，下面是迪克，那些狱友，还有侦探警察，在下面是克拉特一家及佩里迪克的父母，最下层，是那些，旁观者。那些不了解情况，任凭自己想想像一群鸭子一样乱叫的虚伪的看客们。佩里很真，但他的确该死。 -
我没觉得卡波特有什么虚构啊.比如关于风景,他的做法是重新走了一遍杀人犯当年走过的路,然后描述风景,依据的是:我现在看见的,也是当年他们看见的.是一个现场还原的办法.这小说如果不是非常逼近客观真实,它不可能那么火.论艺术成就,拿它跟那些著名的虚构性的小说比,它可不行.开头那段关于谷仓的描写很有悲剧风格,当年有评论说,让人想起希腊悲剧中的圣殿.这当然是风格化的做法,体现作者的主观意识.整个作品中的"罪"\"冷漠"\"孤独"的色彩,也是作者自己的理解,幸好读者买帐,不买帐的话它就是自说自话了.我们都知道这种新闻中的主观客观的微妙之处其实无处不在,偶有分歧,其实往往在于每个人的感觉不同.不过要说<冷血>的虚构成分,我觉得应该比较小吧.要是大的话,它早就被揭露得体无完肤了,毕竟是树大招风呀.至于"欲擒故纵的那些花样",我是这么理解的:它是西方读者需要的乐趣.比方说京剧,一板一眼的,我觉得特没意思,可戏迷就等着看演员怎么亮相,怎么甩袖子.歌剧也是一样,花腔好听,也有人爱听,有人不爱听.英语国家的文学教育很好,他们的文学价值观也成体系,这就是他们的作品中有"欲擒故纵的那些花样"之类的东西的原因.你看<手机>\<哈里波特>,花样少得多,但是跟中国通俗小说比起来,还是多得太多了.以前我看西默农的侦探小说,很惊讶的一点就是,一通俗文学,怎么会在人物刻画\人物心理上花费那么多功夫啊.这是他们的欣赏口味.再比如厄普代克,也算不上多么曲高和寡,可是小说里有大段大段的景物描写,想想看,都20世纪后期了呀.关键是他的英语读者能从这些景物描写中得到乐趣.其实一切都是读者决定的.不同的国体,不同的传统,不同的教育,造就不同的读者,最终决定新闻产品的不同面貌.当然也有时代的因素.如今再出个卡波特,不可能火了.以前看<书城>,有人说世界文化就是个GOING DOWN的过程,没错,肯定是这样.现在大家都图快,生命变得短促了,写新闻再那么写也不行了.进一步说,我们现在所说的"深度报道"这东西到底还能被需要多少年,我看都悬.商业大亨深度报道当然是永远有市场的,因为人类不可能变成傻子.但是将来的深度报道肯定就不是靠一个编辑和一个记者的才智完成了,网络电视台的一次现场直播,动用10个现场记者\20个背景调查记者\10个专家\3只人工蜜蜂\24个摄象机\8个机器人,更专业更使用的学科分类也会对新闻大有帮助,到那时,前辈们使用的技巧仍会被沿用,只不过改头换面,就像现在的美国电影甚至电视剧里经常使用20世纪的严肃艺术家们的技巧一样.只不过到那时我们这类老式记者肯定歇菜了,你这样做编辑的还大有可为呀. -
看《冷血》的时候，窗外正下着不大不小的雨，这突然使我想起这位作者另一部小说《蒂凡尼的早餐》中女主角郝莉的一句话：“不，心里发愁是因为你长胖了，或者雨下得太久了。你感到忧郁，顶多就是这样。但是心里发毛却十分难受。你感到害怕，直冒冷汗，但是你又不知道怕的是什么，只知道反正有什么倒霉的事情要发生了，但是你又不知道究竟是什么事。”卡波特总是能够把话说进人的心里去，我暗自问自己：现在我是心里发愁呢，还是心里发毛呢？发愁也好发毛也罢，当下我只想得知手中这本小说的结局如何。“我在高中时第一次读到英文版的卡波特作品，它让我深叹自己没有写作的才能，所以我在二十九岁之前都没有试图写小说。”村上春树在为《蒂凡尼的早餐》作的序中这样说过，或许这算是我看《冷血》的初衷吧，毕竟能让他说出这样的话来的作家，应该是寥若晨星的。不同于一般的侦探类小说，卡波特一开始就走了两条线，一条是被害者一家，另一条则是两名嫌疑犯（虽然不是完全指明，可仅凭直觉也能感觉到他描述的这两人与惨案有着重大关联），重点在于：两条线都是明的。“如果不能够给读者带来足够的悬念，他想靠什么来吸引人呢?”带着这样的疑问，我接着看下去。不久我便的得到了答案，就我而言，我认为作者想要表达的，是人性的复杂和法律的非完备性（这一点我无法清楚地表达我的观点，故略去），否则没有必要用大量的篇幅去描写凶手的过去、和家人的通信，否则更没有必要用整整一章讲述凶手归案之后直到处决的过程。当我看到两人没能逃脱被绞死的命运，我发现自己居然和文中全程参与此案、不抓住凶手誓不罢休甚至将破案作为全部人生的警探杜威一样：并没有使命完成的解脱感。就像这不是结局，只是另一个开始一样。明明知道他们仅仅为了金钱就屠杀了克拉特一家，是克拉特一家啊——是由精明能干的克拉特先生、柔弱善良的邦妮太太、美丽优秀的女儿南希和敏感寡言的儿子凯尼恩组成的幸福家庭，一个真正的、令人无比羡慕的温馨之家！可是我并没有像想象中的那样讨厌这两个凶手，尤其是佩里，我甚至打心眼里同情他。佩里是个什么样的人，我想从他的狱友威利-杰伊写给他的告别信中可以看出来：“你是一个极富激情的人，一个饥饿却不是很清楚想要吃什么的人，一个饱经挫折却拼命在牢不可破的世俗中寻求自己生存空间的人……你的强壮有一个缺陷……不分场合随时会爆发的感情用事……你可以成功地谋事，却不可能谋得成功，因为你就是自己的敌人，你使自己无法享受自己的成就。”“你追求的是被人否定的东西”、“你什么也不在乎，没有责任感、没有信仰、没有朋友，也感觉不到温暖。”就像威利-杰伊所说的一样，佩里极富激情：他可以画出笔法娴熟的耶稣像，他会唱两百多首圣诗和情歌，他会口琴、手风琴、五弦琴和木琴，他甚至乐于纠正其他狱友的语法和发音只因为他觉得所受教育不超过三年级的自己比他所认识的大多数人都更有学问。他的童年是不幸的，由于父母不和的关系他几乎是孤苦无依的，他待过孤儿院，被凶狠的修女打骂，他还待过儿童教养院，女护士差点把他溺死在浴盆里，就是和父亲在一起的时候也仅有过短暂的快乐时光，多数时候他都是被忽略的那个——父亲对他各方面都缺乏了解，他从没意识到他的音乐才能，也从不关心。之后当水手、入伍的生活过得也不怎么好，总之纵观他的成长经历，我们很难不给予他些微的同情：试想如果换做我们任何一个人过的是他这样的生活，还有多少人可以拍着胸脯说我会做好好学习热爱社会的好公民？没有经历过，就没有资格作为旁观者说些无关痛痒的话。当然每个人都有痛恨他的自由，因为事实是他杀了人，不是一次，至少还有一次杀人未遂，一次也不是一个，而是四个，四条鲜活的生命，瞬间黯淡下去。绝对不能原谅。对佩里的解读，我想从他的自我认知入手。他在颠沛流离的生活中始终不曾丢弃的一个摘录本上有这样一段话：“生命是什么？生命是夜晚的萤火虫光，是冬天里野牛的呼吸，是在草地上掠过的一小片阴影，转瞬便消失在日落里。——黑脚印第安人酋长鸭足”对此，作者说：“‘生命是冬天里野牛的呼吸’，这准确地反映了他对生命的看法。为什么要焦虑?辛苦是为了什么？人太渺小了，只不过是一团薄雾，一片被黑暗所吞没的阴影。”我想这或许是他全部的人生经历教给他的吧。因为受过太多的苦难，所以分不出一点多余的空间去珍惜生命，包括他自己的。人类这样渺小，渺小到一切情绪皆虚无。我问自己：像他这样的一个人，我怎么竟恨不起来？或许是我看到了他“人”的一面吧。理论上来说，他就是一个凶杀犯，就该被社会所唾弃，但当我想恨他的时候，我忘不了那样一个温暖的场景：逃亡路上，他和迪克搭载了站在飞沙走石狂风里的一个可怜的小男孩和一个又聋又眼花的老头儿，虽然起初迪克想要撵他们下车，但在佩里的坚持下，他还是带了他们一程。他们俩还有那个小男孩在路边开始了竞赛——捡拾废品的竞赛，想想看，两个凶杀犯和一个天真的小男孩，在公路上四处寻找空瓶，仿佛在玩一个童年简单的游戏，这个画面只要想着我心里就是满满的感动。我多想他们就这样，一生和那男孩和老人在一起，过这样平凡或者是有些艰辛的生活，也好过不知未来还有几天可活的逃亡生涯。可是事实却是，拿走了那些瓶子换来的十二块六毛钱的一半，迪克毫不犹豫地将祖孙俩赶下了车，游戏结束。是的，他们不是曾经还谋划杀掉一个旅人再抢走他的车么？他们本来就不是什么好人！听着他冷静地描述杀害克拉特一家的经过，他割断了男主人的喉咙，然后举枪，瞄准，一个两个三个，目标倒下，于是一切都安静下来。而他们这次作案的所有收获是：四十五块钱。多么讽刺啊！可是我无法不注意到，佩里做的其他一些事，一些比起他的滔天罪行似乎微不足道的事：为了不让克拉特先生躺在冰凉的地板上，他在地上铺了纸箱；他把凯尼恩绑在一个很舒服的沙发上，还给他头下垫了个枕头；他甚至尽力不让搭档迪克和女孩南希单独呆在一起，以防他对她图谋不轨……很奇怪，在很多方面佩里都比迪克表现得更像一个人，但是最后却是他一个人杀死了他们四个人。或许有些人或认为这些只是因为凶手的变态——他在杀人时也要尽力表现得友好而亲切，仿佛他不是在杀人，只是在谈论一件轻松的事情而已。但我还是坚持佩里是有良知的，至少他不是泯灭人性的魔鬼。他后来说过：“我之所以杀了他们，不是因为克拉特家做过什么。他们从未伤害过我。不像其他人。我这一辈子受尽了别人的欺负，也许仅仅是因为克拉特家命中注定要替别人还这笔债。”他憎恨全世界。没错，既然世界给予他的，是无数的不公，他又为什么要摆出一副和善的面孔对待他人呢？他只是一个普通人，一个受过了太多太多的苦而自己的才能却从未被世人肯定过的可怜人。他杀人的时候并没有把他们当做是克拉特一家，可能他们的脸在他看来，一会儿是伤害过他的修女、一会儿是虐待过他的护士、一会儿又是船上的那些同性恋……他的报复来自多年积压的恨，他有理由恨他们，他更有理由抱怨命运的不公，虽然他没有理由杀掉与他毫无关系的无辜的克拉特一家。他的一句话让我心酸了很久：我的人性只够怜悯我自己。这是他的错吗？一部分是吧。但他的家庭、整个社会也都要负一定的责任！不是没有人性，是人性只够怜悯自己，为什么只够怜悯自己，因为没有人教他怎样在连自己都无法保护的情况下依然怀有一颗悲天悯人的心。笑话，他又不是耶稣，凭什么要去替他人承受苦难。文中说“然而当凶手们在身穿蓝色制服的公路巡警的护送下出现时，人群却寂然无声，仿佛在为凶手竟然也长着人的样子而感到惊愕。”请别忘记，无论怎样，杀人犯也是人，也有作为“人”的一面，当然我指的不仅仅是他们的长相。他们得到如此惩罚，有罪有应得的成分，但也有外界的因素的作用。世事何曾是绝对！人生不是除了黑便是白。坏人也不是百分之百的，有谁天生就坏事干尽，有谁天生就冷漠无情，又有谁天生就想当一个杀人犯？！很多时候人生就是如此无奈，如果有更好的选择，谁愿意落得个生时遭人鄙夷死后还要遗臭万年的悲惨下场。佩里入狱后，看到父亲寄来的明信片，绝食十四个星期的他对朋友说“我决定活下去，那些想夺走我生命的人再也别想我帮他，想要的话，就自己来拼吧。”那又怎样。他已经没有选择的余地了，只能接受。当初杀人的时候就该做好这一切准备，否则就像现在，除了苦涩的笑，什么也做不了。我实在不想站在道德的制高点对他指指点点，做出一副“早知如此何必当初”的表情，但是我为他感到可惜，他若能碰上更好的家庭，现在会是个出色的音乐家也说不定，可是没有这么多完美的假定。事实是，他的生命已走向终结。最后我感到很欣慰，在接受绞刑的时候，佩里说：“也许我对这个世界也可以作些贡献，比如——也许为我所作所为道歉是毫无意义的，甚至是不合适的，但是我还要这样做。我愿意认错。”我想他是真心的。他曾送给监狱里对他不错的迈耶太太一张十六岁时的照片，说希望她心中记得的他，就像照片上的那个男孩一样。果然还是不甘心啊，是很想回到那个时候吧，一切还没有太糟的时候，还可以被人们当做美好印象记忆的时候。哦，我差点忘了，据佩里的姐姐说，他曾经是个温柔的爱哭鬼，一个会为美妙的音乐、黄昏的日落，或是皎洁的月亮而落泪的小男孩。没错，这样的一个人，我就是恨不起来。窗外的雨还没有停。我写着写着，想到书名是《冷血》来着，可是怎么心中所看到的，却是悲剧故事背后，蕴藏着的一点点温暖的光。那或许是作者心里一直存在的，某种期望？
精彩短评 (总计50条)
-
绝对不是一次能消化完的书，对人性的刻画太棒了，写作方式也特别有自信,第二次读,此刻最想看的无疑是蒂凡尼的早餐。 -
#新世相# -
冷靜的筆觸 -
好看~ -
老版……也许是因为时过境迁地位比较高？ -
生活里许多无解的残忍案件大概都出于“冷血”这种莫名的力量 -
高中读的 -
去年暑假读的 不喜欢 今年再看一次好了 看看会不会改变想法 （好奇的是抛开新闻式记叙的这种新奇手法 那这本书会得到怎么样的评价 以及 我好像对这种手法没有感知？？？！？ -
真的是好冷血的一本书，除了两个杀人犯，后面审问到行刑过程中还有好多类似的变态……而且事无巨细全都描述了，让我有点感觉不适。总之在听好多人提这本书后终于出于好奇读了，不喜欢。。。。。。。 -
“你是一个极富激情的人，一个饥饿却不是很清楚想要吃什么的人，一个饱经挫折却拼命在牢不可破的世俗中寻求自己生存空间的人。你悬挂于两种精神状态之间，一种是自我表现，另一种是自我毁灭...好吧，你认为他们都是傻子，你厌恶他们，因为他们的道德、他们的幸福正是你挫败和愤慨的来源。但是这些正是你内心可怕的敌人，总有一天会像子弹一样具有毁灭性。幸运的是，子弹只是夺去受害者的生命，而细菌却不管你活多久都在折磨你、撕碎你，只留下一具躯壳。你的生命之所以还有火焰在燃烧，是因为你向火里投入了轻蔑和憎恨的干柴。你可以成功地谋事，却不可能谋得成功，因为你就是自己的敌人，你使自己无法享受自己的成就。” -
卡切入的笔触，从平常到细腻，再到震撼，甚至惊异，起承转合竟然全都写得自然而朴实，读完回看，方觉赞叹。 -
@8.24 #新世相的第三本# 前两章非常之难读 不明白虚构和非虚构对于读者的意义在哪里。读到最后还是十分震撼的。悬疑类和心理描写还是比较喜欢日系作者阿。 -
看完简直是气愤 怜悯杀人犯、为他们开脱的人有没有考虑过死者 曾经鲜活的生命就这样凋零了 在杀人犯的心底能发现仁慈和可怜处？这些罪犯不叫冷血 是没有人性 根本不配叫人 -
优美 -
我以前一直坚持：以血偿血，以命偿命。我无法理解废除死刑的意义，无法理解为何凶手患有精神病无法判断对错是非能帮助他逃脱死刑。我总觉得杀了人的人，除了逼不得已地正当防卫，其他所有无论是意外、故意还是无意识，都理所应当被判处死刑。为什么宽恕呢？太过在意和考虑凶手的状况、权利和尊严，难道不是对受害者的不正义？直到看了《冷血》，并不是说我彻底改变了观念，我依然觉得只因不愿杀人或是觉得死刑太过决绝残忍就支持废除死刑只是毫无意义且不合情理的仁慈，但我忽然觉得确实判死刑并不像给小孩发糖果，不是侠客们的恣意江湖，对于那些与受害者非亲非故的陌生人来说，只是抱着一种同理心罢了，连复仇的意味都算不上。当一个罪犯所犯下的罪与他自身所遭受的那些不幸不相上下，当他一方面对他人的生死毫不在意，一方面怀着古怪的温柔与良心…
-
之前一直沉浸在编排精巧的剧情里 但看了这本书 又一次印证了真实自有万钧之力 非虚构小说也有独特的魅力 -
非常难看。废话太多。说来说去，不知所云。另外，麻烦多维度记叙的时候，能给个空行，或者加个标题么。内容上的不理解是个人问题，但是这他妈刻意制造阅读障碍是他妈什么意思。 -
可恨之人必有可怜之处？还有小说能这样写真是太牛逼了 -
几乎一口气读完，天才叙事者，结构朴实而精巧，撩动人心。 -
看完就丢脑后，我也冷血 -
看透看到尾 让人窒息 后半段随时都让人倒吸一口凉气 -
文笔就有冷血的基调，每个情绪 细节的描写都让人觉得这不像一本纪实小说。也让我对死亡这件事，以及人的思维想法，有了新的认识。生命诚可贵。 -
“人们渴望复仇”，渴望有意义的生活，渴望爱恨分明因果有报的传奇故事。但是现实并不是这样的。生命如此脆弱。谁也不知道，在那个刹那，是什么驱使命运走向这样的轨迹。佩里的爸爸难道不爱他吗？那些为佩里辩护的朋友，是真心认为他是个好人啊。家庭教育和心理治疗太重要了，希望社会多投入资源在这方面。不知道是翻译问题还是原著如此，感觉文笔欠佳。 -
克拉特一家何其无辜的被杀害，就为了四五十美元，四个人被残忍杀害。我是支持死刑的。那些为死刑犯寻找各种借口的所谓人道的律师，法官，为何从不考虑死者的人道。说到底这些伪君子们也不过是借此为自己挣名声而已。遇到这样的律师，就应该把他全家杀光，然后请他为自己做无罪辩护。证明他是真的人道主义！否则都是扯淡的圣母婊！ -
2016-9 翻译的有点影响阅读 -
天才 -
买了好久的书，一直未动，刚刚读完。据本书书皮外内容介绍，内容是根据真实案例改编。过去与现在穿插着进行，从四口被杀害，各种疑问出现，到后来的真相大白。人是很难被理解的动物，人的思想很奇特，貌似温柔体贴，又凶残无比。法律的公正，才能减轻一些犯案几率。 -
盛名之下，难副其实，看不出新颖，也看不出悬疑 -
Capote真的把Perry从怪物变成了一个“冷血”的人，以至于“为什么”这个悬念揭晓的时候，我和警察一样感到某种怜悯//非常细腻//翻译减分。 -
在读，学习逻辑回归与对于细节的紧张度，我想下周来签约的时候我会对于人物气质把握足一些，最近见得活人少 -
非虚构小说开先河的经典，通过长达六年对克拉特一家凶杀案的跟踪采访和对两位凶手的深入了解带给人极大的震撼~了解本书幕后的故事读来感觉又会有不同，佩里这个人物在作者笔下实在是让人印象深刻，卡波特在本书中一直保持的冷静克制终于在最后一章展现出一种含蓄的温情，就像作者本人所说“我和佩里就像是一间屋子里长大的孩子，只不过我从前门出来，而他走了后门。”许多极富文采的描述也使最后一章成为这本极富盛名的新闻特稿最精彩的篇章。(念念第一本） -
冷血 -
非虚构类小说的经典之作。佩里和迪克这对奇怪的组合，和他们做的冷血的荒唐事，像是人生在命运长河中被一处突然出现的漩涡所捕获。也许人类的血液里一直保留着最原始的野蛮基因，在某些特定的场景下就会被激活，这是动物性和人性之间的对抗。 -
一晚上读完，片头对一家人的描写对比后面的惨剧真是唏嘘，后面对罪犯从小家庭的描写让人觉得事出有因，但是这也并不构成犯罪的借口，谁没有苦衷呢。收到的第一本书，开启八月 -
有些冗长，刻画的太过细致就没有细致。 -
天下的父母你们是源头活水 我希望 读完很伤心 觉得一切可以避免 无动机犯罪 仁慈的人拿起屠刀 我有点害怕 因为我也觉得自杀挺好 -
有电影 -
人性的冷酷与光明只在一瞬之间。 -
为数不多自己还有印象的小说之一。看完作者对犯罪人生活境遇的推理，我当时一度怀疑自己会不会也成为冷血的杀人犯 -
带读者进入了那段历史，仿佛站在两人身边目击了这整个事件。此外也包含了许多相关的，比如司法体质，社会现状，以及幼年性格养成等等。不错的一本纪实小说。 -
绝对的全职视角有些让人讨厌，但作者对情节精巧的安排弥补了这一点——不夸张的暗示反而增添了悬疑的气氛。过于丰富的细节在一开始让人感到怠惰，然而之后一步步成为吸睛的关键。卡波特给了我们一个以全新角度审视新闻事件的机会，人物从冷冰冰的报道文章中走出，有了鲜活丰满的形态；而反面角色也没有直接被一巴掌打进地狱。另外小说里也有很多引人思索的点，比如人与人之间的信任，比如死刑是否合理。
成功的小说、用心的作品。 -
出色的犯罪类小说，缺点是有些冗长了，本书若是减掉1/3，对信息并无多大影响还能使节奏更佳紧凑，本书如此高的评价是因为它是纪实类犯罪小说的开山鼻祖？ -
图书馆只有这个版本的啦 -
这本书本来不应该看这么久的，结果还是拖了几天。最好的收获是知道了什么是非虚构小说，而且第一本就读到了创始人的作品。虽然非虚构三个字之前多次扫到过，还是去查了查详细介绍。
如果说这本书有什么实际意义的话，那就是真的有人杀人只是有病、因为冷血，以及告诉我美国死刑执行周期非常之长。
“这种事情不是正常人能做的出来的，所以能做的都不是正常人，精神异常的人不能判死刑” -
孔夫子上买的，头三章还好，第四章看到297页时突然到303页了，我会说少了整整5页吗？ -
人物太脸谱化。尤其是克拉特家族。作者很努力的想根据杀手的成长历程，描述他们的心理状态。但觉得自己并没有被打动。 -
故事结构非常有意思，很有电影感，像一个悬疑故事，但是缺乏打动我的一点。 -
抽丝剥茧 太细节的剖析 -
两个罪犯的“自传信”，千疮百孔的成长经历。苦难生出更多的苦难，而绝不是变成一笔财富。 -
拿到书的时候以为是一本犯罪小说，没想到作者在开头就毫不避讳地写出善良的受害者一家将要面临的厄运以及凶手的身份。惊讶地翻了封底才知道这本书是作者对真实罪案的访谈整理。“非虚构小说”几个字让整本书的阅读体验变得沉重阴郁，在快结尾处犯人的证词详细描述如何杀害克拉特先生一家的部分让人不忍卒读。卡波特的叙述结构信手拈来，从无数线头中拼凑出一个完整的故事，有点像我非常喜欢的芥川龙之介的一个短篇《在莽丛中》，然而本书有一个真实、残酷、无可辩驳的真相，看完全书还是久久不能回神。