爱上浪漫
出版社:上海译文出版社
出版日期:2009-4
ISBN:9787532747474
作者:(英)阿兰·德波顿
页数:284页
作者简介
以一个并不复杂的爱情故事为凭藉，将诸多关于情爱的有趣而又精巧的思想依托其上，给人深思的空间，并产生共鸣。
伴随埃里克的出现，爱情击中艾丽丝，她抛却独立，拥抱激情，甜蜜，和爱；她委屈自己，无视埃里克贪享受怯承诺的自我中心。可是爱情依旧，浪漫却终有透支的一天，这时，菲利普的出现又让她心荡神移……
当女人爱上男人，爱上的往往不是男人，而是爱情。 伴随埃里克的出现，爱情击中艾丽丝，她抛却独立，拥抱激情，甜蜜，和爱；她委屈自己，无视埃里克贪享受怯承诺的自我中心。可是爱情依旧，浪漫却终有透支的一天，这时，菲利普的出现又让她心荡神移…… 所以，爱上爱情，不如说爱上浪漫；这是每个女人的故事。
书籍目录
译序
导言
现实艺术和生活
对故事的羡慕
愤世嫉俗
晚会
从零开始
爱上爱情
模糊不清
沉思
性，血拼和小说
洗涤周期
价值体系
了解对方
预见性
爱情的永久性
力和007
宗教关系
埃里克的负担
为了什么才爱你？
旅行读物
为快乐而快乐
潜水、卢梭和想得太多
青春期
厌恶女性
离开自己去度假
偏狭的观点
你让我成为怎样的人
灵魂
真相的层面问题
转移过失
私语
误读
谁来作努力？
爱情的七巧板
表白
邀请
牺牲
编辑推荐
其它版本请见：《阿兰·德波顿文集：爱上浪漫》
内容概要
阿兰·德波顿（Alain de Botton），英伦才子型作家，生于1969年，毕业于剑桥大学，现住伦敦。著有小说《爱情笔记》（1993）、《爱上浪漫》（1994）、《亲吻与诉说》（1995）及散文作品《拥抱逝水年华》（1997）、《哲学的慰藉》（2000）、《旅行的艺术》（2002）。他的作品已被译成二十几种文字。
媒体关注与评论
他不乏米兰·昆德拉的批评深度，深具罗兰·巴特尔的解构气质；但，他比昆德拉有更立体的爱情思维，比巴特尔更熨帖恋人的爱情神经。他激活我们全新的阅读体验。 《爱上浪漫》是德波顿以恋爱为主题的登峰造极之作。 ——《泰晤士报》 读德波顿的书，仿佛是罗兰·巴特尔糅合了《恋人絮语》《神话学》《流行体系》《符号帝国》《明室》《写作的零度》《文本的欢愉》等书的综合故事加强版。 ——《观察家》
章节摘录
现实 三月初的一个周末，艾丽丝应姐姐珍妮之邀去看她。姐姐和姐夫住在市里一个破败的贫民住宅区里。珍妮本来学的是法律，准备当律师，如今在负责社区一个为受暴力侵犯的妇女提供帮助的中心。一提到这个工作，她总是暗示说，那要比推销洗发香波或者家用洗衣粉意义重大得多。 在姐妹关系这种道德构架中，艾丽丝的地位是个轻浮的、一心只顾自己的小妹妹，而珍妮呢，却是品格高尚勇气十足的大姐姐，为了给贫困不幸的人以帮助，她义无反顾地放弃了自己舒适的生活。 星期六一大早，姐妹俩到居住区附近公园里去散步。天下起了一点小雨，这使周围相当冷清萧条的景色更加凄凉了。 “你气色不错呀，”她们推开园门时珍妮说。 “是吗？”艾丽丝说，“哦，很高兴听你这样说，不过我倒不见得有这种感觉。” “啊，怎么啦？” “哦，我也不知道，其实也没什么事，”她回答说，惟恐姐姐会对她一团糟的心态作出什么评价来。 “嗯，说呀，我听着呢。” “哦，说起来也很蠢，真的。我只是这会儿觉得有点不对劲。” “去看医生了吗？” “没有，跟身体无关。” “那么是怎么回事呢？” “只是像平常一样，是心事。” “说下去呀。” “我只是觉得人活得很累，不是身体上累，而是精神上累。我看着别人，同他们讲话，还做着许多在别人看来很有趣的事情，可是不知怎的，一切都使我觉得不对劲。” “你这是什么意思？” “我觉得同外部世界之间仿佛隔了层东西，自己就像被一条毯子裹住了，我没法正常地感受一切。例如，前些天我在商店里看着一些花儿，也就是水仙，平常我是很喜欢花儿的，但这一回我紧紧地盯住了看，仿佛那是来自外层空间的什么东西。哦，真不明白我这是在说什么。也许这个例子很糟糕，不过要是你理解我的意思，你就会明白的，我觉得一切都不现实。” 沉默了一会儿，珍妮开口说：“要是这里的事情也不那么现实的话，我才求之不得呢。市政厅又在拨款问题上找我的麻烦。要是我们放手不管的话，那些王八蛋巴不得让这地方关门大吉呢。这简直是发疯，因为我们手头有这么多的事要做。我最近帮助的一个女人，她丈夫用锯子把她的四个手指锯掉了。就在昨天，社会服务机构送来一个孟加拉妇女，一句英语也不会说，她丈夫死了，丢给她三个路还走不稳的孩子。还有苏珊，才十三岁，她父亲由于对她进行性骚扰而给抓走了。” “真可怕。” “我有时候真羡慕你，”珍妮叹了口气，“这个礼拜我接触的现实够多的了。” 思想史表明，有一种压倒一切的欲望将世界一分为二——一个是现实的世界，另一个是不那么现实的世界。 从逻辑上说，在这个问题上进行激烈的争论简直是胡闹。一切存在的东西本身都是现实的，但是，如果不是从认识论而是从道德的立场上来看，这种争论也还不无意义。所有被视作现实的东西也会被认为具有某种价值。 ……
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计18条)
-
坦白说，刚开始我没有认真的阅读，我是跳跃着，看自己喜爱的段落，中途忍不住的时候想放弃，然后我翻回译序，大略地读译者的引荐，再上网搜索关于作者的评论，对于这个新兴的作家，慢慢地，我想他会越来越占重要席位。巧妙的运用哲学，心理，洞悉地描述，非常了不起，如若我没有间接经历，我没有真心认同作者的睿智，我在想，是一个怎样的人，才会有如此洞悉过中密语。“女人对于情感上的背叛更多地表现出消沉和抑郁，因为男人的背叛可能意味着自己会饿死”“在小说史上，最热烈地追求幸福的女主角应该具有（在不同的阶段）三种最为重要的追求，那就是，对神，对购物和对爱情的追求。”“人在同别人建立某种关系时并不只是他孤零零的一个人，随之而来的有一整套文化上的东西，包括他的婴儿和青年时代，亲友关系和种种传统。” -
在我25岁生日这天，收到同学寄给我的一本书《旅行的艺术》，由此我才认识阿兰·德波顿。她送我那本书大概是因为知道我酷爱旅行吧，而她不知道的是因为那本书，我爱上了阿兰·德波顿的文字。《爱上浪漫》是我看的阿兰·德波顿的第二本书，在看的同时还把它推荐给我的一个高中同学兼好友，第二天我正在办公室忙，她一个电话飚给我说：“那本书写得太好了，写的那就是我嘛，原来的性格这么令人讨厌”。我说：“是啊是啊，完全写的就是我嘛”，于是我跟她旁若无人地讨论起自己的个性跟爱丽丝有多么相像。原来自己坚持的东西并不那么独一无二而是普遍共性。书是越看越爱看的，看到阿兰·德波顿对那些名人及其思想如数家珍的娓娓道来，一是佩服而是羡慕，尽管偶尔被人揶揄为才女，看看别人写的东西就知道自己不过是认得几个字而已。虽说有个习惯是书非借不能读，却还是在卓越买了阿兰·德波顿的书，却也不是一次买齐，每次只买一本，看完了消化了，再买下一本。我想阿兰·德波顿的书会是我新房间里最没的装饰以及最有意义的珍藏。 -
即使明白“爱情“不过是存在于个人之上的幻想，你却不能否认，在这平庸而繁忙的生活中，这份虚无，确是对心田最好的滋润。一个合格的爱人到底应该是什么样子的呢？即使是最伟大的哲学家，最理性的存在，也依旧会因为爱情而烦恼，困惑着为什么总不能让自己的情人满意。结果不是自卑自怜，就是对爱情彻底的悲观主义。这或许该归结于他们太过客观，而缺乏浪漫。而另一方面，我们也会听到太多关于不应该感情用事，以及过多沉溺于幻想的警告。这样也会给你的情人带来苦恼和负担。如果说理性和感情本来就是人生上不可分割的两个部分， 那么要保持两者的平衡才可能做到一个合格的爱人吧。
精彩短评 (总计50条)
-
收获不大，老想故事早结束。 -
阿兰的书是我的最爱之一。 -
妇女之友~~~ -
就像分手前他说的，每到一个阶段，对感情需要的东西就会改变。而痛苦的起因就在于随着时光的推进，两个人的差异变得越来越大，从前相容的阶段朝着不一样的方向前进。后来的改变将从前的相遇变成了一种偶然性。 -
将浪漫和广告联系在一起，就是想象想成的浪漫感 -
诶夹杂着哲学及心理论述的娓娓道来爱情故事，在结尾的合理冲突中居然orgasm了.. -
很喜欢阿兰的书、所以无意中书架上看到、于是就翻了开来。但是，不太喜欢这本。（任何事，不同的阶段、需要也不尽相同。） -
看着看着觉得里面的男主人公挺像高三男朋友。 -
终于把拖下的进度补回了
以浪漫之名书写不浪漫之因
主我与客我，理智与情感
每个人都应有骨子里的
浪
与
漫
代入感略强
我亲爱的偏执狂 -
对爱情依然如故，坦诚、热情、真挚 -
有他的三本书，读的勉勉强强，说实话，不是太喜欢他的写作方式，随便一个小举动也要拿出来哲学剖析一番，啰嗦啊 -
细腻又机敏，每读几页还会笑出声，阿兰德波顿的书一直是种好消遣 -
亲密关系里的语言是最复杂的，最神秘，最令人神往的，也挺人头疼。 -
一个不断寻找共鸣的过程 -
这是一本关于爱情的书，而这本书的新奇之处在于：它不以跌宕起伏的故事情节感化你，却以恋人相处过程中背后的心理活动使你理性。我承认，爱情是世界上最妙不可言的东西。如果你爱上 一个人，那你怎么知道你爱的并不是他/她，而是爱情这个东西。这里有个最优解：爱一个人就是在他/她的面前做最真实的自己。如果你做到了，那我恭喜你兼收恋人与爱情。书中所诉的某些心理分析具象化后，我觉得挺有意思，也颇有几分道理。那细腻、深刻的心理剖解让人领会得津津有味。这部爱情指南，我收了。于我而言，尽管自己在爱情方面并没任何经验，但我却时时带点可笑地认为自己在爱人面前会是个浪漫的人，不会视爱情为儿戏。而我也觉得在一定程度上，爱情是可以等待的。对的人往往是在自己变得成熟之后不知不觉地靠近，小心翼翼地敲一敲我的门。 -
The so-called mature and immature -
剧情完全不是重点，感觉从头到脚把一段感情写透了。关于Eric的厌女症的分析那章节简直哇。 -
想看很久了，终于看完了。好喜欢德波顿，写得真好，把人物剖析的十分到位，看到了自己和男神的影子，但愿我们能和好，然后我们可以好好地对待这份感情。 -
如果是想当小说来读，没有跌宕起伏的故事安排。如果当成长长的散文来读，但整本书又有精到的恋爱性格分析。简单说，不一定是好小说，但可以是恋爱手册中了解女性性格多变、不稳定的教材。大大咧咧的人慎读，因为故事不刺激。多愁善感，内心敏感的人荐读，因为内心情绪把握的细致入微和准确无误都很深刻 -
直白理性地分析了一场爱情中女性心理变化，每经过一场小事件后女主内心的剖析都让人觉得 这不就是在说我嘛！ -
像爱情故事这种复杂的东西固然无法讲得如同手术般精准，所以男神用了一种极度分离的方式，一边叙述，一边剖析，不过我倒是看得津津有味。不管看几次都觉得自己相当迷恋这种精准的哲学式的语句，一分都不肯多，像是某种绅士礼节。 -
呵 女人 -
3.5 -
爱上的并不是那个人，而是爱情带给你的那份怦然，深以为然。知道那么多爱情的道理，也还是单身，想到这句话。 -
小说里的角色使人看到自己在感情里的点滴 -
与人相处感到无聊时经常想到的作品 -
标记最多的书 -
太碎片化，爱情解构狂，虽然不时会觉得很俏皮，很有同感，但是在这种二元架构爱情里，我会一会儿是艾莉丝，一会儿又是埃里克，很难有真实感 -
呈现了很多真实，也提供了一些可靠的结论，但缘由并没有剖析得令人信服。 -
菲利普可以不出现么。。。 -
一边讲故事，一边分析艾丽丝和埃里克。
心里分析写的最有意思。外国人的恋爱，这里介绍了。希望能找到有指导意义的、不油腔滑调不耍嘴皮子的指导中国人恋爱的书。
至于对作者的评价，“英伦才子型作家”，我觉得这非常可笑。 -
以哲学的角度思考爱情 精致细腻的剖析让人印象深刻 恋爱本身就是一个让人百思不得其解的哲学难题 -
德波顿有雌雄共体的气质… -
好看，但据说现实中阿兰德波顿是爱情的失败者。 -
只是爱上了爱情 -
看到了自己的影子 -
以百科全书式的精神分析方式来书写爱情，德波顿大概是第一人。代入感很强，每个人都能在其中寻找到自己的影子，同时又会发现自己生活中那些不为人知的小心思全都被作者书写了出来。爱情是什么呢，很多时候更像是一种内心幻象，埃里克之后还会有菲利普，summer之后还有autumn。 -
他对心理微妙的变化和描述真的很到位 -
算是比较有趣的形式，可是科普/细述的点里有的算是common sense就显得有点没必要了。 -
挺细腻的。 -
为什么爱情中的男女想法不一样？ -
对恋爱中的男女做了充分而又公式化的心理侧写。有些地方仿佛看到了当时以及现在的自己，有点意思。 -
我没有爱上过谁，我只是爱上浪漫。所以一直在寻找浪漫以及浪漫的感觉。 -
终究想要跟一个可以毫无顾忌在对方面前做自己的人共度一生 -
以后还要再读一遍 -
沉溺于爱着人的感觉，真正爱的不是真实独立的人，这根本就无药可救嘛。
书中一些哲学的理论纯粹是为了引用而引用嘛。有的地方引用得还算合适，却也就是在老生常谈啊。很平凡啊。 -
轻松，生活，富于文艺又引发思考，厚积薄发的作品，在当代作家作品中并不多见 -
有时候像 Alice，有时候像 Eric。只是现在谁也不是了。 -
逼真的体验 -
德波顿真是太可怕了 把恋爱时和与他人相处时的心理活动全都写出来了。其实这也是一门了不起的学问=。=