《海藏楼诗集》章节试读

《海藏楼诗集》的笔记-第29页

　霜風連朝作重陽。蕭寥坐落無人鄉。端居秋氣最先感。起與蟲鳥爭號翔。樓頭山海自圍繞。於意不樂如覊繮。逝將去此更一縱。瞬息百里遙相望。未花蠻菊那足道。眼底正喜落日黃。登高聊欲去濁世。負手天際終旁皇。空中鳥跡我今是。底用著句留蒼蒼。故山歸隱有兄弟。倒海浣此功名腸。
——九日大阪登高，海藏樓詩卷第二
旣已云「空中鳥跡我今是，底用著句留蒼蒼」，並不就此作結，復語「故山歸隱」，特言「浣此功名腸」，是見功名之心不熄。此君身世，於斯可鑒。
　

《海藏楼诗集》的笔记-第220页

　黨人倡仇滿。屠戮及婦孺。享國誠有毒。無辜彼何與。淩弱而暴寡。不義我所惡。獨怪億萬心。亦有億兆詛。蒸民喪懿德。孰可以理喻。夷齊獨叩馬。忤世良弗顧。
——續海藏樓雜詩其三十五，海藏樓詩卷第七
以此廓民國之行弔伐也，是爲誣僞。以此廓皇漢之思興復也，是爲通明。
　

《海藏楼诗集》的笔记-目錄29、30頁 - 目錄29、30頁

十一月初三日奉乘輿幸日本使館
【附錄】自序日記據323頁正文、應為“自附日記”。又這兩首詩和日記非常有趣、且記載的是現代史上非常重要之事。無奈如“共斷腸”、看護婦一般的詞甚多、所以不摘抄了。

《海藏楼诗集》的笔记-第250页

《海藏樓詩》卷八《答沈乙盦短歌三章》（1913年）：
仰見秋日光，秋氣猛入腸。相守蟲嘯夜，相哀葉搖黃。枕書窗間人，二豎語膏肓。日車何時翻？一快偕汝亡。寂寞非寂寞，煎愁成沸湯。同居秋氣中，一觸如金創。人生類秋蟲，正宜以秋死。蟲魂復為秋，豈意人有鬼。盍作已死觀，稍憐鬼趣美。為鬼當為雄，守雌非鬼理。哀哉無國殤，誰可雪此恥？紛紛厲不如，薄彼天下士。秋氣雖宜詩，鬼語乃詩病。君詩轉西江，駕浪極奔勁。云何弄細碎，意屬秋墳夐。四靈若靈鬼，底足託高詠。人間匪佳味，弧唱淚暗迸。故交去堂堂，關張等無命。共君伴殘歲，後死聊自聖。
實在喜歡。

《海藏楼诗集》的笔记-第30页

序言第30页注五十四：尤袤《全唐诗话》。
伪书哦。

《海藏楼诗集》的笔记-第93页

人日雨中 以下己亥
人日梅花空滿枝，閒愁細雨總如絲。臨江官閣晝欲暝，隔岸楚山陰更宜。逋客偶來能自放，翔鷗已下又何之？憑欄可奈傷春目，不似江湖獨往時。
╮(╯▽╰)╭

《海藏楼诗集》的笔记-第545页 - 鄭孝胥《〈散原精舍詩〉序》

此本是上海古籍2003年8月初版，2007年4月2刷。此序斷句標點有誤。
「往有鉅公與余談詩，務以清切為主，… 然余竊疑詩之為道，殆有未能以清切限之者。世事萬變紛擾於外，心緒百態騰沸於內，宮商不調而不能已於聲，吐屬不巧而不能已於辭，若是者，吾固知其有乖於清也。思之來也無端，則斷如復斷、亂如復亂者，惡能使之盡合興之發也？匪定則倏忽無見、惝怳無聞者，惡能責以有說若是者？吾固知其不期於切也。」
若依上斷句標點，「思之來也」以下文理不通。應是：
「思之來也無端，則斷如復斷、亂如復亂者，惡能使之盡合？興之發也匪定，則倏忽無見、惝怳無聞者，惡能責以有說？若是者，吾固知其不期於切也。」
所謂談詩以「清切」為主之鉅公，乃張之洞。