中古文学系年

作者简介

《中古文学系年(套装上下册)》是陆侃如先生的遗著，全稿八十余万字，是他在一九三十七年至一九四七年花费十年时间写成的。解放以后，他对原稿又不断进行修改、补充，直到一九七八年十二月一日逝世为止，因而，《中古文学系年(套装上下册)》可说是他生前的一部力作。

《中古文学系年(套装上下册)》以年为纲，以人为目，上自公元前五三年扬雄生，下迄公元三五一年卢谌死，共收录中古时期一百五十二位作家，详细考证了他们的生平事迹、著作篇目及著作年代。书中征引书籍数百种，资料极为丰富，对史书记载和旧说不确者，则时有订下，解决了不少疑问题，对中古文学的研究，具有较大的参考价值。

书籍目录

总 目

序例

详目

卷首（公元前五三年至一年）

卷一（公元一年至五○年）

卷二（公元五一年至一○○年）

卷三（公元一○一至一五○年）

卷四（公元一五一年至二○○年）

卷五（公元二○一年至二五○年）

卷六（公元二五一年至三○○年）

卷末（公元三○一年至三五一年）

索引

前言

　　文学史的目的，在鉴古以知今。要达到这目的，我们不仅要：明白文学史上的“然”，更要知道“所以然”。如以树木为喻，“然”好比表面上的青枝绿叶，“所以然”好比地底下的盘根错节。我们必须掘开泥土，方能洞悉底蕴。所以我认为文学史的工作应包含三个步骤。　　第一是朴学的工作——对于作者的生平，作品年月的考订，字句的校勘训诂等。这是初步的准备。　　第二是史学的工作——对于作者的环境，作品的背景，尤其是当时社会经济的情形，必须完全弄清楚。这是进一步的工作。　　第三是美学的工作——对于作品的内容和形式加以分析，并说明作者的写作技巧及其影响。这是最后一步。三者具备，方能写成一部完美的文学史。　　我自己很早就想研究文学史，可是经过若干年的摸索之后，深深感到过去走过的路都不十分对。朴学的工作既不精确，史学的工作完全没做。因此，对于“然”既仅一知半解，对手“所以然”更茫然无知。于是我立下志愿，打算对中古一段好好地探索一下。中古本是个含糊的名词，我是指公元一至五、六世纪。.因为我假定这是封建初期，也可以说是奴隶制与封建制递嬗的时期。

章节摘录

　　又如钱大昕《三史拾遗》卷四：“六安，前志为王国，王莽篡位后盖废为郡，故成武孝侯顺以建武八年拜六安太守，桓谭为六安郡丞亦在建武初也。建武十三年省并西京诸国，惟真定、河间、泗水、城阳、淄川以宗室封王，见于纪传。若广平、高密、胶东、六安、广阳未见有封王者，盖已改国为郡，犹沿西京旧名耳。”又如侯康《后汉书补注续》：“然建武十三年已省六安属庐江，何得复有郡丞？且本传云：世祖即位征待诏，上书言志失旨……云云。皆是建武初年事也，即继以其后有诏会议灵台所处云云，必其时相去不远，当在六安未省以前矣。议灵台不必与立灵台同岁。”又如王先谦《后汉书集解》卷二十八《校补》：“案谭之卒不著何年，袁纪因中元元年起明堂辟雍灵台，追叙初议灵台位，上问谭，谭对忤旨，出为六安郡丞，道病卒，时年七十余。《通鉴》因之，亦附载谭事于中元元年。意所谓初者，当在建武十二年陇蜀既平，增广郊祀之时，而谭亦旋卒也。其证有三：谭于西汉成帝时即以父任为郎，又为乐府令；历哀平两世凡十一年，又更新莽更始至建武初元凡二十年，其齿当已六十矣，卒年仅七十余，则仕光武朝不过十许年也。刘顺拜六安太守在建武八年，而六安之省并即在建武十三年，谭为六安郡丞亦当在未并省之前。又谭二次上疏，尚感帝之酬赏少薄，天下不时安定，则其时陇蜀未必全平，接书其后会议灵台所处，距上疏时亦必不远也。”这三证，都是似是而非的。

图书封面

---

 中古文学系年下载

---