谈人生

当前位置:首页 > 文学 > 散文/随笔/书信 > 谈人生

出版社:华艺出版社
出版日期:2008-5
ISBN:9787801429667
作者:季羡林
页数:276页

作者简介

《谈人生》讲述我写东西,不会有套话、大话,至于真话是否全都讲了出来,那倒不敢说。我只能保证,我讲的全是真话。在人类发展的长河中,我们每一代人都有自己的任务,而且是绝非可有百可无的。如果说人生有意义与价值的话,其意义与价值就在这里。能为国家、为人民、为他人着想而遏制自己本能的,就是有道德的人。能够百分之六十为他人着想,百分之四十为自己着想,就是一个及格的好人。我爬出的东西不见得都是精金粹玉,都是甘露醍醐,吃了能让人升天成仙,但是其中绝没有毒药,绝没有假冒伪劣,读了以后至少能让人获得点享受,能让人爱国,爱乡,爱人类,爱自然,爱儿童,爱一切美好的东西。

书籍目录

做真实的自己(代序)
人生
再谈人生
三论人生
人生的意义与价值
不完满才是人生
缘分与命运
谦虚与虚伪
做人与处世
走运与倒霉
牵就与适应
知足知不足
有为有不为
三思而行
论压力
论朋友
论恐惧
爱情
成功
容忍

毁誉
坏人
傻瓜
隔膜
世态炎凉
我们面对的现实
漫谈伦理道德
谈孝
谈礼貌
衣着的款式
慈善是道德的积累
论正义
论博士
论教授
论包装
一个值得担忧的现象
——再论包装
论“据理力争”
论怪论
漫谈消费
漫谈撒谎
关于人的素质的几点思考
公德(一)
公德(二)
公德(三)
公德(四)
思想家与哲学家
真理愈辨愈明吗?
用历史的眼光看待一切问题
从哲学的高度来看中餐与西餐
我的怀旧观
我的座右铭
座右铭(老年时期)
我的美人观
我害怕“天才”
勤奋、天才(才能)与机遇
满招损,谦受益
一寸光阴不可轻
时间
目中无人
人生箴言
禅趣人生
人生漫谈
人生小品
谈老
老年
谈老年(一)
谈老年(二)
谈老年(三)
老年十忌
再谈老年
老年四“得”
赞“代沟”
老少之间
老马识途
谈所谓“老龄化社会”
养生无术是有术
长寿之道
长生不老
难得糊涂
糊涂一点潇洒一点
新年述怀
八十述怀
新年抒怀
虎年抒怀
梦游21世纪
千禧感言
迎新怀旧
——21世纪第一个元旦感怀
新世纪新千年寄语
九十述怀
九三述怀
狗年元旦抒怀
九十五岁初度
漫谈“再少”问题
——向普天下老年人祝贺春节
温馨,家庭不可或缺的气氛
希望21世纪家庭更美好
希望在你们身上

编辑推荐

  《谈人生》是曾担任过中国外国文学学会会长、中国南亚学会会长、中国民族古文学学会名誉会长、中国语言学会会长、中国外语教学研究会会长、中国敦煌吐鲁番学会会长的季羡林先生的散文集,内中具体收录了其的《老年四“得”》、《谈所谓“老龄化社会”》、《糊涂一点潇洒一点》、《梦游21世纪》等作品。

内容概要

季羡林,生于1911年8月,山东清乎(今临清市)人。1930年考入清华大学西洋文学系专修德文。1935年秋入德国哥廷根大学主修印度学,先后掌握了梵文、巴利文、佛教混合梵文、吐火罗文等古代语言。在德期间,发表论文多篇,获得国际学术界高度评价。1946年回国,受胡适、傅斯年、汤用彤三位先生之聘,为北京大学教授,主持创办东方语言文学系。1956年当选为中国科学院学部委员。1978年后曾任北京大学副校长、中国社会科学院南亚研究所所长等职。期间还先后担任过中国外国文学学会会长、中国南亚学会会长、中国民族古文学学会名誉会长、中国语言学会会长、中国外语教学研究会会长、中国敦煌吐鲁番学会会长等。

章节摘录

  人生  在一个“人生漫谈”的专栏中,首先谈一谈人生,似乎是理所当然的,未可厚非的。而且我认为,对于我来说,这个题目也并不难写。我已经到了望九之年,在人生中已经滚了八十多个春秋了。天天面对人生,时时刻刻面对人生,让我这样一个世故老人来谈人生,还有什么困难呢?岂不是易如反掌吗?但是,稍微进一步一琢磨,立即出了疑问:什么叫人生呢?我并不清楚。  不但我不清楚,我看芸芸众生中也没有哪一个人真清楚的。古今中外的哲学家谈人生者众矣。什么人生的意义,又是什么人生的价值,花样繁多,扑朔迷离,令人眼花缭乱。然而他们说了些什么呢?恐怕连他们自己也是越谈越糊涂。以己之昏昏,焉能使人昭昭!  哲学家的哲学,至矣高矣。但是,恕我大不敬,他们的哲学同吾辈凡人不搭界,让这些哲学,连同它们的“家”,坐在神圣的殿堂里去独现辉煌吧。  像我这样一个凡人,吃饱了饭和没事儿的时候,有时也会想到人生问题。我觉得,我们“人”的“生”,都绝对是被动的。没有哪一个人能先制订一个诞生计划,然后再降生,一步步让计划实现。只有一个人是例外,他就是佛祖释迦牟尼。他住在天上,忽然想降生人寰,超度众生。先考虑要降生的国家,再考虑要降生的父母。考虑周详之后,才从容下降。但他是佛祖,不是吾辈凡人。   吾辈凡人的诞生,无一例外,都是被动的,一点主动也没有。我们糊里糊涂地降生,糊里糊涂地成长,有时也会糊里糊涂地夭折,当然也会糊里糊涂地寿登耄耋,像我这样。  生的对立面是死。对于死,我们也基本上是被动的。我们只有那么一点主动权,那就是自杀。但是,这点主动权却是不能随便使用的。除非万不得已,是决不能使用的。  我在上面讲了那么些被动,那么些糊里糊涂,是不是我个人真正欣赏这一套,赞扬这一套呢?否,否,我决不欣赏和赞扬。我只是说了一点实话而已。  正相反,我倒是觉得,我们在被动中,在糊里糊涂中,还是能够有所作为的。我劝人们不妨在吃饱了燕窝鱼翅之后,或者在吃糠咽菜之后,或者在卡拉OK、高尔夫之后,问一问自己:你为什么活着?活着难道就是为了恣睢的享受吗?难道就是为了忍饥受寒吗?问了这些简单的问题之后,会使你头脑清醒一点,会减少一些糊涂。谓予不信,请尝试之。  再谈人生  人生这样一个变化莫测的万花筒,用千把字来谈,是谈不清楚的。所以来一个“再谈”。  这一回我想集中谈一下人性的问题。  大家知道,中国哲学史上,有一个不大不小的争论问题:人是性善,还是性恶?这两个提法都源于儒家。孟子主性善,而荀子主性恶。争论了几千年,也没有争论出一个名堂来。  记得鲁迅先生说过:“人的本性是,一要生存,二要温饱,三要发展。”(记错了,由我负责)这同中国古代一句有名的话,精神完全是一致的:“食色,性也。”食是为了解决生存和温饱的问题,色是为了解决发展问题,也就是所谓传宗接代。  我看,这不仅仅是人的本性,而且是一切动植物的本性。试放眼观看大千世界,林林总总,哪一个动植物不具备上述三个本能?动物姑且不谈,只拿距离人类更远的植物来说,“桃李无言”,它们不但不能行动,连发声也发不出来。然而,它们求生存和发展的欲望,却表现得淋漓尽致。桃李等结甜果子的植物,为什么结甜果子呢?无非是想让人和其他能行动的动物吃了甜果子把核带到远的或近的其他地方,落在地上,生入土中,能发芽、开花、结果,达到发展,即传宗接代的目的。  你再观察,一棵小草或其他植物,生在石头缝中,或者甚至压在石头块下,缺水少光,但是它们却以令人震惊得目瞪口呆的毅力,冲破了身上的重压,弯弯曲曲地、忍辱负重地长了出来,由细弱变为强硬,由一根细苗甚至变成一棵大树,再作为一个独立体,继续顽强地实现那三种本性。“下自成蹊”,就是“无言”的结果吧。  你还可以观察,世界上任何动植物,如果放纵地任其发挥自己的本性,则在不太长的时间内,哪一种动植物也能长满塞满我们生存的这一个小小的星球地球。那些已绝种或现在濒临绝种的动植物,属于另一个范畴,另有其原因,我以后还会谈到。  那么,为什么到现在还没有哪一种动植物——包括万物之灵的人类在内——能塞满了地球呢?  在这里,我要引老子的话:“天地不仁,以万物为刍狗。”是造化小儿——谁也不知道,他究竟有没有?他究竟是什么样子?我不信什么上帝,什么天老爷,什么大梵天,宇宙间没有他们存在的地方。  但是,冥冥中似乎应该有这一类的东西,是他或它巧妙计算,不让动植物的本性光合得逞。  1996年11月12日  三论人生   上一篇《再论》戛然而止,显然没有能把话说完,所以再来一篇《三论》。  造化小儿对禽兽和人类似乎有点区别对待的意思。它给你生存的本能,同时又遏制这种本能,方法或者手法颇多。制造一个对立面似乎就是手法之一,比如制造了老鼠,又制造它的天敌猫。  对于人类,它似乎有点优待。它先赋予人类思想(动物有没有思想和言语是一个有争论的问题),又赋予人类良知良能。关于人类本性,我在上面已经谈到。我不大相信什么良知,什么“恻隐之心,人皆有之”;但是我又无从反驳。古人说:“人之所以异于禽兽者几希。”“几希”者,极少极少之谓也。即使是极少极少,总还是有的。我个人胡思乱想,我觉得,在对待生物的生存、温饱、发展的本能的态度上,就存在着一点点“几希”。  我们观察,老虎、狮子等猛兽,饿了就要吃别的动物,包括人在内。它们决没有什么恻隐之心,决没有什么良知。吃的时候,它们也决不会像人吃人的时候那样,有时还会捏造一些我必须吃你的道理,做好“思想工作”。它们只是吃开了,吃饱为止。人类则有所不同。人与人当然也不会完全一样。有的人确实能够遏制自己的求生本能,表现出一定的良知和一定的恻隐之心。古往今来的许多仁人志士,都是这方面的好榜样。他们为什么能为国捐躯?为什么能为了救别人而牺牲自己的性命?鲁迅先生所说的“中国的脊梁”,就是这样的人。孟子所谓的“浩然之气”,只有这样的人能有。禽兽中是决不会有什么“脊梁”,有什么“浩然之气”的,这就叫做“几希”。  但是人也不能一概而论,有的人能够做到,有的人就做不到。像曹操说:“宁教我负天下人,休教天下人负我!”他怎能做到这一步呢?  说到这里,就涉及伦理道德问题。我没有研究过伦理学,不知道怎样给道德下定义。我认为,能为国家,为人民,为他人着想而遏制自己的本性的,就是有道德的人。能够百分之六十为他人着想,百分之四十为自己着想,他就是一个及格的好人。为他人着想的百分比越高越好,道德水平越高。百分之百,所谓“毫不利己,专门利人”的人是绝无仅有。反之,为自己着想而不为他人着想的百分比,越高越坏。到了曹操那样,就算是坏到了顶。毫不利人,专门利己的人,普天之下倒是不老少的。说这话,有点泄气。无奈这是事实,我有什么办法?  1996年11月13日  人生的意义与价值  当我还是一个青年大学生的时候,报刊上曾刮起一阵讨论人生的意义与价值的微风,文章写了一些,议论也发表了一通。我看过一些文章,但自己并没有参加进去。原因是,有的文章不知所云,我看不懂。更重要的是,我认为这种讨论本身就无意义,无价值,不如实实在在地干几件事好。  时光流逝,一转眼,自己已经到了望九之年,活得远远超过了我的预算。有人认为长寿是福,我看也不尽然。人活得太久了,对人生的种种相,众生的种种相,看得透透彻彻,反而鼓舞时少,叹息时多。远不如早一点离开人世这个是非之地,落一个耳根清净。  那么,长寿就一点好处都没有吗?也不是的。这对了解人生的意义与价值,会有一些好处的。  根据我个人的观察,对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。他们也从来不考虑这样的哲学问题。走运时,手里攥满了钞票,白天两顿美食城,晚上一趟卡拉0K,玩一点小权术,耍一点小聪明,甚至恣睢骄横,飞扬跋扈,昏昏沉沉,浑浑噩噩,等到钻入了骨灰盒,也不明白自己为什么活过一生。  其中不走运的则穷困潦倒,终日为衣食奔波,愁眉苦脸,长吁短叹。即使日子还能过得去的,不愁衣食,能够温饱,然而也终日忙忙碌碌,被困于名缰,被缚于利索。同样是昏昏沉沉,浑浑噩噩,不知道为什么活过一生。  对这样的芸芸众生,人生的意义与价值从何处谈起呢?  我自己也属于芸芸众生之列,也难免浑浑噩噩,并不比任何人高一丝一毫。如果想勉强找一点区别的话,那也是有的:我,当然还有一些别的人,对人生有一些想法,动过一点脑筋,而且自认这些想法是有点道理的。  我有些什么想法呢?话要说得远一点。当今世界上战火纷飞,人欲横流,“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”,是一个十分不安定的时代。但是,对于人类的前途,我始终是一个乐观主义者。我相信,不管还要经过多少艰难曲折,不管还要经历多少时间,人类总会越变越好的,人类大同之域决不会仅仅是一个空洞的理想。但是,想要达到这个目的,必须经过无数代人的共同努力。有如接力赛,每一代人都有自己的一段路程要跑。又如一条链子,是由许多环组成的,每一环从本身来看,只不过是微不足道的一点东西;但是没有这一点东西,链子就组不成。在人类社会发展的长河中,我们每一代人都有自己的任务,而且是绝非可有可无的。如果说人生有意义与价值的话,其意义与价值就在这里。  但是,这个道理在人类社会中只有少数有识之士才能理解。鲁迅先生所称之“中国的脊梁”,指的就是这种人。对于那些肚子里吃满了肯德基、麦当劳、比萨饼,到头来终不过是浑浑噩噩的人来说,有如夏虫不足以与语冰,这些道理是没法谈的。他们无法理解自己对人类发展所应当承担的责任。  话说到这里,我想把上面说的意思简短扼要地归纳一下:如果人生真有意义与价值的话,其意义与价值就在于对人类发展的承上启下,承前启后的责任感。  1995年  不完满才是人生  每个人都争取一个完满的人生。然而,自古及今,海内海外,一个百分之百完满的人生是没有的。所以我说,不完满才是人生。  关于这一点,古今的民间谚语,文人诗句,说到的很多很多。最常见的比如苏东坡的词:“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。”南宋方岳(根据吴小如先生考证)诗句:“不如意事常八九,可与人言无二三。”这都是我们时常引用的,脍炙人口的。类似的例子还能够举出成百上千来。  这种说法适用于一切人,旧社会的皇帝老爷子也包括在里面。他们君临天下,“率土之滨,莫非王土”,可以为所欲为,杀人灭族,小事一端,按理说,他们不应该有什么不如意的事。然而,实际上,王位继承,宫廷斗争,比民间残酷万倍。他们威仪俨然地坐在宝座上,如坐针毡。虽然捏造了“龙御上宾”这种神话,他们自己也并不相信。他们想方设法以求得长生不老,他们最怕“一旦魂断,宫车晚出”。连英主如汉武帝、唐太宗之辈也不能“免俗”。汉武帝造承露金盘,妄想饮仙露以长生;唐太宗服印度婆罗门的灵药,期望借此以不死。结果,事与愿违,仍然是“龙御上宾”呜呼哀哉了。  在这些皇帝手下的大臣们,“一人之下,万人之上”,权力极大,骄纵恣肆,贪赃枉法,无所不至。在这一类人中,好东西大概极少,否则包公和海瑞等决不会流芳千古,久垂宇宙了。可这些人到了皇帝跟前,只是一个奴才,常言道:伴君如伴虎,可见他们的日子并不好过。据说明朝的大臣上朝时在笏板上夹带一点鹤顶红,一旦皇恩浩荡,钦赐极刑,连忙用舌尖舔一点鹤顶红,立即涅槃,落得一个全尸。可见这一批人的日子也并不好过,谈不到什么完满的人生。  至于我辈平头老百姓,日子就更难过了。建国前后,不能说没有区别,可是一直到今天仍然是“不如意事常八九”。早晨在早市上被小贩“宰”了一刀;在公共汽车上被扒手割了包,踩了人一下,或者被人踩了一下,根本不会说“对不起”了,代之以对骂,或者甚至演出全武行。到了商店,难免买到假冒伪劣的商品,又得生一肚子气,谁能说,我们的人生多是完满的呢?  再说到我们这一批手无缚鸡之力的知识分子,在历史上一生中就难得过上几天好日子。只一个“考”字,就能让你谈“考”色变。“考”者,考试也。在旧社会科举时代,“千军万马独木桥”,要上进,只有科举一途,你只需读一读吴敬梓的《儒林外史》,就能淋漓尽致地了解到科举的情况。以周进和范进为代表的那一批举人进士,其窘态难道还不能让你胆战心惊,啼笑皆非吗?  现在我们运气好,得生于新社会中。然而那一个“考”字,宛如如来佛的手掌,你别想逃脱得了。幼儿园升小学,考;小学升初中,考;初中升高中,考;高中升大学,考;大学毕业想当硕士,考;硕士想当博士,考。考,考,考,变成烤,烤,烤;一直到知命之年,厄运仍然难免,现代知识分子落到这一张密而不漏的天网中,无所逃于天地之间,我们的人生还谈什么完满呢?  灾难并不限于知识分子:“人人有一本难念的经。”所以我说“不完满才是人生”。这是一个“平凡的真理”;但是真能了解其中的意义,对己对人都有好处。对己,可以不烦不躁;对人,可以互相谅解。这会大大地有利于整个社会的安定团结。  1998年8月20日

图书封面


 谈人生下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计9条)

  •     这几天总想写点什么!但好像文枯思竭了!总也写不出来! 这两天常熟下了很大的雨,总是把我搞的一身水,气温也下降了很多。我是个怕冷的人,一到冬天我就会穿很多,本来就偏胖了,衣服一多更觉臃肿了! 我是很讨厌下大雨的,但是我不讨厌绵绵的细雨。 如果休息在家,我很愿意泡上一杯香茗,把电脑打开,放些自己喜欢的音乐,再手捧一本自己喜读的书,坐在窗前,慢慢的翻阅,细细的品饮。 听着窗外淅淅细雨,翻动着手中的纸张,每个文字都在随着悠扬轻漫的音乐在眼前跳动着,任思绪去天马行空,随着书中的情节时而开怀大笑,时而深思冥想,时而穿越时空以为自己就是主人公,时而回到现实原来我还是我。 我看书很慢,喜欢慢慢的细读,我很佩服国学大师钱钟书先生的看书能力,据介绍,他每天都要从图书馆抱回一箩筐的书,一晚上基本看完。而且钟书先生记忆力特强,能一目十行,过目不忘。清华大学的很多书他都看过,而且都能说出书中的精髓。钟书先生还喜欢做笔记。做笔记很是费时间的。钟书先生做一遍笔记的时间,约莫是读这本书的一倍。他说,一本书,第二遍再读,总会发现读第一遍时会有很多疏忽。最精彩的句子,要读几遍之后才发现。 我看书基本上就看小说和散文。 读了季老的这部书和他的一些其他文章,在和一些大家的散文比较后,感觉,季羡林老的散文是朴实无华,一字一句皆真纯的散文;余秋雨的散文文化气息很浓重,学者型的学院派的散文;巴金的散文有充沛的感情,充满了激情,很亲切的散文;沈从文的散文充满了温馨恬静的气息;钱钟书的散文是高智慧的表露,喜欢旁征博引,奇思妙想和真知灼见俯拾皆是,也是很难读的散文;中行老的散文是与世无争的平易近人的智者的散文;梁实秋的散文是幽默讽刺一针见血的很快畅淋漓的感觉。 其实我看的书还是很少,很单一,所以总觉得自己还有很多的不够,很多的不懂,很多的浅薄。 所以还是要多读些书,乘现在年轻,有时间! 2008-11-05
  •     孟子主性善,荀子主性恶。桃李不言,下自成蹊:原意是桃树不招引人,但因它有花和果实,人们在它下面走来走去,走成了一条小路。比喻人只要真诚、忠实,就能感动别人。天地不仁,以万物为刍狗:比喻天地对待万物,就像对待刍狗一样一视同仁。刍狗:类似于现在的花圈,使用之前,很重视,碰都不敢碰,但是用完之后,就不重视了。恣睢骄横,飞扬跋扈:原指骄横放肆;不受约束.现形容气焰嚣张;目中无人。被困于名缰,被缚于利索。黄钟毁弃,瓦釜雷鸣:黄钟被砸烂并被抛置一边,而把泥制的锅敲得很响。比喻有才德的人被弃置不用,而无才德的平庸之辈却居于高位。大同之域:大同即世界大同大同思想 和成圣的最高人格相适应,儒家的最高社会理想是世界大同。这个大同世界不是纯理念化的,而是具体化了的,儒家的重要经典《礼记》中的《礼运》篇描述大同世界的社会景象说:“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者,皆有所养。男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。” 域即地域、国家“大同之域”是理想中的世界大同的国家。如果人生真有意义与价值的话,其意义与价值就在于对人类的承上启下,承前启后的责任感。对父母孝敬,对子女的培养,对家族的责任。率土之滨,莫非王土:沿着王土的边涯。犹言普天之下,四海之内。一旦魂断 宫车晚出:人走茶凉泾渭分明:比喻对待同一事物表现出来的两种截然不同的态度。汗牛充栋:本义是指用牛运书,牛要累得出汗;用屋子放书,要放满整个屋子。形容藏书很多。孱头:不应当恐惧而恐惧者是孱头,即软弱无能的人。如人饮水,冷暖自知,其中滋味,实不足为外人道也。入吸甘露,如饮醍醐。反求诸躬:反过来求自己原来是门可罗雀,现在是宾客盈门:世态炎凉儒家:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。愚孝:王祥卧冰、割股疗疾。曾子曰:“若夫慈爱、恭敬、安亲、扬名,则闻命矣.敢问子从父之令,可谓孝乎?”子曰:“是何言与?是何言与!昔者天子有争(同诤,下同)臣七人,虽无道,不失其天下.诸侯有争臣五人,虽无道,不失其国.大夫有争臣三人,虽无道,不失其家.士有争友,则身不离于令名.父有争子,则身不陷于不义.故当不义,则子不可以不争于父,臣不可以不争于君.故当不义则争之,从父之令,又焉得为孝乎?”译文: 曾子说:”像慈爱、恭敬、安亲、扬名这些孝道,已经听过了夫子的教诲,我再冒昧的问一个,做儿女的顺从父亲的命令,能否称作孝顺?“孔子回答说:”这是什么话?这是什么话!以前天子有七个议政官员,虽然天子不能掌握治理天下的法则,但是他还不会失去天下.诸侯有五个议政的官员,虽然他不能掌握治理邦国的法则,但是他还不至于失去他的国家.士大夫有三个议政的官员,虽然他不能掌握治理封地的法则,但是他还不会失去他的封地.一个君子拥有了会批评他的朋友,那么他一身都不会远离美好的名誉.做父母的拥有会和自己争论的子女,那么做父母的就不会陷入不符合义理的错误.所以当面对不符合义理的事情的时候,做子女的就不能不和父母亲争论,做臣子的就不能不和君王争论.所以当面对不仁不义的事情的时候,应当要和父母亲争论,一味的顺从父母亲的意思,使得父母亲陷入了不仁不义的错误之中,这样又岂能够称作孝顺?“人必自爱而后人爱之。富者有礼高质,贫者有礼免辱,父子有礼慈孝,兄弟有礼和睦,夫妻有礼情长,朋友有礼义笃,社会有礼祥和。---香港《公正报》评论一本书好坏有什么标准呢?这可能因人而异。客观的能为一般人都接受的还是有的。归纳起来,约略有以下几项:  一本书能鼓励人前进呢,抑或拉人倒退?  一本书能给人以乐观精神呢,抑或使人悲观?  一本书能增加人的智慧呢,抑或增强人的愚蠢?  一本书能提高人的精神境界呢,抑或降低?  一本书能增强人的伦理道德水平呢,抑或压低?  一本书能给人力量呢,抑或使人软弱?  一本书能激励人向困难作斗争呢,抑或让人向困难低头?  一本书能给人以高尚的美感享受呢,抑或给人以低级下流的愉快?争名于朝,争利于市:在朝廷上争夺名位,在集市上计较赢利得失。焚膏继晷 兀兀穷年:点上油灯,接续日光。形容勤奋地工作或学习。民胞物与文武之道,一张一弛。张弛结合,糊涂一点,潇洒一点。曾经沧海难为水,除却巫山不是云对美好事物的怀念及后来事物的黯然失色感上帝,安拉,伊斯兰教的真主雪夜闭门写禁文老态龙钟,行动不方便青霭入看无留得残荷听雨声暗自思忖 sicun何止于米,相期以茶(米寿,茶寿)高堂明镜悲白发倏尔而过:很快就过了。匪夷所思:不是一般人能想象大块劳我以生,息我以死露水夫妻凡所难求皆绝好,及能所愿便平常精金粹玉,甘露醍醐风光旖旎,风景很好。落拓形迹耳鬓厮磨:男女相恋的亲密情景思维不懒惰,脑筋永远不停转动当时只道是寻常从现在起我们要仔仔细细地过日子了重过西园码头《》要想别人尊敬你,首先自己得是值得尊敬的人。吃饭为了活着,但是活着不是为了吃饭,而是为了工作。幸福的定义。天增岁月人增寿古稀之年70年届耄耋年逾花甲60白寿 99茶寿 108米寿 88李长吉雪莱济慈歌德萧伯纳托尔斯泰千万不要让脑筋懒惰,脑筋要永远不停地思考问题。陶渊明:纵浪大化中不喜亦不惧应尽便须尽无复独多虑朱子:少年易老学难成一寸光阴不可轻未觉池塘春草梦阶前梧叶已秋声我住长江头, 君住长江尾。 日日思君不见君, 共饮长江水。 此水几时休,此恨何时已。 只愿君心似我心, 定不负相思意。
  •     老先生过世了。很多年前就知道他是个老人,很高寿的老人,一年又一年,似乎可以一年年都这么高寿下去。然而,忽然他却真的走了。他儿子说,没来得及说什么。看到这里倒没有彼时可能应有的遗憾,老先生还有什么需要在这个时候急急说出不可的话吗?我想大概也是没有的吧。至于大家关注的遗产分割,老先生在这本书里早说了,“人活得太久了,对人生的种种相,众生的种种相,看得透透彻彻,反而鼓舞时少,叹息时多。远不如早一点离开人世这个是非之地,落一个耳根清净。”老先生也说了,“不完满才是人生”是一个“平凡的真理”;真能了解其中的意义,对己对人都有好处。对己,可以不烦不躁;对人,可以互相谅解。这会大大地有利于整个社会的安定团结。

精彩短评 (总计66条)

  •     人是先学会自私,再学会无私的。但是我们的教育,让我们没了自己,一切都是为了别人。不说东西方思维的优劣,两者互相主导是正常的
  •     闲庭信步的人生。温总理多次在公开场合会见季老,老人家德高望重,他的书还是值得看看的。
  •     文字是朴素的,道理是浅显的,只是篇幅之间难免有重复,读来未免赘余
  •       季羡林老先生在书中几次提起自己不喜欢哲学家式的分析套路,而喜欢中国传统的意象表述,因此这本书本身也是对传统哲学思维的一种解构和反叛,通篇都是些拉家常的话,平淡无奇的语言,谈论着平淡无奇的事情,前半本还有点谈“人生”的味道,后办本则全是不同年龄段时写的谈“老”的文章,足可以独立开来以《谈老年》为题出版。
      
      老先生自己也在书中一篇老年十忌的文章里谈到,老了很忌讳长舌,可惜这个所谓的“季羡林唯一亲定自选集”就犯了这个毛病。还好,季先生在序里有言在先了:“在人的一生中,思想感情的变化总是难免的。……有一些文人,悔其少作,竭力掩盖自己幼年挂屁股恋的形象,……我个人不赞成这种做法。这样的文章决不应该任意删削或者干脆抽掉,而应该完整地加以保留,以存真相。”季羡林先生还曾说过:“我写东西,不会有套话、大话,至于真话是否都讲了出来,那倒不敢说。我只能保证,我讲的全是真话。”于是,有了这本很真实的说真话的书。
      
      如果你带着一种聆听国学大师季羡林谈人生的心理去读这本书,你会感到无比失望,因为很多观点单薄简陋得还不如一个普通的读书人,对于西方文化的理解,更是有很多疏漏。但是,如果你带着一种倾听一位97岁的老人季羡林谈人生的心理去读这本书,你会感觉到一份轻松惬意,并在阅读的过程中悟出很多道德——人生的道理本来就这么简单,几句话就能说清楚的,更重要的是,你会明白,说真话比讲真理需要更多的勇气,坦然面对自己的不足比炫耀自己的长处需要更多的自信。
      
      这才是季羡林先生除了篇尾的“读书”和“珍惜光阴”外,给广大读者最大的训诫:“认识自己,自信、勇敢地面对自己。”
  •     季羡林认为:“天地不仁,以万物为刍狗。”人生是被动的,死也是被动的。如此一来,也只能“既来之,则安之”,顺其自然了。包容一切,忍耐一切,最后成为“忍者”,世界就和谐太平了。这是典型的知识分子的想法,普通老百姓哪有那么好的条件让他这么去想去。大部分人不知道自己为什么而活着,他们只是一辈子“自动驾驶”的高级动物,到老了才开始害怕。于是引入一种历史的价值观就成了必然,于是他又提出,每代人有每代人的历史使命,一直努力下去,就终将实现大同的梦想。但是有时候,大同的梦想对于传统学者来说,更像是先验的东西,就如同西方学者们潜意识中的救世主精神。这种精神似乎是哪些为衣食住行奔波的百姓所无暇消费的奢侈品,因此,最终世界上还是“不忍者”和“不仁者”多,学者们再怎么耗费口舌,也无法改变这种事实,所以老先生也就安身立命,不去思考这些烦人的事情了。
  •     季老的书走的是豁达和中庸的路线。很平和
  •     真心看不懂
  •     什么时候才能像老头子一样,笃定呢。
  •     有意思,多读
  •     季羡林是一个很潇洒的人 对哲学 佛学的体味影响他整个人生 豁达而睿智的人呐
  •       这几天总想写点什么!但好像文枯思竭了!总也写不出来!
      这两天常熟下了很大的雨,总是把我搞的一身水,气温也下降了很多。我是个怕冷的人,一到冬天我就会穿很多,本来就偏胖了,衣服一多更觉臃肿了!
      我是很讨厌下大雨的,但是我不讨厌绵绵的细雨。
      如果休息在家,我很愿意泡上一杯香茗,把电脑打开,放些自己喜欢的音乐,再手捧一本自己喜读的书,坐在窗前,慢慢的翻阅,细细的品饮。
      听着窗外淅淅细雨,翻动着手中的纸张,每个文字都在随着悠扬轻漫的音乐在眼前跳动着,任思绪去天马行空,随着书中的情节时而开怀大笑,时而深思冥想,时而穿越时空以为自己就是主人公,时而回到现实原来我还是我。
      我看书很慢,喜欢慢慢的细读,我很佩服国学大师钱钟书先生的看书能力,据介绍,他每天都要从图书馆抱回一箩筐的书,一晚上基本看完。而且钟书先生记忆力特强,能一目十行,过目不忘。清华大学的很多书他都看过,而且都能说出书中的精髓。钟书先生还喜欢做笔记。做笔记很是费时间的。钟书先生做一遍笔记的时间,约莫是读这本书的一倍。他说,一本书,第二遍再读,总会发现读第一遍时会有很多疏忽。最精彩的句子,要读几遍之后才发现。
      我看书基本上就看小说和散文。
      读了季老的这部书和他的一些其他文章,在和一些大家的散文比较后,感觉,季羡林老的散文是朴实无华,一字一句皆真纯的散文;余秋雨的散文文化气息很浓重,学者型的学院派的散文;巴金的散文有充沛的感情,充满了激情,很亲切的散文;沈从文的散文充满了温馨恬静的气息;钱钟书的散文是高智慧的表露,喜欢旁征博引,奇思妙想和真知灼见俯拾皆是,也是很难读的散文;中行老的散文是与世无争的平易近人的智者的散文;梁实秋的散文是幽默讽刺一针见血的很快畅淋漓的感觉。
      其实我看的书还是很少,很单一,所以总觉得自己还有很多的不够,很多的不懂,很多的浅薄。
      所以还是要多读些书,乘现在年轻,有时间!
      
      2008-11-05
  •     季老已经故去,真正意义上的国学大师已经几乎没有了。所以这本书随确有瑕疵,但也值得一看。
  •     书不错,发货速度太慢了,两个星期才收到
  •     耐着性子读完,失望透顶。若季羡林就是这样,那么不读也罢。一直认为好作品要么以情感制胜,要么以深刻制胜。满篇空洞且相同的道理言辞,是怎样也不能使人信服的。但转念想想八九十岁的作品,恐怕也只剩了一辈子积累的这些。我年轻,我不屑一顾,我要的更丰富。罢了,给四星吧。
  •     季老终究是个语言工作者
  •     这本书陪我走过最难的时光,无可替代.
  •     我给三颗星是因为这本书的内容很一般,只能说是一个季羡林先生过去为报纸或者书刊写的短文的汇总,重复的地方极多,读起来有点无趣。
  •     前面比后面有意思。
  •     我赞叹的是一个耄耋老人还能写出这些.看多就会发现很大重复的,但还是一本不错的书,看了肯定会有收获.
  •     “大部分人不知道自己为什么而活着,他们只是一辈子“自动驾驶”的高级动物,到老了才开始害怕。”
    一针见血!
  •     笑~高中弱逼小女生~
  •     一本拼凑的书,重复的东西太多,看到的蒙田的理论更多,可能自己还年轻很多不能深刻理解
  •     像是在听一个有智慧的老人面对面谈着人生的一些片段
  •     “只有做到“尽人事而听天命”,一个人才能永远保持心情的平衡。”爷爷辈的书很值得像我这样浮躁的年轻人读啊。
  •     像长者的唠叨,讲真话所以有教诲之功效。
  •     说实话,写的真不咋的。编的更不咋的,特别是后面十几篇,一样的话拿来炒来炒去
  •     本书所选的文章都是议论文的形式。 了解学术大师的生活态度,体会季羡林先生在耄耋之年感悟人生的意义与价值。不错的一本书。
  •     粗略翻完 喜欢质朴真实的文字
  •     好书回味无穷。
  •     真像书面所说,青少年推荐读物,走马观花的看完了,没有什么新见解。
  •     傻蛋推荐
  •     重复重复
  •     其实很多大道理说起来都特别简单,无非是抓住每一秒或是尽自己最大的可能为社会做出贡献,但真正做到却需要强大的毅力和坚定的信念。印象最深的一个观点是,我们虽是人类进程中渺小的一粒齿轮,但能推进人类的进步哪怕一点点,人生也是有意义的。
  •     大师著作,开卷有益
  •     就內容而言真心想打一顆星。。。但是畢竟是季老先生啊。。。所以還是算鳥吧!
  •     这是儒生的长处,把废话说地像真理~~~
  •     青年 好自为之
  •       似乎讀人生是永恒的主題,每一個作家或有思想、愛思考之人都難逃其魔力。人既然出世並生活,無時無刻不被這樣的一個問題所困擾,人生的意義何在?而我們又該如何看待自己的人生?
      這是一個睿智的老人對於人生的看法,一個典型的東方智者,加以德國式學究的樸實、認真,卻又不少幽默與豁達。儘管部分文章内容略有重復,但是絕對在可理解的範圍内,一是這些文章乃歷年所做之集合,二是年齡與記憶之限,三是真理再多重復也不為過。
      興許是受梵文、佛經研究之影響,他的文字常可以體會到很濃的禪味,一種對人生之簡單真理的頓悟。而讀他的文字,可以令人心靜、心寬、心明,智慧是一定隨著年齡、閲歷之增加而漸長的,相應地,文字也愈發樸實、敏銳。
      讀這本書,則仿佛與季老對話、談人生,無論你對人生抱怎樣之態度、持如何之信仰,同一位近百嵗的智者談話,總是愉悅的、平和的、受啓發的。
      
  •     季先生名气不小,这本集子写得可着实一般,充满了颓唐的味道。。
  •     纵浪大化中,不喜亦不惧。应尽便须尽,无复独多虑。
  •     P36页,Jupiter是罗马神话中的主神朱庇特,不是小爱神丘比特。季老犯了这样的错误,不应该啊。
  •     今天买了,翻了几页。还不错。
  •       季老从来不愿意承认自己是一个大师,他一直觉得这个称谓都是他身上的枷锁。我们无须争论季老是否是真正的大师,请先让我们秉着尊敬的心看待这位老人。季老的文字十分平实,想必到了他那样的年纪,早已不需要华丽的装饰。如果你怀抱着去读文艺散文的心态去读季老的文字,那么季老恐怕会让你失望。平淡绝不是平凡,这样的平静绝是学不来的,也是装不出的,这样的平静需要经历,是一种智慧。有人曾对我讲过季老的文章写的好似天下事尽为我悟的狂妄,不带一丝谦虚。我不敢强讲这是一种误读,但是这本书的文字,能让我体会到季老作为一个老人想为改变人和社会的那些谦卑的夙愿,也许,还透着些无奈。
  •     说实话吗?真不怎么样!
  •     有些内容可能需要有经历才能看得懂。
  •     大道理
  •       老先生过世了。很多年前就知道他是个老人,很高寿的老人,一年又一年,似乎可以一年年都这么高寿下去。然而,忽然他却真的走了。他儿子说,没来得及说什么。看到这里倒没有彼时可能应有的遗憾,老先生还有什么需要在这个时候急急说出不可的话吗?我想大概也是没有的吧。至于大家关注的遗产分割,老先生在这本书里早说了,“人活得太久了,对人生的种种相,众生的种种相,看得透透彻彻,反而鼓舞时少,叹息时多。远不如早一点离开人世这个是非之地,落一个耳根清净。”
      老先生也说了,“不完满才是人生”是一个“平凡的真理”;真能了解其中的意义,对己对人都有好处。对己,可以不烦不躁;对人,可以互相谅解。这会大大地有利于整个社会的安定团结。
      
  •     季老过世时看的,跟《谈国学》隔了整一年,风格一样,质胜于文,作为初中生的我读起来都没有任何障碍…不过还是能看出确实是一位朴实的老者。
  •     季羡林的文字总有点卖弄他那一把年纪的嫌疑 也太过随意 不喜欢…
  •     启发!
  •     信,欲,爱。人生观不是瞬间形成,在潜移默化中改变。正在读,一直很喜欢季羡林的文笔。
  •     人活一世,不要幻想生活总是那么圆圆满满,最重要的是采取一个怎样的生活态度。有时生活就像参禅领悟,只有认识自我,超越自我,才能成为自己的主人
  •     唉,神马“大师”……
  •     看完《天意从来高难问》之后读的一本书
  •     德艺双馨
  •     P58,index翻译作“引得”,倒是很贴切啊
  •     赞赏季羡林所谓的说真话的态度,但是觉得他这本书还是不够深入。
  •     读过一遍,感觉一般。
  •     只可惜重复的内容多了些
  •     对你的评价觉得很真实,前半本貌似有拉开架势杂谈杂论人生中的林林种种,但是后半本除了老年笔记之外就是暮年随笔,基本上就是听一位老爷爷在碎碎念,多少有些同情之意涌上心头,但是从本书中也收获良多,特别发现重复出现的结果就是会强化记忆,这个方法论算是牢牢贯穿于胸了。总之,书还是好书但是不能力推,只是推崇季老的学识,但是对于其观点,只能说听之,思之,至于“为之”则要量“刑”适度了,“渐”是他老人家的感悟,而对于弱冠之年的我来说怎一“磨”字了得!!
  •     只消感悟老人的睿智之語即可。
    其中有一些明顯就是季老也曾提過的,推不掉的應酬之文,先進性思想的大樣文章,還有代做的序啊什么的。這些我都不耐煩看,跳過了。
    除此之外的文章還是很耐看的,小隨筆,漫談人生,不必苛求,有所得即可了。
  •     季老的东西吧,和张中行先生的作品,实属一类,娓娓到来,虽然略显啰嗦(老年人嘛,要多理解~),但细细读来,确实微言大义。季老本身是一个学者,不是文人,所以文字上并没有那么华丽,但是相对于华丽,平实自然的语言,反而是更难修炼的风格
  •     季老的几段随笔还有他对老的看法。吃饭是为了活着,而活着不是为了吃饭。
  •     好失望……把人生谈得特别浅,且全是大白话,没有什么启发。
  •     朴实却不失思想~
  •     前面略谈各种社会现象而引发的作者情感,后面略谈老字。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024