点与线
出版社:群众出版社
出版日期:1979
ISBN:SH10067-154
作者:(日)松本清张
页数:173页
作者简介
《点与线》通过敏锐的观察和冷静的分析，描述了政界与财界之间的勾结和营私舞弊行为，揭示了时代的痼疾，被誉为世界十大推理小说之一。小说通过触目惊心的描绘，披露了资本中义社会的种种丑态以及资产阶级法律的虚伪性。司法检查部门明知凶手是谁而有法不依，法律对上层人物来说形同废纸。石田主任逍遥法外，使人们彻悟到：石田上级的污秽思想的蔓延，才是奸商和贪官污吏得逞的社会条件。
书籍目录
第01章 目击者
第02章 殉情自杀
第03章 香椎火车站和香椎电车站
第04章 从东京来的人
第05章 第一项疑问
第06章 四分钟的安排
第07章 偶然乎？有意乎？
第08章 北海道和九州
第09章 数字上的风景
第10章 北海道的目击者
第11章 难破的障碍
第12章 一封启发性的信
第13章 水落石出的报告
内容概要
松本清张（1909－1992）日本杰出的推理小说大家，与柯南道尔、阿加莎·克里斯蒂并称世界推理小说三大巨匠。 1909年生于北九州，因家境贫寒，13岁即被迫辍学自谋生计，做过街头小贩、学徒、《朝日新闻》九州分社制图工，为了养活七口之家，曾一度以批发笤帚为业。1950年，处女作《西乡纸币》发表，入围直木奖，一鸣惊人。1953年，以《某〈小仓日记〉传》荣获芥川奖桂冠，从此跃登文坛，开始专业写作生涯。1957年，在《旅》月刊连载《点与线》，以横空出世之姿引起巨大轰动，开创社会派推理小说的先河。随着《点与线》、《零的焦点》、《砂器》等作品的出版，逐渐确立社会派创作的全新形态。1992年8月，因肝癌逝世，享年83岁。 松本清张作品数量惊人，其代表作除被誉为“世界十大推理小说之一”的《点与线》外，还有《零的焦点》、《砂器》、《眼之壁》、《黑色笔记》等。
发布书评
精彩书评 (总计12条)
-
虽然没有流畅的小说描写，但严谨缜密的推理直叫人佩服，四分钟，奇妙的四分钟啊~~~好难读的，花很长时间才串联起整个案件 -
这本书有些老了，但听说是名篇，就想看看。也许是新时代的故事更加离奇曲折，更注重铺垫。因此这部旧故事看来就显得有些直截了当。为什么说它是在解试卷题呢？因为主犯办事不但精巧，而且非常地做作，结果被细心的主角（当然还有其他人这样想）咬定有鬼。所以主角的破案过程就成了解一道“已知某某，求某某”的复杂算术题，而试卷上的“求某某”是可以通过努力得到的。看还是好看，可惜没留下什么警句。 -
很简单的一个故事，写的挺复杂，可读性还可以，就是那些时刻表，令人头疼，而且读着生厌，其复杂程度接近森村诚一的《高层的死角》，话说那一部分我是直接跳过去的。大概除了他们当地人没人感兴趣吧。小说结尾也用了一点悬念，把一些不确定性留下来。不过不像欧美小说最后留下大悬念那样虐心。能接受。
精彩短评 (总计50条)
-
借鉴一下 -
#2016年读过的书# 很经典的一本日系推理小说，依靠交通工具的时刻表来设计犯罪案件。其实，我不太喜欢这种类型的推理小说，总觉得阅读起来因为太多的时间要点降低了乐趣。而且，这类案件也只能发生在日本这么死板遵守时间的国家。换到中国，门也没有。抛开推理不谈，这本书其实想反映的背景是社会上存在的政商勾结的黑暗面，对人性黑暗的表达要多过案件本身。从这方面来说，若干年后的东野大神的作品要更好看，比如《恶意》。PS，前几天看一部电影推介，韩国片《局内人》，也是类似的主题，还挺感兴趣，回头找来看看。 -
很缜密，但现在看犯罪手段略有过时。 -
略啰嗦，只是纯推理，无多少文学修饰，读起来并不觉得美味 -
一星献给【被誉为“世界十大推理小说之一”】 -
直截了当地铺述案情，言语上无丝毫赘言，作案手法很具想象力，不愧为鼻祖型作家！赞 -
很精彩 -
列车、航班时刻表！四分钟目击证人 安田和亮子合谋策划情杀 官员佐山和女招待阿时死于香椎海岸 为石田主任贪污案件灭口 也除去丈夫情人 最后夫妻俩亦情杀 似为病重不久人世的亮子策谋 -
能够掌握时间差的罪犯都是高手中的高手。不足之处在于，文章多数章节都是探员盯着嫌疑人找罪证…不像正常办案手法。 -
超乎想象的短但也意料之外的精彩 -
个人很喜欢，秉承日本小说一贯风格，值得隔几年重新品读。过思在中医不是伤肺而是脾，不过过分用脑免疫力会下降，病从鼻入吧。 -
对不起我实在忍不了日本人的啰嗦。 -
有点说教性 也许是版本问题。不过一丝一线严谨的推理很棒，抽丝剥茧。 -
像小时候看的警匪剧一样的画面感扑面而来，情杀、诡计、反腐、推理，针砭时弊，多好的剧本啊。 -
蛮古典的，很好读 -
还算很妙了，就情节还是有点粗糙了啦。毕竟，连我都能想到可以开车或乘坐别的交通工具，警察居然花了那么久才想到。 -
结尾稍弱。那年代做书真够随性的，后面居然附一篇契诃夫《瑞典火柴》，说是失败推理的例证。。。 -
从这本书开始喜欢上日本的地名～ -
多一星给现实批判 -
早期的推理小说不只是推理 总有详实的背景在支撑 比起现在的工于技巧有深度的多 -
时刻表对我来说太头疼了，囫囵吞枣看了过去，借助“那个”怎么可能那么难想呢，日本那时候应该挺普及了呀，还有结尾时突然来了那么多个伪证算什么啊(╯°Д°)╯︵ ┻━┻ 月台四分钟和情杀的设计很喜欢，btw我觉得这本没有那么社会派咯~ -
真正的“情死”大多都会失败吧 -
推理到是很严谨，不过过于的严谨反而让我觉得有种不自然，太刻板，毕竟是人不是机器，设计出来的剧情 -
松本清张似乎比较喜欢写一开始就知道黑手是谁的布局，然后再慢慢推理，这样写的局限性是容易给读者留下刻意的印象，缺少自己猜疑凶手的趣味。不过这样也让读者可以直接猜想手法。或许这就是社会派吧，将作案动机与社会事件政治等挂钩 -
这个推理看起来爽呆了 在教室旁边图书架上找到的 哈哈 -
喜欢结局。推理部分....地理不好没认真看地名。 -
佩服，大写的佩服。 -
作案动机现实，手法层层伪装严丝合缝到欲盖弥彰的程度，疏忽点在于销毁餐票、相关人员封口，其心歹毒，手段却高明。调查人员几丝疑虑一追到底令人佩服，两封信函翻译用词值得玩味推敲借鉴，直白简洁篇幅精短，好书。 -
感到这个小说里除了时刻表的推理，其他都有些牵强。 -
时刻表诡计 -
典型的社会派推理小说，情节设计特别精妙，给读者一种压迫感。整本小说行文特别流畅，很喜欢作者这种语言风格，译者的文字功力使这个版本成为经典~~~ -
写稿补读。松本清张三杰作里面《点与线》应该是相对最弱的吧。推理方面，对于时间差的解释略有一点犯规，以及冗长的叙述和时间表堆叠读起来挺累的。PS，老版译本这个内容简介也是太有时代感，但是第12章那封信倒是译得不错。 -
喜马拉雅上听的，主播声音很有魅力，虽然听到第二集就猜出大概，不过还是四星推荐吧，还是挺有趣的 -
时刻表作案，对岛国的分秒不差的地铁系统十分叹服，不忍释卷，每次案情碰壁下一刻又会出现出口～跌宕起伏，一口气读完～ -
我是一脸蒙蔽的看下来的，除了想到很可能是双人作案证明了我脖子上面是脑袋，其他的内容，特别是时间。。。脑袋炸了都。。。 -
去过东京和镰仓后对这两个地方的交通终于有了概念，也亏得日本把地铁JR搞那么复杂那么准点，才能成就这种时刻表作案。运用了人们认知上“想当然”的盲点混淆视听，松本清张的文笔总是很严谨，他笔下的日本社会也是这个风格，警探、凶手，连目击者都这种风格，我天 -
并没有那么神，可能太本格的不适合我 -
一个不错的诡计，一本极好的文字。经得起本格推理的社会派推理小说。时刻表诡计实在精妙，结尾的悲剧让人悲愤。15分钟的间隙和下飞机后坐火车折返的技巧让人拍案。尤其这每个站“点”与每条“线”路居然是真正取自现实的列车和飞机时刻表的，实在让我震惊和佩服。 -
时隔二十年重读 -
“人的先入之见常在无意中发挥作用，使人容易对约定俗成之事熟视无睹，这是很可怕的。司空见惯的常识会产生盲点，是常有之事。”盲点——这个小说告诉我们，当刑警就是要不断地问为什么，怎么做，质疑一切。有疑点的质疑，没有疑点的想出疑点也要质疑！然后就破案了！关于玩弄时间的推理真的显得非常高智商。 -
一个穿西装的年轻人微笑着坐在那里，从来未见过面。 -
很好看，很复古，Kindle上看的。 -
就是道数学应用题 -
我觉得我手上这本曾经的主人之一做过中日对照来学日语。 -
1979年的版本，开篇就是——这本书深刻的揭露了资本主义的丑恶，司法部门明知凶手是谁而有法不依，石田主任逍遥法外......作为一本侦探小说的读者，深深感受到了来自那个时代的恶意，恩。
虽然几十年过去，但此书仍有其现实意义的，批判资本主义这些就算了，购票实名制真是很有用啊~ -
“知道不关注数字是不行但是数字太多不想关注” 就是这样的心情下读完了 -
推理之王。 -
严谨的玩弄时间的高手，但是读起来总觉得差了口气。另一感想是，在我国实现这种犯罪的难度也太高了吧，火车也会晚点啊。 -
紧凑、古朴。 -
看得头疼 时刻表要捋清 还总写到线索断了 推理纯粹