凯文怎么了
出版社:上海译文出版社
出版日期:2014-1
ISBN:9787532763771
作者:Lionel Shriver
页数:443页
作者简介
从未真心渴望成为母亲的伊娃，在丈夫富兰克林的一再敦促下生下了儿子凯文，从小就孤僻残忍的凯文在富兰克林的庇佑下展现了一系列离经叛道的行径，伊娃在抓狂与恐惧中选择了与儿子的冷漠对峙，甚而是无奈妥协。但就在凯文十六岁生日的前两天，他公然以射杀九名师生、弑父、残杀亲妹妹来拉开对母亲的最后宣战。凯文入狱后，面对这场毁灭性的灾难，伊娃苦苦探求这令人发指之举背后的原因：是因为她是一名缺乏真爱的冷漠母亲？是因为丈夫毫无原则的自说自话的美国式泛爱？还是因为他们从来就没有真正懂得过凯文？……伊娃在写给亡夫的一封封令人潸然泪下的信笺中进行了深深的回忆与反思，不断以生者之痛抽丝剥茧般撕开了早有预示的层层表象，并直抵那个令人不忍触目的残酷事实。
内容概要
莱昂内尔·施赖弗（1957— ），美国著名女作家、记者，生于北卡罗来纳州加斯顿一个虔信宗教的长老会家庭，就读于哥伦比亚大学巴纳德学院，曾是《纽约时报》《华尔街日报》《每日电讯报》以及《卫报》等的独立撰稿人。施赖弗文风犀利且辛辣，视觉敏锐兼刁钻，在文坛素有“擅长用文学丈量善恶的女作家”之称。其代表作品有《凯文怎么了》（荣获2005年英国橘子文学奖）《双重错误》《完美家庭》《生日后的世界》《新共和》等。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
施莱弗的写作意向偏复杂，但这本书却是其名副其实的扛鼎之作，尽管作者本人并不是一位母亲，但这部妨碍她用机巧的文风，远兜远转出一个残酷的真相，而这一切都源于爱。非常女性的作家，驾驭非常女性的题材，但却能让人有那么不同寻常的感受。
精彩短评 (总计30条)
-
女性作家的细腻和絮絮叨叨 -
在这之前我没有想到过妈妈可以不喜欢孩子，在这之后我理解了可以不要孩子也可以不喜欢孩子作为妈妈，真是又厚又难读的一本书，以至于读完后好长时间过去我还记得所有情节，决定再看一遍。 -
曾看过电影让我毛骨悚然。这本书可以作为衡量是否有资格为人父母的标准。周围有太多太多不应该养育子女的人不断的繁衍，这些都是凯文，换一个环境的话，他们都是凯文。 -
可怕 -
这本书我翻烂了。朋友一句话真是无情，有些孩子是讨债的有些是还债的，这个美国母亲写了这么多啰啰嗦嗦我们一句债就解释了。可是我还是把这本书翻烂了。如果能够把这件青春期的小事啰里啰嗦写出一本书还给拍了电影，可能我会多开心一点，不会拒绝说话了。拒绝说话是我的盾牌，是武器，是，我渴望说话，只是张嘴不知道说什么，一团痰顶住喉咙，平复情绪就消散我所有的力气，哪里还有精神去思考这一切怎么了？然后归结到一句，都是命都是债啊。如果我就真的满足于这样的解释，我会轻松一点，但是感受就是感受，我不想无视他，无视自己。我把这本小说给老妈看，她说这小说里的母亲思想有问题，混乱不负责任，我眨眨眼扭头看探索发现了，我感觉理解，那种可能再也没有了。 -
装帧减一颗星 -
感觉这孩子就是有自闭症，当妈的也不太正常。 -
哪怕最优雅的谎言，也不能和最丑陋真相的万分之一相比。
两个孩子都是伊娃虚伪婚姻的牺牲品。一个愤怒，一个惶恐。
事业成功的伊娃虚荣势利，更深挖一层，她实际上是软弱怕孤独。也许是失去父亲的创伤和母亲心理疾病的影响，伊娃曾经相信，抓住一个男人在身边总比一个人好。哪怕这个男人对自己实际上毫不了解。
可惜，伊娃选错了人。原谅我对富兰克林的偏见，我在生活中近距离接触过几个这样的人，他们永远政治正确的那一套，就像一层隔绝现实的铠甲。一个懦弱的灵魂躲在铠甲里，以幻想为养分，虚妄地与现实死磕。他们只要生活如他们想象，如果亲人为现实所伤，他们会愤怒的在亲人头上浇一碗滚烫的鸡汤，他们只会如此发泄愤怒，把你烫的皮开肉绽你也不能指责他们，毕竟那是一碗鸡汤啊，毕竟他们是好意啊，毕竟他们是那么好那么好的人啊。 -
终于只剩我们两个人了，可以好好互相了解了，这不就是你想要的吗？ -
这是第一次读完原著不敢看电影了。。。。 -
lynne ramsay改的太好了 -
倒数第二篇－凯文的“杰作”星期四事件读到流泪…“富兰克林，你个狗娘养的，你怎么能让我一个人来承担这一切呢？”值得反复读的书 -
五星给独特的视角，没有腻歪的普遍价值观和粉饰的道德，多次为揭露得如此透彻的恶意感到吃惊，同时暗爽。凯文渐渐弄不明白犯下罪恶的原因，我也越来越不明白装作一个老好人有什么意义。借由伊娃的口吐出了深藏在心里太黑暗而不敢吐的槽，也多亏了凯文，知道了这种刻薄吐槽的优越感其实也愚蠢透顶。不管多么叛逆冷静，凯文毕竟还是孩子，与母亲心心相惜的抗争程度，是无法应付接下来成人监狱的世界的。愚蠢的富兰克林，直到死那一刻都无法不自欺欺人。而小西莉亚，恰好可悲的分配到凯文没有的那些个片段基因。电影卡司完全符合我的想象，充满期待。 -
书写得很棒，即使读得翻译版，也能深刻体会到女主的困境。 -
断断续续看了快一个月，实在是沉重，有些孩子就是来讨债的。身为父母都应该读一读吧。 -
凯文怎么了 这已经不是能简单三言两语可以归咎的了 值得深思咯 -
好喜欢他们的刻薄 满满的恶意啊。好爱凯文（大部分是因为埃兹拉·米勒www）。提到好多画家 名著 音乐。书写成这样也不能怪电影什么了 看完书之后爽快多了也能明白某些镜头在表达什么意思了。 -
女博士推荐读物 -
难以理解为何有人会得出女主角反感儿子这件事对悲剧负有任何责任的结论，即使把故事完全是以她的单方面视角叙述这点考虑在内。没有天生邪恶的孩子就像没有不爱孩子的父母一样是个过于一厢情愿的信念，倒是有点好奇如果主角的丈夫不是那样一个溺爱孩子的熊父亲，女主角也没有受到那么多“母亲必须爱孩子”的成见束缚，凯文是否有可能懂得约束住天性成长为一个能适应社会的人？ -
作为一个天才，凯文把他的所有精力都用在了“如何做一个反社会的熊孩子”上，而且，不得不承认，他做的很出色。 -
话题新颖，视角也很独特。看了电影再看的书，有更深的了解，很好， -
低于预估，一般 -
五星。爱作者诙谐幽默的语言。对这种家庭伦理小说简直爱到不行。 -
说实话篇幅很长，第一人称角度加上心理活动、拷问的描写很多时候很像散文；在经历了这么多事情后，伊娃自己对自己的拷问其实挺客观的，道出了很多事情的本质；越读越觉得凯文是生来就反社会的，不知道这样的人生活在国内家庭会怎么样，国内家庭中过多的管教、社会对青少年产生的压力是否能够改变凯文的“不在乎”不得而知，但父母对孩子真心真意上的关心很重要，尽责的父母清楚孩子的本质，实际上孩子也能看透父母；凯文的做法确实让人感到心寒，伊娃的耐心最终也化解了凯文的“不在乎”，责任感使伊娃最终成长为真正的母亲，也让她与自己口中“没有责任感”的美国人区分开来。 -
终于知道水到渠成是多么重要 任何窘境下试图把希望寄托到别的机遇其实是违背了天意 -
读了第一遍，后面没有像前面读的那么认真，看这书的几天情绪都特别低，看完有种轻松了的感觉。 -
终于看完了，然而这本书令我害怕了。对一件悲剧最完整的注释，从这个悲剧始作俑者的出生之前就开始讲起，每一个细节都能找到对应，每一种性格都（似乎）能找到成因。父母必须要爱孩子和孩子必须要爱父母都是伪命题，更可怕的大概就是青少年挑战的禁忌背后其实什么东西也没有 -
伊娃在与儿子的互相折磨中不断失去自我又找回新自己，而富兰克林愚蠢的富兰克林直到死仍沉浸在好父亲这个角色中。虚伪的社会道德与真实的残忍，看到最后凯文也茫茫然不那么确定自己为什么要这么时 他开始怀疑自己时，终究是个孩子。 -
" There's no point, that's the point." And... rest in peace, sweet little Celia. -
就是最后那一大段。不是我生出了一个怪咖，而是我一直以来的以为，让他变成了这个怪咖。所以社会学教育学还是很重要的。