棋王·树王·孩子王
出版日期:2016-3-1
ISBN:9787539979356
作者:阿城
页数:200页
作者简介
此次出版的是阿城先生亲自编订的最新版本，增添了许多以往版本所不具备的内容。
内容包括以往版本都有的《棋王》《树王》《孩子王》三篇中篇小说，以及以往版本所不具备的画家曹力为作者画的漫画像，还包括以往各版本（意大利文版、日文版、旧简体版、台湾繁体版）的序言。
书籍目录
棋 王
树 王
孩子王
附 录
初版漫画像/曹力画（1985）
简体版自序（1998）
《树王》意大利文版自序（1990）
小说选日文版自序（1992）
台湾版自序（2007）
内容概要
阿城，作家，编剧，摄影师，文化项目策划者。
1984年，开始发表文字，以小说《棋王》著名。其他陆续有剧本、杂文、评论等；1985年，美国爱荷华大学国际写作计划驻校作家；1992年，获意大利NONINO国际文学奖，同年５月，意大利威尼斯驻市作家；1995年，香港科技大学驻校艺术家；2000年，台北驻市作家；2014年6月，出版《洛书河图：文明的造型探源》一书，获选中国书业年度图书。
2005年，第62届威尼斯电影节金狮奖评委；2006年，为《刘小东新作：多米诺》制做图片记录和纪录片；2008年5月，获邀为韩国全州国际电影节大师课程教授者；2008年9月，第11届威尼斯国际建筑双年展中国馆策展人。
发布书评
精彩书评 (总计17条)
-
以前看《人间词话》，觉得最深沉和最饱含感情的词句，都根植于最基层的劳作。生活越苦，词曲里的梦境越真；感情越充沛，表现出来的文字越直白。待到读了阿城的“三王”（棋王、树王、孩子王），越发觉得吸引我的文字是那种冷静自持近乎白描、一句废话没有、纸背上却蕴着浓浓的各式情感的。大道至简。《阿城文集之一：棋王、树王、孩子王》初读下去只觉白白，像是盐碱地；走进去了就发现，这里有长了几千年的石头，有自成一派的芦苇荡，有骨化了的人和动物的尸骨，有上下五千年里的广阔和细密，有情，有义。大江荡荡，流水弯弯，黄土坡上的老鼠洞，深林里偶尔一现的麋鹿。我写了长长一段对书的评价，又迅速删掉了。只觉得有写这些东西的时间，不如再看三遍书，去抄一遍书。我还是抄书给给你们看罢！“……拿到饭后，马上就开始吃，吃得很快，喉节一缩一缩的，脸上绷满了筋。常常突然停下来，很小心地将嘴边或下巴上的饭粒儿和汤水油花儿用整个儿食指抹进嘴里。若饭粒儿落在衣服上，就马上一按，拈进嘴里。若一个没按住，饭粒儿由衣服上掉下地，他也立刻双脚不再移动，转了上身找。这时候他若碰上我的目光，就放慢速度。吃完以后，他把两只筷子吮净，拿水把饭盒冲满，先将上面一层油花吸净，然后就带着安全到达彼岸的神色小口小口的呷。”每次看到这一段，我对“吃”这个事也会郑重和虔诚起来，“王一生”变作了一群人——他们日出而作日落而归，夏收时麦子割过一茬后，妇女老人和儿童们会再去田地扫荡一遍，捡起每一个麦穗，回家途中也会细细看路上，捡起前车掉落的谷物。大大的晒场上，金黄的麦子铺满地，石头做的碾子要来回滚数百遍，白晃晃的太阳似乎总也下不去。起风的时候，男人们要挥着铁锨顺风扬麦子，麦子壳落到下风处，鼓成一堆。雨后，满场都会冒出一层绿，那是嵌入土里的麦子努力新生。……劳作和饿，一起从文字上浮了起来。“我心里忽然有一种很古的东西涌上来，喉咙紧紧地往上走。读过的书，有的近了，有的远了，模糊了。平时十分佩服的项羽、刘邦都目瞪口呆，倒是尸横遍野的那些黑脸士兵，从地下爬起来，哑了喉咙，慢慢移动。一个樵夫，提了斧在野唱。忽然又仿佛见了呆子的母亲，用一双弱手一张一张地折书页。”这是让人饮泣的一段。文字拉扯着情绪，从喉咙深处往外掏，掏出了故纸堆，也像是掏出了自己从来没有意识到的某种东西。难以言述，又憋闷得不得了。想要把心血喷出来，又不知为何而喷，喷给谁看。那种很古的东西，自己似乎也察觉到了。《树王》是三篇里最淳朴的，也是内敛和张力并存而和谐的。肖疙瘩阻止砍树的一段，纯是白描，却像是带你上了那山头，看到了两个树王并立而不愿倒最终却还是倒了的场景。没有什么好写的，真的。你读了大概也会体会到什么是真正的无力。《孩子王》相对轻松和有希望多了，老师们其实应该都看看。朱天文说阿城的文字“惊为天人”“横空出世”“惊涛拍岸”。其实，他只是在把我们每日望见的“白太阳”写给我们看，而我们从他写的“白太阳”中寻摸到了些许力量。 -
在今天早上的打卡记录中，我本想写读过的《棋王》感受，但发现什么也写不出来，于是只是碎碎的随便写了些什么，今天花了半天时间，把剩下的两个故事统统读完，似乎明白了一写写，这是本关于“魂”，和“精气神”的书。自己还是蛮不喜欢读文革那个时代的故事的，愚昧可笑，同时又可怜可悲，像一个迷途的孩子误入了狼藉之地还高举着双手欢呼雀跃自己的伟大一样。所以，回避那段历史中的故事，对我来说最好。然，书已到，自己的承诺总要实现。《棋王》帮忙熟悉起了那段纷纷扰扰的时代，现在想来，勇气与真善美不管在何样的年代总会闪闪发光。看似无知又穷苦的家庭中出来的棋王同学，痴痴呆呆的秉承着善良与淳朴，在乱世中仍然保持这高洁，这故事讲的是“一口气，一股精气神！”，等到了阅读《树王》这篇作者最早写就的小故事时，更加肯定了这一想法。《树王》讲人和自然的关系，人定胜天… …这想法在《棋王》的故事中，用道家棋因势利导借势而为的棋路驳的干干净净，然，我们的树王没有自己的势，只能屈于众的无知，无奈又苍凉的看着苍天大树被砍到，烧尽，也只能将自己的一捧白骨献祭于天，气没了，魂没了，人还活什么呢。悲凉之情跃然纸上。待到了《孩子王》，讲只有高一文化的知情来教不必或者没有条件继续上学的初三学生的故事。关于语文教育的反思，学生说，“先教生字，在划分段落，在教段落大意，再教主题思想，再教写作方法；该背的背，该留作业的留作业。”回想自己上学的时候，还真的是这样，然后呢，我们的语文到底如何呢？孩子王发现学了8年语文的孩子们，识字，识的乱七八糟。说话倒是会，说清楚一件事却和没识过字的人没什么区别。于是放弃了教科书，开始一个字一个字让学生们来识，开始培养学生们说清楚一件事的能力。这点我特别认同，看看我们现在，依然如此啊，作文的目的又不是考试，只是为了把事说清，我们上学时候能明白几分呢？这样的孩子王老师被下课了。。。所幸，我们今天能读到这样的故事，简单的道理，总是让人深思。人不能没了魂，做事不能忘了本。 -
正文前的照片，微微昂起的头，桀骜不驯的眼神，配上真诚到心疼的画外音，我就已经知道，这本书，值得一读。自序，往往是自诩或者妄自菲薄的文字，总喜欢写成“本书导读”的模样，放在最前面，让读者了解书的来龙去脉。这一本的自序，谦虚地放在最后，像是无足轻重一般。而恰恰是这“可有可无”的几页，隐藏着对那个年代的特殊感情，悄悄地透露出一个正直的文人，饱含的深情与无奈。甚至在外文版自序中，有两句话被刻意遮挡了。正是这种神秘感，让我迫不及待地翻开书，找寻那个年代的王们。去见证他们，或许充满泪水的崛起，或许被禁锢的王者风范。《棋王》棋王对食物，是虔诚的，甚至是近乎痴迷的。那对佐料、做法的细致描写，竟让我有些恍惚——比如清淡到近乎白水的一碗汤，也至于那般“没出息”。尤其是他的吃相——一副终日食不果腹的可怜相，让我目瞪口呆。如果有人和我一桌这样吃饭，我宁可不吃离开。至此，我对他的定位也就止于一个可怜人了。尽管后来以一敌九地下盲棋，其象棋技能、记忆力自然没的说，也无法抚平，他的落魄相给我带来的震撼。他物质上，满足于衣食无忧，精神上，满足于有对手可以下象棋。无论是当时、还是现在看来，都有点不那么积极进取。就像“我”说的：总想念有书可读、有电影可看的过去时光。不过，找到自己一生所爱，不管周围环境怎么变，一直爱下去，也是值得敬佩的。《树王》嗯，对于树王（肖疙瘩）的种种行为不是很理解。1. 因为手下士兵拿了一个橘子就踢人致残。因为人民解放军不拿群众一针一线吗？不过，野生的橘树，拿一个不可以吗？2. “树王”被砍，就不活了。伤心、难过、悲愤、怒吼，以及“要砍倒树，先砍死我”的寒意，我都可以理解。可是，人陪葬树是几个意思？3. 树王，并没有成功地保护树的行为。发表言论，险些被扣上帽子；阻拦砍伐“树王”无果；陪葬等行为，我认为并不配得上树王这个称谓。《孩子王》这个“我”的教育态度及理念，深得我心。敢于打破常规，不教没用的、统一的课本，而是务实，教孩子们识字、写字、成文。虽然最后又被下放，他也“不觉轻松起来”。那么精彩的铺垫，结果直到合上书，怅然有种高开低走的失落感。只觉3个故事，总缺那么些有趣，也没有深刻到令人心酸、心痛。用卷福的话说，it’s boring.
精彩短评 (总计50条)
-
阿城先生把生活中一些小场景，小动作描写得很生动；大场面写得波澜壮阔，引人入胜。 -
“我从未真正见过火，也未见过毁灭，更不知新生”。棋王看完想当学霸。 -
读完心里就梗住了…… -
我觉得阿城这三部作品很好，给人一种说不出的感觉，尤其《树王》这部作品 -
首读《棋王》在高中，书是父亲读书的教材，一本选文质高的中国当代文学读本，此书是我认识中国文坛那些星辰般作家的启蒙。其中最喜阿城《棋王》，只记当时一口气读完一长叹息。后读《树王》《孩子王》，惊叹阿城在文字和人物塑造上的鬼斧神工，一字不浪费，一句不造作。不会欺骗你的作家，阿城是一个。 -
尊重人性，强调人的真实，是三部小说中一以贯之的主题。时代和环境带给人的压力让人不堪重负，人的情感被强大的政治话语所压制。阿城所倡导的是一种自然的人性，人与自然、人与人、人与自己的内心和谐相处。正如《棋王》中的王一生对“棋”的痴，《树王》中肖疙瘩对树的执，《孩子王》中王福对字的迷。 -
半日闲，一口气念完了。知青的小说电影看过一二，这本干净不矫情透着点儿纯真气。 -
很有回味的故事 -
在小河的推荐下第一次读阿城，朴实的文字却写出了值得深思的故事，简单几笔就把那个年代的特点写出来了。非常喜欢最后海外版的几篇序。 -
曾经有个故事是这样说的：以前，阿城也有想成为作家的朋友，当看过《三王》后就泄了气。自问怎么可能写的比他更好。而傲娇的王朔说，史铁生拿阿城与他并列是高抬了自己。
《三王》字句精准老练，寥寥数句，人、物、景就摆定下来。伴随着浓郁的时代气息。《树王》在具象倒下后，却把新苗种在了读者心里。如果任由“伐木者”开斧，心中的树王倒了，我们也死去不远，行将就木。《孩子王》最为辛辣锐利，抖包袱似的一路行文推故事线一路出剑。如《一代宗师》说的：功夫，就是一横一竖。简单、直接、到位。老子说，大道至简。奥克姆剃刀切到最后就那么的简单。作为对手无疑是绝望的。
阿城使我就想起菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》和卡尔维诺的《看不见的城市》。笔力一样的深厚。 -
还是树王最触动人 -
很棒的中国文学，棋王，为棋不为生，不忘初心。树王，对自然怀有敬畏之心。孩子王，不拘泥于教材，冲破固定模式。故事不长，整体感觉绵长，读完让人久久无法忘怀。很耐人寻味。 -
很有趣，喜欢孩子王 -
棋王，最后颇有天龙八部之感 -
小说极有镜头感，比随笔犀利得多。 -
不怎么了解那个年代的事情 只是这几个故事 看得心里说不出的难受 -
读于重庆飞乌鲁木齐航班。 -
一个字废话都没有，每篇都很牛逼。棋王里的1V10，树王里最后撕逼的对白，都特别燃。 -
打开语言的门 -
大概是因为阿城的风格与我实在太对味。读完反而说不清哪里好，如何好，只觉得这就是好故事本来的样子，举重若轻，带着灵动的生气和朴素的美感，让人回味无穷。三个故事读完百感交集，如鲠在喉，甚至想大哭一场。能遇到这样的作家和作品，是作为读者的幸运，可惜的是，阿城不再写小说了...... -
新世相第四本书，由此我觉得我不会再参加这个活动，还是看自己有兴趣的书吧。 -
我不知道该说什么，我还要再读几遍才过瘾，我会写一篇书评的，总有一天。 -
啊！写人的教科书一般，还能唤醒一点回忆，值！ -
庆幸活在今天，才谈得上做自己这么奢侈的坚持。 -
好书 -
原谅我最看不下文革故事 -
拯救我做数学实验做废了的心吧 -
完全属于 多一字嫌多 少一字嫌少 的风格 -
最佳。 -
作为一名老师，最有感触的是【孩子王】 For me， education is not brainwashing，but enlightening students to understand the world better. -
树王真的看哭了，好好看，要去把阿城的书补齐～ -
孩子王笔墨不多 却笔笔有力 -
喜欢喜欢。最喜欢树王。 -
平平淡淡才是真 -
大道至简 -
当代汉语白话典范。 -
我是不太喜欢知青那个时期的故事的，但这本书不一样，让我很有想读下去的欲望。 -
感动了 -
很多画面都描绘得特别好。人性散发着朦胧的光。 -
尽管买的不是精装，书页的纸质确是相当的好，唯一不喜欢的是油墨味儿，有点臭臭的。翻开第一页，只读两三句，就不得不叹服，阿城写小说的功力好强。但我个人实在不太喜欢发生在文化大革命那个年代的故事。三个短篇里面最喜欢《孩子王》，其他两篇是带点忧伤和绝望的，唯独《孩子王》可以读出人性的善良，以及在愚昧无知的大环境里，老师和孩子一起努力突破愚昧的希望。 -
竟然把书买重复了，当时也没想明白。可是这三篇文章真的是太棒了！！这三篇真是意犹未尽！！竟然还会被看哭。力荐，文字朴实无华，可是描绘的每一个人每一个场景都是那样形象，跃然纸上。当然对心灵也有很大的震撼 -
一个个执拗而又纯真的灵魂，让人觉得遥远而又心疼 -
相见恨晚 故事娓娓道来 画面感很强 -
长篇小说是可以藏拙的，而短篇小说真正显露出功底来。由三王可见阿城功力可见一斑。只是太多人吹的阿城神乎其神，我不得不打起精神来逐字逐句的阅读下去，但并没有我想象中的那么好。 -
知青下乡的事情，但很有意思，描绘了三个不同的人物，却都有自己的执拗与坚持 -
写得太好了 -
绕梁三尺，如鲠在喉。没有什么写作痕迹，轻快生动真实，说的却是黑暗岁月里的故事。每个人都写活了，带过环境的寥寥数笔总能和人物的情态交融在一起。「大火霎时封了山顶，两边的火撞在一起，腾起几百丈高，须仰视才见。那火的顶端，舔着通红的天底。我这才明白，我从未真正见过火，也未见过毁灭，更不知新生。」 -
未经过那样的年代，读起来却细腻、朴实有滋味，笔下的人物真是特点十足，阿城这支笔真是犀利 -
文字简练，意味绵长 -
一鼓作气、再而衰、三而竭（然势如虎尔）