《智慧城市》书评

智慧城市：更智慧的生活

智慧城市：更智慧的生活——读《智慧城市》赵青新有人戏言，我们已经进入了推土机的时代。整个中国在短短几十年间变成了一个日新月异的大工地。在这不停息的轰隆隆的声响中，城市变得兴旺繁华，但其庞大的躯体却日渐臃肿多病。如何让城市更美好？智慧城市的建设和发展刻不容缓。安东尼•汤森，美国硅谷未来研究所主管，在他的著作《智慧城市：大数据、互联网时代的城市未来》之中，描绘了智慧城市的蓝图，展现了全球智慧城市建设的思想、经验和案例。汤森将智慧城市定义为“信息技术与基础设施、建筑、日常物品甚至与我们的身体相结合进而解决社会、经济和环境问题的地方。”人类正处于以互联网引领的第三次工业革命的中期，层出不穷的信息技术创新正改变着我们的生产和生活方式，也改变着城市的面貌。它山之石可以攻玉，对于中国城市建设，该书无疑具有重要借鉴意义。一、城市建设的两条道路城市规划必须具备前瞻性的眼光，它没有一套放诸四海皆准的模式，任何亡羊补牢的后继措施都需要付出高昂的代价。“智慧城市”的作用在于尽可能在技术层面减少失误的可能。汤森在书中提出疑问：“智慧城市的领跑者：政府、企业还是公民？”答案很明确，我们需要“全民参与的智慧城市建设”。互联网可以很好地将它们联结在一起。汤森提到的“自助城市”颇有意思。这是美国民间自下而上的极客行动，目标是“任何城市、任何地方的居民都能够使用的一套工具，使其所在地区变得更美好。”比如“自助交通”应用程序是一种个性化短信提醒服务，它是基于雅虎当时所提供的交通速度数据来创建的，通过道路传感器和无线运营商的手机匿名追踪数据采集信息。这对于解决城市交通堵塞无疑是一大利器。在此呼请市政、交通有关部门，在提倡“轿车进万家”的同时，最好给咱驾驶员同志人手配备一份，城市的道路肯定会更畅通、更让人愉快啊！美国城市的发展并非一帆风顺。它同样经历过一个“死”与“生”的过程。发端于19世纪末期的“田园城市”构想，在20世纪初期得到了欧美各国的广泛认可。它在短时间内高效率地推动了城郊化进程。但是，美国城市很快遭遇了城乡失衡、人车矛盾、城市治安恶化等问题。霍华德模式直到今天都是西方城市规划者的禁区。汤森说，霍华德所倡导的自上而下的理想主义方法、摧枯拉朽的操作方式，“摧毁了充满活力的居民区和未开垦的农田，并将这些地方让位给没有生命的大型项目。”我国城市建设是否在某种程度上重蹈了“霍华德模式”的覆辙？杰出的城市规划学家简•雅各布斯在她影响深远的作品《美国大城市的死与生》一书中批评：“霍华德把好的规划设想为一系列的静态行为，任何情境下，规划都必须预见到所需要的一切……他对这座城市中不能为其理想城市而服务的部分并不感兴趣。”雅各布斯以她的努力，极大地提升了群众参与城市规划和政策制定的意愿和需要，但这种自下而上的方式同样也有瓶颈，“他们将简•雅各布斯的观点‘武器化’，反对任何他们认为威胁现状的项目——包括减少碳足迹，创建更多的经济适用房，收留无家可归的人。”“自助城市”包涵了群众的诉求和改进的意见，实际上是雅各布斯思想的延续。同时，这也显示了企业在智慧城市建设中的重要角色，企业可以高效率地组织相关的研究，将原始数据处理成可利用的信息。政府决策由此可以成为深思熟虑的结果和慎重权衡后的决定。那么，霍华德所倡导的自上而下的方式也可以发挥它高效率的长处，同时避免盲目的利益化追逐造成的不良后果。这同样是我国当前城镇建设中普遍存在的令人深思的问题。二、科技是把双刃剑BUG是数字世界——这一异常复杂的现代工程技术产物的特有病痛。智慧城市系统中存在着无数的漏洞，每一个漏洞都可能会引发整个系统的灾难性后果。就像千年虫问题（Y2K）这样的早期设计，只是为了节约内存空间，通过年份的后两位来记录日期。当初看起来似乎没那么严重，却使得全世界在20世纪最后几年消耗了3000亿美元的资金，重新编写百万行的程序代码。城市庞大的智能系统经常存在这样或那样的问题，有时候一个看似不起眼的“小虫子”，也许会导致全城交通瘫痪、断电断水，甚至是大爆炸等灾难。谁知道呢，什么都可能发生啊！随着人类对数据日增的依赖，数据安全管理也给智慧城市带来了新的挑战。2012年7月，亚马逊云系统遭到了真实云的袭击，雷电切断电力造成了系统瘫痪。智慧城市越来越多的城市功能移植入少数大型但不稳定的数据中心，让它处于随时可能失控的脆弱状态。为了保护智慧城市而设计的全面监视系统，反而有可能将城市居民置于极大的风险之中。这令人很快联想到“棱镜门事件”，它恰巧反映了人们对于信息收集过程中隐私被侵犯的忧虑。日常生活中，我们也经常遭遇个人信息的泄漏——我总是接到不认识的电话商品推销，而我的一位朋友，他经常玩的一个游戏网站因为黑客攻击造成了数以万计的用户信息被盗。黑客的有意识攻击会让系统迅速变成患病的生物机体。近年来，我国的个人信息泄露案例呈现上升趋势，2014年的“3•15晚会”就专门回顾了相关案例，对于信息安全需要更深刻更全面的认识，以及更有效更有力的措施。出乎意料的是，当我们对智慧城市充满了忧心忡忡之时，汤森指出了这种情形的好处——可以强化民主意识。“‘技术公民意识’这一新文化暗流，其特点是对现代社会中的复杂系统更加了解并且产生质疑。”将市民的需求置于首位，不仅是建造城市更为恰当、合理的理由，更是找到更经济、快速、采用更合适技术去解决问题的途径。每一个智慧城市都会有其独特的漏洞、脆弱性和监视问题等，对于城市的未来，科技可以扮演的角色以及如何应对随科技而来的危机都是需要我们深思的问题。如需转载，请联系本人的小企鹅：1813434161

洋溢着“智慧”的城市

洋溢着“智慧”的城市 ——读《智慧城市》 物联网环境下的智慧生活，无论你想去哪儿，轻触屏幕选择目的地，车联网会引导汽车自动选择路线，绕开拥堵路段，带你一路顺畅到达目的地。“有记忆”的跑步机、体重秤，可自动记录主人的锻炼习惯、体重变化，并上传网络。而成千上万台体重秤、跑步机的真实数据，则可以成为当地制定民生政策的重要依据。美国硅谷未来研究所主管安东尼·汤森在《智慧城市》一书中，不但为我们解读了大数据、互联网时代的城市未来，也展现了未来全球智慧城市建设的思想、经验和案例。何谓“智慧城市”？智慧城市就是运用信息和通信技术手段感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息，从而对包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动在内的各种需求做出智能响应，其实质是利用先进的信息技术，实现城市智慧式管理和运行。《国家新型城镇化规划（2014－2020年）》要求“统筹城市发展的物质资源、信息资源和智力资源利用，推动物联网、云计算、大数据等新一代信息技术创新应用，实现与城市经济社会发展深度融合”。“Smart City”is Coming to Us（“智慧城市”正在向我们走来）。截至目前，住房和城乡建设部已经确定了国家智慧城市两批试点，试点城市已经达到193个，预计2015年第一季度将确定149个城市为第三批试点。Better City，Better Life（城市，让生活更美好）。智慧城市并不是单纯信息化的问题，也不是单纯数字城市的问题，而是一场深刻的变革，它不仅融合了云计算、物联网、大数据、地理信息等新一代信息技术，智慧城市还将推动城市管理方式的变革，让公众成为了驱动城市发展的真正核心。其中，一个高效运转的政府、一个可持续发展的产业环境、一个便捷的民生环境，才是智慧城市的核心要件。每座城市、每种文化都不相同。香港做出的选择不同于纽约；在罗马，生活是甜蜜的……尽管每个地方的背景不同，但智慧城市需要在官方权威和社区交流之间找到平衡。每一个居住在城市里的人都是城市的主人，智慧城市的建设涉及城市中的每一个人，智慧城市的构建也需要每一个主人的参与。从方法论上来说，智慧城市是从数字城市发展过来的，数字城市强调城市自身的信息化，而智慧城市强调的是以人为本。在一定程度上，智慧城市甚至与政治民主是平行的。所以，我非常赞同汤森的观点——“任何通过自下而上塑造未来的城市的努力，如能容纳所有团体参与规划的新方法，都将依赖于公众参与。”一如神州数码董事局主席郭为先生所言，“全世界最智慧的城市，就是你所居住的城市。草根与社群的科技参与，将是改变城市的主要力量！”互联网特别是移动互联网，大数据技术的大规模应用，赋予了城市新的能量、新的生命。汤森认为，“打造智慧城市不能太冒险”，“尽管在设计智慧城市过程中，公民领导力的新模式正在展现，但仍旧存在许多悬而未决的问题。”中国的智慧城市建设无疑也存在诸多问题，如国家层面缺乏协调、发展思路还在摸索；对智慧城市的认识存在误区；重复建设、资源浪费；技术标准服务规范缺失；建设运营模式单一、商业模式缺乏创新，政府投入为主；智慧城市产业带动效果不明显等。而这些问题，没有一个会在短期内解决，还会出其不意的重复出现。所以，智慧城市建设要做好顶层设计。其中，政府规划智慧城市的出发点，应少考虑一点“如何建设”，多思索一点“如何引导”。乔尔·科特金在《全球城市史》中说过，“城市兴衰的进程既源于历史，同时也被历史所改变。今天成功的城市化区域也必定是古老原则的体现——神圣、安全和繁忙的地方。”智慧城市已被多个国家列入发展战略规划。安东尼·汤森的《智慧城市：大数据、互联网时代的城市未来》一书汇聚了智慧城市建设的“智慧”，这本书或许会改变政府决策者及公众对城市以及城市发展模式的思考。作为一个正在发展演化的新生事物，智慧城市是一个全方位的概念，强调城市在经济、社会、文化、环境等各个方面都能协调发展。除了优美的自然环境，生态城市还应有精神体现，即良好的人际关系和浓厚的、有特色的文化氛围，包括社会秩序、道德风尚、教育程度、文化底蕴等。即，智慧城市不仅仅是一个技术方案问题、项目建设问题，还要使未来城市生活更为文明、环保和艺术。一个城市如果具备了这些因素，城市就充满了“智慧”；反之，一个没有道义约束或以上诸因素皆式微的城市，不但会淡出或被历史所抛弃，即使富庶也注定会萧条和衰落。发表于01月22日《北京日报》第19版：文化周刊·阅读http://bjrb.bjd.com.cn/html/2015-01/22/content_251589.htm未来的城市应 洋溢着“智慧”互联网特别是移动互联网，大数据技术的大规模应用，赋予了城市新的能量、新的生命。物联网环境下的智慧生活，无论你想去哪儿，轻触屏幕选择目的地，车联网汽车会自动选择路线，绕开拥堵路段，带你一路顺畅到达目的地。“有记忆”的跑步机、体重秤，可自动记录主人的锻炼习惯、体重变化，并上传网络。而成千上万台体重秤、跑步机的真实数据，则可以成为当地制定民生政策的重要依据。美国硅谷未来研究所主管安东尼·汤森在《智慧城市》一书中，不但为我们解读了大数据、互联网时代的城市未来，也展现了未来全球智慧城市建设的思想、经验和案例。何谓“智慧城市”？智慧城市就是运用信息和通信技术手段感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息，从而对包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动在内的各种需求做出智能响应，其实质是利用先进的信息技术，实现城市智慧式管理和运行。《国家新型城镇化规划（2014－2020年）》要求“统筹城市发展的物质资源、信息资源和智力资源利用，推动物联网、云计算、大数据等新一代信息技术创新应用，实现与城市经济社会发展深度融合”。“Smart City” is Coming to Us（“智慧城市”正在向我们走来）。截至目前，住房和城乡建设部已经确定了国家智慧城市两批试点，试点城市已经达到193个，预计2015年第一季度将确定149个城市为第三批试点。Better City，Better Life（城市，让生活更美好）。智慧城市并不是单纯信息化的问题，也不是单纯数字城市的问题，而是一场深刻的变革，它不仅融合了云计算、物联网、大数据、地理信息等新一代信息技术，智慧城市还将推动城市管理方式的变革，让公众成为了驱动城市发展的真正核心。其中，一个高效运转的政府、一个可持续发展的产业环境、一个便捷的民生环境，才是智慧城市的核心要件。每座城市、每种文化都不相同。香港做出的选择不同于纽约；在罗马，生活是甜蜜的……尽管每个地方的背景不同，但智慧城市需要在官方权威和社区交流之间找到平衡。每一个居住在城市里的人都是城市的主人，智慧城市的建设涉及到城市中的每一个人，智慧城市的构建也需要每一个主人的参与。从方法论上来说，智慧城市是从数字城市发展过来的，数字城市强调城市自身的信息化，而智慧城市强调的是以人为本。我非常赞同汤森的观点——“任何通过自下而上塑造未来的城市的努力，如能容纳所有团体参与规划的新方法，都将依赖于公众参与。”互联网特别是移动互联网，大数据技术的大规模应用，赋予了城市新的能量、新的生命。汤森认为，“打造智慧城市不能太冒险”，“尽管在设计智慧城市过程中，公民领导力的新模式正在展现，但仍旧存在许多悬而未决的问题。”中国的智慧城市建设无疑也存在诸多问题，如国家层面缺乏协调、发展思路还在摸索；对智慧城市的认识存在误区；重复建设、资源浪费；技术标准服务规范缺失；建设运营模式单一、商业模式缺乏创新，政府投入为主；智慧城市产业带动效果不明显，等等。而这些问题，没有一个会在短期内解决，还会出其不意的重复出现。所以，智慧城市建设要做好顶层设计。其中，政府规划智慧城市的出发点，应少考虑一点“如何建设”，多思索一点“如何引导”。乔尔·科特金在《全球城市史》中说过，“城市兴衰的进程既源于历史，同时也被历史所改变。今天成功的城市化区域也必定是古老原则的体现——神圣、安全和繁忙的地方。”智慧城市已被多个国家列入发展战略规划。安东尼·汤森的《智慧城市：大数据、互联网时代的城市未来》一书汇聚了智慧城市建设的“智慧”，这本书或许会改变政府决策者及公众对城市以及城市发展模式的思考。作为一个正在发展演化的新生事物，智慧城市是一个全方位的概念，强调城市在经济、社会、文化、环境等各个方面都能协调发展。除了优美的自然环境，生态城市还应有精神体现，即良好的人际关系和浓厚的、有特色的文化氛围，包括社会秩序、道德风尚、教育程度、文化底蕴等。发表于01月24日 《深圳特区报》第C05版：读与思周刊/新知http://sztqb.sznews.com/html/2015-01/24/content_3131982.htm版权所有，转载使用请致电致函索取完整版