把爱情像石头一样推上山
出版社:广西师大出版社
出版日期:2013-10
ISBN:9787549535606
作者:林奕华
页数:232页
作者简介
一见钟情，于我到底是一个人“如何看自己与别人异同之处”的学问。爱情的价值不就是来自两个陌生人在互相了解中体味的甜酸苦辣吗？假如甫见面便掉入历史编写的童话故事里，那种快乐极其量是参加化装舞会式的快乐，完全公式化的“心想事成”，试问可以带来怎样的moment of truth？
书籍目录
爱情是一场“化妆舞会”吗？
爱情，为什么要放在引号里？
爱，有没有“明天”？
爱情，可以没有“误会”吗？
爱情，０号太多，１号太少
爱情，谁该绑紧安全带？
分手 ：都是时间的错？
爱情是，我喜欢的人刚巧也喜欢我
世上没有“失恋”
先有爱情，还是爱情电影？
感情的“分散投资”
爱情，可以超越性别？
爱，没有性别之分？
情人，可以引咎辞职？
圣诞，你的名字叫爱情？
爱情是，你和我对抗世界？
爱情 ：当 CF 变成 GF
写给爱与情人吵架的你
爱在“盲流感”的日子
爱，不是占有
当“公主”遇上“Laughing 哥”
期望落空
女朋友，不易做
以一千亿和一千万换来的“爱”有何不同？
母子恋
自我、自信、自由
错爱
港女港男密码
“凹” “凸”之争
与 Facebook“谈恋爱”
分享其实是自恋
这与一块回音壁谈恋爱，有何分别？
不解缘
出版在消费时代的《小团圆》
致张爱玲
致张爱玲的第二封信
恋父
恨母
文字交响乐
第三只眼
九莉的爱情故事
女人要懂得如何寻开心
女人作为隐喻之杂志
美人是蛇蝎的好
他其实没那么喜欢你
女人爱看的杂志，为什么男人不一定爱看？
男人的深度
男人什么时候最性感？
怎样的男人才“可爱”？
被粗鄙化的重要性
寻找优雅的男人
男人为什么要进戏院？
美男子
都是失乐园
成长过程不同，男人与女人注定无法平等
半生缘
明星发型师
诚品
谁和谁“真的”在一起？
我们台湾这些年
为谁流行
歌手技工
黑色 Givenchy 长裙
我的情敌是社会——愚人情书
内容概要
林奕华，横跨剧场、舞蹈、电影、教育等不同领域的香港多栖创作人、批评家。1989—1995年旅居伦敦期间，自组“非常林奕华”舞蹈剧场。1995年回港后致力推动舞台剧创作，编导作品超过五十部。1999年获香港艺术家年奖。1994年凭电影《红玫瑰与白玫瑰》获台湾金马奖最佳改编剧本奖。自1997年起至今担任香港大学通识教育、香港浸会大学电影学院、香港演艺学院人文学科讲师。其批评文章散见《新京报》、《南方都市报》、《外滩画报》、《上海壹周》、《明日风尚》、《号外》等各地报章杂志。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
当更多人是借“面具”来掩饰自己的“没有面目”，不要说在被逼除下面具之际将是多么教自己和别人难堪，就是要为自己选上一个与众不同的“面具”，也是无比艰难。 当“浪漫”沦为讨好的手段，被讨好的人是有可能成了别人的“礼物”都不自知——对方的百般迁就，无非是要满足得到“你”的欲望。 从未得到的东西终于证实你暂时或永远不会得到它，那可以叫做“失去”吗？我怀疑。即使是“失”，也不是失去了属于你的东西，你只是失去了虚度在追求它、想念它、渴望它、等待它的光阴。 “一个人”如果真是“问题”，而为此找来多一个伴把问题解决，那个人的功能性就会大于两人之间的更多可能性。 放下自我确实减少大量烦恼，然而，没有了自我便又享受不到由它带来的刺激和满足：清醒或放任,低调或浮夸——to be or not to be ？ 从某种程度上，这便是“隐蔽青年”文化的构成原因：无力，但充满幻想。 犹如穿上戏服的“自拍照”，你说它是在“分享”（share），我看它更像是展示（exhibit）“谁来爱我”的“橱窗”。 偏偏更多人以为自己追求被“了解”，原来却是希望对方陪他爱上幻想中的自己——所谓“爱”，是他把你当做“对象”那样渴望、崇拜，不惜代价以求拥有，然后再也不把其他同类的东西放在眼里。 只是“恶”的代价不见得必然是“恶有恶报”，它在更多的时候是求仁得仁——收场再悲惨，结局再不堪，“她”都是叫人记住的那一个。 恋爱关系，是不是九十年代的宗教信仰？ 我们是越来越充聪明，抑或只是越来越老？ 男人是否只是长着睾丸的女人? 我们从何时开始不再是自由的“你和我”，一定需要是“我们”？ 理想的教育，便是通过学习他人的价值来认识自己的加之，从而肯定自己和看见未来。只想被宠，就是不想由自己来肯定自己，只想由别人满足自己的欲望，根本没意思用自己的经验去创造自己的未来。 我记得我说：“我希望将来我们能够在一起。”你说：“我也希望，”——听到那句话的时候，我的心像一只踩进浮沙的脚，要站也站不稳。
精彩短评 (总计40条)
-
我太爱暖gay了！ -
之前看到有人对林奕华的书的评价，偶有所得，看一章忘一章，看一本忘一本：果然中肯。其实哪里都一样，都在对于失落的文化痛心疾首。最后一章，感觉像小时读刘墉的书，贴近自己，值1星，其他200页，分剩下的3颗。 -
林奕华最大的人格魅力大概是那种活到这个年岁，明明看透太多世间种种可理喻和不可理喻的荒谬情感，但抵抗消极的处事态度仍隐隐发力，马不停蹄的求知，思考，向上，保持谦虚和维系自己心中的浪漫地。 -
kindle版本有点问题，目录里跟第一本一样的名字。无感。 -
其实书只得两颗星，还有一颗给作者。 -
https://book.douban.com/review/6738635/ -
有不少金句闪烁。比如，「喜欢一个人，不是因为他或它能为自己提供哪些方便，而是从她身上能看到对方的未来，自己的成长」，「爱情不能勉强…有足够的尊重和信任垫底，什么架都吵不起来」。 -
有人看见稻草人被木枝插穿身体，问它：”你痛吗？“它回答”只在当我笑的时候。“ -
你并不总是爱错人 而是从来不知道自己需要什么 -
林奕华 -
越来越啰嗦。 -
封面和书名对不起内容 -
说实话，香港文人写的文字有点难以下咽，不是难吃，是口味不习惯。内容的point也有和我们的生活，和我们文人有出入。作为一个细腻的gay，他所不停表达出的现代社会女性享有和男性一样的权利，甚至于现代社会女人在进化，男人在退步，女人在坚实自己的肩膀独立起来，男人却永远只想做个小孩。但是强大了的起来的女人依旧把自己套在旧式女人的模具里，觉得自己还是得依靠一个男人才能幸福。这才是这本书我读下来林奕华最想说不停说反复说的东西。以及，他真的也是喜欢张爱玲。 -
好犀利，根本不给“爱情”留活路。而且，后知后觉，才知道林导是同志他爸，才知道林导爱的全是他。 -
我这动荡的心呀，什么时候做一个爱情里的西西弗。暖gay.爱情不分性别。
-
看得蛮过瘾的一本~ -
发出声响的只有空调，办公室里无人打扰 -
喜欢林奕华 -
絮语 -
雌雄同体，取褒义。。。 -
春秋只转载要事 如果爱你欠意义 这眼泪 无从安置。 -
当我们不再“爱” 而等着“被爱”。
前面讲行文太短有点词不达意，最后的长文不错。 -
《贾宝玉》上映时，看了林奕华在elle上的专题报道，我就觉得这个导演内心还是挺有一些内容的。 -
爱情，不是时间的错。你所爱的人够爱你，就会有永远。 -
某些篇章还不错 -
p大点事都能里外chi半天的思想欠缺 完全不推荐 -
林奕华的书，初阅。文笔很发散思维，凭题目是讲爱情，实质上其中又从很多方面讲了一些他对两性关系的看法和当今社会男女地位区别的分析。从他的文字里读出他是一个很频繁思考的人，安静的环境必是他所好？有些回路与他很相似，至少我认为所有现象都是能用同一个道理解释，而爱情是人际关系中很特殊的一种，用他来探讨两性关系是很好的切入点。我有数段恋情，很多人初听会表现的很吃惊，但我觉得没什么，这不是以次数和时间来判断我感情的专一性。而每一段之后，都需要花更长的时间来更明白自己。这也是我读完最大的问题—想得太多，他感到疲惫吗？想的多了，会对很多事情有辨识力，从而从参与者变成旁观者，有时，我会感到主动去参与是有困难的，很需要勇气。 -
前三分二是理性的两性分析难免闷局，后三分一的生活杂文总算多了几分“人气”或者“情绪”。。 -
这本书读得很慢 可能是叙述方式的关系 也可能是有些话需要反复咀嚼的关系 个人比较喜欢“男人为什么要进戏院”和“我的情敌是社会” -
林奕华的恋爱絮语 -
理想国掌阅特价看的。不喜欢这种风格的。 -
依然喜欢林导的视角 -
动荡的心啊 -
不愧是搞娱乐的人写的书 -
暖GAY~~~~ -
是不是因为同是极度感性的人，才有如此共鸣呢？
里面讲facebook的几篇很搓心！网瘾少女看完忽然醒悟！！
“赢了时光，输了时代”不划算，可是，现在很多人连时间都白白浪费了，更可惜啊~~~~~ -
一本精致的小书。在读。先给5分！ -
一针见血的爱情观和现实 -
第一次读林奕华的书。总觉得舞台文化底蕴如此深厚的他书也应该有趣。去年在武汉看《贾宝玉》，话剧最后他登台致谢，给我的印象是非常严肃。读这本书看见了他不同的很多面，比如说他的同性倾向，他的脆弱和依赖，他的清醒，和他的坚定。本书前半部讲爱人之间的小心思，后半部分偏向舞台分析和电影鉴赏。推着爱情上山，西西弗斯的悲剧也许也在爱情中不断重复着，但从来不存在有没有人看清楚的问题——爱在“盲”与"不盲"的界限只有一线：看得见和看不见的自己。 -
出现的刚是时候。