何谓旧制度（第2版）
出版社:北京大学出版社
出版日期:2013-12
ISBN:9787301234761
作者:【英】威廉·多伊尔
页数:144页
作者简介
《何谓旧制度（第2版）》既非旧制度编年史，亦非对旧制度的解析，而是叙述和探讨自法国革命者创造这一术语以来，“旧制度”一词如何为人所思所论。在当时的法国革命者眼中，其含义是显而易见的。然而，之后的争论使这一术语的含义超越了创造者最初所想，其内涵变得极为丰富。历史学家在何为“旧制度”，它适用于何处，如何运转，何时始、何时终等问题上往往截然对立。学生在使用这一看似简单寻常的术语时，往往并未意识到他们可能将诸多问题都想当然了。自1986年第一版以来，这本小书便意在指导学生通过一个长久以来概念上的雷区，尝试解释“旧制度”这一概念如何产生并发展至今，以及为什么历史学家始终将其看作一个思考前现代时期虽成问题、但仍有意义的框架。
书籍目录
编者前言（略）
序言
关于参考文献
1. 概念的演变（1789~1914）
（1）初始之义
（2）观点的分化
（3）迈向学术性分析
2. 旧制度
（1）政治
（2）社会
（3）经济
（4）文化
（5）欧洲
3. 旧制度的界限
（1）开端
（2）终结
精选书目
索引
内容概要
英国布里斯托尔大学历史系教授
发布书评
精彩短评 (总计24条)
-
清晰明了。（在大年初一的打牌声中看完。今年要更加努力啊） -
妙极 -
斗大的字还只印了一百页。 -
如果全盘抛弃过去将会招致大灾难，第一反应就是文革。。。。。如果当年毛会英语多接触外面的世界，会不会有不一样的认知。翻译的有点蛋疼 -
小册子。关于旧制度的极佳综述。 -
入门好书，问题是分析危机多于分析运作，题目应改为 旧制度何以崩溃 -
这本小书，大有内容。一直以来，我若喜欢一位作者，最重要原因并非其阅读量或气场有多吓人，而在于是否小心求证概念术语的起源发展，让我信任。真正值得阅读的作者，必会在下笔前对概念名词小心求证，而非如匪国写字人般概念术语满嘴跑随意使用。读《何谓旧制度》便知这有何等重要
-
”旧制度“这个历史概念的回溯与探寻~ -
这本书列举各家观点，但部分略显简洁。很有启发性。 -
2014/3/20 一篇论文的长度搞成一本书来卖…… -
为读《旧制度与大革命》预热，开始恶补历史。 -
小册子，对“旧制度”进行了拓展。文献综述，对于研究者来说可能更具价值 -
一本关于“旧制度”的学术史（或观念史）小册子，比较精要地梳理了从大革命到现在人们对“旧制度”的政治、经济、文化等方面的观点流变，相当棒；最后的书目简评对于深入研究时文献的选择和评价更是相当有价值！ -
100多页字大行疏，算是一论文吧。但又不完全是文献综述，通过综述文献勾勒出旧制度的轮廓。后边的参考书目很有价值，翻译很好 -
挺好的一本小册子，可供查询用。 -
文献综述性质，可作为研究法国革命史的著作索引。 -
睡前读物
-
有一种研究成果叫做"别人家的论文" (´･ᆺ･`) -
研究旧制度的入门小书 -
怪不得要推荐先看这本，思路十分清晰的小册（论）子（文）。一手掌握的文库本大小以及就算站着看也很舒适的大字体，真-地铁刷书神器。 -
学术级口袋书 -
五万字，一篇论文的篇幅，对旧制度这一博大的名词进行了全方位的阐述。背后上百条的注释涵盖了近代以来诸学派对旧制度的解读。作者认为旧制度并没有突然终结于大革命，而是历经数代才逐渐消亡。甚至至今旧制度的残余依旧顽强的存在在现代社会之中。 本书极具启发性和现代性 -
作为一本出版物实在不良心。但作者的解释、引申和论证都专业且到位，搬出托克维尔吵架有趣。 -
平实，理论性强的概念性著作，多伊尔毕竟是做旧制度晚期到大革命的研究者，他在研究范式上似乎存有较多的《路易十四时代》的色彩。这套书最后附上的书目很珍贵，足够引入了。研究入门类作品，翻译也很顺畅，算是为我们填补一块空白吧，剩下的精耕细作留给我们。