誰殺了她

出版社:獨步文化
出版日期:2012-8-30
ISBN:9789866043284
作者:東野圭吾
页数:304页

作者简介

:::內容簡介:::
這是一本讓東野圭吾提心吊膽、日本出版社吃足苦頭、引爆網路推理大戰的最高爭議作
【加賀恭一郎系列】《誰殺了她》
回歸究極解謎之趣、開啟實驗推理新格局
東野圭吾向讀者下戰書
書末為謎團投下未解懸念震撼彈!
推理迷挑戰自我必讀之作
「由讀者來推理,這才是推理小說!」──東野圭吾
【精采內容】
自殺?他殺?
兇手是摯愛前男友,還是唯一知己?
為揭穿層層堆砌的謊言,你我皆須奮力一搏……
當關鍵線索被破壞殆盡,謊言漫天飛舞,兇手是摯愛的前男友,還是唯一的知己?
真相,必須由你來揭露──。
和泉園子,獨居東京的粉領族;佃潤一,不成氣候的青年畫家。兩人以結婚為前提交往著,卻因園子摯友弓場佳代子的出現而分手。遭逢情感背叛的和泉園子,不久後被發現疑似自殺死於家中。第一位發現者是她的哥哥和泉康正。康正從現場遺留的細微線索,大膽假設園子是遭人殺害,於是當機立斷,將他殺的關鍵證據取走。康正決心要靠一己之力,親手揪出殺害妹妹的兇手。在抽絲剝繭後歸結出兩名最終嫌疑犯──前男友、唯一摯友,他們其中一人,在背叛園子後,狠心地痛下殺手。
是誰殺了她?執意復仇的親哥哥、愛情出軌的前男友、背叛友情的好朋友,他們全都在說謊!當關鍵線索被破壞殆盡,獵犬般刑警如何追查真相?阻止另一場悲劇的發生……
「破壞中必有訊息。這句話在任何案件中都用得上。」──加賀恭一郎
◎加賀恭一郎簡介
初登場時為21~22歲,國立T大社會系,劍道部主將,曾贏得全日本錦標賽優勝,興趣是茶道與欣賞古典芭蕾。
大學畢業後歷經兩年教員生涯,覺得自己教師失格而轉行當刑警(詳見《惡意》,其父親亦為警察)。原任職警視廳搜查一課,之後調職練馬署,目前任職日本橋署。
身形高瘦,肩膀寬闊,五官輪廓明顯,雙眼深邃,尖下巴。因為不吸菸,牙齒非常白,笑容爽朗,然而在搜查現場卻是目光犀利。不算能言善道,亦非沉默寡言,性格沉穩嚴謹而重情重意,具領導氣質,但當上刑警後卻經常單獨行動。雖是文學院出身,對於工科的理化資訊科學等領域也多所涉獵。
加賀刑警冷靜厚道而富男子氣概的性格使其擁有廣大加賀迷,隨著系列作的出版,加賀恭一郎的成長過程也成為加賀迷津津樂道的軼事。
【名家推薦】
「雖然自己寫本格推理,也覺得東野這樣寫很厲害,但自認太膽小而不敢嘗試。」──寵物先生

内容概要

作者簡介
東野圭吾(1958-)
出生於日本大阪,大阪府立大學畢業。
1985年以第31屆江戶川亂步獎得獎作《放學後》出道。
1999年以《祕密》獲得第52屆日本推理作家協會獎。
2006年以《嫌疑犯X的獻身》獲得第134屆直木獎以及第6屆本格推理小說大獎。目前擔任第十三任日本推理作家協會理事長。
東野圭吾早期作品多為精巧細緻的本格推理,最具代表性的即是「加賀恭一郎」系列,主人翁加賀刑事冷靜帥氣,風靡不少女性讀者。之後東野作風逐漸超越推理小說框架,其創作力之旺盛,讓他躍居日本推理小說界的頂尖作家。《偵探伽利略》、《預知夢》以及《嫌疑犯X的獻身》(2005)皆以物理學教授「湯川學」為主角,先後改拍為電視劇與電影,轟動影視圈。此外,時序跨越19年、細膩描繪主角與周遭人物心理的犯罪小說《白夜行》(1999)亦改拍成電影、電視劇及舞臺劇;敘述三兄妹為父母復仇歷程的《流星之絆》(2008)一出版旋即改編電視劇,收視居高不下,獲獎無數。東野圭吾的作品幾乎已等同票房保證,可說是目前日本最多著作被影像化的推理作家。
2010年,加賀恭一郎系列之《新參者》、《紅色手指》均已登上電視螢幕,系列最新作為2011年的《麒麟之翼》。
譯者簡介
劉姿君
高雄市人。
畢業於臺大農學經濟系,曾任職於日商公司及出版社。現為文字工作者,譯有《蒲生邸事件》(合譯)、《這一夜,誰能安睡?》、《少年島崎不思議事件簿》、《白夜行》、《幻夜》、《使命與心的極限》等(均由獨步文化出版)。


 誰殺了她下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计11条)

  •     虽然两个嫌疑人反反复复进出死者家让人很烦躁最后还没指明真凶我第一直觉是 佃(根据当时现场你一句我一句的混乱场面气氛,我第一感觉就是 佃 ,不知道为什么。这种作者设定好真凶的推理,在写的时候难免会有一定的心理倾向,不管是在言语动作,还是氛围的制造上,所以才能第一感觉就能感觉到)经推理后觉得一定是 佃
  •     本来是想来找答案的,但发现关于这本的讨论波潮似乎还没有掀起,之前只有deep发过一个求解。我自己昨晚读完也是有很不畅快的感觉,本以为是开放式的,但是书后宠物先生的解说又明确的表示东野应该是有明确的指向的。所以又倒回去翻前面的,不过依然没有一个确切的答案。发上来希望有读过的襄助讨论下。未读莫入------------------------------------------------------------------------------------- 昨晚看完的独步版,也尚未找到关键指向。当然东野明确指出了是玫瑰图案的垃圾桶。开始时说到垃圾桶的有两处,一处在厨房,玫瑰图案垃圾桶是空的,不可燃的垃圾箱里是白酒瓶和果汁瓶,白酒瓶似乎可以多做文章的,上面也有指纹,似乎可以成为揭穿凶手骗局的证据的(左右手指纹什么的),但一直没有明确写。寝室里的垃圾桶里面就是有口红印子的餐巾纸和揉成一团的广告,还有就是信,似乎都隐含线索,但这些都没有可以直接指向哪个是凶手。综合白酒和口红,还有白酒瓶上的指纹,以及加贺判断出并非自杀显然是来源于现场证据与死者的惯用手不符的疑点,难道是说白酒瓶上指纹是右手的,是凶手以死者的指纹按上去的,为了造成死者是以将第二包安眠药混入白酒饮后自杀的假象,本来想说餐巾纸上的口红印可能是佳世子的,是她替已死的园子伪造喝白酒的假象时残留在杯子上的,发现后擦去时留在餐巾纸上的,但这也很古怪,完全可以像葡萄酒一样直接倒掉,用不着自己把酒喝掉啊(难道凶手是酒鬼)?    线索似乎不少,但是还有些矛盾在,比如说水槽中的葡萄酒杯,一开始康正发现的时候,闻过味道,但“酒杯没有任何香味,至少没有葡萄酒味”(独步版第四十四页),这又说明什么?佳世子留下来处理现场的时候,即使后来想法伪造了园子自杀的现场,但不会去处理水槽中的葡萄酒杯啊,因为润一和佳世子当时的决定都是放弃谋杀了(至少表现给对方看的是这样),因此不必要去处理葡萄酒杯,处理了反而弄巧成拙,变成园子自杀前去清洗酒杯了,但是酒杯里面没有葡萄酒的味道好像还真的是有谎言存在的,只不过这一点后来也没有展开讨论。    感觉上一开始好多线索后来都被故意弱化了,隐去了。是有意为之吗?  个人还是偏向于世佳子是凶手的认知,当然红酒杯里面没有酒味却成了一个很大的困扰,而且本来觉得口红的指向是关键,但仔细思考却也存在矛盾点。  好像宠物先生有个这本书的机密攻略,希望能有兄弟姐妹找来大家研究一下。
  •     问题关键在于药袋的撕法,这点相信大家都认可。已知:条件1.圆子是左撇子,佃是右撇子条件2.加贺肯定圆子是他杀,非自杀药袋有两种情况:A.两个药袋都是左手撕法;B.一个右手,一个是左手;C.两个药袋都是右手撕法。情况A,第一个药袋是佃撕的,所以一定有一个是右手撕法。可排除A如果是情况B,那么左手撕法那个袋子有可能是圆子撕的(也可能是佳世子),就是存在自杀的可能性,与条件2冲突,所以不可能是情况B。所以只可能是情况C,两个药袋都是右手撕法,圆子是他杀的。现在问题关键就落在佳世子最后撕开并扔在垃圾桶中的药袋撕法。如果佳世子最后撕开并扔在垃圾桶中的药袋是右手撕法,那么凶手的身份就不能确定是佳世子还是佃,但是最后加贺和康正都知道凶手是谁,所以佳世子不是右手撕法,佳世子是左撇子。综合以上,之前现场的两个药袋都是右手撕法,佳世子和圆子都是左撇子,所以凶手只能是佃,不存在其它情况。欢迎反驳。。。

精彩短评 (总计50条)

  •     他還年輕,還不夠瞭解人類這種生物。人類是更醜陋、更卑鄙,而且更軟弱的。
  •     跟我杀了他一样是需要讨论的结尾。到底是左撇子吗,佃润一是凶手吗
  •     不喜欢哥哥,而且不告诉我谁杀了她!
  •     每次读描绘佳世子颜的句子 我脑海里浮现的都是水原希子
  •     前天看完了《谁杀了她》后对凶手是谁一点头绪都没有,昨天再次把有可能透露重点信息的几页进行了快速翻看和仔细思索。。。终于在放在现实中是有些经不起科学推敲但书里却是解密线索的关键上,得出了的结论,没错,我是佃润一派的。
  •     读者也得参与推理的小说,看似开放式的结局,秘密就在其中
  •     加賀恭一郎的篇章都不錯看。不過像這樣不確定真兇的結局,是比較讓人抓狂的。
  •     道理我都懂,然而我还是觉得一切不给出谜底的推理小说都是在耍流氓
  •     7.5分 凶手是哔--
  •     东野比奎恩还狠,干脆不揭开谜底,害我还要翻回去研究一番,这时候电子书可就不方便了。
  •     说真的,最后推理留给读者,很好。但这个案子叙述得太平淡。另外,加贺太厉害了,现实有这么厉害的警察吗?
  •     不同于一般推理小说。凶手明确,但是需要读者自己依照提示发现ta。
  •     2.19 打卡,这本书采用的是作者读者一同推理的方式,外加开放性的结尾,到最后也没有明确告知是自杀还是他杀,前百分之60%有点拖沓,最后倒是筛豆子一般萧萧落下了。总体而言还是属于中上作品的。
  •     看完略抓狂。
  •     我是真的很喜欢那样的开头,先描绘一个死者生前的场景然后凶手来了人死了,后面就是各种推理。但是,到底是谁杀得她啊!
  •     交友不慎,交友不慎
  •     咋说呢,推理小说是东野圭吾的绝活儿,但是很多故事里人物身份和关系的选择我不太能够理解。
  •     第一次看这种迷题似的推理小说,新奇。
  •     近期在读加贺系列,刚看完《谁杀了她》。由于读的过程中比较心急,所以很多细节没注意,也没仔细推敲,当然对于结局也就猝不及防了。网上查了凶手到底是谁,比较让人信服的说法,凶手是润一。依据是,加贺笃定是他杀,其实根据的是两个药包的撕口,都是右手撕的,笃定不是左撇子园子自杀。康正由加贺笃定是他杀判定,两个药包是右手撕的,但是他在不久前亲眼目睹了佳士子左手撕药包,因此判断出凶手是右撇子润一。但是我不解的是,定时器显示通电时间也就是园子死亡时间是一点,那么润一再赶回来明明是两点之后,怎么做到的呢?让定时器订在第二天下午一点么?难道就不怕中途园子醒来么?
  •     卧槽,好厉害的结局。
  •     开放式思维,还比较有新意
  •     好书。叙述类诡计,编排的很赞,不过也很讨厌呢~~
  •     防火防盗防闺蜜? 还是她遇人不淑爱错了 即使是看到结局 也忍不住再翻到前面去寻找遗漏的蛛丝马迹 猜是谁杀了她 大量细节和隐晦的暗示 都得注意
  •     第一次读没有解谜篇的推理小说,还真是不习惯这种没有指明凶手的小说。小说里用到了双侦探还有双嫌疑人,出场人数不多,但阅读过程还是很过瘾的。推理也很精彩,只是做为主角的加贺的印象不够深刻。
  •     到底是谁杀了她呢?!科科~
  •     284「所以到底是誰?!」
  •     凶手是男的,不服来辩
  •     他写的书,一旦开始读,是停不下来的,直至读到故事的结尾发现真相,才能把之前琐碎的细节串联起来,恍然大悟。但是在这个故事中,结尾也并没有直接告诉答案,只留下明确的线索让读者自己找出凶手。
  •     第一本东野圭吾的书
  •     到底是谁!!!!抓狂
  •     你妹啊到底是谁啊!
  •     看东野带来了惊喜猜凶double 反转我反啊反
  •     这种开放式结局有耍小聪明的嫌疑
  •     以我的智商,给我这结局,我只能还你差评了—_—
  •     智商不足 跟不上这种没有结局的推理小说 不过结局出现成这样 还真的有点失望.. 2017.02.04
  •     还是那个问题,凶手到底是谁?
  •     虽然结局给人云里雾里的感觉,但作为读者的我们内心都有了答案。后来,康正突然说答案已经揭晓,因为他看到了那一瞬间。果不其然,作者之所以再次提到那个玫瑰花案的垃圾桶,以及那个纸袋的用意,相信已经透露了杀人犯。难免长叹:最毒不过妇人心!
  •     绝赞,双侦探双嫌疑人还可以对现场证物不断推演进行逆转,核心诡计也相当不错,东野本格巅峰了啊,可惜加贺的形象若隐若现有些模糊。结局欠缺其实无所谓了,可以推出来的,还是指向一个人的。
  •     挑战读者这个很好玩诶!
  •     看完之后更偏向佳世子,但不论是谁,园子的死对于他们也是一场爱情的考验
  •     杀意浓。
  •     在香格里拉 的青旅看完的书。看完了也没明白到底是谁杀了她?
  •     人物的刻畫感覺不夠深刻,讀後覺得殺人動機薄弱。不過東野圭吾的書讀起來都蠻順,但是應該不會在翻一遍。
  •     又是一下子就吸引了我兴趣的一本书 都到最后一页我也没看出来谁是凶手 最后看了网友们的分析才明白 非常精彩的推理 我的加贺在里面虽然没有特别的人格描写 不够出彩 不过他的洞察力和推理能力我还是佩服的不要不要的 开始看下一本加贺系列啦
  •     故事的结构很赞。
  •     在他众多作品里不算出挑,情结叙述过于简单了。
  •     还不错 后面看知乎上的凶手讨论,恍然有种当年上逻辑课的熟悉的感觉
  •     嫌疑人只有两个 却也足够让人凌乱 剧情可以说很简单 却也可以说不简单 最后没有指出凶手 留给了读者思考 这种手法 可以让人再重新捋一边剧情和证据 虽然刚读完的时候有一点点懵和不满(不知道谁是凶手的凌乱) 但静下来再回首一遍内容 豁然开朗 很棒
  •     “由读者来推理,这才是推理小说!”,被封底这句话吸引,尝试自己去推理。只是我始终带着园子是自杀并故意伪装成他杀的念头,于是完全没有注意到惯用手这个信号。我倾向润一是杀手......
  •     真心是部烧脑的书…答案谁来讨论下。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024