秦崩

出版社:聯經出版社
出版日期:2010
ISBN:9789570835694
作者:李開元
页数:442页

作者简介

秦始皇建立了亙古未有的大帝國崩潰了!他一手營造的長城、馳道、阿房宮炫人心目,但僅僅十五年,秦帝國就轟然一聲,徹底崩潰了。帝國傾危的裂痕從趙高、李斯、胡亥等主演的王位繼承鬥爭中肇端,胡亥登基後更不惜民力展開巡遊、修宮室、築皇陵,終而在陳勝、吳廣造反的聲浪中,爆裂成全面性的崩潰。整個中國彷彿回到了戰國時代的分裂局面。
在那個時代,從中央的宮廷鬥爭到地方上揭竿而反的群雄,人人唯利是圖,個個爾虞我詐、生死相搏。李開元形容:「那是唯利無恥的英雄時代。」看看氣吞山河的項羽個性上有什麼樣的弱點,成就了霸業卻終歸失敗;地痞流氓般的劉邦又如何攏絡人心,如何在鴻門宴中死裡逃生,終而成就帝業……
讀史的人常慨嘆,如果扶蘇留在始皇身邊,這一切是否會改觀?秦始皇流放親生的大兒子扶蘇,真的是要剝奪他繼承人的資格,還是有意磨練?如果扶蘇聽從蒙恬的勸告,不輕易自殺,秦代的歷史是否會是另一番景象?
讓我們跟隨作者穿越兩千年的時空,神遊於金戈鐵馬的歷史現場,感受這「秦崩」之後,「後戰國時代」的風雲變幻與時代人物的詭譎命運。

书籍目录

代序/歷史的感覺
第一章 劉邦的戰國時代
 一、平民的一家
 二、出生的神話
 三、訪豐縣龍霧橋
 四、公元前二五六年前後的戰國世界
 五、沛縣山川地理
 六、從模範少年到浪蕩游俠
 七、戰國時代的游俠風尚
 八、信陵君竊符救趙
 九、門客侯嬴、朱亥、張耳
 十、劉邦的追星歷程
 十一、進退兩難的拂臣
第二章 秦帝國的民間暗流
 一、沛縣歸了秦國
 二、泗水亭長和他的哥兒們
 三、酒色婚配新生活
 四、韓國貴族張良
 五、博浪沙的一擊
 六、黃石公傳下了兵書
 七、劉邦見秦始皇
 八、亭長成了亡命徒
 九、劉邦的梁山泊
第三章 大廈將傾的前夜
 一、秦始皇突然死了
 二、趙高的機會來了
 三、趙高不是宦官而是全才
 四、奉行老鼠哲學的丞相李斯
 五、趙高與李斯的博弈
 六、沙丘密謀背後的糾葛
 七、帝國繼承人扶蘇之死
 八、蒙恬與蒙毅
 九、最後一位秦王的神祕身世
 十、殺蒙氏兄弟
 十一、殺骨肉至親
 十二、來自墳墓的遠古消息
第四章 天下亂了
 一、阿房宮和始皇陵
 二、馳道和直道
 三、亡國的前兆
 四、陳勝吳廣反了
 五、張楚政權的建立
 六、項氏叔侄起江東
 七、劉邦也拉起了隊伍
 八、「亡秦必楚」的真意義
第五章 章邯撐危局
 一、失衡的帝國防務
 二、英雄周文
 三、戲水之戰的祕密
 四、復活的軍團
 五、少府章邯
 六、章邯上演閃電反擊戰
 七、項梁渡江北上
 八、牧羊兒做了楚懷王
 九、章邯滅魏
 十、項梁輕敵喪了命
第六章 項羽的崛起
 一、燕趙復國運動
 二、辯士蒯通的登場
 三、叛將李良
 四、圍城鉅鹿
 五、楚懷王抓權
 六、宋義的發達
 七、齊楚糾葛
 八、項羽殺宋義
 九、鉅鹿之戰
 十、悠悠漳水祭英靈
第七章 劉邦西進
 一、李斯與章邯的配合
 二、二世皇帝的苦惱
 三、李斯重讀《韓非子》
 四、李斯的邪惡美文
 五、趙高的勝利
 六、劉邦的第一個大挫折
 七、邂逅張良
 八、劉邦項羽風雨同舟
 九、相遇彭越
 十、收服酈氏兄弟
 十一、南陽收編秦軍
 十二、開封不盡有陳留
第八章 秦帝國的崩潰
 一、章邯投降了項羽
 二、情繫殷墟夢邯鄲
 三、趙高與劉邦的密謀
 四、秦帝國的落幕
 五、項羽坑殺降卒
 六、項伯救了劉邦
 七、有驚無險鴻門宴
 八、項羽廢懷王之約
 九、不做秦皇做霸王
 十、秦亡的歷史教訓
大事年表
秦末七國大事年表
參考書目舉要
行走在歷史當中(代結語)
感謝辭

编辑推荐

  比小說更好看!  司馬遷和班固都拍掌說這本書好!  《史記》和《漢書》沒有寫的、不能說的、不敢提的真相  「歷史福爾摩斯」李開元教授完全剖析透徹、還原事實  秦帝國何以只有十五年的歷史?秦始皇和秦二世竟然不過三代?  如果劉邦是市井之徒,他憑什麼條件吸引良將人才,崛起於秦始皇時代?  項羽身為名門貴族後裔,他的足智和匹夫之勇,何以最後落得烏江自刎?  歷史有很多隱祕,李開元教授親自走遍歷史現場  在田野調查和文獻史料中,重寫秦漢史  作者簡介  李開元  四川成都人,曾經是科學少年。北大歷史系畢業,成為史學青年。獲東京大學文學博士,以人文學者自任。  北大畢業,留校協助恩師田餘慶先生任教。東大畢業,接任西(山鳥)定生先生之教席,供職於日本就實大學,任人文科學部教授。  景仰司馬遷,欽佩羅素。致力於學術創新,追求貫通文史哲的風格。已經完成研究.敘述.理論的寫作布局,著有《漢帝國的建立與劉邦集團》、《復活的歷史》、《秦始皇的秘密》等。  自畫像:飄泊的華人,歷史的行者。  大宏願:與天下有志者共勉,共同建設與英文字文化鼎立的漢字文化。

前言

  感覺,是被歷史學遺忘了的一個話題。   之所以重提這樁舊事,是因爲一樁小小的發現。   多年以來,我一直有一種印象上的錯覺,秦始皇嬴政和漢高祖劉邦,彷彿是隔世的兩代人。   考究起來,這種錯覺的產生,在於我所閱讀的書籍和所接受的教育。瀏覽教科書,翻閱文獻論著,秦始皇建立秦帝國,漢高祖建立漢王朝,秦始皇消滅六國統一天下,漢高祖滅亡秦國再封王侯,二人確是活躍於不同時代的不同歷史人物。不過,當我自己著書教人,試著對這兩位歷史人物作仔細的考察時,才發現事情並非盡是如此。秦始皇生於西元前二五九年,漢高祖生於西元前二五六年,他們之間只有三歲的年齡差。秦始皇死於西元前二一○年,享年五十歲,漢高祖死於西元前一九五年,享年六十二歲,他們曾經在同一天空下生活了四十七年。所以,以自然年齡論, 嬴政和劉邦是同一世代的人,隔代的印象,是時代區分割裂人物,歷史觀念影響歷史時間的結果。   這樣一樁小小的發現,小到只能說是一種歷史感覺的矯正,卻使我感受到了莫大的樂趣。我進而深入地追尋下去。   在劉邦與秦始皇共生的四十七年間,歷史經歷了戰國和帝國兩個時代,七國爭雄的餘緒延續三十餘年而一統結束,秦帝國強暴專橫十餘年又瀕臨崩潰。劉邦四十七歲起兵反秦時,人生已經過去了大半,他的前半生,都是在戰國時代度過的,他的人格和思想,與他的同時代人一樣,都是在戰國末年,由當時的風土人情和時代精神撫育定型的。入秦以來,受帝國時代世風變化的影響,一代人的生活環境和精神風貌有所變遷,然而,秦末之亂爆發,保留在人們頭腦中的戰國時代的歷史記憶復活,劉邦與同時代的英雄豪傑們一道,恢復戰國,復興王政,承前啓後,復舊革新,一同開創了後戰國時代的歷史局面。   在後戰國時代, 戰國七雄復國,合縱連橫,紛爭並立再現,諸子又開始遊說,百家重新爭辯,遊俠復活,豪傑風起,前後六十餘年間,歷史彷彿回到了戰國末年。這種後戰國時代的新觀念,也許又是一樁歷史發現。不過,這樁發現,已經是一種昇華了的歷史感,是由直觀的感覺出發,通過歷史研究而提煉出來的一種時代精神。   在這種新的歷史感的引導之下,我從劉邦開始,追述後戰國時代的英雄豪傑,探尋他們的蹤跡,連帶著將戰國末年的人情風土,一一復活出來。   呈現在讀者面前的這本小書,就是我復活這一段歷史的部分結果。   這本小書,先在中國大陸出版,得到大陸讀者的認可。如今有幸在台灣出版,使我在高興之餘,又滋生一種當下的歷史感。   我沒有去過台灣,我與台灣朋友的最初接觸,是在日本留學期間。八○年代的日本安定繁榮,民風淳樸,法制井然有序,常常使我想起秦漢時代的古國。台灣學生不張揚的言談舉止,厚重的禮節文字,使我感到親切,回想起典雅的古代文化。後來在學會上與台灣的同行有了更多的交往,胡適和傅斯年時代的北京大學和中央研究院的記憶,往往在瞬間彌合了歷史的斷裂。   那些時候,我剛剛經歷過張牙舞爪、絕情無法的文革瘋狂,於是有「禮失而求諸野」的感慨。大陸動亂的時候, 不管是台灣、香港、日本,甚至遠至歐美,都是古來中國文化的避難地。   古典中國文化,曾經是東亞各國共同的文化財富,正如古希臘文化之於歐洲。在全球化時代的今天,古典中國文化,已經是世界人民共同的文化遺產。這本小書,是我在日本整理中國古代歷史的成果,在寫作的過程中,我的視野力求寬廣,我的胸懷力求開闊,我的心境力求高遠。   我希望用自己的努力,培植一種新的歷史感,人類共同的歷史感。

内容概要

四川成都人,曾經是科學少年。北大歷史系畢業,成為史學青年。獲東京大學文學博士,以人文學者自任。
北大畢業,留校協助恩師田餘慶先生任教。東大畢業,接任西?定生先生之教席,供職於日本就實大學,任人文科學部教授。
景仰司馬遷,欽佩羅素。致力於學術創新,追求貫通文史哲的風格。已經完成研究‧敘述‧理論的寫作布局,著有《漢帝國的建立與劉邦集團》、《復活的歷史》、《秦始皇的秘密》等。
自畫像:飄泊的華人,歷史的行者。
大宏願:與天下有志者共勉,共同建設與英文字文化鼎立的漢字文化。

媒体关注与评论

  「這是一部通過旅行、考察和思索來推進史學認識的開創性的論著。」  --王子今(北京師範大學教授/秦漢史研究會會長)  「它不但像推理小說那樣吸引讀者的閱讀,同時也以作者個人的審美,彰顯出歷史學獨具的魅力與價值。」  --光明日報  「在李開元先生的著作中,充滿了打破常規、追尋歷史真相的執著勇氣。就憑這一點,他就令人肅然起敬。」  --作家/李亞平  「書中「復活」的歷史情境和場景,時常讓我產生觀看文字版電影大片的感覺。 」  --中國社科院近代史

章节摘录

  一、平民的一家  大凡人發了跡,周圍都是利害,真心難見,性情的流露,往往顯現在對往事的回憶和對應當中。劉邦對於微時的舊事,是一一記了帳的,一頓飯的恩怨,他要報回來,當年難堪受的氣,如今要還回去,倒是很有一點天真的人情。  漢帝國的創建者,漢高祖劉邦生於西元前二五六年。他的出生地屬於楚國的沛縣豐邑中陽里,也就是現在的江蘇省豐縣一帶。  劉邦本名劉季,出生於一個富裕的下層平民家庭。他的父親被稱為劉太公,母親被稱為劉媼。劉太公就是劉大爺,劉媼就是劉大媽,都不是名字,而是下層社會俗用的通稱。想來,當年都是隨便起的名,一、二、三、四排行,雞、狗、豬、羊別名,或許劉太公和劉媼本來另有不太雅馴的名字,到了兒子劉季發達做了皇帝,舊名難免丟人現眼,上不得桌面,反不如劉大爺、劉大媽來得灑脫親切,上上下下挑不出毛病,於是就此沿襲下來,被載入史冊,寫進了正史之中。  劉太公兼顧農商,長於理財置業,在豐邑鄉鎮上算得上是家境殷實、有頭有臉的人物。他為人豁達,睦鄰鄉里,對於沽酒賣餅、鬥雞蹴球的市井生活情有獨鍾,日子過得滋潤有味,用當時社會的話來說,算是地方上父老一類的人物,用我們今天的話來說,算是生活小康的平民。劉太公有四個兒子,大兒子叫劉伯,二兒子叫劉仲,劉季是老三,另有一位小兒子叫劉交,與三位哥哥不同母,家庭和文化背景也有所不同。伯、仲、季,本是兄弟排行的通稱,劉伯、劉仲、劉季,用我們今天的話來說,就是劉大、劉二、劉三,俗氣是俗氣了一點,與劉大爺、劉大媽的家庭背景倒是協調一致。劉大媽去世得早,劉太公則一直活到高帝十年才去世,沾兒子的光,被加了太上皇的封號,很享了些晚年的清福。  大哥劉伯是老實本分的人,勤勞耕作而家境不乏,很得劉太公的喜愛和厚望。劉伯死得早,留下了大嫂和兒子劉信單獨生活。青年時代的劉季,遊蕩廝混,不務正業,常常帶領一幫狐朋狗友到大嫂家混飯寄食。事多人雜,次數頻繁了,難免惹得大嫂討厭心煩。  於是某天,當劉季一幫人又吆三喝四地跨進大嫂家的院門時,只聽得一陣洗鍋聲傳了出來,賓客朋友們於是紛紛散去。劉季掃興,進屋一看,鍋中尚有飯菜,知道是大嫂使的壞,從此怨恨大嫂,不再往來。劉季發跡做了皇帝以後,對於其他兄弟親戚都有王侯的封賞,唯獨對大哥家沒有表示。  後來,劉太公直接向劉邦提及此事,劉邦怏怏說道:「並不是我忘記了,實在是大嫂當年不地道。」經太公一再地說情,劉邦終於礙不過一榮俱榮的親情,追封大哥劉伯為武哀侯,以其子劉信繼封為侯,不過,侯名很特別,叫作羹頡侯。羹者,鍋中飯菜也;頡者,用勺刮鍋也。羹頡侯,就是飯菜刷鍋侯,光亮亮的行頭,偏要給你撕個露醜的口子,安了心忽悠人。大凡人發了跡,周圍都是利害,真心難見,性情的流露,往往顯現在對往事的回憶和對應當中。劉邦對於微時的舊事,是一一記了帳的,一頓飯的恩怨,他要報回來,當年難堪受的氣,如今也要還回去,倒是很有一點天真的性情。  二哥劉仲同大哥劉伯是同一類型的人,也是勤苦耕耘,小康殷實。劉伯死後,太公將劉家的希望,自己未來的依託,寄望在劉仲身上。劉季起兵後,劉仲沒有跟隨出去,一直留在老家侍候供養劉太公,大概後來也同太公、呂后等一同被項羽扣押於軍中做了人質,很是受了些苦,直到高帝五年,楚漢和談成功,才被釋放。劉邦當上了皇帝之後,劉仲改名劉喜,被封為代王,酬謝他看家養老的功勞。  劉喜生產持家是個本分人,實在不是做國王的料。代國在現今的山西省北部,鄰近匈奴。劉喜做了代王不到一年,匈奴兵打來,他就棄國逃到首都洛陽。雖說沒有被深究定罪,但做國王是不合適了,經過赦免,降級封為郃陽侯,衣食租稅不虞匱乏,安安穩穩地在領地上過日子。劉喜於惠帝二年死去,比劉邦多活了兩年。劉喜碌碌一生,沒什麼可以值得多說的事兒,然而他的兒子劉濞,則是景帝時期掀動七國叛亂的吳王,在歷史上卻是聲名昭著,但這已經是後話了,我們將來再細談。  幼弟劉交,有字稱游。劉交與劉伯、劉仲、劉季不同母。他的母親,大概是劉媼死後太公續娶的妻子,比劉大媽有文化,人也年輕得多。或許是母方的因素使然,劉交名字不俗,也有字號,他在務農置產上雖然沒有值得稱道之事,卻是好書法,多才藝,興趣和才能都表現在文化藝術上。  劉交年輕的時候,廣泛交遊,與後來成為著名學者的穆生、白生、申公等人,一同在大學者浮丘伯的門下學習,直到秦始皇焚書時方才散去。浮丘伯,是戰國末年大名鼎鼎的學者荀子的門人,學識淵博,尤其精於《詩經》之學,在學術史上也是很有地位的人物。劉交比劉邦要年少得多,他死於漢文帝元年,已經是劉邦死後的十六年。他大概要比劉邦小十歲以上。  四兄弟中,劉交與劉季的習性也最相近。劉季起兵後,劉交一直跟隨身旁,在這個三哥身邊進進出出,充當聯絡內外的機要祕書,最為親密。劉邦當了皇帝後,劉交被封為楚王,延續青年時代的喜好,以禮賢下士、獎勵學術著稱,這已是後話。  二、出生的神話  劉邦出生的神話,應該是司馬遷在當地採訪時聽來的民間傳說。在表面荒唐的傳說後面,是否也隱含著未知的歷史真實,留待後來的歷史學家去解讀?  劉季的母親劉媼去世得早,有人說是死於劉季起兵反秦的時候,我想是還要早得多,因為《史記》和《漢書》在秦末之亂的事情中完全沒有提到她。高帝五年,劉邦即皇帝位,曾經下過詔書,追尊劉媼為昭靈夫人,除此以外,史書上就沒有正兒八經的像樣記載。不過,劉媼畢竟是高皇帝的生母,生母的一生可以不見經傳,皇帝誕生的瞬間卻是不能不加以渲染的。  俗話說,龍生龍,鳳生鳳,老鼠生兒打地洞。這種說法的本源,就是古來貴族社會的血統論。中國古來的貴族社會,從夏商周一直延續到春秋戰國,到了劉邦的時代算是走到了盡頭。劉邦出生於戰國時代的平民階層,龍鳳血統論的說法,怎麼也和他的身世合不到一起。  前面已經說過,劉邦本名劉季,就是劉老三的意思,做了皇帝以後,這名字委實不雅,經過文人學士的精心推敲,改名劉邦。「邦」就是國,有經邦治國的大名,才可以不負皇帝統治天下的重任,這都是事後的追補。劉邦在世時,從來不文飾自己的出身,他言行質樸,每每提到何以成了真龍天子時,口口聲聲說老子提三尺劍取天下,這皇帝位子是騎在馬上打下來的。  到了兒子、孫子、重孫子的時候,都是依靠血統繼承皇位,沒人再有本事騎馬打仗,馬上天下的本源漸漸變質、神化,血統論的輿論不斷被創新、加強。這時候再來回憶高祖、編撰劉邦的傳記,難免要做些符合時代需要的添加,用現代的專業行話來說,歷史總是不斷地被重新解釋和應時修正。  司馬遷著《史記》的時候,已經是劉邦重孫武帝的時代,距離劉邦死去已經有一百多年了。司馬遷撰寫的《高祖本紀》說,劉邦出生時有非同尋常的奇事異相。劉邦的家鄉豐邑地勢低平,多湖泊沼澤、池塘水窪。據說有一天,劉邦的母親劉媼在水塘邊休息,困頓睡著了,夢見與神不期而遇,一時天色昏暗,雷電交加。劉太公匆匆跑去看,只見有條龍在劉媼身上盤旋顯現。不久,劉媼有了身孕,生下來的男孩就是劉邦。  用我們今天眼光來看,人龍交配生子,當然是不可信的荒唐事。不過,有趣的是,如果我們查閱《史記》的記事,司馬遷筆下開創王朝的先祖,其出生也多有類似的神話。殷的先祖叫作契,商王朝的興起,奠基於契的功業。契的母親叫簡狄,傳說她到野外林中沐浴洗澡,有玄鳥飛過掉下蛋來,簡狄吞食了玄鳥蛋而受孕,生下了契。棄是周王朝的先祖,姜原是他的母親。  傳說姜原到野外去,看見巨人的足跡,她十分興奮,踩踏了巨人的足跡,因而受孕生下了棄。棄從小就繼承了巨人的因子,與鳥獸友善,長於農耕,受帝舜的賞識,受封為周王朝的先祖,並成為農耕之神。秦的先祖叫大業,他的母親叫女修。大業的出生,與殷的先祖契相通,說是女修紡紗織布,有玄鳥飛過掉下蛋來,女修吞了玄鳥蛋,受孕生了大業云云。  司馬遷是個重事實跑調查的歷史學家,基本上不太信怪力亂神的,他記敍殷、周、秦先祖出生的神話,所根據的是殷族、周族、秦族古來的記憶傳說,有文獻典籍的依憑。表面看來,這些記憶傳說荒唐不經,留心推究,荒唐不經的裡面卻包藏著歷史的真實。科學地分析殷、周、秦先祖出生的神話,我們可以確認以下這樣的事實:作為遠古以來世代相傳的氏族之殷族、周族和秦族,他們最初的男性祖先可以追溯到契、棄和大業,他們最後的女性祖先可以追溯到簡狄、姜原和女修。  在這個事實後面,我們更可以窺探到遠古人類社會變革的資訊:女性當權的母系氏族社會,在殷族結束於簡狄,在周族結束於姜原,在秦族結束於女修,與此相應,男性當權的父系社會,在殷族開始於契,在周族開始於棄,在秦族開始於大業。在母系氏族社會的群婚制度下,人人只知其母而不知其父,世系只能由母系確認。契、棄和大業,是殷、周、秦父系氏族社會的先祖,他們以後的世系,乃由男系確認和排列,他們自己的出生,是只知道母親而不知道父親的。  劉邦的家鄉沛縣豐邑一帶,司馬遷是親自去看去聽去查過的。司馬遷在記敍沛縣出生的幾位西漢開國元老的生平時曾經說道:「我到豐沛一帶采風,訪問當地的遺老故舊,尋觀蕭何、曹參、樊噲、夏侯嬰的故居,蒐求他們當年的逸聞往事,真是聞所未聞,大長見識。」劉邦出生的神話,應該是司馬遷在當地採訪時聽來的民間傳說。在表面荒唐的傳說後面,是否也隱含著未知的歷史真實以留待後來的歷史學家去解讀?  三、訪豐縣龍霧橋  在遠古的氏族傳說中,母親與神怪相結合而誕生英雄,是父系不明的古代婚姻關係的遺緒;在近古的民間傳說中,母親與神怪相結合所誕生的英雄,或許就是婚外野合的結果。  未去沛縣以前,我結識幾位徐州的朋友,都是好古的同行,見面不時議論起劉邦在沛縣的事情。徐州師範學院的王雲度先生在徐州多年,對沛縣山川人物瞭若指掌。他告訴我,沛縣民間,男女風氣開放,野合外婦,是古往今來的常事。劉邦的大兒子劉肥,就是外婦曹氏所生。外婦就是婚外的情婦,劉肥是劉邦與情婦的私生子。劉邦當上皇帝以後,堂堂正正地封劉肥做了齊國的國王,當時當地,沒有人忌諱這種事情,甚至流傳以為美談。以此推想,司馬遷所采錄的劉邦出生的神話傳說後面,可能也藏有劉邦是野合私生的隱事。有道理的見解,動了我去當地的念頭。  二○○五年三月間,我循先人故舊的足跡,到豐沛訪古問舊。豐縣縣城東北兩公里的古泡水上,現今的新沙河畔,有龍霧橋遺址,據說就是劉邦的母親與龍相交合的地方。龍霧橋早年建有廟宇,已然毀失,現建有兩座碑亭,為豐縣政府所指定的保護文物。一九八一年,遺址近處的梁樓村出土兩塊石碑,一塊是明代宗景泰二年(一四五一)所刻的《重修豐縣龍霧橋廟記》,一塊是清朝康熙五十九年(一七二○)所刻的《豐縣重修龍霧橋碑記》,現都已被重刻,立於龍霧橋碑亭。  《重修豐縣龍霧橋廟記》碑的刻主,是景泰年間的豐縣縣令侯孫。他為了求雨而重修龍霧橋廟,在橋旁掘得一宋代石碑,是北宋哲宗紹聖三年(一○九六)的豐縣令杜某所立。惺惺惜惺惺,侯孫由此而生「物事建築有終窮,神靈精氣不衰滅」的感慨,特撰文刻碑,彰顯漢高祖生於人龍相遇的舊事:「嗟乎!橋祠一物,固有終窮,而其有雲氣者,鍾於神物,雖久而不衰。況其龍也霧也,乃天地陰陽之全,變化聚散,皆不可測,是以龍興霧滃,理勢必然,而取以為斯橋之名,斷自漢高初生,母遇交龍而得,後基四百年之帝業,豈偶然哉!」「龍也霧也」,龍就是霧,龍霧橋得名的由來,在於龍、霧的混沌,水氣所聚的天象霧氣,演化為靈氣所鍾的神怪龍景。  龍霧橋,失去靈氣就是濃霧橋。  我到龍霧橋時,已是夕陽晚照,河畔寂寥,碑亭殘破,有船牽動水波緩緩駛過。身臨其境,睹物生情,感沛縣之風土,誠如王先生所言。當年秦始皇東巡,對於楚地男女苟合的淫風,多有指責。如今沛縣地區發現的漢代畫像石上,有男女野合的圖像,視兒女間的情事,為人生美豔。想像當年,濃霧瀰漫,雷陣雨驟然襲來,有一女一男避雨水塘邊,大樹下草棚裡,天昏地暗,一時天雷勾動地火,情由雷電點燃,野合隨雲雨翻轉。也許是巧合,也許是太公早有風聞,趕來撞個正著,瞧了個明白,遂留下了後世龍霧的話題。  據說,私生子往往聰明強健,因為授精於父母生命激情之時。古今中外的大人物,孔夫子出於私生,秦始皇有私生之嫌。劉邦個性完全不同於大哥、二哥,劉邦發跡以前一直不為父親太公所愛,這些或許都與劉邦的出生曖昧不無關係。劉邦好酒好色,青年時浪蕩鄉里,膽大妄為,活脫脫是個流氓無賴,這種天性的由來,或許不在太公,而在於與劉媼野合的精壯漢子的基因當中?  往事迷茫,古代的事情不得不多多借助於推想。在對劉邦誕生神話的各種解說中,濃霧野合的推斷合於民俗學的研究,容易被有科學觀念的現代人接受。在遠古的氏族傳說中,母親與神怪相結合而誕生英雄,是父系不明的古代婚姻關係的遺緒;在近古的民間傳說中,母親與神怪結合所誕生的英雄,或許就是婚外野合的結果。  溯源歷史,追述先祖,明瞭今我的由來,是植根於人類本性的思路。古代社會,先祖與神明一體,是今我的保護人和精神的歸依。子孫後代追蹤回憶過去,戰戰兢兢,敬敬畏畏,當觸及到與當今的道德意識相逆相悖的往事時,本能無意識地會作委婉的掩飾。曲折的表達,為後代留下需要解說的夢囈。近古以來,文化發展規範本能,為尊者諱,為長者諱,成為文化避免道德尷尬的傳統。偉人英雄的不雅情事,往往不是被隱去,就是被改造。  野合的舊聞演化為神合的美談,司馬遷也許心裡明白,只是不好點破,畢竟是本朝的開國皇帝,說話得留點分寸,敍事需要含蓄。不比兩千年後的歷史學家說起話來自由自在,可以在追究史事的心思上發千古之覆,用科學歷史的方式開啟帝王的隱私,逼近歷史的真實。


 秦崩下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计3条)

  •     本书是《复活的历史:秦帝国的崩溃》之繁体版。《秦崩》在台已印行多次,上了畅销榜,有大量彩图。简体版彩图不多,印行两次。领导说,这说明台湾读者文化水平高于大陆,所以能接受这种有文化含量的历史书。怎么介么介么歧视大陆啊?呼呼。
  •     看完《秦崩》,迟迟无法下笔。思绪万千,不知从何说起。然而,这篇读后感,我不得不写。本书几大亮点:一是文体独特。正史解读中穿插着旅游地理片段,把两千多年前历史的遥远虚无,通过作者自己的实地凭吊,增添了脚踏实地的厚重感。二是视角有趣。“刘邦仅比秦始皇小三岁”,这个简单的对比,正中大众认知中的盲点,自然就点燃了读者的兴趣。三是研究扎实。看秦史是否“正”,看作者是否“水”,我有个小办法,只要看作者对“焚书坑儒”的评价即可。李老师把对“坑儒”的评价写在了注解里,果然是秦汉史专家,研究扎实,一点都不含糊。以下,我想从《秦崩》展开去,谈谈自己对秦的看法。这部分,先说秦始皇。一高中时玩《三国群英传》,沉迷于那种攻克城池,吞并诸侯,最终一统天下的感觉。《三国志》的粉丝们,激情所在,也大都如此,以一国之力,面对天下诸侯,纵横捭阖,兵锋所指,天下臣服。回首中国历史,由大分裂到大一统的,除秦终结战国外,还有晋终结三国、隋终结五胡十六国,和宋终结五代十国。然而,晋篡魏,隋代北周,宋夺后周,虽都为重归一统,但都有历史大势所趋时的水到渠成,和采摘前国胜利果实之嫌。真正如游戏中令怀揣英雄梦的激情少年热血沸腾的,如通关一般把对手逐一扫灭,像梅长苏一样翻谁的牌就能干掉谁的开国帝王,上下五千年中国史,仅秦始皇一人。二开国之帝王,历来的首要任务,是将前朝余孽斩草除根,以防死灰复燃,历朝历代,莫不如此。唯一的例外,竟是以残暴著称的秦。扫灭六国后,六国的宗室和贵族们,代表的不只是前朝余孽,更是成百上千年所累积的历史惯性,和旧势力对新体制的极大阻力。面对如此重大不安因素,只有始皇,对六国宗室贵族和王公大臣,无一血洗,只将其降为庶民,连行刺自己的燕国,都能网开一面。讽刺的是,十几年后,这些当年被赦的六国贵族们,揭竿而起,环顾四周,发现六国血脉,无一家因为战争而断绝。他们,成了反秦势力的真正中坚力量。其中的项氏宗族,更是将当年被宽恕而保留的家族性命,转化成了无边的仇恨,将秦氏一脉,彻底灭族。三开国帝王中,“狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏”是惯常剧本。刘邦,把身边的异性老战友们几乎杀的一个不剩;朱元璋,开国功臣几无幸免,以至于几乎无人能替自己孙子打仗;李世民对天策府虽然不错,但不得不清洗自己兄弟的亲信和后人…赵匡胤算得上仁慈,杯酒释兵权,只缴权,不要命。当然,此处还有一位更有名的(此处省略100字)。然而,顶着“暴君”名号的秦始皇,却没有诛杀一位开国功臣(吕不韦属个人畏罪自杀)不仅如此,始皇一朝,从无大臣无端被冤杀。都说伴君如伴虎,伴着始皇这样的“暴君”,竟能在开国之后保住身家性命和荣华富贵,全员如此,难以置信。四扫平六国的战争里,我刻意去寻常了秦所谓“暴兵”的依据,却惊讶地发现,两军对阵斩首者众,但却没有诸如屠城、坑杀降卒之类的“残暴”记录。以后人对秦的态度,任何负面事例只会放大,而不会掩盖,如果没有史据,那很大可能,是真的没有。唯一沾边的,是《史记·始皇本纪》中,“秦王之邯郸,诸尝与王生赵时母家有仇怨,皆阬之”。然而这也只是复仇而已,和屠城不可同日而语。至于长平坑杀四十万赵兵,是前朝白起的事儿,而王贲水淹大梁,性质类似于原子弹炸日本。与之形成鲜明对比的,是威风赫赫的项羽,仅正史的《史记·项羽本纪》中,就有六次大屠杀的记录,且都是战胜之后,仅为泄愤而屠城,目标都是平平民,甚至不仅是秦的平民,还有其他六国,立场“中立”的平民。此外,坑杀秦降卒二十万,背信弃义;杀楚怀王、杀宋义,囚刘邦父妻,手段下作。更不用说他的复辟将大一统的帝国倒退回千年前的西周时代,他的活人烹杀,他的咸阳焚城,他的盗墓,他的抢掠……在我的世界观里,战争无法避免,死伤皆必然。然而,底线是:平民不可屠,降卒不可坑。日本可以来侵略,但南京大屠杀就得被永远唾骂;大清可以征服大明,但“扬州十日、嘉定三屠”就是野蛮;蒙古可以征战四方,但一路屠城就是邪恶。可笑的是,沾满平民和降卒无数鲜血的杀人狂魔项羽,竟然在后世无人谴责,无人唾骂,反而冠上“西楚霸王”的千古美名,霸王别姬,流芳百世;而从未屠城、杀降的秦始皇,却顶着暴君的名义,被攻击千年。历代史家,你们确实有不得已的政治苦衷,然而,良心安否?五再来聊聊暴秦之“苛政”。秦的徭役税赋重,说法大多起源于提出著名的“罢黜百家,独尊儒术”的董仲舒。我看了原文,只有不精确的倍数,而无实数。后人也习惯只以“苛政”概括,而甚少对秦的税率和徭役频率予以量化分析。泛泛而谈,北御匈奴,南戍五岭,属于兵役;筑长城、修阿房宫、建始皇陵为徭役(修直道是蒙恬大军为主力,算作兵役)。对民力的征用,确实频繁,但这种压力,是否大于历代新朝百废待兴之时大开发的力度?是否大于建国后大跃进、上山下乡的力度?换言之,是否徭役之重,已到使百姓不得不奋起反抗的程度?至于税率,究竟税率几何,税种如何繁重,比之天朝的万税万税万万税,何如?我对这些,都不能确定,希望有更有诚意的史料,以作思考。但我知道的是,正史中,始皇治下的百姓,并无食不果腹、流离失所、“三年自然灾害”之类的记载。话说开来,北御匈奴的事儿,汉族对匈奴大多数时候都是怂的,所以汉武帝时几次大胜仗被历代传颂,偏偏蒙恬从匈奴嘴里虎口拔牙夺了河套设了九原郡这么重要的事儿,历史地位不高。与之对应的,石敬瑭丢掉的燕云十六州,整个宋朝都无力夺回来,直到四百多年后才被大明收回。在平原上战胜匈奴之难,可见一斑。南戍五岭的事儿,搁在当代就是支援西部大开发;修长城的事儿,放到历代也都是值得歌功颂德之事,只有在秦朝,还要被孟姜女哭一哭。至于始皇陵,我第一时间联想到的就是汉武帝著名的茂陵,史书记载,盗墓的赤眉军十几二十万,排队搬了几十天,结果连墓里一半的宝藏都没搬完。想想真是令人瞠目结舌,不由得对始皇陵充满遐想……六终于说到重点了,“焚书坑儒”。几乎可以说,这四个字,是将秦始皇的“残暴”彻底盖棺定论的关键词。一焚一坑,令人心悸;用词之狠,效用之巨,可以说是史上最佳文案。拆开了说。“坑儒”,我同意《秦崩》的观点,这事儿基本坐实了是诬陷。毕竟坑儒这么大的事儿,《史记》怎么可能不记载?《史记·秦始皇本纪》写的很明白,犯事儿的是一帮方士,诽谤皇帝,按律被坑杀。只是因为“诸生皆诵法孔子”,于是在后世儒家口里,方士变身成了儒生。儒生们借着方士之名, 把自己抬上“殉道者”的高度,顺带狠狠黑了始皇,一举两得。其实,退一万步说,即使始皇坑杀的那四百多人,是货真价实的儒生,又待如何?不想简单评价,只想参照历代帝王之所作所为。清朝文字狱,明朝三大案,方孝孺“诛十族”,成吉思汗大屠杀,武则天滥用酷刑,汉朝巫蛊之祸…仅按我并不通透的史学知识,随手列举,杀人过万之例,比比皆是,可是“残暴”之名,却偏偏只扣在了秦始皇的头上,名号响亮,正宗原创…再说“焚书”,这事儿和当初的“逐客令”一样,是始皇政治生涯的错误之一。当年李斯劝阻了逐客令,这次却主导了焚书。一方面,焚书确实导致了一些珍贵的古籍的失传,开创了专制时代统治阶级思想控制的坏先例。另一方面,焚书的规模多大,有多少书籍受波及,一直没有明确的说法。从个人感觉而言,秦时焚书所造成的损失,并比不上这几次:一是汉武帝独尊儒术之后,政府和儒家对于诸子百家书籍的限制和破坏;二是乾隆修《四库全书》时,对于其它海量书籍的大规模灭绝;三是几十年前的“破四旧”(此处省略100字)。七其实说这些,并非想用其它帝王的错误来掩盖秦始皇的错误,也并非想为秦洗白。只是不满两千多年来历代在评价秦史时,对于“暴秦”、“苛政”、“焚书坑儒”这些词的脸谱化、符号化、定式化;也更为不满对于秦始皇和其它历代皇帝的评价时,毫不掩饰的双重或多重标准。秦始皇在当代人心中的印象,大多是《英雄》里端坐高位,掌管着庞大的杀人机器的冷酷帝王,或是《寻秦记》里过河拆桥,唯利是图的势利主公,或是孟姜女哭长城里不顾百姓死活的冷血皇帝…我年少时,自然也不例外。即使是看完《大秦帝国》后,我也依然将信将疑,作者的小说笔法,加入了太多玄幻和虚构,也带入了太多个人过分推崇的主观感情色彩。以至于书中许多原本可称为颠覆性干货的材料,黯淡无光,实为可惜。对秦的解读,其实完全可以从正史中推理,无需臆测。李老师的《秦崩》,没什么硬伤和三观问题,只是略显浅尝辄止,后半部分基本是《史记》的大白话版,无甚新意。还是希望,有朝一日,有客观的历史推理研究能还原秦之原貌,如果没有,等我有闲之日,我自己来吧。
  •     作者自称受黄先生《万历十五年》的启发,原景再现式叙述历史,行文比黄先生更流畅,更多强调人物性格和当时情境对历史事件走向的影响。最喜欢对刘邦、项羽和赢胡亥的刻画。全书最后对贾谊《过秦论》的评论很耐人寻味,似乎在表达刻意对新近发生历史的避重就轻式回顾的担忧。

精彩短评 (总计43条)

  •     从未感到历史是如此地感人和鲜活,阅读过程中,那千军万马、尔虞我诈似乎都在眼前上演。稍有遗憾的是应该书中配上地图就更好了。不知道是否是电子版的缘故…
  •     用一个个小故事串起了秦汉交接的几十年的风云变幻,读来轻松有趣
  •     我还是很喜欢这种类型的书的
  •     通俗演义,文笔流畅。不错啊
  •     比秦谜好,读完基本能对秦末那些人和事了解各大概。其中对地理的补充说明是其他书里很少见的。可惜有些啰嗦,多线叙述时总是把交代过的事情又来一遍。
  •     精彩的后战国时代的理论。秦始皇,陈胜,刘邦,项羽,这些本来就赫赫有名的人物更加鲜活。秦二世,李斯,赵高,楚怀王,项梁,这些人物也展现了不一样的一面。秦都咸阳,千古一帝,虽不能至,心向往之。
  •     印象最深的是李教授对于从秦朝到汉朝的历史评价,中间还有个霸王主持下的第一次诸侯封建制的楚国,豁然开朗。
  •     另一个角度读历史,尤其对刘邦性格形成的阐述,有理有据,他确实是后战国时代的人物,深受游侠思想的影响,那种痞子气也只不过是因为疏财仗义的哥们义气,才导致一批人围绕他身边
  •     很不错
  •     亡秦必楚新解。
  •     从刘邦的生命线来回放秦汉历史,不同角度看历史,不得不说并不存在绝对的真实。以及终于弄清了无比混乱的秦汉之间那段历史。
  •     虽然有些地方还是别扭,但总体上还是激动人心,要把其他的也找来读了
  •     第一次看竖排的epub
  •     我看过这本书发表了微博间接,作者本人转发了我的微博,在我而言,秦崩这本书没有架构可言,逻辑思维混乱,全书更像是各种史书上拼凑抄袭而成的
  •     前次读《秦谜》,发现历史写作与侦探小说的共通性;今次读《秦崩》,最大的收获是学到了历史典籍的新读法。以往忽略的只言片语,觉得绝不可能的无稽之谈,在李开元眼里,都藏着丰富的信息——矿石就在那儿,我怎么就没发现里面的黄金呢?《史记》,大约又要重读了。
  •     李开元写秦汉史很厉害啊。教人怎样从海量历史碎片中还原直接进真相的场景。李斯这个人啊,干嘛不和他老师一样好好做学问呢,非要功名利禄。唉……
  •     仁义不施而攻守之势异也,底下有如许之多的细节
  •     历史一直不断重复,只是人们不想承认。
  •     虽然史记有太史公曰,但是作者的感情过于磅礴,曰出一首欢乐颂来并且这种程度的感情没能传递给读者
  •     穿插了作者感悟与史记翻译。。比起秦谜还是差点意思。。
  •     你听过的历史不一定是真相,你看过的故事也许就是故事
  •     秦末汉初的显微镜,一家之言,一家敢言!
  •     “那是一个活的人间世界,不管是儿女情长还是铁马金戈,皆是声音可闻,容貌可见,人情相通。”
  •     项羽输的很讲中正啊。
  •     非常有力度的一部历史,推理手法,详细攻略,好书
  •     我很喜欢李先生的方法论,基于事实数据进行合理的推理,达到可自圆其说的景象。喜欢~
  •     hao
  •     一个痞子如何开创历史
  •     内容还行,但是大部分就是白话史记,看不到什么新观点,甚至没什么分析,对于那些对话和事迹的真实性都没有怀疑就全盘接受。似乎还不如乾嘉学派严谨。
  •     刷完《秦谜》后再刷的《秦崩》,顺序颠倒了。深感作者在《秦崩》后记里思考的历史写作形式有了很大变化,于是我这个阅读顺序总有种这是两个不同的人写的错觉。说回这本书,从刘邦与秦始皇是同辈人的角度出发,观察秦帝国崩塌的进程,并补充了反秦势力的斗争形势。作者很注重实地探访,算是遵循史记材料的一本心得。而《秦谜》是一种推理小说的历史写作形式,作者尝试从最新挖掘的考古发现解读史记中隐含的矛盾,一开始几个推理过程写得很有日本作家的风格,后面渐入佳境就没有这种错觉了,而且弥补了一些疑惑,倒是更推荐这本,当然得先熬过开头。
  •     感触最深的是作者对待历史的真诚态度
  •     文字优美、情感充裕、论证有力、观点新颖,偶尔煽情过度,瑕不掩瑜
  •     从刘邦只比秦始皇政小三岁入手,将秦帝国败亡、刘邦发迹、项羽霸王之历程娓娓道来,宏大处如上苍俯视全局,细节处如亲近当时当地。不读不知道秦汉之交有如此多的事,也竟有旧王复兴的后战国,全不如学校历史教材那样自陈吴大泽举义到高皇帝治国之间那样寡淡叙事。
  •     对历史感悟的味道出来了
  •     坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。
  •     读了《秦迷》之后在读此书,已经被李开元的写史手法震撼了!必读之书!
  •     非常不错的勾勒了秦亡之际的天下大势,对于后战国时代的分析梳理非常棒,很大的收获是,引起了对很多小人物的关注,比如周文,比如宋义,我觉得这些人一定也有故事可挖,太史公的留白给了后世足够的想象空间,文学真是大有可为,还有章邯,提及此人我难免一声叹息,本来可以力挽狂澜的,生不逢时。
  •     主要还是写项羽刘邦,鸿门宴那段较精彩
  •     看完秦谜又看了秦崩。秦谜八卦一些,秦崩内容就足一些,秦谜看的新颖刷新历史观,秦崩看的就流畅清晰把那段历史讲清楚。看历史的同时,也带来了很多人世的感悟。不过作者真的喜欢把重复的东西反复讲,可能是怕读者看了后面忘前面?略微啰嗦。
  •     写的好棒!o(≧v≦)o~~ 要是配地图就更棒了!!
  •     不失深度,也不算枯燥,就是流水话照搬史记多了些。李教授对史记是真爱啊。
  •     通俗演义,文笔流畅,劳苦大众的读物
  •     反秦战争的几章写的尤其好,对于各路人马行军作战路线勾勒清晰,对人物间的关系梳理明白。唯有时抒情过头,削弱了文气。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024