《武器和战争的演变》书评

几点看法

这本书配合阿瑟琼斯的战争艺术看下来，对古代战争史基本能形成一条明晰的线，剩下的就是自己凭兴趣找书看了。只扯几点关于近代的看法：1.1840年时，英国算不上船坚，只要炮利依然还是木船，铁甲船从50年代美国人改进，直到克里米亚战争才开始应用。而且当时英军装备的前膛枪威力一般。英国当时的常备军并不多。但第二次鸦片战争时，火炮，步枪都有了质的飞跃。清政府是想变革，可欧洲的技术也是日新月异发展更快。僧亲王的马队放1840年也许能与英军一战。2.类似的问题到1894甲午时依然存在，当时1887年装备的镇远定远到1894年已经落后了，日本后装备的军舰反而占了便宜，射速高，速度快。同理德国二战前因为没有旧式坦克作负担，发展反而更迅速。3.色当之战使当时的欧洲军事家们普遍认为下一场战争会因为强大的火力而迅速决定胜败，却忽视了南北战争时惨烈的伤亡，结果一战……类似：最近美军的几次战争也使人认为未来的信息化战争会如何如何，但在伊拉克已经出人预料了。