《为“三纲”正名》书评

连检索都不会

本文作者知识点极度缺乏，已见本人所作之笔记，此不具论。这里谈两点。一、关于检索。作者郑重其事地在参考文献中列出清华大学图书馆藏电子版四库全书。我们知道，香港迪志开发了电子版《四库全书》，我们检索过后，是还有再次核对原文的。作者过度依赖这个电子版，于是出现了同一页中或出注或不出注的情况。而整本书中选取董仲舒、朱熹等几个研究对象，也正是基于他可以用电子版《四库全书》检索的目的。检索就检索吧，连藏拙都不会！真是让人寒心。二、作者所谓为“三纲”正名，说董仲舒、朱熹等人的著作中说“三纲”如何如何好。这里有个基本的逻辑问题，他们说“三纲”好，是否“三纲”就真的好？即使”三纲”作为理论本身是好的，但是落到实际层面的时候，是不是也是好的？事实恐怕并非如此！很多人会借着“三纲”的名义来戕害民众，特别是妇女和儿童。《儒林外史》中王玉辉劝女儿自杀殉夫，恐怕并不仅仅是一个个案而已。这样的事件在古老中国，应该有很多。这些虽然看似与“三纲”无关，实际上，确实“三纲”直接或间接造成的。不正视这个问题，而是选择性忽视对自己论证不利的证据，选择性选取对自己论证有益的材料。这种做法很不可取。所谓“为三纲正名”，无非是一个伪问题而已。