中国人的教训（上册）
出版日期:2015-7-1
ISBN:9787301253532
作者:李国文
页数:358页
作者简介
《中国人史鉴》是中国知名作家李国文专心于大众历史写作近三十年，在中国人血与火的往事中，找寻我们今天生活智慧的标志作。它以中国历代各类人物的生存状况、人生态度、命运遭际、成败得失为依托，突出了他们人生的一波三折、起落跌宕、苦心经营、艰难成功，是首部中国人反思人生轨迹、吸取生活经验的传记体通史。它让读者在借鉴古代中国人生存智慧的同时，更多地感悟今天每个人的活法。读史品人，以古知今，以史为鉴，为现实生活提供帮助。在这里读懂中国人生活的甘苦、读懂中国人薪火相传的方略、读懂中国传统文化的深邃，全面认知中国人的生活真谛、生存智慧、生命本质。本书立足大众的阅读习惯，内容深入浅出，结构波澜壮阔，情节催人泪下，语言幽默诙谐，阅读淋漓酣畅，是一部雅俗共赏极富睿智的畅销书。评论名家认为“这是当代将学识、性情和见解统一得最好的作品之一”。
内容概要
李国文：中国当代知名作家。参加过抗美援朝战争，被错划后曾在铁道工地劳动。1957年发表短篇小说《改选》，一举成名。曾获各种顶级大奖：《月蚀》获第一届全国优秀短篇小说奖、《冬天里的春天》获首届茅盾文学奖、《大雅村言》获鲁迅文学奖、《中国文人的非正常死亡》获“年度散文家奖”。曾任《小说选刊》主编，为中国作家协会专业作家。20世纪90年代转向文史研究与通俗大众历史写作，著作得到专家与读者的双重肯定，是长居排行榜的畅销书。作为一个全面的文学大家，他被誉为“20世纪中国的蒙田”。
发布书评
精彩书评 (总计14条)
-
——读《中国人的教训》文/大隐隐于山漫长的中国历史，留给人无数的精彩和反思，最知名是那句“以史为镜，可以知兴替”，知兴替，为避免类似错误。然而观历史中，让人不懂的也是这点，人们总是在见证过曾经的悲剧后继续犯相同的错误，是因为历史的局限性还是个人觉悟问题，不得而知。但是不管是怎样的问题，教训总还是要学的，万一用到了呢？作者李国文，一代文学大师，参加过抗美援朝。中间曾经被打成“右派”接受改造，这在书中也不少地方也可以读到，被誉为“20世纪中国的蒙田”，人说：嗜书如命。深厚的国学功底和文字驾驭能力，使书中的故事叙述详细有趣，分析也是句句戳中人心，遇到愤慨之事，更是一句一个坑，不揪着他说到醒悟不罢休的，针针见血，言辞犀利。《中国人的教训》按照历史顺序，以人入手，用人带事，横向放大到当时的社会统治者社会状态，纵向延伸至当今职场如何自处，领导如何驭下，所谓“教训”就是狠狠地骂醒你，“前事不忘后事之师”，两千多年都过去了，足够你跳出历史的范畴，以一个旁观者的角度和先进的思想去反思，去学习。这本上册的内容跨度从先秦到隋唐五代，想来下册应该是后半部分历史了，如此，中国历史上的这些事也算是顺了一遍。书中对于人物和事件的描写是站在正统的历史上写的，也间接理了理那些被野史曲解的地方，对于像我这种略知道一些，但是因为熟悉度不够不免被野史荼毒的人来说，一向是比较中意的。这点在《诸葛亮的悲剧》那一篇很明显，以前受各类小说和电视影响严重，诸葛亮在心中是神一样的存在关羽就是有情有义武功高强的汉纸，一直到后来读书多了，才知道人们添加了多少成分在其中。作者在分析到诸葛亮时，一度赞扬“他的品格、才智、精神、道德的高度都是别人所难以企及的”，但是也毫不含糊地指出他的悲剧在于“他治理蜀中的严峻苛刻，好走极端，睚眦必报”。转到嵇康和谢灵运时，作者毫不犹豫地表达了对他们的赞誉。这样细节地描述一个人和一件事，可以让人在茫茫历史概念中迅速捕捉到针对个人的深度了解，对于对历史一知半解的人，最是适合。不过觉得书中，会觉得作者个人的感情带入略显明显，比如说到“被改造”时的愤慨，还有些说到司马迁时作者说“对中国历史稍有所知的人，都会知道司马迁这个名字... ... 却未必知道他受宫刑的历史”，我是无法认同的，起码在我看来，想读这本书的，不会连这点都不知道。通体来说，书中不管是对于历史的普及度和讲解，还是对于职场中的人性分析和指点，都让人从中可以学到很多。辉煌的历史过后，不管是曾经放浪形骸的文人，还是工于心计的小人，都成了后人传说的故事，后人在唏嘘感慨中用于己身不断完善，或许并不能避开前路荆棘，但也长了见识，至于技巧，能学到一点不就少栽一次吗？2015.8.13 16:49晴天作品均为原创，如需转载，请豆油或留言授权。未经授权，标明作者也不可转发，谢谢。 -
李国文是老作家了，上个世纪80年代就已经享有大名。1981年出版的他的长篇小说《冬天里的春天》于于1982年获首届茅盾文学奖。这位1930年出生的老作家老骥伏枥，壮心不已，潜心于通俗历史的写作多年，今年给读者奉上了这部厚重的作品——《中国人的教训》。作为当代大众历史随笔写作的奠基者，李国文被誉为“20世纪中国的蒙田”。至于能不能担当起这个称号，那是一个仁者见仁智者见智的问题。牢记历史经验、牢记历史教训、牢记历史警示，这是世人对历史意义的共识。在这本书中，李国文从先秦时代写起，按照历史的前后顺序，描述和解读了各个中国历史朝代的数十位典型的历史上的著名人物。这些人中既有位极权力顶峰的汉王朝的开国皇帝——汉高祖刘邦，中国历史上唯一的女皇帝——女皇武则天，也有影响了一个时代的重要大臣秦朝丞相李斯，现在被我们已经神化的三国时期的军事家诸葛亮；既有儒家开山之祖，被誉为万世师表的孔子、战国时代的大诗人屈原，还有三国时代“竹林七贤”中的代表性人物：嵇康和阮籍，开创了中国文学史上的“山水诗派”的谢灵运，唐代最著名的大诗人之一、被誉为“诗仙”的李白，“唐宋八大家“之首的韩愈……总之是林林总总，人物的涵盖面很广。作家李国文先生以这些著名的历史人物的生存的状况、人生的态度、命运起伏、成败得失为依托，突出了他们人生的一波三折、起落跌宕、苦心经营和艰难成功，让我们读者在借鉴古代中国人生存智慧的同时，更多地感悟今天我们每个人的活法。纵览整部中国历史，也可以说是一部中国人的发展史。在阅读这本《中国人的教训》的时候，我们很容易把这本书和台湾著名作家柏杨的《丑陋的中国人》作比较。这两本书是各有千秋。对中国人的重视审视，对中国人人性的文化反思是共同的。历史是一面镜子，我们可以从中窥视历史人物的人性。《中国人的教训》不仅仅是历史人物的教训，还可以给我们后来人提供镜鉴的机会。这本书写的通俗易懂，雅俗共赏，读起来一点都不累，是一本相当不错的大众历史读物。 -
“鉴前世之兴衰，考当今之得失”，这是《资治通鉴》编著的目的，与今天中纪委推荐领导干部学习《历史的教训》有异曲同工之妙。从宏观讲，国家、民族当吸取过去的教训，避免同样悲剧的事情发生；从微观讲，个人也要深谙“前事不忘，后事之师”的道理，不要两次踏入同一条河流。李国文的这本《中国人的教训》，从我们熟知的历史人物与历史事件入手，带读者重温历史上那些不该忘却的教训，引以为戒。对作者李国文的认知源于他的茅盾文学奖获奖作品《冬天里的春天》，该小说内容也是历史与现实的交相呼应。讲述特殊历史时期的故事的作品在第一届茅盾文学奖评奖的这一特殊历史节点获奖，是一种有趣的巧合。文学与政治的关系，是永远都说不尽的。俗话说，文史不分家，而实际上文学与史学叙述语言的差别还是极大的，隔行如隔山，一个作家写的历史读物，最初我是抱着怀疑的态度的。读下来发现，作家写史学，果然是别有一般滋味。本书以时间为序，选取历朝历代的君王、文人、武将，透过他们或悲或喜的人生故事，向我们传达一个个做人、做事、混迹社会的道理。严格意义上讲这并不算是一本历史读物，更像是一篇篇议论文的合集。作者以历史上的著名人物、《史记》等正史记载的故事为论据，论证自己关于中国人民族性格中优劣成分的论点，仍是在履行一个作家社会批判的职责，而不是以一个史学家的角度客观冷静地叙述历史事件，可谓醉翁之意不在酒。关于中国人民族劣根性的批判我们已经读的够多了，从鲁迅对中国人麻木性的批判到柏杨《丑陋的中国人》，一个世纪以来，作家的痛心疾呼不绝于耳，而广大同胞未见有多少改变。但《中国人的教训》与这两位前辈的风格还是有些不同的，它更多地在讲做人做事的教训，偶尔也借古讽今，指斥时弊。大家都知道我国作协的作家是领工资的，这种机构在全世界范围内都比较罕见，而在中国，从历史的渊源来看，这是再正常不过的事情。从先秦的门客到今天的作家，在中国，文人与政治是不可分割的。文人没有收入来源，就要依附于人，经济不独立，人格如何独立？人格不独立，思想如何独立？以作者的年龄，能在文章题目上用一些现在流行的词汇，如“人在囧途”、“蛮拼的”、“草根”等，让人眼前一亮，与时俱进的作家，方能使作品焕发生机。作者这个年纪的人，经历过历次政治斗争，如今讲起历史上的教训的同时，不免想起自己曾经的遭遇，对文人与政治的关系认识愈发深刻。对祢衡的评判，包含着作者对知识分子在政治家面前不堪一击的无奈与矛盾。一切历史都是当代史，对历史教训有足够的反思，才能以理论指导实践，减少错误的发生。《中国人的教训》从另一个角度看也是一本很好的初入社会的教材，大有老者对我们说“听我一句劝”的即视感。今天，你吸取中国人的教训，那么，悲剧就不会重演。
精彩短评 (总计9条)
-
来自理性与感性的推荐。/ 读了一半，因为借书期限快到了，只能先还掉了。作者本人是文学家，所以其实写历史上的文人比较多。 -
继续看… 不太喜欢此人的口吻 -
本书的一些观点比较新颖，摧毁了很多人物在心中的形象 -
既可博古通今，又可修身养性；既可以史为鉴，又可品味文学。实为好书也 -
通古而知今，以古以鉴今，有很多地方值得我们思考、学习、借鉴。
-
负分。作为通俗历史普及，稍能一看，但是要认真一点看，发现这根本就在博人眼球，没有客观地去分析历史，全书太过武断。书名是中国人的教训，没有很客观全面地去分析历史事件的影响因素，而是用一种吸引眼球却十分幼稚可笑的观点。 -
阅读李国文的第三本书。老先生老而弥辣，积愤在胸，不吐不快。 -
我不是很喜欢这本书，两个原因：一是自己本身水平所限，书中旁征博引的很多文献都没有看过，自然读起来比较吃力；二是作者写作的口吻有些居高临下，似看穿一切就难免有些刻薄。不过，作为历史读物，里面有很多历史小碎片信息读来还是很有意思的。 -
有意思