新史学
出版社:上海译文出版社
出版日期:1989
ISBN:9787532704910
作者:雅克·勒高夫,诺拉
页数:364页
发布书评
精彩短评 (总计7条)
-
《新史学》：是个对年鉴学派以来的史学发展不错的综述。mark进读书报告
《概念化史学》：这篇文章让我第一次回忆起在各种书店对作者的全部印象。
《心态史学》：和这篇读书报告蛮有关系，mark一下回去再看看...
《即时史学》：想分享给CMAA的同僚们，理清了我对当代史写作的蛮多问题
《结构史学》：最后的几条总结蛮经典的......
《想象史学》：图像学复兴的前站。心态史学的荣格化。荣格 弗洛伊德 福柯 福西永 这些我感觉对这个方向很重要的人都提到了，不错不错。
《语言学和历史学》：如果我能再努力一点，再心无旁骛一点，也很想当个比较语言学家啊......
#充分证明了如果把一本论文集从头到尾看下来那么什么也记不住
以及很多人名的翻译蛮小众哦 -
第三次读了？好像每次都没耐心通读完 大部分理论和案例都离中世纪有点远 看个大概。 问题依然不变：有中国人开始真正做新史学的博士研究了吗？ 现在新史学在国际上的学术训练和规划是怎样的？ 早早选定基本兴趣方向，和其他学科联合培养？一面受人类学、社会学经济学其中之一的理论训练 一面受语言、处理历史材料的训练？ -
法国年鉴学派 -
翻译略晦涩。历史学和社会学人类学政治学心理学经济学等学科交融是大势所趋，传统历史学所固守的领域只会越来越狭小越来越难以为继。对于历史学而言，其他学科理论及方法的引入，可以拓宽研究的领域，加深研究的深度；对于上述学科而言，引入历史学则能使其更好的更历史的研究问题。这就衍生出一个问题，在跨学科研究成为不可逆的趋势之时，历史学凭借什么可以保存其学科独立性，即什么才是纯粹的历史学？ -
由于其中引述的诸多著作之前并不是很了解，对于新史学（或许也不能算“新”了）通过这本书也只算是在心中有了个粗略的了解和把握。还是要多去看一些细致的著作。 -
这书引用率很高阿。法国人的史学理论当真发达，真是会给历史起名字。布罗代尔真是大神，地中海史是在监狱里写出来的。从这本书中可以看出当时法国史学界还没有受到新文化史取向的史学很大的影响，不过端倪已经看出来了，就在比尔吉埃尔写的那篇历史人类学里。当然，新文化史是林·亨特80年代命名的。当时史学仍然是追求社会发展规律的，反动政治史、外交史的。有些流派，计量史学、即时史学、结构史学，没看到这边有人有这种趋向。 -
史学研究的美国化