日俄战争全史
出版日期:2015-6-1
ISBN:9787510709067
作者:查攸吟
页数:656页
作者简介
《日俄战争全史》讲述了在1904年-1905年，为争夺中国东北地区的控制权乃至整个东亚地区的主导权，腐朽的老牌帝国主义国家俄国与新崛起的帝国主义国家日本发生了一系列激烈的海陆大战。这场激烈的战争对后世的军事思想、政治局势有着深远的影响：通过日军的旅顺要塞攻坚战，后世军事家总结出了行之有效的要塞攻防战术。而日本海军联合舰队在对马海战的胜利，也标志着日本将在穷兵黩武的道路上越行越远。而在政治局势方面，在军事上失败的俄国，陷入了一系列的连锁反应中，国内不满的声音年开始高涨，共产主义革命开始酝酿，由此引发的欧洲格局变化也即将开始。在本书中还有大量的篇幅介绍了当时双方主要人物的活动和举措，包括沙皇尼古拉二世、东乡平八郎等。
书籍目录
第一章 去东方
第二章 太阳帝国的兴起
第三章 战争前夜
第四章 绪战——从旅顺口到仁川湾
第五章 沉没的希望
第六章 跨过鸭绿江
第七章 远海上的战斗
第八章 兵临城下
第九章 黄海与蔚山
第十章 辽阳与沙河
第十一章 旅顺陷落
第十二章 遥远的航程
第十三章 奉天会战
第十四章 对马海战（上）
第十五章 对马海战（下）
第十六章 终战
参考书目
跋：历史是一场充满偶然和必然的连锁反应
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
废话少说，直接书中的一些问题：1、李鸿章是否收过俄国人的贿赂？直接看甲午战争大拿戚其章先生是怎么说的：”那么，他有没有卖国的行为？具体地说，他是否真的接受了俄国人的巨额贿赂？或认为，俄国财政大臣维特(Count Sergius Witte)说李鸿章接受了贿赂，“但没有其他实证材料，只有俄方的孤证，没有旁证……如果维特所说属实的话，那就很难洗清李鸿章的卖国罪责。”（注：《李鸿章与中国近代化》，4页。）也有论者指出：“俄国档案中有着清楚的记载，但是善良的人们仍然不敢相信那是事实。”（注：孔祥吉：《胶州湾危机与维新运动的兴起》，《历史研究》1998年5期。）从俄国文献看，此事既见于《维特伯爵回忆录》（商务印书馆，1976）第四章《我与李鸿章的交涉》，又见于《红档杂志有关中国交涉史料选译》（三联书店，1957）第四篇《关于收买中国大臣李鸿章和张荫桓的电稿》，恐怕很难说是孤证。何况后者多次记述此事，对贿赂过程有着详细的交代，试看俄国驻北京官员寄回莫斯科的两则密电；其一称：“昨晚极秘密地将李鸿章请来我处，通过璞科第告他，如果和我国成立借款……当酬他银五十万两，作为他在办理此事时必需的秘密开支，李鸿章同意竭力协助；假使我国能按十足数借款，他保证大致可以成功。”其二称：“今天我付给李鸿章五十万两（按北京习惯所用市平银重量），计值四十八万六千五百万两（按银行所用公砝两重量折算）；李鸿章甚为满意。”（注：《红档杂志有关中国交涉史料选择》，204-205、209-210页。）这些密电不可能是虚构的。可见李鸿章这个人物确实太复杂了，今后还需要进行更细致的研究。“——摘自戚其章《中日甲午战争史研究的世纪回顾》一文http://www.cssn.cn/zt/zt_xkzt/zt_lsxzt/lsxzt_jwj/jwj_qwls/qwls2、本书相比武大的版本，删掉了很多重复的内容，显得很精简，这是好事。但作者似乎没意识到他把一些重要的内容也给删了，比方说5月15日日方两艘战列舰在旅顺港外触雷沉没这件事在本书中就被删掉了。3、地图缺失。本书中插入了不少图片，但由于排版问题，很多图片实在太小，细节根本看不清。而且，最重要的是，辽阳和沙河两场会战一张地图都没有！没用的图片倒是不少。奉天会战倒是有地图，但是，乃木希典的第三军地图上却没有标出。事实上，我是看着吴春秋的《俄国军事史略》中的地图阅读这本书的。4、旅顺攻防战中乃木希典的表现问题。今年年初萧西之水出版了一本讲述日俄战争的《第〇次世界大战》，里面就指出乃木希典没那么蠢，他的很多荒唐行为是后人为了丑化他而杜撰出来的。而儿玉源太郎则被人过度美化。本书还是传统的观点，认为乃木战术呆板，只知道一味的强攻，而儿玉则要灵活得多，采用徐进弹幕的方式进攻。哪个是真的，我不清楚，毕竟我又不懂日语。但我倾向于乃木并不蠢，毕竟，一个蠢货不太可能被奉为军神。5、作者认为俄国海军在黄海海战中击中日军的次数要多于日军集中俄军的次数，可问题是，我查阅的资料可不是这么说的。鱼鹰社的<Russian Battleship vs Japanese Battleship:Yellow sea 1904-1905>一书中记载，黄海海战中，日本海军发射了603发12英寸炮弹，命中约30发，命中率为4.7%，俄国海军发射了483发10和12英寸炮弹，命中20发，命中率为4.1%，日本略胜一筹。当然书中没有统计8英寸以下的中小口径火炮命中率，也许本书作者看到了更齐全的命中率统计？6、罗经..书中连码这样的常见单位都给出了注释，为什么”罗经点“这个较罕见的反而不说一下呢？我一直在想一个罗经点到底是多少，网上搜索的结果显示一个罗经点是11.25度，可我怎么想都不对劲。读到最后面的对马海战部分，我才顿悟：书中的一个罗经点是一度！作者这个罗经点太古怪了。 -
书总体还行，但是出现了多处图片和文字配属错误的情况，比如大山岩的照片，照片上明明是奥保巩，文字却说是大山岩。还有前面，伊藤博文和山县有朋的图片文字也标注反了，希望能够校对认真一点。另外，很多陆地战役最好能够有比较直观的作战示意图，这样以便读者在阅读的时候能够有个空间认识，比如对战斗过程的示意图，日军兵力的配置，俄军要塞堡垒的示意图等等，这点可以参考日文原版的《图说日露战争》这本书。
精彩短评 (总计11条)
-
203高地，乃木希典称之为“尔灵山”，却是一片惨状，日俄战争被称作第零次世界大战，尸山血海却是让人动容。旅顺俄军并不是想的那样愚蠢，相比南满军团，旅顺守军不愧精兵。我再次看到了人性的一面，乃木希典不是罗胖子口中的傻叉，他长子进军校至少开始没走后门，并不是一心让次子赴死，梦见儿子爱子之情让人心酸，礼送白井参谋让人心伤，网上所说抬三口棺材上战场简直时间错乱，明明是儿子死后才做出自己带队决死冲锋的宣泄，如同左文襄公故事。因为在战前谁也没有估计到工业战争的残酷，尤其乃木希典这样并不熟悉现代战争的老武士，也许，他最后反对裕仁接大统就是看到裕仁残忍变态的性格，从战场归来的老人不想再造人间地狱，事不成只好自裁。但是本书笔法不够老辣，还称不上大作。 -
还好，还好。 -
日俄战争的影响是被中国严重忽视的。日本的胜利不但改变了中国立宪和革命的走势，对殖民地的独立运动也有极大的振奋作用，上世纪初的日俄战争，开启了结束“漫长世纪”的序章。至于文中对俄国战败的无意流露之同情倒大可不必，老毛子倘若赢了，一战固然还是要打，但后清能否保住华北就大可疑问了。 -
将历史写的很有趣味而又不任意歪曲史实。 -
日俄战争改变了日俄两国，也进而改变了20世纪的历史走向。 -
3.5星的作品，陆战部分太过于简略了，辽阳和沙河会战甚至连一张地图都没有，而且一些观点也不敢苟同。对乃木希典的评价基本上还是非常传统的，似乎并未考虑到一些新发现。 -
仅作为事件发生的了解，那这本书是可以的。而其间的评论和观点，因为是中国人所写，所以思考和出发点的角度不同，很多观点与真实事件的不同。此书只能是了解那个时代的参考。 -
做为一部描写整个日俄战争的书籍国内同类里比较少见的，整书从双方历史渊源，历史背景，开战原因，军力对比，战争进程，战争结束对这场20世纪初影响了日俄两国历史进程的战争进行了详细的描述，首先赞扬一下作者为写作此书查看大量历史资料和专业著作认真负责的精神，此书也的确是本不错的历史书籍。但是也有些错误，比如说两艘日本战列舰在大连外海触雷沉没，这样重要的历史事件在书中居然没有提到，再者书中很多陆战地图也有诸多错误，比如奉天会战和黑河沟会战的地图居然放上辽阳会战的地图。还有作者希望本书能成为严谨的学术性书籍，但是在书中一些事件的评论时用到很多当下流行的网络术语，有些带有调侃甚至是泼妇骂街的评论也赫然之上，做为一部学术性的著作出现这样的评论有所不托，还希望如果如果能有修订版的话能有所修正。 -
了解一下 -
不给五星没良心，作为八零后，查攸吟很让我觉得骄傲。。。前前后后读了三四遍，也因为要当成重点参考书，但看着的确很过瘾。。。唯一不足的，就是有的地方会用过于口语的笔法，把庄严的历史感一下子破坏了。但好在后面的文字很快就补救了。还有新的史学作品吗？如果还这么好看，期待！ -
看到第70页，出现多次配图下的注解会在正文中再出现一遍的情况。前面说过的内容，后两段又会再次提及，感觉应再重新编辑下会更好。在京东买的书不会是盗版吧。